- Gusneli ;

dan ibu bernama Froriana;Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu il Esnidar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah anak kandung FF pasangan suami isteri Yuliusdengan Froriana; Bahwa pemohon lahir di Payakumbuh pada tanggal 23 Juni 1991;e Bahwa Yulius telah bercerai dengan Froriana sekitar tahun 1996, namunakta cerai dibawa oleh Froriana;e Bahwa Randa Putra lahir tanggal 08 April 1995; Bahwa Gusneli

adalah isteri kedua dari Yulius;e Bahwa Yulius dan Gusneli menikah pada tahun 2001;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1.

KTP atas nama Gusneli dan Yulius, selanjutnya diberi tanda P1;2. atas nama Kepala Keluarga Yulius, diberi tanda P2; os ataS nama pasangan suami isteri Yulius dan Froriana,selanjutnya diberi tanda P3;4.

Pemohon:
GUSNELI

mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon Penetapan; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dalam permohonnya adalah perubahan tempat dan bulan lahir Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai denganbukti P3 dihubungkan dengan keterangan para saksi, hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon Nik. 1405026908740005 dimana terhadap bukti surat tersebutmenerangkan bahwa nama Pemohon adalah Gusneli

lahir di Sibaruas tanggal29 Agustus1974 ; Bahwa benar berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga Nomor:1405022909100784 dimana terhadap bukti surat tersebut menerangkan bahwa nama Pemohon adalah Gusneli lahir di Sibaruas tanggal 29 Maret 1974 ;Hal. 5 dari 8 hal.

/Perkara Perdata Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Plw Bahwa meskipun datadata identitas Pemohon pada Kartu TandaPenduduk Pemohon Nik. 1405026908740005 menjelaskan bahwa namaPemohon adalah Gusneli lahir di Sibaruas tanggal 29 Agustus 1974 dan padaKartu.

Keluarga Nomor: 1405022909100784 menjelaskan bahwa namaPemohon adalah Gusneli lahir di Sibaruas tanggal 29 Maret 1974, tetapi adaperbedaan identitas Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta NikahPemohon Nomor : 809/53/IX/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur, Propinsi DKI yang mana namaPemohon tersebut tertulis Gusneli lahir di Pariaman tanggal 29 Maret Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Junaidi Irawan danYonaidi maksud dan tujuan Pemohon merubah

Pemohon:
Gusneli Warni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Erik Saputra bin Efendi) terhadap Penggugat (Gusneli binti Nazar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah

Penggugat:
Gusneli binti Nazar
Tergugat:
Erik Saputra bin Efendi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gusneli Alias Bunda tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan

Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
GUSNELI Alias BUNDA

Penggugat :
Mimi Gusneli binti BGD. Alinis
Tergugat:
Hendri Yanto. K bin Kamaludin

K binKamaludin) terhadap Penggugat (Mimi Gusneli binti BGD. Alinis)dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

K bin Kamaludin)terhadap Penggugat (Mimi Gusneli binti BGD. Alinis) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto, Kampung Dalam,Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Penggugat:
Gusneli Hartati binti Jonnedi ST Mudo
Tergugat:
Hadi Candra bin Kasimar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RITA GUSNELI binti HASAN BASRI panggilan ITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

Terdakwa:
Rita Gusneli binti Hasan Basri panggilan Ita

Bahwa kesalahan Penulisan nama Pemohon I dan Pemohon II dalam Akta kelahiran No. 324/01/TK/SKB/TD/Cpl-2007 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Tanah Datar pada tanggal 11 Juni 2007 dimana dalam akte kelahiran anak pemohon yang bernama NOVIA SAGITA yang lahir di Pabalutan tanggal 6 November 2001 tertulis ADE PUTRA B dan VIVI GUSNELI padahal yang sebenarnya adalah ADE PUTRA dan FIFI GUSNELI dan juga kesalahan penulisan tempat kelahiran anak pemohon dimana tertulis Batusangkar dimana seharusnya adalah

2014/PN.BS yang pada pokoknya mohon agarPengadilan Negeri Batusangkar memberikan izin kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Batusangkar untuk memperbaikikesalahan Penulisan nama Pemohon dan Penulisan nama Pemohon IIdalam akte kelahiran anak pemohon No. 324/01/TK/SKB/TD/CpI2007 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Tanah Datar pada tanggal 11 Juni 2007dimana dalam akte kelahiran anak pemohon yang bernama NOVIA SAGITAyang lahir di Pabalutan tanggal 6 November 2001 tertulis ADE PUTRA Bdan VIVI GUSNELI

(Pemohon ) dan FIFl GUSNELIadalah suami isteri dan bertempat tinggal di Jorong Pabalutan,Nagari Rambatan, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa dari pernikahan ADE PUTRA (Pemohon ) dengan FIFl GUSNELIpada tanggal 27 Juni 1997, Pemohon dan Pemohon II mempunyaianak yaitu NOVIA SAGITA yang lahir di Pabalutan tanggal 6November 2001;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon dan Pemohon II yang merupakanayah dan ibu dari NOVIA SAGITA adalah bernama ADE PUTRA dan FIFIGUSNELI bukan ADE PUTRA B dan VIVI GUSNELI

NOVIA SAGITA yang lahir di Pabalutan tanggal 6November 2001;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon dan Pemohon II yang merupakanayah dan ibu dari NOVIA SAGITA adalah bernama ADE PUTRA dan FIFIGUSNELI bukan ADE PUTRA B dan VIVI GUSNELI sebagaimana dalamakte kelahiran anak pemohon No. 324/01/TK/SKB/TD/CpI2007 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Tanah Datar pada tanggal 11 Juni 2007dimana dalam akte kelahiran anak pemohon yang bernama NOVIASAGITA yang lahir di Pabalutan tanggal 6 November 2001 dan jugakesalahan

dalam akte kelahirantersebut dimana Pemohon dan Pemohon II memohonkanSupaya Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Datar menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas namaanak Pemohonpemohon tersebut dengan memperbaiki namaPemohon dan Pemohon II dan tempat kelahiran anak tersebutbeserta status anak tersebut yaitu anak kedua bukan anakkesatu;e Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P4 yang bersesuaiandengan keterangan = saksisaksi, nama Pemohon yangsebenarnya adalah ADE PUTRA dan FIFI GUSNELI

pemohon dimana tertulis Batusangkar dimana seharusnyaadalah Pabalutan dan anak pemohon tersebut adalah kedua bukan anakkesatu dan menerbitkan kembali Akta kelahiran atas nama anak Pemohon dan Pemohon II tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidanganPemohon secara legal formil telah sanggup membuktikan hubunganhukumnya dengan yang dimohonkan pencatatannya tersebut ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa adapun Pemohon dan Pemohon II yang diberinama ADE PUTRA dan FIFI GUSNELI

ARI sedang bersembunyi di bawah meja makan,Saksi LINDRA GUSNELI Pgl. ILEN pergi ke depan dan membangunkan adik SaksiLINDRA GUSNELI Pgl. ILEN. Saat Saksi LINDRA GUSNELI Pgl. ILEN sedangmembangunkan adik Saksi LINDRA GUSNELI Pgl. ILEN, Terdakwa ARIZALALAMSYAH Pgl. ARI lari dari bawah meja makan ke arah pintu belakang rumah SaksiEPI PUTRA Pgl. EPI dan menuju ke WC. Ternyata WC tersebut dipagari dengan sengsekelilingnya sehingga karena Terdakwa ARIZAL ALAMSYAH Pgl.

Setelah adik Saksi LINDRA GUSNELI Pgl. ILEN bangun, SaksiLINDRA GUSNELI Pgl. ILEN mengetahui bahwa seseorang yang tidak dikenal yakniTerdakwa ARIZAL ALAMSYAH Pgl. ARI tersebut telah keluar dari rumah Saksi EPIPUTRA Pgl. EPI dengan cara mendobrak pagar seng di sekeliling WC dan lari sehinggaSaksi LINDRA GUSNELI Pgl. ILEN meminta tolong kepada tetangga. SelanjutnyaTerdakwa ARIZAL ALAMSYAH Pgl. ARI langsung lari ke sungai yang berada didepan rumah Saksi EPI PUTRA Pgl. EPI.

Pgl. len tetapi karenasaksi Lindra Gusneli Pgl.

Ilen terbangun dan melihat Terdakwa, sehinggaTerdakwa bersembunyi dibawah meja makan tak lama kemudian datang saksiLindra Gusneli Pgl. Ilen lalu berkata siapa ini tapi Terdakwa tidak menjawabdan menutup muka dengan menggunakan baju Terdakwa tak lama kemudiansaksi Lindra Gusneli Pgl.

Ilenterbangun dan melihat Terdakwa, sehingga Terdakwa bersembunyi dibawahmeja makan tak lama kemudian datang saksi Lindra Gusneli Pgl. Ilen laluberkata siapa ini tapi Terdakwa tidak menjawab dan menutup muka denganmenggunakan baju berwarna hijau tak lama kemudian isteri korban Epi PutraPgl. Putra yaitu saksi Lindra Gusneli Pgl.

Bahwa Pemohon ingin meminjam uang ke Bank BNI KotaPayakumbuh dengan jaminan sebuah tanah seluas 234m2 dengansertifikat Hak Milik Nomor: 00170, atas nama Gusneli;7. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Nabila Suci Ramadhani bintiSurianto, belum dewasa/di bawah umur, belum dapat bertindak sendirisecara hukum untuk mengurus hakhaknya, oleh karena itu diperlukanseorang wali untuk memelihara dan mengurus hakhaknya secara hukum;8.

Menetapkan anak Pemohon yang bernama Nabila Suci Ramadhanibinti Surianto di bawah perwalian Pemohon (Gusneli binti Anwar);3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.83/Padt.P/2021/PA.PykSUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang is!

dengan sertifikat Hak Milik atasnama Gusneli (Pemohon). Anak Pemohon merupakan ahli waris atastanah tersebut; Bahwa Pemohon masih memiliki tiga bidang tanah yang tidakmenjadi agunan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Hal. 5 dari 10 Hal.

dengansertifikat Hak Milik atas nama Gusneli (Pemohon);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai dengan P4yang berupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, isi buktibukti tersebut relevandengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka alatalatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil

selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Surianto bin Joesri B sebagai kepala keluarga dan Pemohonsebagai ibu rumah tangga, sedangkan Nabila Suci Ramadhani binti Suriantoadalah anak kandung dari keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Nabila Suci Ramadhani binti Surianto lahirpada tanggal 30 September 2007 dari pasangan suami istri Surianto binJoesri B dengan Gusneli

dan ukuran, 1 (satu) buah tutup botol yang ada lobangnya 2 buah,dan tidak jauh dari tumpukkan peralatan menyabu tersebut anggotakepolisian menemukan botol air mineral aqua ukuran menengah dalamkeadaan kosong tanpa tutup dekat sofa selanjutnya barang bukti tersebutoleh anggota kepolisian diletakkan diatas meja dapur rumah saksi ZULsedangkan pada diri terdakwa anggota kepolisian menemukan HandphoneMerk Mito warna hitam serta dompet berisikan kertas tisu, tidak berapa lamakemudian Buk RT yaitu saksi GUSNELI

datang ketempat kejadian untukmenyaksikan penggeledahan tibatiba salah satu anggota kepolisian yaitusaksi TAUFIK RINDHANI ADRA Pgl TAUFIK meneriakkan sebuah kotakrokok Dunhil yang mencurigakan yang terselip pada tumpukkan kayu yangada di dapur rumah saksi ZUL kemudian saksi TAUFIK RINDHANI ADRAPgl TAUFIK mengambilnya serta membuka tutup kotak rokok Dunhil tersebutHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Pagdihadapan saksi GUSNELI dan terdakwa, ternyata di dalam kotak rokoktersebut terselip

, 1 (Satu) buah tutup botol yang ada lobangnya 2 buah,dan tidak jauh dari tumpukkan peralatan menyabu tersebut anggotakepolisian lainnya menemukan botol air mineral aqua ukuran menengahdalam keadaan kosong tanpa tutup dekat sofa selanjutnya barang buktitersebut oleh anggota kepolisian diletakkan diatas meja dapur rumah saksiZUL sedangkan pada diri terdakwa anggota kepolisian menemukanHandphone Merk Mito warna hitam serta dompet berisikan kertas tisu, tidakberapa lama kemudian Buk RT yaitu saksi GUSNELI

TAUFIK mengambilnya serta membuka tutupkotak rokok Dunhil tersebut dihadapan saksi GUSNELI dan terdakwa,ternyata di dalam kotak rokok tersebut terselip 1 (satu) plastic kecil warnabening berisikan butiran Kristal bening shabushabu, pada saat tersebutanggota kepolisian menanyakan kepada terdakwa tentang shabushabutersebut dan terdakwa mengakui kalau shabushabu tersebut adalahmiliknya, selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti di abwa kePolsek Kuranji guna pemeriksaan lebih lanjut.eae Bahwa

datang ketempatkejadian untuk menyaksikan penggeledahan tibatiba salah satu anggotakepolisian yaitu saksi TAUFIK RINDHANI ADRA Pgl TAUFIK meneriakkansebuah kotak rokok Dunhil yang mencurigakan yang terselip padatumpukkan kayu yang ada di dapur rumah saksi ZUL kemudian saksiTAUFIK RINDHANI ADRA Pgl TAUFIK mengambilnya serta membuka tutupkotak rokok Dunhil tersebut dihadapan saksi GUSNELI dan terdakwa,ternyata di dalam kotak rokok tersebut terselip 1 (satu) plastic kecil warnabening berisikan butiran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Yoserizal alias Teja dan Terdakwa II Fitria Gusneli Alias Fitri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin memperdagangkan dan menyediakan minuman keras untuk dijual kepada umum, memberikan kesempatan menyediakan tempat terhadap kegiatan yang berhubungan dengan minuman keras;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa

Terdakwa:
1.Yoserizal alias Teja
2.Fitria Gusneli alias Fitri

FADLI, seorang anak lakilaki, lahirseorang ayah bernama a ibu bernama ;Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu ia Asnidar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak kandung fe pasangan suami isteri Yuliusdengan Froriana;e Bahwa pemohon lahir di Payakumbuh pada tanggal 23 Juni 1991;e Bahwa Yulius telah bercerai dengan Froriana sekitar tahun 1996, namunakta cerai dibawa oleh Froriana;e Bahwa Gusneli

adalah isteri kedua dari Yulius;e Bahwa Yulius dan Gusneli menikah pada tahun 2001;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1.

tanggal 12 September 2017 tersebut ada tergambar2 (dua) buah rencana jalan yang mana yang diberitahukan oleh terdakwakepada saksi hanya 1 (satu) buah rencana jalan serta luas tanah dalamsertifikat.tersebut; Bahwa luas tanah yang tertera pada sertifikat tanah hak milik No. 9470 atasnama pemagang hak GUSNELI tanggal 12 September 2017 tercantum 103m2 bukan 160 m2 sesuai dengan kesepakatan awal yang telah diperjanjikanoleh terdakwa; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyanggah bahwa padasebelah

ICAN DD tidak diberitahu sebelumnyabahwa pada tanah yang dijual tersebut ada rencana jalan; Bahwa setelah dilihat dalam sertifikat tanah hak milik No. 9470 atas namapemagang hak GUSNELI tanggal 12 September 2017 tersebut ada tergambar 2(dua) buah rencana jalan yang mana yang diberitahukan oleh terdakwa kepadasaksi DEDI IRAWAN Pgl.

ICAN DD hanya 1 (satu) buah rencana jalan sertaluas tanah dalam sertifikat.tersebut ; Bahwa luas tanah yang tertera pada sertifikat tanah hak milik No. 9470 atasnama pemagang hak GUSNELI tanggal 12 September 2017 tercantum 103 m2bukan 160 m2 sesuai dengan kesepakatan awal yang telah diperjanjikan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan sesuatu yangtidak terpisahkan dari putusan dan dianggap telah

tanggal 12 September 2017 tersebut adatergambar 2 (dua) buah rencana jalan yang mana yang diberitahukan oleh terdakwakepada saksi DEDI IRAWAN hanya 1 (Satu) buah rencana jalan serta luas tanahdalam sertifikat.tersebut;Menimbang, bahwa luas tanah yang tertera pada sertifikat tanah hak milik No.9470 atas nama pemagang hak GUSNELI tanggal 12 September 2017 tercantum103 m2 bukan 160 m2 sesuai dengan kesepakatan awal yang telah diperjanjikanoleh terdakwa ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penasihat

ada tergambar 2 (dua) buahrencana jalan yang mana yang diberitahukan oleh terdakwa kepada saksi DEDIIRAWAN hanya 1 (satu) buah rencana jalan serta luas tanah dalam sertifikat.tersebutdan luas tanah yang tertera pada sertifikat tanah hak milik No. 9470 atas namapemagang hak GUSNELI tanggal 12 September 2017 tercantum 103 m2 bukan 160m2 sesuai dengan kesepakatan awal yang telah diperjanjikan oleh terdakwa,perbuatannya merupakan tipu muslihat sebagai termaksud dalam Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaYoserizal Alias Tejadan TerdakwaFitria Gusneli Alias Fitritersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman keras di tempat umum tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwaoleh karena itu dengan pidanakurungan masing-masingselama2 (dua)bulan;
3. Memerintahkan Para Terdakwa

Sos
Terdakwa:
1.YOSERIZAL Alias TEJA
2.FITRIA GUSNELI Alias FITRI

Penggugat:
PT Bank Indonesia (Persero) Tbk Unit Lakitan
Tergugat:
1.Gusneli
2.Jalinus
3.Nurjanis
4.Jafeni Guswandi

Tasman ,A.K (anak laki-laki kandung Pewaris); - Dra Erni Erinawati (anak perempuan kandung Pewaris); - Yulimar SE (anak perempuan kandung Pewaris); - Gusneli (anak perempuan kandung Pewaris); - Desyetti, SE ME (anak perempuan kandung Pewaris); - Adison (anak laki-laki kandung Pewaris); - Sumarni

Barat sesuai dengan salinan Penetapan Pengesahan NikahPengadilan Agama Padang Nomor:131/Pdt.P/2012/PA.Pdg, tanggal 14Januari 2013;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut ayah Pemohon (Sulaiman bin Maiya)dengan ibu Pemohon (Pemohon J) telah bergaul sebagaimana layaknyaHal 12 dari 12 pts 111/Pdt P/2012suami isteri dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang masingmasingbernama:Drs.Tasman, A.K Lahir tanggal 01 Mei 1954;Dra.Erni Erinawati Lahir tanggal 20 April 1956;Yulimar, SE Lahir tanggal 24 Juli 1961;Gusneli

Erni Erinawati lahir tanggal 20 April 1956; Yulimar SE lahir tanggal 24 Juli 1961; Gusneli lahir tanggal 05 Agustus 1968; Desyetti, SE , ME lahir tanggal 19 Desember 1966; Adison lahir tanggal 20 Juni 1969;2.Bahwa pada tanggal 17 Juni 1957 Almarhum Sulaiman bin Maiya menikahlagi dengan Almarhumah Djusma binti Inara di Padang Luar KecamatanRambatan Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai anak 10 orang dan dua orang telahmeninggal dunia bernama Arman

Dra Erni Erinawati (anak perempuan kandung Pewaris);4 Yulimar SE (anak perempuan kandung Pewaris);5 Gusneli (anak perempuan kandung Pewaris);6 Desyetti, SE ME (anak perempuan kandung Pewaris);7 Adison (anak lakilaki kandung Pewaris);8 Sumarni (anak perempuan kandung Pewaris);9 IrJasman (anak lakilaki kandungPewaris );10 Sudarman (anak lakilaki kandung Pewaris);11 Asnita ( anak perempuan kandung Pewaris);12 Dr.

Tasman ,A.K (anak lakilaki kandungPewaris);3 Dra Erni Erinawati (anak perempuan kandung Pewaris);4 Yulimar SE (anak perempuan kandung Pewaris);5 Gusneli (anak perempuan kandung Pewaris);6 Desyetti, SE ME (anak perempuan kandung Pewaris);7 Adison (anak lakilaki kandung Pewaris);8 Sumarni (anak perempuan kandung Pewaris);9 IrJasman (anak lakilaki kandungPewaris );10 Sudarman (anak lakilaki kandung Pewaris);11 Asnita ( anak perempuan kandung Pewaris);12 Dr.

Tasman ,A.K (anak lakilaki kandung Pewaris); Dra Erni Erinawati (anak perempuan kandung Pewaris); Yulimar SE (anak perempuan kandung Pewaris); Gusneli (anak perempuan kandung Pewaris); Desyetti, SE ME (anak perempuan kandung Pewaris); Adison (anak lakilaki kandung Pewaris); Sumarni (anak perempuan kandung Pewaris); Ir Jasman (anak lakilaki kandung Pewaris); Sudarman (anak lakilaki kandung Pewaris); Asnita ( anak perempuan kandung Pewaris); Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (GILANG KUMARI PUTRA BIN YAYAT SUPRIYATNA) terhadap Penggugat(GUSNELI BINTI BUANAR);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 522000,00, ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat (GUSNELI BIN BUANAR);Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(GUSNELI BIN BUANAR);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang

156 huruf(a) angka (1);8 Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan cucu Penggugat yang bernama, MUHAMMAD ARIFRAMADHAN (lakilaki), umur 1 tahun 2 bulan, berada di bawah asuhandan pemeliharaan Penggugat, GUSNELI

agarPenggugat membatalkan gugatannya dan menyarankan agar menyelesaikanpersengketaannya dengan Tergugat secara kekeluargaan namun tidakHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1190/Pdt.G/2013/PA.PBR.membuahkan hasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan dan penambahan dari gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa:1Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (GUSNELI

biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala dasar hukum syara dan peraturan perundangundanganlain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan anak Tergugat dengan mendiang Nurhayati (anak Penggugat)yang bernama MUHAMMAD ARIF RAMADHAN (akilaki) lahirtanggal 31 Juli 2012 berada di bawah asuhan Penggugat GUSNELI