Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar Print Out rekening koran atas nama GUSNELLI yang dilegalisir ;- 2 (dua) lembar Print Out data transaksi (Sub Leadger) Kartu ATM nomor 6013 0123 3034 3937 atas nama GUSNELLI yang dilegalisir ;- 1(satu) Keping CD-R yang berisi foto kamera CCTV ATM BRI unit Tapus 03 Agustus 2015 ;- 1(satu) lembar kartu ATM BRI dengan nomor 6013 0123 3034 3937 atas nama GUSNELLI ;- 1(satu) buah buku rekening tabungan Simpedes dengan nomor seri 39740033 dan nomor rekening

keduanya kembali pulang dan Terdakwa meletakkankartu ATM Korban GUSNELLI di tempat semula.Pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira pukul 07.30 wibsaat Korban GUSNELLI sedang tidak berada di rumah, Terdakwakembali masuk ke kamar Korban GUSNELLI dan mengambilkartu ATM Korban GUSNELLI dengan cara yang sama Terdakwalakukan pada waktu sebelumnya.

Kemudian tanggal 11 Agustus2015 saksi GUSNELLI Pg!

itu timbul keinginan saksi untuk mengambil uangmilik Korban GUSNELLI dengan menggunakan kartu ATMmilik Koroban GUSNELLI.

Setelah itu timbul keinginan saksiuntuk mengambil uang milik Korban GUSNELLI dengan menggunakan kartu ATMmilik Korban GUSNELLI. Kemudian ZULFIKRI Pgl ISUL bertanya lagi kepadasaksi apakah Korban GUSNELLI mempunyai sms banking. kemudian saksimenanyakan perihal sms banking tersebut kepada GUSNELLI.

dari GUSNELLI.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar Print Out rekening koran atas nama GUSNELLI yang di legalisir.- 2 (dua) lembar Print Out data transaksi (Sub Leadger) Kartu ATM nomor 6013012330343937 atas nama GUSNELLI yang dilegalisir.- 1 (satu) keping CD-R yang berisi foto kamera CCTV ATM BRI Unit Tapus 03 Agustus 2015.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu BRI Cabang Lubuk Sikaping ;- 1 (satu) lembar Kartu ATM BRI dengan nomor 6013012330343937 atas nama GUSNELLI.- 1 (satu) buah buku rekening Simpedes dengan nomor seri 39740033 dan nomor rekening 54510101026153 atas nama GUSNELLI Pgl NELLI.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi GUSNELLI Pgl NELLI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).

di kamar tidur korban Gusnelli dan di letakkan di bawah dipantempat tidur anak korban.Bahwa Aida maupun terdakwa sebelum kejadian pengambilan uang di ATMtersebut maupun pada saat pengambilan uang di ATM tersebut maupun setelahmengambil uang di ATM tersebut, tidak ada meminta izin kepada korban Gusnelli,Bahwa korban Gusnelli pada tanggal 10 Agustus 2015 pada pukul 10.45 wib barumengetahui uangnya di bank BRI dengan nomor rekening 545101010261533atas nama GUSNELLI berkurang lebih kurang sebesar sebesar

Setelah itu timbul keinginansaksi untuk mengambil uang milik Korban GUSNELLIdengan menggunakan kartu ATM milik Koroban GUSNELLI.Kemudian ZULFIKRI Pgl ISUL bertanya lagi kepada saksiapakah Korban GUSNELLI mempunyai sms banking.Bahwa saksi kemudian menanyakan perihal sms bankingtersebut kepada GUSNELLI.

dan punya hutangdengan gusnelli namun tidak ada keinginan pada saat ituuntuk mengembalikan uang gusnelli atau menanyakanmengenai ATM tersebut kepada gusnelli.Bahwa uang GUSNELLI yang telah saksi Aida danTerdakwa ambil adalah Rp.5.000.000,e Bahwa antara izul, Terdakwa dan Korban GUSNELLI telahada perdamaian dengan mengganti/mengembalikan semuauang Korban yang telah diambil.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa :1. 2 (dua

) lembar Print Out rekening koran atas nama GUSNELLI yangdilegalisir.2. 2 (dua) lembar Print Out data transaksi (Sub Leadger) kartu ATM nomor6013 0123 3034 3937 atas nama atas nama GUSNELLI yang dilegalisir.3. 1 (satu) keping CDR yang berisi foto kamera CCTV ATM BRI Unit Tapustanggal 03 Agustus 20154. 1 (satu) lembar kartu ATM BRI dengan nomor 6013 0123 3034 3937 atasnama GUSNELLI.5. 1 (satu) buah buku rekening tabungan Simpedes dengan nomor seri39740033 dan nomor rekening 5451 01 010261 53 3 atas

NELLI.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi GUSNELLI Pgl NELLI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000.

Bahwa Zainal Abidin Bin Nurdin telah menikah dengan Gusnelli Binti Asri diMedan pada tanagal 22 Jum: 2000. dengan Kutipan Akta Nikah NomorT49/03/VIN/2000: .2. Bahwa Zainal Abidin Bin Nurdin telah meninggal dunia, sesual dengan suratketerangan meningga!l dunia No 95/SKM/V/2012 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Tingkat I Putr) Hiiau Medan. yang dikeluarkan pada tanggal28 Mei 2012 dan Gusnelll Binth Asn! juga telah meninggal dunia, sesuaidengan surat keterangan meningga!

BuktiP.5 Surat Keterangan meninggal dunia atas nama Gusnelli yangdikeluarkan oleh Wal Nagari TaruangTaruang Nomor140/118/2001/SKMD/2017 Tanggal 22 Agustus 2017;Bahwa selain bukti surat di atas. Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi di persidangan yang masingmasing telah menerangkan di bawahsumpahnya, sebagai berikut:1. Rawani Binti Saleh, umur 59 tahun. agama Islam. pekeraan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Simpang Lubuk Layang.

dengan Pemohon karena Saksi adalah Ibu KandungPemohon,Bahwa setahu Saksi, Pemohon saat int mengajukan permohonanperwalian anak dari seorang anak perempuan yang bernama NoffiRahmawita, yang lahir pada tanggal 01 Nopember 2006:Bahwa Saks kenal dengan orang tua kandung Noffi Rahmawita tersebutyaitu Zainal Abidin dan Gusnelli (bu kandung) yang merupakan anakkandung saksi dan kakak kandung Pemohon,Bahwa Zainal Abidin dan Gusneli telah dikarunial dua orang anak yaituRio dan Noffi Rahmawita:Bahwa Ayah dan

Bahwa para saksi pada pokoknya menerangkan hal yang sama yangdidasarkan atas pengetahuannya, yaitu bahwa Pemohon bermaksudmengajukan permohonan perwalian terhadap seorang anak perempuanyang bernama Noffi Rahmawita, karena kedua orang tuanya yangbernama Zainal Abidin dan Gusnell telah meninggal dunia, Pemohonadalah saudara kandung dari Gusnelli. Setelan kedua orang tuanyameninggal dunia Noffi Rahmawita tinggal bersama dengan Pemohon danHim. 7 dari 13 Him.

bunya (Gusnelli) meninggal dunia padatangga! 11 Agustus 2017 (Vide: Bukti P.5): Bahwa setelah kedua orang tuanya meninggal dunia, Noffi Rahmawitatinggal besama dengan Pemohon dan diasuh oleh Pemohon, dan Pemohonjuga yang mengurusi segala keperluan dan kebutuhan dari Noffi Rahmawita;Him. 8 dari 13 Him, Penetapan No 104/Pdt.P/2017/PA Lbs.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar Print Out rekening koran atas nama GUSNELLI yang dilegalisir ;- 2 (dua) lembar Print Out data transaksi (Sub Leadger) Kartu ATM nomor 6013 0123 3034 3937 atas nama GUSNELLI yang dilegalisir ;- 1(satu) Keping CD-R yang berisi foto kamera CCTV ATM BRI unit Tapus 03 Agustus 2015 ;- 1(satu) lembar kartu ATM BRI dengan nomor 6013 0123 3034 3937 atas nama GUSNELLI ;- 1(satu) buah buku rekening tabungan Simpedes dengan nomor seri 39740033 dan nomor rekening

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafrial Rusli bin Rusli Arifin) terhadap Penggugat (Gusnelli Dahni binti Ramalis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

ANWAR SADAT bin HAZAIRUDDIN) terhadap Penggugat (GUSNELLI KARTIKA binti WAGIMIN);

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efrizal binAbdul Muis) terhadap Penggugat (Gusnelli binti Ayub Bagindo Sutan);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

BANDARO BASA, Saksi ABU BAKAR DATUAK BATUAH, SaksiDWI KUSNO Gir SUTAN BATUAH dan Saksi RAFLIS;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya pihak ParaTergugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 s/d T12 dan 4(empat) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan yaitu Saksi MASRIL MALIN MANDARO, Saksi GUSNELLI, SaksiALIZAR CAN SAUANG BASA dan Saksi SAIFUL ZUBIR Dt.

perkara adalah merupakan pusaka tinggi dari kaumtergugat dan Il yang telah diwarisi secara turun temurun tanpa terputus ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya kuasa Tergugat ,HIN, IV, V, Vil, VII, XX 5X, XI, XM, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XX, XXII,XXWNV, XXV, XXVI, XXVIII, XXX dan XXXII telah mengajukan bukti surat yang diberitanda T1 sampai dengan T12 dan 4 (empat) orang saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah di persidangan yaitu saksi MASRIL MALINMARAJO, saksi GUSNELLI

Sati sehingga terhadap keterangan saksi ini juga terbatahkan olehpertimbangan atas bukti surat P1 tersebut, sehingga terhadap keterangan saksiini juga haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi GUSNELLI menerangkan bahwa saksi tahudengan objek perkara sebanyak 3 (tiga) tumpak merupakan tanah milik kaum RajoPutusan Perdata Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Kbr Halaman 72 dari 79 Halaman.Mudo karena saksi mempunyai tanah pusaka tinggi berbatas sebelah utaradengan objek perkara dan saksi juga mengetahui hal

ini mendapatkan cerita darininik saksi bernama Taipah dimana tanah pusaka tinggi saksi dan pusaka tinggiRajo Mudo ini didapatkan dari Pak Kandak karena ada hubungan bertali budi,dimana ninik saksi yang mengurus Pak Kandak menjelang wafatnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi GUSNELLI ini Majelishakim berpendapat keterangan ini bukanlah merupakan warih nan bajawekkarena yang dimaksud dengan warih nan bajawek adalah keterangan yangdiwariskan oleh mamak kepada kemenakan yang biasanya diturunkan

kepadakemenakan lakilaki yang kelak akan menggantikan mamak tersebut sebagaimamak kepala waris, adapun saksi Gusnelli adalah merupakan seorangperempuan yang bukan merupakan mamak kepala waris dan saksi jugamendapatkan cerita ini dari ninik saksi, sehingga terhadap keterangan seperti initidak mempunyai kekuatan pembuktian yang kuat;Menimbang, bahwa saksi SAIFUL ZUBIR Dt.

Nasrizal dengan plafon kredit sebesar Rp 15.000.000,00, keterangantidak ada;Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pnn Halaman 33 dari 8410.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Gusnelli dengan plafon kredit sebesar Rp 30.000.000,00, keteranganRisman E.

;Dedeng Putra dengan plafon kredit sebesar Rp50.000.000,00,keterangan Joniza Efendi;Siska Rahmi dengan plafon kredit sebesar Rp45.000.000,00,keterangan Joniza Efendi;Nasrizal dengan plafon kredit sebesar Rp15.000.000,00,keterangan tidak ada;Gusnelli dengan plafon kredit sebesar Rp30.000.000,00,keterangan Risman E.