TANI dimana senjata api gobok yang digunakanterdakwa SAMSURIZAL Pgl ISAL meletus dan pelurunya mengenaikepala sebelah kiri korban ASBAH REINI Pgl SIAD yang sedangjongkok (setengah berdiri) dibelakang saksi GUSNELDI PgCUNEL dan saksi MAREDI KASRA Pgl MAREDI sehingga korbanASBAH REINI Pgl.

TANI dengan tujuan = agarmasyarakat Nagari Lubuk Malako mundur dan tidak menyerangmasyarakat nagari Bidar Alam lalu) senjata api gobok yangdigunakan terdakwa SAMSURIZAL Pgl ISAL meletus dan ternyatapelurunya mengenai kepala sebelah kiri korban ASBAH REINIPgl SIAD yang sedang jongkok (setengah berdiri) dibelakangsaksi GUSNELDI Pgl CUNEL dan saksi MAREDI KASRA Pgl MAREDIHal. 4 dari 22 hal. Put. No.1701K/Pid/2011sehingga korban ASBAH REINI Pgl.

No.1701K/Pid/2011Malako) agar mereka mundur kemudian saksi mencobameletuskannya dan mengarahkannya ke. atas tapisenjata api tersebut tidak meletus, sehinggaterhadap hal yang demikian tidak dapat dikatakankalau tidak ada seorang pun di antara saksi yangmelihat bahwa Terdakwalah yang melakukan penembakankarena semua saksi memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 160 ayat3 KUHAP.Bahwa keterangan saksi GUSNELDI, saksi DONI HENDRA,saksi SULAIDI Pg!

~ menakutnakuti lawan, namun ternyata tembakan terdakwamengenai korban ASBAH RAINI sehingga meninggaldunia.Dan Terdakwa mengakui senjata api rakitan jenisgobok yang digunakan oleh terdakwa meletus namunterdakwa tidak mengetahui bahwa senjata apirakitan jenis gobok yang ditembakkan tersebutmengenai korban ASBAH RAINI.Bahwa keterangan Terdakwa tersebut telahdiperintahkan pula oleh hakim ketua kepadapanitera untuk dicatat.Bahwa pada persidangan kedua dengan = agendapemeriksaan saksi BENI PUTRA dan GUSNELDI

No.1701K/Pid/2011yang mengakui perbuatannya pada = sidang (pembacaan Surat Dakwaan) dan keteranganTerdakwa pada sidang keIIl (pemeriksaan saksiBENI PUTRA dan saksi GUSNELDI) yang sebelumnyadibenarkan oleh Terdakwa dicabut kembali dandinyatakan terdakwa bahwa keterangan tersebuttidak benar.Bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksiVerbal Lisan/ penyidik yang menurut keteranganTerdakwa telah memaksa Terdakwa untuk mengakuiperbuatan yang tidak dilakukannya dengan caramemuku!

kira kira 15. menit berada di RSUD korbanmeninggal dunia;Bahwa kemudian korban meninggal pada sore hari pada hariitu juga;Saksi Julhendri Pgl Ijul;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin, tanggal 13 September 2010,sekira pukul 12.00 bertempat di Jorong pasar KapehNagari Lubuk Malako Kecamatan Sangir jujuan kab.Solok Selatan, telah terjadi tawuran antar wargamasyarakat lubuk malako dan warga bidara alam;Bahwa pada saat kejadian saksi berada didepan korban,saksi gusneldi

memegangsenjata rakitan jenis gobok yang tinggi badannyakira kira 163cm;Bahwa orang yang satunya memakai baju putih memakai helmmemegang senjata entah senjata rakitan atau senjataangin saksi tidak tahu, dan badannya sedikit gemuk;Bahwa saksi tidak tahu apakah diantara kedua orangtersebut yang melakukan penembakan terhadap korban;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perkelahian antar wargatersebut;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana keadaan korban karenasaksi langsung pergi dari tempat kejadian karenatakut;Saksi Gusneldi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yogi Elgaputra bin Gusneldi) terhadap Penggugat (Nuranisyah Binti Josep Sare (alm)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).