1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon I yang bernama Gusnaldi bin Syafardengan anak Pemohon II yang bernama Amanda Sabfina binti Suhardiman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Nama : Gusnaldi bin SyafarNIK/TTL : 1971012505040006/Pangkal Pinang, 25 Mei 2004Umur/Agama : 15 Tahun 6 Bulan/IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Buruh HarianTempat Tinggal : Jalan Batu Nirwana, RT.003/RW.001, KelurahanSemabung Lama, Kecamatan Bukit Intan, KotaPangkal Pinang;Dengan anak Pemohon II, yakni calon istri anak Pemohon I:Nama : Amanda Sabfina binti SuhardimanNIK/TTL : 1971046607040001/Pangkal Pinang, 26 Juli 2004Umur/Agama : 15 Tahun

24 RT.001 RW.001 Kelurahan Melintang Kecamatan RangkuiKota Pangkalpinang keteranganketerangan sebagai berikut: bahwa saya akan menikahkan anak saya namun ditolak oleh KUAkarena anak saya masih belum mencapai umur 19 tahun;Hal.5 dari 16 hal.Pen.no.0046/Pdt.P/2019/PA.Pkp bahwa anak saya yang bernama Amanda Sabfina binti Suhardimanakan dinikahkan dengan Gusnaldi bin Syafar; bahwa anak saya sudah hamil 6 (enam) bulan; bahwatidak ada hubungan keluarga ataupun sesusuan antara anaksaya dengan Gusnaldi

Sapar yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPangkalpinang tanggal 14 Agustus 2018 ( P.3) yang membuktikanbahwa Gusnaldi adalah anggota keluarga Pemohon ;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1971041403085779 An. Suhardimanyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pangkalpinang tanggal 28 Mei 2014 (P.4) yang membuktikanbahwa Amanda Sabfina adalah anggota keluarga Pemohon II ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1061/DISP/PKP/2014 atasnama Gusnaldi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHal.9 dari 16 hal.Pen.no.0046/Pdt.P/2019/PA.Pkpdan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang tanggal 23 Juni 2014 ( P.5)yang membuktikan bahwa Gusnaldi adalah anak lakilaki dari ayahSapar dan ibu Leli Martini lahir pada 25 Mei 2004 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 886/2004 atas nama AmandaSabfina, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pangkalpinang

Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Gusnaldi bin Syafar dengan anak Pemohon IIyang bernama Amanda Sabfina binti Suhardiman;3.

Imran Gusnaldi bin Agustan, umur 14 tahunb. Arga Dwi Gusnaldi bin Agustan, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Imran Gusnaldi bin Agustan, umur 14 tahunb. Arga Dwi Gusnaldi bin Agustan, umur 6 tahun. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.2.

Imran Gusnaldi bin Agustan, umur 14 tahunb.

Arga Dwi Gusnaldi bin Agustan, umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon

Imran Gusnaldi bin Agustan, umur 14 tahunb. Arga Dwi Gusnaldi bin Agustan, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

bertempat di bengkel Tosiodi jalan Purus Ill Nomor 8 Kecamatan Padang Barat Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yaitu 7 (satu) unit mobil merek Honda Freed warna putih B1485KOT dengan nomor rangka MHRGB3860DJ304257 dan nomor mesinL15A79137728 milik saksi Gusnaldi

jam 10.00wib saat mobil sudah berada di rumah terdakwalalu terdakwa menggantiatau menukar nomor plat mobil Honda Fred B1484KOT tersebut denganplat palsu dengan nomor BA9411LL, yang mana plat nomor palsu BA9411LL tersebut sudah terdakwa buat beberapa hari sebelumnya padatempat tukang plat di Pasar Baru Padang.Bahwaterdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil mobil HondaFreed tersebut dimana terdakwa menggunakannya untuk kepentinganpribadi terdakwaseharihariAtas perbuatan terdakwa tersebu, saksi Gusnaldi

Pgl Edi; Bahwa Saksi mengetahui 1 (satu) unit Mobil merk Honda Fred warnaputin BA9411 LL dengan nomor rangka MHRGB3386IDI804257 danNomor Mesin LIbA79137728 adalah milik Gusnaldi karena mobil tersebutdalam proses pengerjaan body repair dibengkel Toshio sehingga bagianbemper depan dan belakang sudah kami buka dan hal yang lebihmeyakinkan Saksi adalah setelah dilakukan pengecekan nomor rangka dannomor mesin pada fisik mobil didapati bahwa nomor rangkaMHRGB3386IDI804257 dan Nomor mesin LI5A79137728

cocok denganyang tertera pada STNK yang mana sebenarnya plat nomor polisi mobil iniadalah B 1484 KOT milik Gusnaldi Pgl Edi; Bahwa setahu Saksi,Yudha Wirawan Pgl Wawan Bin M.Yudi (Terdakwa)ditangkap oleh Polisi adalah di Simpang Alai Padang pada saat sedangmengendarai mobil tersebut, setelah sebelumnya Johron Pgl Ucokmemberikan informasi pada pihak kepolisian yang mana saat itu Johron PglUcok melihat mobil melintas di Kuranji Padang dan Johron Pgl Ucok kenaliatau mirip sekali dengan mobil yang kami

laporkan hingga Johron Pgl Ucokbersama Saksi membuntuti mobil tersebut sambil menginformasikan padapihak kepolisian dan pihak kepolisian langsung bertindak cepat sampaiakhirnya dilakukan pencegatan terhadap mobil tersebut di Simpang Alai danternyata lakilaki yang mengaku bernama Yudha Wirawan Pgl Wawan BinM.Yudi (Terdakwa); Bahwa setahu Saksi kerugian yang dialami oleh Gusnaldi Pgl Edi akibatkejadian tersebut adalah sebesar Rp.210.000.000, (dua ratus sepuluh jutarupiah);Halaman 6 daril0 Putusan

Terdakwa:
1.Mukhrim
2.Afrizal
3.Akmal Gusnaldi

(dilakukan penuntutan secara terpisah), hal inidilakukan oleh Gusnaldi agar terdakwa dan Gusnaldi dapatdapat melakukan pembelian tanah.Bahwa agenda pembahasan pada rapat Musyawarah Antar Nagari (MAN)Tutup Buku TA 2014 antara lain :a.

Bahwa terdakwa dan Gusnaldi mengetahui kalau obyek tanah SertifikatHak Milik No. 297 tersebut bermasalah karena dalam setiap pertemuanBambang Antasena menjelaskan kalau sertifikat tanah tersebut berada dalamjaminan Bank Mega Bukittinggi dan tanah dimaksud sudah balik nama kepadaorang lain yaitu saksi Paulo Ricke, tapi terdakwa dan Gusnaldi tetapmelakukan pembelian tanah tersebut, dimana pada pembayaran keduasebesar Rp.300.000.000,00 pada tanggal 26 Maret 2015 Terdakwabersama dengan Gusnaldi, didarnpingi

(dilakukan penuntutan secaraterpisah), hal ini dilakukan oleh Gusnaldi agar terdakwa dan Gusnaldi dapatmelakukan pembelian tanah.Bahwa Gusnadi dapat membuat berita acara Musyawarah Antar Nagari(MAN) Khusus yang dipergunakan oleh terdakwa bersama denganGusnaldi sebagai dasar untuk membeli tanah Sertifikat Hak Milik No. 297dikarenakan kewenangan, kesempatan yang ada pada Gusnaldikarena jabatan Gusnaldi selaku ketua Unit Pengelola Kegiatan (UPK)PNPM Kecamatan Pariangan sehingga Gusnaldi dapat dengan

mudahmembuat berita acara Musyawarah Antar Nagari (MAN) Khusus tersebut,apalagi Saat Musyawarah Antar Nagari (MAN) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 2015 Gusnaldi pada waktu itu sebagai notulen rapatnya.Bahwa agenda pembahasan pada rapat Musyawarah Antar Nagari (MAN)Tutup Buku TA 2014 antara lain :a.

Gusnaldi tetapmelakukan pembelian tanah tersebut, dimana pada pembayaran keduasebesar Rp.300.000.000,00 pada tanggal 26 Maret 2015 Terdakwabersama dengan Sdr, Gusnaldi, didarnpingi oleh BambangAntasena, Istri Barnbang Antasena, Darma Putra Setiawan, serta Fitri pergike Bank Mega Cabang Bukittinggi untuk melakukan penebusan atasSertifikat Hak Milik Nomor : 297 tersebut yang menjadi agunan pinjamanatas narna Sdr.Paulo Ricke sebesar Rp.285.000.000,00.Bahwa setelah dilakukannya pelunasan kepada Bank

IPID alias IPAY,saksi GUSNALDI ALs BONGKENG Bin SAHRIAL, saksi YOSEP NUBA SARE ALsBETA Bin YOSEP BOLI YAKOB, Sdr. ROMMY (DPO) dan Sdr. CEDAS (DPO); Selanjutnya terdakwa bersama sdr. IPID alias IPAY, saksi GUSNALDI ALsBONGKENG Bin SAHRIAL, saksi YOSEP NUBA SARE ALs BETA Bin YOSEP BOLIYAKOB, saksi ADI PASA KUNCORO, Sdr. ROMMY dan Sdr. CEDAS menuju kepohon sawo Pondok Pinang dan sesampainya di pohon sawo Pondok Pinang terdakwabertemu dengan sdr. Teddy dan berbicara dengan Sdr.

IPID alias IPAY, saksi GUSNALDI ALs BONGKENG BinSAHRIAL, saksi YOSEP NUBA SARE ALs BETA Bin YOSEP BOLI YAKOB, saksiHal.3 dari 15 hal Putusan No. 1257/PEN/PID.B/2013/PN. TNGADI PASA KUNCORO , Sdr. ROMMY dan Sdr. CEDAS menuju ke SPBU Rempoauntuk mengisi bensin, setelah mengisi bensin Sdr.

IPID alias IPAY,saksi GUSNALDI ALs BONGKENG Bin SAHRIAL, saksi YOSEP NUBA SARE ALsBETA Bin YOSEP BOLI YAKOB, Sdr. ROMMY (DPO) dan Sdr. CEDAS (DPO); Selanjutnya terdakwa bersama sdr. IPID alias IPAY, saksi GUSNALDI ALsBONGKENG Bin SAHRIAL, saksi YOSEP NUBA SARE ALs BETA Bin YOSEPBOLI YAKOB, saksi ADI PASA KUNCORO, Sdr. ROMMY dan Sdr. CEDAS menujuke pohon sawo Pondok Pinang dan sesampainya di pohon sawo Pondok Pinang terdakwabertemu dengan sdr. Teddy dan berbicara dengan Sdr.

IPID Als IPAY mengatakan kepada terdakwa ituanak PP kali, coba tanya dulu lalu saksi GUSNALDI AlsBONGKENG menanyakan kepada 3 (tiga) orang lakilakitersebut lu anak Pancasila..? lalu di jawab oleh saksiMUHAMMAD RIDWAN memang kenapa, lalu Sdr. IPIDAls IPAY kepada yang membawa sepeda motor agarmenghadapkan sepeda motornya ke jalan raya dan agar motorjangan dimatikan, lalu Sdr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Adi Prayitno bin Giyo untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Nelvi Utari binti Gusnaldi Al. Jaenudin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Nomor 766/Pdt.P/2019/PA.Kbmpendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Jatisalam, Rt. 013 Rw. 03,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, dengan seorangperempuan yang bernama Nelvi Utari binti Gusnaldi Al.

Bahwa pihak keluarga calon istri anak para Pemohon telah menerimalamaran para Pemohon sebagai walinya dan akan dinikahkan pada tanggal31 Desember 2019;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Xxxx untuk menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :dL.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama (Adi Prayitno bin Giyo) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama (Nelvi Utari binti Gusnaldi

seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan para Pemohon datangsendiri menghadap ke persidangan lalu oleh Majelis Hakim diupayakanpenasihatan agar para Pemohon mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama AdiPrayitno bin Giyo yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Nelvi Utari binti Gusnaldi

Jaenudin dan telah siapsecara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama NelviUtari binti Gusnaldi Al.

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama Adi Prayitno bin Giyo untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Nelvi Utari binti Gusnaldi Al. Jaenudin;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nelvi Utari binti Gusnaldi Al. Jaenudin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Adi Prayitno bin Giyo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186.000,- (serataus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Nelvi Utari binti Gusnaldi Al. Jaenudin, lahir pada tanggal 18September 2003, (umur 16 tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sindutan, Rt 03 Rw 05, DesaHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Nelvi Utari binti Gusnaldi Al. Jaenudin) untuk menikah denganseorang laki laki yang bernama (Adi Prayitno bin Giyo);3.

Pemohon untuk membayar biaya menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu oleh Majelis Hakim diupayakan penasihatanagar Pemohon mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama NelviUtari binti Gusnaldi

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Nelvi Utari binti Gusnaldi Al. Jaenudin untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Adi Prayitno bin Giyo;3.

Gusnaldi bin Muh. Tang, umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Gusnaldi bin Muh. Tang, umur 13 tahun. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2. M.

Gusnaldi bin Muh.

Gusnaldi bin Muh. Tang, umur 13 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Gusnaldi, sukabumi 12 Agustus 2002;b.

Agama Kecamatan Payung sekaki yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tintahitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulisPenggugat kepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama; Nazarrudin bin Aziz RajoBujang dan Eko Gusnaldi

adalahperselisihan dan pertengkaran dan meninggalkan selama dua tahunberturutturut sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernama Nazarrudin binAziz Rajo Bujang dan Eko Gusnaldi

berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkanTergugat anak menantu saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi selama lima tahun, kemudian berpindahkerumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di DusunPesuloang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene selamadelapan tahun lebih; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Gusnaldi

No. 46/Pdt.P/2016 /PA.MjTergugat di Dusun Pesuloang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene selama delapan tahun lebih; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Gusnaldi; Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaanPenggugat; Bahwa bulan September 2015 Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Karena Tergugat