Penyidik Atas Kuasa PU:
I Kadek Gusnaedi. SH
Terdakwa:
Suherlan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gusnaedi Alias Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Sembiring, SH
Terdakwa:
Gusnaedi alias Agus

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gusnaedi alias Agus denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaGusnaedi alias Agus dengan Menyatakan agar Terdakwa Gusnaedi aliasAgus tetap ditahan;3.

dariterdakwa GUSNAEDI alias AGUS disita barang bukti berupa 1 (Satu) paketNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan berat bruto 0,18gram, netto 0,06 gram dan 1 (satu) unit SPM merk KANZEN warna hitamBK3373QR, selanjutnya terdakwa GUSNAEDI alias AGUS beserta denganbarang bukti dibawa ke Polsek Labuhan Ruku untuk di proses sesuai denganhukum yang berlaku; Berdasarkan keterangan terdakwa GUSNAEDI alias AGUS bahwa 1 (satu)paket kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan beratbruto

Kemudian saksi IRPAN dan saksi SYUKRI melakukan penangkapanterhadap terdakwa GUSNAEDI alias AGUS dan pada saat penangkapan dariterdakwa GUSNAEDI alias AGUS disita barang bukti berupa 1 (Satu) paketNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan berat bruto 0,18gram, netto 0,06 gram dan 1 (satu) unit SPM merk KANZEN warna hitamBK3373QR, selanjutnya terdakwa GUSNAEDI alias AGUS beserta denganbarang bukti dibawa ke Polsek Labuhan Ruku untuk di proses sesuai denganhukum yang berlaku.

Bahwa perbuatan terdakwa GUSNAEDI alias AGUS memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman tersebut bukan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dankepentingan kesehatan serta tidak ada izin dari pemerintah RepublikIndonesia.Perbuatan terdakwa GUSNAEDI alias AGUS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa GUSNAEDI alias AGUS pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2019

Berdasarkan keterangan terdakwa GUSNAEDI alias AGUS bahwa 1 (satu)paket kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan beratbruto 0,18 gram, netto 0,06 gram tersebut untuk digunakan atau dikonsumsioleh terdakwa GUSNAEDI alias AGUS.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Kadek Gusnaedi. SH
Terdakwa:
I Nyoman Sentosa

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Kadek Gusnaedi. SH
Terdakwa:
Tan Kiong Thay

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Kadek Gusnaedi. SH
Terdakwa:
I Nyoman Yoga Sudiastrana

1. N:

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan dalam penulisan nama ayah, yang tertulis GUSNAEDI diperbaiki menjadi GUSNAIDI dan kesalahan penulisan urutan anak yang tertulis anak ke 2 diperbaiki menjadi anak Pertama pada akte Kelahiran anak Pemohon yang berama SHENA IZMI PUTRIAN sebagaimana tercatat pada Kutipan Akte Kelahiran No. 7238/2006 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahandalam penulisan nama ayah, yang tertulis GUSNAEDI seharusnyamenjadi GUSNAIDI sebagaimana dengan nama yang tercatat padaKTP, Buku Nikah, dan Kartu Keluarga Pemohon; dan kesalahanpenulisan urutan anak, yang tertulis ANAK KE DUA seharusnyamenjadi ANAK PERTAMA sebagaimana dengan nama yang tercatatpada buku nikah Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor7238/2006.3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Depok, untuk mencatatserta mendaftarkan tentang perbaikan kesalahan dalam penulisannama ayah, yang tertulis GUSNAEDI seharusnya menjadiGUSNAIDI dan kesalahan penulisan urutan anak, yang tertulisANAK KE DUA seharusnya menjadi ANAK PERTAMA pada kutipanAkta KelahiranNomor 7238/2006.

Membebankan biaya Pemohon ini menurut hukum dibebankankepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan selanjutnya ataskesempatan yang diberikan kepadanya Pemohon untuk membacakan suratpermohonannya dan menyatakan ada perbaikan pada petitum no. 2 yangsemula tertulis :Memberikan jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan dalampenulisan nama ayah, yang tertulis GUSNAEDI seharusnya menjadiGUSNAIDI sebagaimana dengan nama

Kelapa RT 003 / RW 016,Kel/Desa Rawa Panjang, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor ; Bahwa pemohon datang ke pengadilan hendak memperbaiki kesalahandalam penulisan nama ayah, yang tertulis GUSNAEDI diperbaiki menjadiGUSNAIDI dan kesalahan penulisan urutan anak yang tertulis anak ke 2diperbaiki menjadi anak Pertama pada akte Kelahiran anak PemohonHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Cbiyang berama SHENA IZMI PUTRIAN sebagaimana tercatat padaKutipan Akte Kelahiran No. 7238/2006 yang

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan dalampenulisan nama ayah, yang tertulis GUSNAEDI diperbaiki menjadiGUSNAIDI dan kesalahan penulisan urutan anak yang tertulis anak ke 2diperbaiki menjadi anak Pertama pada akte Kelahiran anak Pemohonyang berama SHENA IZMI PUTRIAN sebagaimana tercatat padaKutipan Akte Kelahiran No. 7238/2006 yang dikeluarkan DinasKepndudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok tanggal 9 Oktober 2006;.

Terbanding/Terdakwa II : HARIANTO HASIBUAN
Terbanding/Terdakwa III : GUSNAEDI LUBIS.
Terbanding/Terdakwa IV : ZULHAM EFENDI MATONDANG.

Gusnaedi Lubis dan Terdakwa IV. ZulhamEfendi Matondang, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasalPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, dalam surat dakwaan Primatr;2. Membebaskan Terdakwa . Muhammad Agus Salim Alias Agus, Terdakwa II.Harianto Hasibuan, Terdakwa Ill. Gusnaedi Lubis dan Terdakwa IV. ZulhamEfendi Matondang dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa .

Gusnaedi Lubis dan Terdakwa IV.

Gusnaedi Lubis dan TerdakwaIV. Zulham Efendi Matondang, kemudian saksi Ratno Timur, saksi SalendraTarigan, saksi Matredy Naibaho dan Juni Gultom membawakembaliTerdakwa I. Muhammad Agus Salim Alias Agus, Terdakwa II. HariantoHasibuan, Terdakwa Ill. Gusnaedi Lubis dan Terdakwa IV. ZulhamEfendi Matondang kerumah kosong tersebut, dan Bahwa, benar padasaat penangkapan terhadap Terdakwa I. Muhammad Agus Salim Alias Agus,Terdakwa II. Harianto Hasibuan, Terdakwa III. Gusnaedi Lubis dan TerdakwaIV.

Menerima dan mengabulkan Permintaan banding dari Terdakwa MUHAMMAD AGUS SALIM ALIAS AGUS, Terdakwa II HARIANTOHASIBUAN, Terdakwa IIl GUSNAEDI LUBIS, dan Terdakwa IV ZULHAMEFENDI MATONDANG yang diajukan oleh Penasihat Hukumnya;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Delitidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2526/Pid.Sus/2019/PN Lbp tanggal 22 April 2020;4.

Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD AGUS SALIM ALIAS AGUS,Terdakwa Il HARIANTO HASIBUAN, Terdakwa III GUSNAEDI LUBIS, danTerdakwa IV ZULHAM EFENDI MATONDANG dari seluruh dakwaan PenuntutUmum;7.

sedangkan terdakwa II dan terdakwa IVmenunggu di mobil untuk berjaga jaga, selanjutnya terdakwa I, terdakwa Vdan GUSNAEDI masuk ke dalam Tower dengan merusak pagar dengan caramencongkelnya kemudian terdakwa I, terdakwa V dan GUSNAEDI menuju kelemari box/kotak yang pada saat itu lemari sudah dalam keadaan terbukaselanjutnya terdakwa I, terdakwa V dan GUSNAEDI mengambil 5 (lima) buahbaterai dan dimasukkan ke dalam mobil.

sedangkan terdakwa II dan terdakwa IVmenunggu di mobil untuk berjaga jaga, selanjutnya terdakwa I, terdakwa Vdan GUSNAEDI masuk ke dalam Tower dengan merusak pagar dengan caramencongkelnya kemudian terdakwa I, terdakwa V dan GUSNAEDI menyju kelemari box/kotak yang pada saat itu lemari sudah dalam keadaan terbukaselanjutnya terdakwa I, terdakwa V dan GUSNAEDI mengambil 5 (lima) buahbaterai dan dimasukkan ke dalam mobil.

sedangkan terdakwa II dan terdakwa IVmenunggu di mobil untuk berjaga jaga, selanjutnya terdakwa I, terdakwa Vdan GUSNAEDI masuk ke dalam Tower dengan merusak pagar dengan caramencongkelnya kemudian terdakwa I, terdakwa V dan GUSNAEDI menyu kelemari box/kotak yang pada saat itu lemari sudah dalam keadaan terbukaselanjutnya terdakwa I, terdakwa V dan GUSNAEDI mengambil 5 (lima) buahbaterai dan dimasukkan ke dalam mobil.

terdakwa I, terdakwa V dan GUSNAEDI menuju kelemari box/kotak yang pada saat itu lemari sudah dalam keadaan terbukaselanjutnya terdakwa I, terdakwa V dan GUSNAEDI mengambil 5 (lima) buahbaterai dan dimasukkan ke dalam mobil.

SH saksi WEDY GUSNAEDI, SH.M. Si dan saksi HARIS SLAMET PRAMONI ( Ketiganya adalah anggota SatRes Narkoba Polres Probolinggo) mendapatkan informasi dari masyarakat jikadi Desa Tamansari Kec. Kraksaan Kab.

Probolinggo ;Bahwa Ketiga anggota Sat Res Narkoba Polres Probolinggo yaitu saskiDARMAJI, saksi WEDY GUSNAEDI dan saksi HARIS SLAMET melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti berupa 8 ( delapan ) poket yang 1Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Krs( satu ) poket berisi 100 ( seratus ) butir dan 8 ( delapan ) butir dengan jumlahkeseluruhan 808 butir pil warna putih jenis Trihexyphenidly yang ditemukandiatas batu dipinggir sungai, 67 ( enam puluh tujuh ) poket yang 1 ( satu ) poketberisi

Probolinggo ;Bahwa Ketiga anggota Sat Res Narkoba Polres Probolinggo yaitu saskiDARMAJI, saksi WEDY GUSNAEDI dan saksi HARIS SLAMET melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti berupa 8 ( delapan ) poket yang 1( satu ) poket berisi 100 ( seratus ) butir dan 8 ( delapan ) butir dengan jumlahkeseluruhan 808 butir pil warna putih jenis Trihexyphenidly yang ditemukandiatas batu dipinggir sungai, 67 ( enam puluh tujuh ) poket yang 1 ( satu ) poketberisi 8 ( delapan ) butir dengan jumlah keseruluhan 536

SH saksiWEDY GUSNAEDI, SH. M. Si dan saksi HARIS SLAMET PRAMONI( Ketiganya adalah anggota Sat Res Narkoba Polres Probolinggo)mendapatkan informasi dari masyarakat jika di Desa Tamansari Kec. KraksaanKab.

(dua ribu rupiah) ; 2 Telah mendengar pembelaan lisan dari Terdaksa, yang padapokoknya : memohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum, sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa DEDEN SOMANTRI al.UDEN Bin ASEP DAYATbersamasama dengan ROHANDI als.ANDI Bin AGUS GUSNAEDI (berkasperkaranya disidangkan dalam perkara anak) pada hari Minggu tanggal06

dialis matabagian kiri, kedua putihputih mata bagian kanan dan kiri, kelopakmata bagian kiri dan pipi samping kanan yang menyebabkantimbulnya memar dan luka lecet pada daerah tersebut, kelainantersebut mendatangkan halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatan sementara waktu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 170 ayat (1) Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Atau :Kedua:e 3 =Bahwa Terdakwa DEDEN SOMANTRI al.UDEN Bin ASEP DAYAT bersamaSama dengan ROHANDI als.ANDI Bin AGUS GUSNAEDI

mampumempertanggung jawabkane 5 =perbuatannya, dalam hal ini adalah Terdakwa Deden Somantri al.UdenBin Asep Hidayat, dengan segala identitasnya yang pada saatmelakukan perbuatan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertacakap dalam melakukan perbuatan hukum, maka dengan demikianunsur ini telah terbukti ;Dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranga saksisaksi danketerangan Terdakwa bahwa Terdakwa dengan saksi Rohandi al.Andibin Agus Gusnaedi

AGUS (DPO) selanjutnyasaksi dari petugas Polres Probolinggo yakni SUS JAYANTO danWEDY GUSNAEDI yang sebelumnya sudah mendapat informasi jikaterdakwa sering melakukan transaksi perjudian togel maka para saksimelakukan penangkapan terhadap' terdakwa serta melakukanpenggeledehan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) uah HP merk Nokia warna biru, 1 (Satu) buah spidol warnabiru, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah buku ramalan nomortogel, uang sebesar Rp. 118.000, (Seratus

AGUS (DPO) selanjutnyasaksi dari petugas Polres Probolinggo yakni SUS JAYANTO danWEDY GUSNAEDI yang sebelumnya sudah mendapat informasi jikaterdakwa sering melakukan transaksi perjudian togel maka para saksimelakukan penangkapan' terhadap' terdakwa serta melakukanpenggeledehan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa:1 (Satu) uah HP merk Nokia warna biru, 1 (Satu) buah spidol warnabiru, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah buku ramalan nomortogel, uang sebesar Rp. 118.000, (Seratus

Saksi : WEDY GUSNAEDI,SH.M.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi yang melakukan Penangkapan terhadap Terdakwatersebut ; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi anggota unit Opsnal tengahSatreskrim Polres probolinggo telah melakukan penagkapan terhadapseseorang yang patut diduga telah melakukan perjudian jenis Togel.Bahwa saksi telah berhasil menangkap seseorang yang diduga pelakuperjudian jenis togel yang

AGUS (DPO) selanjutnya saksi dari petugasPolres Probolinggo yakni SUS JAYANTO dan WEDY GUSNAEDI yangsebelumnya sudah mendapat informasi jika terdakwa sering melakukan transaksiperjudian togel maka para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sertamelakukan penggeledehan terhadap terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa: 1 (Satu) uah HP merk Nokia warna biru, 1 (Satu) buah spidol warna biru, 1(satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah buku ramalan nomor togel, uangsebesar Rp. 118.000, (Seratus

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT Als MAMAT Bin GUSNAEDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
RAHMAT Als MAMAT Bin GUSNAEDI (Alm)

Selanjutnya saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN UnrSARWOTO ALS DOWER dibawa oleh saksi SUPRIYANTO ke Rumah SakitKen Saras untuk dilakukan pengobatanBahwa berdasarkan Visum et Repertum No 032/VRH/VIII/2018 a/n SARWOTOyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit KEN SARAS yang ditandatangani oleh DrROBY GUSNAEDI ADAM dengan kesimpulan : Dari fakta fakta yang kamitemukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut maka kami simpulkan bahwaPasien laki laki umur lima puluh tahun ditemukan luka robek

Selanjutnya saksiSARWOTO ALS DOWER dibawa oleh saksi SUPRIYANTO ke Rumah SakitKen Saras untuk dilakukan pengobatanBahwa berdasarkan Visum et Repertum No 032/VRH/VIII/2018 a/n SARWOTOyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit KEN SARAS yang ditandatangani oleh DrROBY GUSNAEDI ADAM dengan kesimpulan : Dari fakta fakta yang kamitemukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut maka kami simpulkan bahwaPasien laki laki umur lima puluh tahun ditemukan luka robek di perut bagiankanan bawah, sifat luka tepi teratur

Selanjutnya saksi SARWOTO ALSDOWER dibawa oleh saksi SUPRIYANTO ke Rumah Sakit Ken Saras untukdilakukan pengobatanMenimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum No032/VRH/VIII/2018 a/n SARWOTO yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit KENSARAS yang ditandatangani oleh Dr ROBY GUSNAEDI ADAM dengankesimpulan : Dari fakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaanorang tersebut maka kami simpulkan bahwa Pasien laki laki umur lima puluhtahun ditemukan luka robek di perut bagian kanan bawah, sifat luka

Serta akibat dari luka tusuk yangdialami oleh saksi SARWOTO ALS DOWER BIN JUMARI bahwa saat ini lukatusuk tersebut sudah sembuh sempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum No032/VRH/VIII/2018 a/n SARWOTO yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit KENSARAS yang ditandatangani oleh Dr ROBY GUSNAEDI ADAM dalam point Cterkait Fakta dari Pemeriksaan Terahkir, dengan kesimpulan : Dari fakta faktayang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut maka kamisimpulkan bahwa Pasien laki laki umur

Gusnaedi Lubis dan Terdakwa IV.

Gusnaedi Lubis oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gusnaedi bin Sahna) terhadap Penggugat (Ira Ristiani binti Ajat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

ACIL menyerahkan barang tersebut kepada Terdakwa danselanjutnya diserahkan kepada Saksi Fadil; Bahwa Saksi Wedy Gusnaedi, SH, MSi, Saksi Guruh GalangKanzul Ahmad Fikri, Saksi Andhike Wahyu P.Y.P pada hari Sabtutanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 Wib di Tamansari masukDesa Tamansari Kec. Kraksaan Kab.

butir pil warna Putih jenis Trihexyphenidly dan uang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk memebeli 1 (Satu) Box berisi1000 (seribu) butir pil warna Kuning jenis Dextrometropahn danTerdakwa menyerahkan uang senilai Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) tersebut kepada Saksi ACIL dan uang senilai Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) Terdakwa ambil sebagai upah kemudianSaksi Acil menyerahkan barang tersebut kepada Terdakwa danselanjutnya diserahkan kepada Saksi Fadil; Bahwa Saksi Wedy Gusnaedi

Saksi Wedy Gusnaedi, SH, Msi dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa saat ini sehubungan dirinya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Tamansari masuk DesaTamansari Kec. Kraksaan Kab.

Bahwa pada jam 01.30 WIB saksi wedy gusnaedi dan saksi saksisusjayanto. bersama 1 unit Resmob Polres Probolinggo melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang sedang melakukan judi kartulintrik dan menemukan di tempat kejadian perkara berupa 3 (tiga) setkartu lintrik, 1 (Satu) lembar kertas sebagai alas 12 (dua belas) potongsarung alas sebagai tempat duduk dan uang tunai Rp. 210.000 (dua ratussepuluh ribu rupiah) Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tidak ada izin daripihak yang berwenang

Bahwa pada jam 01.30 WIB saksi wedy gusnaedi dan saksi saksisusjayanto. bersama 1 unit Resmob Polres Probolinggo melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang sedang melakukan judi kartulintrik dan menemukan di tempat kejadian perkara berupa 3 (tiga) setkartu lintrik, 1 (Satu) lembar kertas sebagai alas 12 (dua belas) potongHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Krssarung alas sebagai tempat duduk dan uang tunai Rp. 210.000 (dua ratussepuluh ribu rupiah) Bahwa para terdakwa melakukan

membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0201/Pat.G/2018/PA.MtoBahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Saksi:Setia Ningsih binti Suyadi umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di jln 12 unit 2, RT. 001 RW. 011Kelurahan Wirotho Agung, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Masrifatun binti Gusnaedi

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama 32 tahun serta tidak pernah berceraidan telah dikaruniai tiga orang anak bernama Gusnaedi bin Tahir, umur31 tahun, Gusnia binti Tahir, umur 25 tahun, Gusti Randa bin Tahir,umur 22 tahun;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon adalah Wali dari seorang anak yang belum dewasa yang bernama MUHAMMAD YUSUF AL HABSY lahir di Madiun, tanggal 03 Agustus 2002 anak dari perkawinan sah antara RURIK GUSNAEDI dan DWI SRI UTAMI khusus untuk mendaftar sebagai calon prajurit TNI AL;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00(seratus