Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — GUSPAY MARIAWAN
2823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUSPAY MARIAWAN
    Melta Tarigan, M.Si., yang dalam kesimpulannya bahwa 2 (dua)plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,14 grambarang bukti milik Tersangka atas nama GUSPAY MARIAWAN didugamengandung Narkotika kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikTersangka atas nama GUSPAY MARIAWAN adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium
    GUSPAY MARIAWAN pada hari Rabu, tanggal 18 Mei2016 sekira pukul 22.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2016 bertempat JI.
    Melta Tarigan, M.Si., yang dalam kesimpulannya bahwa 2 (dua) plastikklip bening berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,14 gram barang buktimilik Tersangka atas nama GUSPAY MARIAWAN diduga mengandungNarkotika kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Tersangka atasnama GUSPAY MARIAWAN adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium
    Melta Tarigan, M.Si., yang dalam kesimpulannya bahwa 1 (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine barang bukti milik Tersangkaatas nama GUSPAY MARIAWAN tidak dapat dilakukan pemeriksaan karenaHal. 4 dari 11 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa GUSPAY MARIAWAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primer tersebut;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa GUSPAY MARIAWAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 1134 K/PID.SUS/20174.
Register : 23-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 3158/Pid.Sus/2016/PN MDN
Tanggal 22 Nopember 2016 — - GUSPAY MARIAWAN
297
  • - Menyatakan Terdakwa GUSPAY MARIAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer tersebut;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan Terdakwa GUSPAY MARIAWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara
    - GUSPAY MARIAWAN
    M.Si yang dalam kesimpulannya bahwa 2 (dua)plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,14 grambarang bukti milik tersangka atas nama GUSPAY MARIAWAN didugamengandung Narkotika kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka atas nama GUSPAY MARIAWAN adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti
    M.Si yang dalam kesimpulannya bahwa 1 (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine barang bukti milik tersangka atasnama GUSPAY MARIAWAN tidak dapat dilakukan pemeriksaan karena tidakmemenuhi persyaratan teknis laboratoris disebabkan laporan posisi tanggal 18Mei 2016 sedangkan pengambilan urine tanggal 23 Mei 2016.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIRBahwa terdakwa GUSPAY MARIAWAN pada hari Rabu
    GUSPAY MARIAWANMembaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medantanggal 08 Nopember 2016 NO.REG.PERK: PDM1580/Ep.2/TPUL/09/2016yang berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa GUSPAY MARIAWAN telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mempunyai,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua;2.
    Menyatakan Terdakwa GUSPAY MARIAWAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primer tersebut;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut3. Menyatakan Terdakwa GUSPAY MARIAWAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun5.
    GUSPAY MARIAWANPENGARAPEN PURBA, SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan,tanoa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISROBERT SIMORANGKIR, SH.MH BANTU GINTING , SHNUR HAKIM,SH.MHPANITERA PENGGANTIMUSA PENGARAPEN PURBA, SHHalaman 11 dari 11 Putusan No.787/PID.SUS/2016/PT.MDN an. GUSPAY MARIAWAN