Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasaman Barat ; GUSRIA MELHEKI Pgl. IMEL

DOLA ELFA GUSRIA dan Terdakwa 4. DHEFI SUCI WULANDARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa 1. MOHAMMAD IDAM LUMAKSONO, Terdakwa 2. ADJI SOESATYO, Terdakwa 3. DOLA ELFA GUSRIA dan Terdakwa 4.

DOLA ELFA GUSRIA dan Terdakwa 4.

MOHAMMAD IDAM LUMAKSONOADJI SOESATYODOLA ELFA GUSRIA DHEFI SUCI WULANDARI

IDAMLUMAKSONO, ADJI SOESATYO, DOLA ELFA GUSRIA , DHEFI SUCIWULANDARI dari semua tuntutan hukum (on MOHAMMAD IDAMLUMAKSONO, ADJI SOESATYO, DOLA ELFA GUSRIA , DHEFI SUCIWULANDARItslag van alle rechtsvervolving) sesuai dengan PAsal 191 ayat (2)KUHAP ;Put.

DOLA ELFA GUSRIA dan Terdakwa 4.

DolaElfa Gusria dari Badan Narkotika Nasional R.I.

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Gusria Prinanda bin Mulyadi) terhadap penggugat (Melti Rahayu binti Akmal);
4. Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang

Penggugat:
Melti Rahayu Binti Akmal
Tergugat:
Gusria Prinanda Bin Mulyadi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gusria Prinanda binMulyadi) terhadap Penggugat (Melti Rahayu binti Akmal);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air HangatTimur, Kabupaten Kerinci, nci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Kemudian saat di dalam rumah kosong tersebut, Rengga (DPO) menyuruhsaksi Indra dan saksi Samuel keluar dari rumah kosong tersebut dan yang tinggal didalam rumah kosong itu hanya saksi korban Andre, saksi koroban Echy dan saksikorban Gusria.

Saat saksi korban Gusria melihat saksi korban Andredi pukuli secara bertubitubi dan di tendang beramairamai oleh terdakwa bersamatemanteman terdakwa, kemudian saksi korban Gusria membela saksi korbanAndre namun saksi korban Gusria ikut di pukul beramairamai oleh terdakwabersama denoan teman.Dan ketika saksi korban Andre tidak berdaya itulah , mereka mengambil barangbarang milik saksi koroban Andre berupa 1 buah handphone merk Vierra dandompet yang berada di dalam saku celana yang berisi uang Rp.

125.000, STNKdan KTP, dan juga mengambil tas milik saksi koroban Echy yang berisi 1 buahhandphone Nokia N70 dan sebelumnya mereka tidak mengembalikan handphoneNokia milik saksi koroban Echy juga, kemudian mereka juga mengambil 1 buahhandphone merk Cross milik Gusria Erlangga.

Setelah itu ke enam orang tersebut meminjiam sepeda motor saksi Albertusdan membawanya ke daerah pasar Blimbing.Pahwa Karena sepeda motor Albertus di pinjiam maka Albertus bersamaEcky, Samuel, Gusria clan Muhamad hdra menyusul ke Blimbing dansesampai di sana Eka Bagus mengajak ke dalam rumah kosong di daerahBlimbing Jl.

GUSRIA ERLANGGABahwa benar pada hari Sabtu tgl.23 Maret 2014 pukul 02.30 saksi Albertustelah mengalami kekerasan danbarangbarang yang dia miliki berupa dompetyang berisi uang Rp.125.000 dan 2 buah HP yang di lakukan oleh terdakwaAndhika Pratama, Bagus Eka Saputra, Rengga, Baduk, Wahyu, Adi clan Arisyang kesemua 6 orang tersebut DPO.Bahwa selain Albertus yang menjadi korban kekerasan yang dilakukan olehterdakwa Andhika clan kawankawannya adalah teman dari Albertus yaku EckyDwi Prasasti clan Gusria

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Gusria Ningsih Pgl Ningsih Binti Agus Heriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa ditahan;<

Penuntut Umum:
WINALIA OKTORA, SH
Terdakwa:
Dwi Gusria Ningsih Pgl Ningsih binti Agus Heriyanto

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberikan izin pada pemohon untuk mengganti atau merubah nama pemohon yang bernama MUCHAMMAD RIFAL dalam akta kelahiran dari semula bernama MUCHAMMAD RIFAL GUSRIA di ubah menjadi MUCHAMMAD RIFAL (tanpa memakai nama keluarga gusria);

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon

Nomor 1000/1988/I tanggal 2-Juni-1986 atas nama Muchammad Rifal Gusria kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cirebon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cirebon untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil dimaksud, dengan berdasarkan laporan dari

, yaitu MUCHAMMAD RIFAL GUSRIA menjadiMUCHAMMAD RIFAL (tanpa nama keluarga gusria), Suatu namaIndonesia yang sesuai dengan status kewarganegaraan pemohon; Bahwa permohonan ini di ajukan untuk lebih mempercepat prosespersatuan dan kesatuan bangsa Indonesia; Bahwa oleh karena tentang perubahan nama tersebut terlebin dahuluharus ada penetapan hakim, maka pemohon mengajukan permohonanini ke pengadilan negeri Cirebon;Demikian alasan pemohon tersebut dengan harapan agar bapak ketuapengadilan negeri Cirebon

Memberikan izin pada pemohon untuk mengganti atau merubah namapemohon yang bernama MUCHAMMAD RIFAL dalam akta kelahirandari semula bernama MUCHAMMAD RIFAL GUSRIA di ubah menjadiMUCHAMMAD RIFAL (tanpa memakai nama keluarga gusria);3.

O07 Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan diPengadilan ini adalah untuk melakukan perubahan nama di aktakelahiran Pemohon, yang semula tertulis Muchammad Rifal Gusria,menjadi Muchammad Rifal;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mau menghapus nama belakangPemohon yakni "Gusria" karena ingin disesuaikan dengan dokumen milikPemohon lainnya;Bahwa Muchammad Rifal Gusria dan Muchammad Rifal adalah satuorang yang sama;Terhadap keterangan

Memberikan izin pada pemohon untuk mengganti atau merubah namapemohon yang bernama MUCHAMMAD RIFAL dalam akta kelahiran darisemula bernama MUCHAMMAD RIFAL GUSRIA di ubah menjadiMUCHAMMAD RIFAL (tanpa memakai nama keluarga gusria);3.

DOLA ELFA GUSRIA danTerdakwa 4.

DOLAELFA GUSRIA dan Terdakwa 4.

Juga terhadap Terdakwa Dola Elfa Gusria didapatkanhasil bahwa Terdakwa Dola Elfa Gusria sudah pernah menggunakan narkoba dandisarankan untuk rehabilitasi.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri Handayani binti Sakir untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Gusria Mardodi bin Amir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama Sri Handayani binti Sakir, lahir di Kayu Jao pada tanggal 3 Juni2003 yang berumur 18 tahun satu bulan, agama Islam, pendidikan tidaktamat Sekolah Dasar, pekerjaan tidak/belum bekerja, alamat di Jorong KayuJao, Nagari Batang Barus, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solokdengan calonnya yang bernama Gusria Mardodi bin Amir lahir di Bayangpada tanggal lahir 18 Maret 2001, umur 20 tahun empat bulan, agama Islam,pendidikan tidak tamat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Handayanibinti Sakir untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Gusria Mardodi bin Amir;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau, jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Halaman 3 dari 17 halaman. Penetapan Nomor 156/Padt.P/2021/PA.

Saksi mengaku sebagai adikkandung Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin karenaingin menikahkan anak Pemohon yang bernama Sri Handayani dengancalo suaminya yang bernama Gusria Mardodi;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah berpacaran sejak 1(satu) tahun yang lalu, sering pergi berdua sehingga dikhawatirkan akantimbul fitnah di masyarakat;Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohon

KBr.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukanak Pemohon bernama Sri Handayani yang akan menikah dengancalon suaminya Gusria Mardodi;Bahwa pernikahan tidak dapat ditunda karena anak Pemohon dengancalon suaminya sudah saling mengenal sejak 1 (satu) tahun lalu,keduanya sudah sangat ingin menikah dan jika ditunda kami takut terjadihal yang bertentangan dengan norma agama serta norma susila;Bahwa pernikahan yang akan dilaksanakan oleh anak Pemohon dengancalon suaminya atas kehendak

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SriHandayani binti Sakir untuk melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama Gusria Mardodi bin Amir;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Miftah Hurrahmah,S.H.I., sebagai Hakim pada Pengadilan Agama Koto Baru.

Borobudur depan pasarBlimbing Kota Malang ;Bahwa sebelum kejadian hari Sabtu 22 Maret 2014 sekira pukul 22.00 wibsaksi dan pacarnya Ekcy Dwi Prasasti bersamasama temantemannyaIndra, Gusria Erlangga dan Samuel ngopi di depan Museum Brawijaya Jl.jen Kota Malang. Tidak berapa lama kemudian datang 3 (tiga) orangpengamen yang salah satu dari mereka adalah teman dari Indra ikutnongkrong minum kopi ;Bahwa karena tempatnya kemudian pindah ke depan tank.

ECKY DWI PRASASTI :Bahwa saksi diperiksa penyidik dan keterangan saksi di depan penyidiksudah benar dan tidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Minggu 23 Maret 2014 sekira pukul 02.30 wib pacar saksiAlbertus Andre Kusuma dan Gusria dipukuli oleh terdakwa temantekamnnya di rumah kosong di JI.

Borobudur depan pasar Blimbing KotaMalang ;Bahwa sebelum kejadian yaitu hari Sabtu 22 Maret 2014 sekira pukul22.00 wib saksi dan pacarnya Albertus Andre Kusuma dengan temantemannya yaitu Indra, Gusria Erlangga dan Samuel ngopi di depanMuseum Brawijaya Jl. ljen Kota Malang, tidak berapa lama datang 3 (tiga)orang pengamen yang salah satu dari mereka adalah teman dari Indra danikut bergabung ;Bahwa karena tempatnya tidak cukup kemudian pindah ke depan tank.Tidak lama kemudian salah satu pengamen pinjam

ke Blimbing, kemudian pacar saksi Andremengantar boncengan 3 naik sepeda motor Satria FU milik Samuel keBlimbing ;Bahwa setelah dari Blimbing pacar saksi Andre kembali lagi ke MuseumBrawijaya tidak lama setelah itu pacar saksi Andre balik lagi ke PasarBlimbling untuk mengambil sepeda motor milik Samuel ;Bahwa waktu kembali lagi ke Pasar Blimbing untuk mengambil sepedamotor Samuel pacar saksiu Andre naik sepeda motornya sendiriboncengan dengan saksi, sedangkan Indra boncengan 3 dengan Samueldan Gusria

Supriadi Kec.Sukun Kota Malang ;12= Bahwa benar terdakwa melakukan perampasan bersamasama dengan temanterdakwa yang bernama Andhika Pratama alias Ambon, Aris, Wahyu,Rengga , Abgus alis Baduk ;Bahwa benar awalnya terdakwa dan temanteman berangkat ngamen disekitar lesehan Museum Brawijaya dan saat itu saksi Albertus Andre Kusumasedang nongkrong dengan temantemannya Indra, Gusria, Ecky dan Samuel ;Bahwa selanjutnya Bagus, Andhika Pratama dan Aris memanggil saksiAlbertus Andre Kusuma dan temantemannya

HENDRA GUSRIA Pgl HENDRAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian PadaMalam Hari Dalam Sebuah Rumah YangDilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih SecaraBersamasama Yang Untuk Dapat Masuk KeTempatKejahatan Atau Untuk Dapat Mengambil Barang Yang DicuriDengan Jalan Membongkar .2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (TIGA) bulan;3.

dalamsurat pemberitahuan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM20/SIk.1/10/2011tertanggal 02 Oktober 2011, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa I FEBRI Pgl FEBRI (berdasarkan surat keterangankelahiran No. 42/SKK/BPS/2011 masih tergolong anakanak), terdakwa IISAFRI ADI PUTRA Pgl SAFRI (berdasarkan surat keterangan kelahiranNo. 243/YANKES/2011 masih tergolong anakanak) dan terdakwa IIIHENDRA GUSRIA

orangatau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusadk.........merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 20 september 2011 sekitar pukul23.00 Wib, terdakwa I Febri Pgl Febri, terdakwa II Safri Adi Putra Pgl Safridan terdakwa III Hendra Gusria

Hendra Gusria Pgl.

GUSRIA AMARA, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 01 Agustus 2002, jenis kelamin Perempuan adalah anak yang ke-1; 2. RIFAT AL FATIH, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 25 Agustus 2006, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke-2;3.

GUSRIA AMARA, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 01 Agustus 2002, jeniskelamin Perempuan berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cendana Kec.Rantau Utara Kab.Labuhan Batutanggal 02 April 2012 No.474.1/379/KC/2012 ;2. RIFAT AL FATIH, lahir di Rantau Prapat ,pada tanggal 25 Agustus2006,jenis kelamin lakilaki berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cendana Kec.Rantau Utara Kab.Labuhan Batutanggal 02 April 2012 No.474.1/378/KC/2012 ;3.

GUSRIA AMARA, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 01 Agustus 2002, jeniskelamin Perempuan adalah anak yang ke1 ;;2. RIFAT AL FATIH, lahir di Rantau Prapat ,pada tanggal 25 Agustus2006, jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke2 ;3.

Utaratertanggal 05 Nopember 2001, yang menerangkan benar suami istri sesuai denganbukti P.2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksidan dihubungkan dengan Bukti P3 berupa Kartu Keluarga Nomor5Sipil tanggal 14 Juni 2010 atas nama SUMARLI sebagai Kepala Rumah Tanggasusuai dengan bukti P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksidan dihubungkan dengan Bukti P4 berupa : Surat Keterangan kelahiran Nomor470.1/379/KC/2012 tanggal 02 April 2012 atas nama Gusria

Amara, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Cendana yang menerangkan bahwa nama GUSRIA AMARAanak ke1(satu) dari SUMARLI dan istrinya I gut mei, susuai dengan bukti P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksidan dihubungkan dengan Bukti P5 berupa : Surat Keterangan lahir Nomor:470/119/SS/2012 tanggal 17 Mei 2012 atas nama RIFAT AL VATIH, yangdikeluarkan oleh Kepala Kepala Kelurahan Cendana yang menerangkan bahwanama RAFI ALVITOanak ke2(dua) dari SUMARLI dan istrinya

ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikute Berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar jam 20.00 WIB saksiALBERTUS ANDRE KUSUMA bersama dengan saksi ECKY DWI PRASASTI,saksi GUSRIA

EKABAGUS SAPUTRA mengajak pindah tempat sehingga kemudian terdakwa bersamadengan temantemannya dan juga saksi ALBERTUS ANDRE KUSUMA, saksiECKY DWI PRASASTI, saksi GUSRIA ERLANGGA dan saksi MUHAMADINDRA dengan mengendarai sepeda motor berputarputar kota Malang hinggasampai pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar jam 02.00 WIB berhentidan masuk ke sebuah rumah kosong di depan Pasar Blimbing Jl.

Mlgseseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuaru, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau lain, tausupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar jam 20.00 WIB saksiALBERTUS ANDRE KUSUMA bersama dengan saksi ECKY DWI PRASASTI,saksi GUSRIA ERLANGGA dan saksi MUHAMAD INDRA ngopi di depanMuseum Brawijaya Jl. jen Kota

MlgBahwa saksi diperiksa polisi terkait perkara pemukulan danpengeroyokan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014dint hari di depan pasar Blimbing Kota Malang ;Bahwa awalnya saksi ada di Museum Brawijaya bersama INDRA,GUSRIA, SAMUEL kurang lebih 1 jam nongkrong lalu bertemuEKA BAGUS dan temannya 7 orang termasuk terdakwa ;Bahwa diajak menuju ke pasar Blimbing sekitar jam 23.00 Wib kitahendak pulang, oleh saudara BAGUS kita dilarang, kemudian jam01.00 dini hari kita mau pulang, ditahan

HENDRA GUSRIA Pgl HENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Solok.IslamTaniSD (Tidak Tamat)Nama Lengkap HENDRA GUSRIA Pgl HENDRATempat Lahir Sungai NanamUmur / Tanggal 15 Tahun / 02 Agustus 1996LahirJenis Kelamin Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Jorong Koto Nagari Sungai NanamKec.Lembah Gumanti Kab. Solok.Agama IslamPekerjaan PelajarPendidikan Masih Sekolah (Kelas I SMP)Para Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat MHukum,berdasarkan Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri KotoBaru No. 165/ Pen. Pid/2011/PN.

oleh dua orang atau lebih denganbersekutu. yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu~ atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 20 september 2011sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa I Febri Pgl Febri,terdakwa II Safri Adi Putra Pgl Safri dan terdakwa IIIHendra Gusria

papan yang menempel dengan kedai miliksaksi Burih dan kawat yang menjadi pembatas' antaragudang pupuk dengan kedai rusak karena dibuka paksa.Keterangan saksi dibenarkan oleh Para Terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan Para Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutTerdakwa I FEBRI Pgl FEBRI.Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 september 2011 sekitarpukul 23.00 Wib, ketika terdakwa I Febri Pgl Febri,terdakwa II Safri Adi Putra Pgl Safri dan terdakwa IIIHendra Gusria

terdakwaBahwa terdakwa I menggunakan sebagian uang hasil curiantersebut untuk membeli makanan, minuman, dompet danpulsa, sedangkan sisanya disita oleh polisi setelahterdakwa I tertangkap.Bahwa terdakwa I baru sekali itu) melakukan pencurian dansaat ini terdakwa I sangat menyesali perbuatannya.Terdakwa II SAFRI ADI PUTRA Pgl SAFRIBahwa pada hari Selasa tanggal 20 september 2011 sekitarpukul 23.00 Wib, ketika terdakwa I Febri Pgl Febri,terdakwa II Safri Adi Putra Pgl Safri dan terdakwa IIIHendra Gusria

Pgl HENDRABahwa pada hari Selasa tanggal 20 september 2011 sekitarpukul 23.00 Wib, ketika terdakwa I Febri Pgl Febri,terdakwa II Safri Adi Putra Pgl Safri dan terdakwa IIIHendra Gusria Pgl Hendra sedang kumpul kumpul sambilmembuat api unggun di depan sebuah rumah kosong tempatketiga terdakwa biasa dudukduduk yang terletak diJorong Koto Nagari Sungai Nanam Kec.

Binti Abu Hasan pada hari Minggu tanggal 23Mei 2010 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya padabulan Mei tahun 2010, bertempat di rumah saksi seriAdeyani Binti M, Juni di Desa Tebat Karai Kecamatan TebatKarai Kabupaten Kepahiang atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan NegeriKepahiang yang berwenang mengadili, Dengan terang terangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka yaitu' terhadap saksi korbanEllen Gusria

Rawani Binti Abu Hasan pada waktu dan tempat tersebutdalam dakwaan Primair, secara bersamasama atau sendirisendiri telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanEllen Gusria Binti Karim Suwikno sehingga ia terlukasedemikian rupa yang menjadikannya sakit sementara atauberhalangan menjalankan pekerjaan sehari hari untuksementara waktu.

Pembanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD IDAM LUMAKSONO
Terbanding/Terdakwa : ADJI SOESATYO
Terbanding/Terdakwa : DOLA ELFA GUSRIA
Terbanding/Terdakwa : DHEFI SUCI WULANDARI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Niken Gusria binti Idris untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fajar Kurniawan bin Billaqui;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AWUS bin WAHAB) terhadap Penggugat (SELVI GUSRIA alias SELFI GUSRIA binti HELMI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan

penuh dan mengikat,yang membuktikan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor. 535/Pdt.G/2018/PA.TbaMenimbang, bahwa bukti P.2, merupakan bukti autentik yangdikeluarkan pejabat yang berwenang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya;Oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat,yang membuktikan Penggugat dan Tergugat mempunyai anak pertamabernama Iren Gusria

hadlanah seorang ibu harus belum kawin dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa persyaratan sebagai seorang pemegang hak asuh(hadhin) sebagaimana tersebut diatas, ternyata ada pada diri Penggugat,Penggugat sebagai seorang yang beragama Islam mempunyai kemampuanserta dapat di percaya dalam menjaga dan memelihara serta mendidik anaktersebut;Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor. 535/Pdt.G/2018/PA.TbaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti anak Penggugat danTergugat yang pertama bernama Iren Gusria

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Endri Roni bin Agustar) terhadap Penggugat (Gusria Zarmi binti Bustami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhardiasah Bin Rifai) terhadap penggugat (Veti Gusria Sari ,A.md,K.L Binti Suyono);
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);