• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa HENDRI GUSRO Alias GUSRO Bin RASIDIN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA 5 (LIMA) GRAM;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda

• 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna putih dengan nomor 081276600064;
• 1 (satu) buah plastik tisu merk PASEO warna hijau dengan motif anak-anak;
• 1 (satu) jelai tisu warna putih;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit motor merek Yamaha Vixion warna merah BP 4511 JO;

Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu terdakwa HENDRI GUSRO Alias GUSRO Bin RASIDIN;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp

   Penuntut Umum:
   RUMONDANG MANURUNG,SH
   Terdakwa:
   HENDRI GUSRO Alias GUSRO Bin RASIDIN

   Nama lengkap : Hendri Gusro Alias Gusro Bin Rasidin2. Tempat lahir : Bukittinggi Sumatera Barat3. Umur/Tanggal lahir : 38/7 Agustus 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Becek Sagulung Baru Kelurahan SungaiLekop Kecamatan Sagulung Kota Batam KepulauanRiau7. Agama : Islam8.

   Menyatakan terdakwa HENDRI GUSRO Alias GUSRO Bin RASIDINbersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat(2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

   Kesimpulan :Dari hasil analisa tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan B miliktersangka atas nama HENDRI GUSRO Als. Gusro Bin RASIDIN(Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golonganl Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

   Dari hasil analisa tersebut pada BAB III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan B miliktersangka atas nama HENDRI GUSRO Als.

   Kesimpulan :Dari hasil analisa tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan B miliktersangka atas nama HENDRI GUSRO Als.

• ,Kepmeminta Saksi Andreas Brori Dasilva alias Andre Bin Petrus Kinyumenghubungi Saksi Hendri Gusro (dalam perkara terpisah) untukmengatakan uang hasil penjualan Shabushabu sudah ada pada SaksiAndreas tak beberapa lama datang Saksi Hendri Gusro dan dilakukanpenangkapan terhadap Saksi Hendri Gusro yang merupakan pemilik 2 (dua)bungkus Shabushabu yang ditemukan oleh saks polisi dari Terdakwa ketikadilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus Shabushabu daridalam celana bagian depan Saksi Hendri

  Saksi jawab saya dirumah tapibang HENDRI GUSRO udah keluar dijawab jadi gimana?

  GUSRO dengan nomor 081276600064 dengan mengatakanbang uang sudah sama saya dijawab Saksi HENDRI GUSRO tunggubentar , setengah jam kemudian Saksi HENDRI GUSRO datang kerumahSaksi dan polisipun melakukan penangkapan terhadap Saksi HENDRIGUSRO ; Bahwa Saksi Saksi HENDRI GUSRO menyuruh Saksi mengambil uangpenjualan Shabu yaitu sudah kurang lebih dari sekali ; Bahwa Saksi menyuruh Saksi OSCAR untuk mengambil uang hasil penjualanShabu kepada Terdakwa sudah kurang lebih tiga kali ; Bahwa Saksi awalnya

  Als GUSRO pada hari Rabu tanggal 14 Maret2018 sekira pukul 20.00 WIB di pinggir jalan Kampung Becek Tg.UncangiBatu Aji ;Bahwa Terdakwa menerangkan memperoleh 2 (dua) bungkus Narkotika jenisShabu tersebut dari Saksi HENDRI GUSRO dengan cara membeli 2 (dua)bungkus Shabu dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), namun kesepakatan Terdakwa dengan Saksi HENDRI GUSRO yaitusetelah Shabu Terdakwa jual barulah uang hasil penjualan tersebut Terdakwaberikan kepada Saksi HENDRI GUSRO ;Bahwa

  Sus/2018/PN Btmmempermudah Terdakwa memperoleh Shabu tersebut, setelan sampaidisana Terdakwa menghubungi Saksi HENDRI GUSRO, dengan mengatakanbang, ada yang mau beli Shabu.. , jawab Saksi HENDRI GUSRO berapaCong.. , jawab Terdakwa pesan Rp.1.500.000, bang, tapi buat 2 (dua)bungkus, yang satu buat Rp.1.000.000, dan satu lagi buat Rp.500.000, ,jawab Saksi HENDRI GUSRO Ok, nanti kita ketemu di tempat biasa ya(Kampung Becek) Cong , jawab Terdakwa Ok bang .

• ,Kep memintaTerdakwa menghubungi Saksi Hendri Gusro (dalam perkara terpisah) untukmengatakan uang hasil penjualan Shabushabu sudah ada pada Terdakwatak beberapa lama datang Saksi Hendri Gusro dan dilakukan penangkapanterhadap Saksi Hendri Gusro yang merupakan pemilik 2 (dua) bungkusShabushabu yang ditemukan oleh saks polisi dari Terdakwa ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus Shabushabu dari dalam celanabagian depan Saksi Hendri Gusro, Kartu Tanda Penduduk, 2 (dua) unithandphone

  dengan mengatakan uangpenjualan Shabunya sudah ada pada Terdakwa ANDREAS, lalu SaksiHENDRI GUSRO meminta Terdakwa ANDREAS menunggu dirumahnya saja,sebentar lagi Saksi HENDRI GUSRO kerumah Terdakwa ANDREAS,kemudian pada pukul 23.37 WIB Saksi HENDRI GUSRO kami tangkapdidepan rumah Terdakwa ANDREAS dan kami lakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus diduga Shabu dari dalamcelana dalam bagian depan Saksi HENDRI GUSRO, 1 (satu) buah KTP, 2(dua) unit Handphone dan 1 (satu)

  Terdakwa jawab saya dirumah tapi bang gusro udahKelurahanuar dijawab jadi gimana?

  laluTerdakwa menghubungi Saksi HENDRI GUSRO dengan nomor081276600064 dengan mengatakan bang uang sudah sama saya" dijawabSaksi HENDRI GUSRO tunggu bentar , satu setengah jam kemudian SaksiHENDRI GUSRO datang kerumah Terdakwa dan polisipun melakukanpenangkapan kepada Saksi HENDRI GUSRO ;Bahwa Saksi HENDRI GUSRO menyuruh Terdakwa mengambil uangpenjualan Shabu yaitu sudah kurang lebih dari sekali ;Bahwa menyuruh Saksi OSCAR untuk mengambil uang hasil penjualanShabu kepada Saksi ROSIDI sudah kurang

• dengan mengatakanuang penjualan Shabunya sudah ada pada Saksi ANDREAS, lalu SaksiHENDRI GUSRO meminta Saksi ANDREAS menunggu dirumahnya saja,sebentar lagi Saksi HENDRI GUSRO kerumah Saksi ANDREAS, kemudianpada pukul 23.37 WIB Saksi HENDRI GUSRO kami tangkap didepan rumahSaksi ANDREAS dan kami lakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus diduga Shabu dari dalam celana dalam bagiandepan Saksi HENDRI GUSRO, 1 (satu) buah KTP, 2 (dua) unit Handphonedan 1 (satu) Unit sepeda

  Saksi jawabsaya dirumah tapi bang HENDRI GUSRO udah keluar* dijawab jadigimana?

  HENDRI GUSRO dengannomor 081276600064 dengan mengatakan bang uang sudah sama sayadijawab Saksi HENDRI GUSRO tunggu bentar* , setengah jam kemudianSaksi HENDRI GUSRO datang kerumah Saksi dan polisipun melakukanpenangkapan terhadap Saksi HENDRI GUSRO ;Bahwa Saksi HENDRI GUSRO menyuruh Saksi mengambil uang penjualanShabu yaitu sudah kurang lebih dari sekali ;Bahwa menyuruh Terdakwa OSCAR untuk mengambil uang hasil penjualanShabu kepada Saksi ROSIDI sudah kurang lebih tiga kali ;Bahwa awalnya Saksi

  Uncang Kel Sei Binti Kec Sagulung Kota Batam untukmempermudah Saksi memperoleh Shabu tersebut, setelah sampai disanaSaksi menghubungi Saksi HENDRI GUSRO, dengan mengatakan bang,ada yang mau beli Shabu.. , jawab Saksi HENDRI GUSRO berapa Cong.., Jawab Saksi pesan Rp.1.500.000, bang, tapi buat 2 (dua) bungkus, yangsatu buat Rp.1.000.000, dan satu lagi buat Rp.500.000, , jawab SaksiHENDRI GUSRO Ok, nanti kita ketemu di tempat biasa ya (KampungBecek) Cong , jawab Saksi Ok bang .

• Persil 87 Kelas D IV Nasional 45 Luas 2725 m2 di desadisebut tanah bakon dengan nama wajib pajak Sarmadi b.Saekan. dengan batasbatas tanah bakon sebelah barat jalan desasebelah selatan Karji (almarhum)/Tamam, utaraSawinah(almarhum/Gusro, timur Mastur, Nurwahid, Sucikan;5. No.

  Saekandengan batasbatas tanah bakon sebelah barat jalan desa selatanKarji (almarhum) / Tamam utara Sawinah (almarhum) / Gusro, timurMastur , Nurwahid, Sucikan e. No. Persil 87 Kelas D IV Nasional 45 Luas 2535 m2 di desadisebut tanah bakon dengan nama wajib pajak Sarmadi b. Saekandengan batasbatas tanah bakon sebelah barat jalan desa selatanKarji (almarhum) / Tamam utara Sawinah (almarhum) / Gusro,timur Mastur , Nurwahid, Sucikan4.

  Saekandengan batasbatas tanah bakon sebelah barat jalan desa selatanKarji (almarhum) / Tamam utara Sawinah (almarhum) / Gusro, timurMastur , Nurwahid, Sucikan e. No. Persil 87 Kelas D IV Nasional 45 Luas 2535 m2 di desadisebut tanah bakon dengan nama wajib pajak Sarmadi b. Saekandengan batasbatas tanah bakon sebelah barat jalan desa selatanKarji (almarhum) / Tamam utara Sawinah (almarhum) / Gusro, timurMastur , Nurwahid, Sucikan 5.

  Saekan dengan batasbatas tanah bakonsebelah barat jalan desa selatan Karji (almarhum) /Tamam utara Sawinah (almarhum) / Gusro, imur Mastur ,Nurwahid, Sucikan No. Persil 87 Kelas D IV Nasional 45 Luas 2535 m2 didesa disebut tanah bakon dengan nama wajib pajakSarmadi b.

  Saekan dengan batasbatas tanah bakonsebelah barat jalan desa selatan Karji (almarhum) /Tamam utara Sawinah(almarhum) / Gusro, timur Mastur , Nurwahid, SucikanMenyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(Uitvoerbar bij voorad) walaupun ada upaya hukum balk verset,banding dan kasasi oleh para TergugatMembebarkan biaya perkara yang timbul kepada Penggugat.Apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

• ,Kep meminta Saksi Oscar untuk menghubungi Terdakwa bahwa uang hasilpenjualan Shabushabu sudah ada pada Saksi Oscar dan meminta uangHalaman. 3 dari 13 Putusan Nomor : 276/PID.SUS/2018/PT PBRtersebut diantar ke rumah Terdakwa dikarenakan Terdakwa diminta olehSaksi Hendri Gusro untuk mengambil uang hasil penjualan Shabushabusebesar Rp 1.000.000, kepada Saksi Rosidi als Acong Bin Jamal Midrat,kemudian Saksi Roy Chandra, Saksi Khairul Al Razi, Saksi Arifuddin S.

  ,Kep meminta Terdakwamenghubungi Saksi Hendri Gusro (dalam perkara terpisah) untukmengatakan uang hasil penjualan Shabushabu sudah ada pada Terdakwatak beberapa lama datang Saksi Hendri Gusro dan dilakukan penangkapanterhadap Saksi Hendri Gusro yang merupakan pemilik 2 (dua) bungkusShabushabu yang ditemukan oleh saks polisi dari Terdakwa ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus Shabushabu dari dalam celanabagian depan Saksi Hendri Gusro, Kartu Tanda Penduduk, 2 (dua) unithandphone

  ,Kep meminta Saksi Oscar untuk menghubungi Terdakwa bahwa uang hasilpenjualan Shabushabu sudah ada pada Saksi Oscar dan meminta uangtersebut diantar ke rumah Terdakwa dikarenakan Terdakwa diminta olehSaksi Hendri Gusro untuk mengambil uang hasil penjualan Shabushabusebesar Rp 1.000.000, kepada Saksi Rosidi als Acong Bin Jamal Midrat,kemudian Saksi Roy Chandra, Saksi Khairul Al Razi, Saksi Arifuddin S.

  ,Kep meminta Terdakwamenghubungi Saksi Hendri Gusro (dalam perkara terpisah) untukmengatakan uang hasil penjualan Shabushabu sudah ada pada Terdakwatak beberapa lama datang Saksi Hendri Gusro dan dilakukan penangkapanterhadap Saksi Hendri Gusro yang merupakan pemilik 2 (dua) bungkusShabushabu yang ditemukan oleh saks polisi dari Terdakwa ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus Shabushabu dari dalam celanaHalaman. 6 dari 13 Putusan Nomor : 276/PID.SUS/2018/PT PBRbagian depan Saksi

  Hendri Gusro, Kartu Tanda Penduduk, 2 (dua) unithandphone dan 1 (satu) unit sepeda motor, kKemudian keempat Terdakwadibawa ke Ditresnarkoba dan dilakukan penyitaan barang bukti untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang Batam Nomor : 82/02400/2018 Tanggal 14 Maret 2018menyatakan 1 (satu) bungkus plastic bening diduga berisikan narkotika jenisShabu dengan total berat 1,84 gram, setelah dianalisis berdasarkan HasilPengujian yang

• Gusro Rambe, dengan mahar berupa cincinemas sebanyak 3 gram di bayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama 1. Aratan Rambe 2.Budi Hasibuan dengan undanganlainnya;. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 23 tahun, sedangkanPemohon II berumur 25 tahun;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak masingmasing yang bernama :5.1.

  Gusro Rambe; Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon Il pada saatmenikah saksi tidak tahu secara pasti, dan saksi bukan sebagai saksinikah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, saksi hanyamenyaksihi atau sebagai undangan dari pihak Pemohon II;Halaman 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Psp Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan Pemohon IIpada saat melangsungkan akad pernikahan di rumah orang tuaPemohon Il, seingat saksi adalah saudara Budi Hasibuan dan satulagi tidak tahu

  tidak terhalang menjadi saksi, sudah dewasa sertatelah disumpah menurut agama keduanya, maka oleh sebab itu berdasarkanketentuan Pasal 172, R.Bg dapat dijadikan sebagai bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon II tersebut di atas, Majelis Hakim menilai dan berpendapatbahwa keterangan kedua saksi tidak saling mendukung terhadap dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang harus dibuktikan dalam perkaraini, sebab saksi pertama yang bernama Gusro

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SASMEDI Bin GUSRO) terhadap Penggugat (ROCHMAYATI Binti H. SAMSURI);

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  SAMSURI, Umur 50 tahun, pekerjaan Buruh lepas, tempatkediaman di RT.02 RW. 02 Desa Karanganyar KecamatanPagerbarang Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanSASMEDI Bin GUSRO, Umur 53 tahun, pekerjaan Tani, tempat Kediaman di RT.02RW. 02 Desa Karanganyar Kecamatan Pagerbarang KabupatenTegal, sebagai Tergugat;MENGADILIhlm. 12 dari 13 hlm.

  Putusan No. 0930/Pdt.G/2018/PA.SIwMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SASMEDI Bin GUSRO) terhadapPenggugat (ROCHMAYATI Binti H.

• Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekiraPukul 21.00 Wib Sdr.MUSTOFA (DPO) bersama dengan Saksi M.IQBALALBASHORI Als IQBAL, Saksi GUSRO ZONIA PUTRA als AGUS,Sdr.RANDI (DPO), Sdr.ARI (DPO) dan Saksi EDI KOSWONTO Als ADEKSONGONG bertemu kembali di Proyek tempat Terdakwa bekerja, disanaterjadi lagi kesepakatan akan mengambil uang milik Saksi korbanAFRIZAL Als SIAP dengan Modus tangkap Narkoba, dan menjadikanGaram yang dibungkus dengan Plastik Kecil sebagai sabusabu, dansetelah

  hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira Pukul21.00 Wib Sdr.MUSTOFA (DPO) bersama dengan Saksi M.IQBALALBASHORI Als IQBAL, Saksi GUSRO

  Polda Riau yang mana sebelumnya sudah tertangkapSaksi M.IQBAL ALBASHORI, Saksi GUSRA ZONIA PUTRA.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Handphone dengan merk OPPO F7 warna biru silver.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekiraPukul 21.00 Wib Sdr.MUSTOFA (DPO) bersama dengan Saksi M.IQBALALBASHORI Als IQBAL, Saksi GUSRO

  harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan bersifat alternative, dengan arti katatidak perlu seluruh unsur terpenuhi, apabila salah satu unsur telah terpenuhimaka unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan SaksiSaksi dan keterangan para Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti, diperolen fakta bahwa berawal pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 sekira Pukul 21.00 Wib Sdr.MUSTOFA (DPO)bersama dengan Saksi M.IQBAL ALBASHORI Als IQBAL, Saksi GUSRO

  Kemudian Terdakwa memintauang kepada Sdr.MUSTOFA (DPO) dan diberikan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) Sampai pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira Pukul20.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian dari Polda Riau untukpemeriksaan lebih lanjut yang mana sebelumnya sudah tertangkap SaksiM.IQBAL ALBASHORI Als IQBAL dan Saksi GUSRO ZONIA PUTRA Als AGUS;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tanpa mendapat izin dari Saksikorban AFRIZAL Als SIAP dan akibat perbuatan Terdakwa SYAHRULMAHLAUDI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GUSRO'ID Bin PASIRAN) terhadap Penggugat (EKA SEPTIANI PUTRI Binti MASTURI);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

• Gusro Rambe), yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 5 Mei 2005, di Desa Aek Nabara Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risto Suwondo bin Gusro) terhadap Penggugat (Tuti binti Panggul);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  4.

• Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (SAMURI BIN CAYAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALFIYAH BINTI GUSRO H.M) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

  Dalam Rekonvensi :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa

• Desa Sukadame ;Bahwa Desa Sukadame ada karena dipecah oleh Pengetua Adat Desa Sidongdong ;Bahwa Desa Sukadame dipecah pada Tahun 1963 ;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi pernah menjabat Kepada Desa Sidongdong sejak Tahun 1994 sampaiTahun 2002 ;Bahwa pengganti Saksi sebagai Kepala Desa adalah bernama Gusro Siregar ;Bahw pembagian luas wilayah Desa tak Saksi tahu ;Bahwa tanah perkara telah lama menjadi milik Desa Sitabar ;Bahwa tentang alas hak Saksi tidak tahu, akan tetapi Gomburan (Tempat kumpulan