Menetapkan hukum, bahwa MAULANA KARIM GUZTANT , lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 27 Nopember 2010, adalah anak kandung dari suami isteri ALI GUSTANTO dengan MURYANI.3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pentatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 27 Nopember 2010 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MAULANA KARIM GUZTANT anak dari suami isteri ALI GUSTANTO

Ali Gustanto

PENETAPANNOMOR : 181/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ALI GUSTANTO, lahir di Tangerang, 6 Agustus 1981, pekerjaan Swasta, tempattinggal : Dusun Joho Rt.004,Rw.008 Desa Karangtalun,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

dilahirkan diwilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid Kabupaten Magelang.Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan danberdasar hukum maka Pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid, atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan hukum, bahwa MAULANA KARIM GUZTANT , lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 27 Nopember 2010, adalah anak kandungdari suami isteri ALI GUSTANTO

(bukti P.2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/04/I/2010, tertanggal 17 Januari2010, Ali Gustanto dengan Muryani (bukti P.3);Foto copy KTP atas nama: Ali Gustanto.

(bukti P.4) ;Foto copy Kartu Keluarga No: 111917/10/10977, tertanggal 18 September 2010,atas nama Kepala Keluarga : Ali Gustanto (bukti P.5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan suratyang berupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, olehkarena itu dapat dijadikan sebagai alat bukti yang syah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis pemohon dipersidanganjuga mengajukan saksisaksi :Saksi1.PONIJO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

bahwa pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon dalam surat permohonannyamohon agar Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yang memeriksapermohonan ini agar supaya menetapkan hukum, bahwa Maulana Karim Guztant lahirdi Kabupaten Magelang pada tanggal 27 September 2010, adalah anak kandung darisuami isteri ALI GUSTANTO

Menyatakan Terdakwa DEDI GUSTANTO BIN URIPAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DEDI GUSTANTO BIN URIPAH

B/ 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : DEDI GUSTANTO BIN URIPAHTempat lahir : MojokertoUmur/tanggal lahir : Pebruari 1975Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mulyosari Gg. 8 Rt. 03 Rw. 02 Kec.Magersari Kota MojokertoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan

PERKARA : PDM72/MKRTO/EP.1.1/04/2012 , sebagai berikut : DAKWAAN: Bahwa terdakwa DEDI GUSTANTO pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari2012 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2012bertempat di Dsn. Mulyosari Gg. 8 Kel.

PERKARA : PDM 113/MKRTO/EP/06/2012 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa DEDI GUSATANTO bersalah TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM TELAH MEMILIKI ,MENYIMPAN , MENGUASAI MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI GUSTANTO BIN URIPAHdengan pidana penjara selama 5

membuktikan danmempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut1 Unsur setiap orang ; Bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya dan tidak digantungkan pada kwalitas / kedudukan tertentu.Bahwa berdasarkan berkas perkara, surat dakwaan, keterangan saksisaksi ,petunjuk dan barang bukti yang diajukan dan keterangan terdakwa yakniterdakwa DEDI GUSTANTO

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika , dan mengingat UndangUndang Nomor :8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DEDI GUSTANTO BIN URIPAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda

Pemohon:
YUSRAN GUSTANTO

Menyatakan terdakwa INDRA GUSTANTO BIN TOMI SUMARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai dan menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA GUSTANTO BIN TOMI SUMARTA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

INDRA GUSTANTO BIN TOMI SUMARTA

Barang bukti yang di sita daritersangka : INDRA GUSTANTO Bin TOMI SUMARTA.Dengan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan : BB1726/2014/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut diatas adalahGANJA, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKAPerbuatan terdakwa INDRA GUSTANTO Bin TOMI SUMARTA sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 114 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009

tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa INDRA GUSTANTO Bin TOMI SUMARTA, pada hari Sabtu,tanggal 19 Juli 2014, sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Juli2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu empat belas, di rumah terdakwayang terletak di Jl.

Barang bukti yang di sita daritersangka : INDRA GUSTANTO Bin TOMI SUMARTA.Dengan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan : BB1726/2014/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut diatas adalahGANJA, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKAPerbuatan terdakwa INDRA GUSTANTO Bin TOMI SUMARTA sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 111 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009

tentang NarkotikaATAUKetigaBahwa ia terdakwa INDRA GUSTANTO Bin TOMI SUMARTA, pada hari Sabtu,tanggal 19 Juli 2014, sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Juli2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu empat belas, di rumah terdakwayang terletak di Jl.

Barang bukti yang di sita daritersangka : INDRA GUSTANTO Bin TOMI SUMARTA.Dengan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan : BB1726/2014/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut diatas adalahGANJA, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKAHalaman7 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2014/PN.ClpPerbuatan terdakwa INDRA GUSTANTO Bin TOMI SUMARTA sebagaimana diaturdan

Menyatakan Terdakwa HARI GUSTANTO PUTRO bin SUHARDONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ; ---------------------------------------------------------------------3.

HARI GUSTANTO PUTRO Bin SUHARDONO

PUTUSANNomor : 170/ Pid.B /2014/PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidangdengan Majelis Hakim digedung yang telah ditentukan untuk itu di JI Raya KlatenSolo Km 2Klaten, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ParaTerdakWa : 222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnI.Nama lengkap : HARI GUSTANTO PUTRO

tersebut;Telah mendengar :e Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 09 September 2014 NoReg.Perk PDM 107/Klten/Epp.2/09/1 4;e Keterangan saksi saksi dan Terdakwadipersidangan ; e Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKlaten tertanggal 23 September 2014 No:Reg.Perk PDM 107/Klten/Epp.2/09/2014 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa HARI GUSTANTO

PUTRO Bin SUHARDONO ,terbukti melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, dandiancam pidana dalam pasal pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dalam DakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum i2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI GUSTANTO PUTRO BinSUHARDONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potongtahanan dengan perintah agar tetap dalam tahanan; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX tahun 2007 warna merah maron NopolAD2803HV STNK.

ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhakAd.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa, adalah subyek ataupelaku atas suatu tindak pidana, yakni seseorang tertentu sebagai pribadi (natuurlijk persoon)sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban, tidak lain daripada orang itu sendiri,yang melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan.Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamDakwaan Penuntut Umum dimaksud adalah terdakwa HARI GUSTANTO

putusan ini adalah sudah memadai dan sesuai dengan rasakeadilan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaTerdakwa dibebani pula membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor: 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HARI GUSTANTO

TRI GUSTANTO als AGUS bin WAGIMIN

Berkas perkara atas nama Terdakwa TRI GUSTANTO als AGUS bin WAGIMINbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa TRI GUSTANTO als AGUS bin WAGIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal363 ayat (1) Ke4, ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI GUSTANTO als AGUS bin WAGIMINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan lisan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamemohon putusan yang seadil adilnya ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik Terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum 08 maret 2012 No 067PDM/BNANG/03/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa TRI GUSTANTO Ms AGUS

uang tersebut terdakwa mendapatbagian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus nibu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa, saksi Sutardi mengalami kerugian lebih kurang Rp. 23.148.000,(Dua puluh tiga juta seratus empat puluh delapan ribu rupiah) atau setidakt idaknya lebih danRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 Ayat (1) ke4dan ke5 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JOKO SUSANTO Ms JOKO Bin SELAMAT SUTRISNO, bersamasamadengan TRI GUSTANTO

Menyatakan Terdakwa TRI GUSTANTO als AGUS bin WAGIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(SATU)TAHUN DAN 8 (DELAPAN) BULAN;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNKB an.

Menyatakan terdakwa Ricky Gustanto Alias Riki Alias Toex Bin Junaiditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Ricky Gustanto als Riki als Toex bin Junaidi

P U T U S A NNomor : 66/Pid.Sus/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Ricky Gustanto als Riki als Toex bin JunaidiTempat Lahir : BangkoUmur/ Tg lahir : 27 Tahun / 14 Agustus 1987Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.012 Rw.05 Kel.

Menyatakan terdakwa Ricky Gustanto Alias Riki Alias Toex Bin Junaidi,terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana,menyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ricky Gustanto Alias Riki Alias ToexBin Junaidi, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dengan ketentuanselama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perouatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Primair :Bahwa terdakwa Ricky Gustanto Alias Riki Alias Toex Bin Junaidi

als Riki alsToex bin Junaidi yang didakwa dengan dakwaan No.Reg.Perkara : PDM23/Euh.2/BNGKO/05/2015 dimana pada awal bernama Ricky Gustanto als Rikials Toex bin Junaiditelah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaanPenuntut Umum adalah identitas dirinya dan bukan identitas orang lain, demikianjuga keterangan saksisaksi di persidangan bahwa yang dimaksud dengan terdakwadalam perkara ini adalahbernama Ricky Gustanto als Riki als Toex binJunaidiyang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani

ROBERT ROESMADI UTAMA;GUSTANTO

* Pidana1.RAKA PERDANA HARIANTO Als BONGGOR Bin HARI GUSTANTO2.RIZALDY BAGUS NUGROHO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PANGKI GUSTANTO ALS MAMED BIN RIPAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
PANGKI GUSTANTO ALS MAMED BIN RIPAI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ludi Gustanto als Cemen Bin Santo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
LUDI GUSTANTO ALS CEMEN BIN SANTO

1. Menyatakan Terdakwa Raka Perdana Harianto Als Bongor Bin Hari Gustanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raka Perdana Harianto Als Bongor Bin Hari Gustanto dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
RAKA PERDANA HARIANTO Als BONGOR Bin HARI GUSTANTO

Menyatakan terdakwa RAKA PERDANA HARIANTO Als BONGOR BinHARI GUSTANTO, bersalan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka, sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat(2) Ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKA PERDANA HARIANTOAls BONGOR Bin HARI GUSTANTO, berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos warna hijau hitam bertuliskan BCSXPSS 1 (Satu) buah helm merk BMC warna hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama SHAFA ANUGRAH KUSUMA;4.

Menetapkan agar terdakwa RAKA PERDANA HARIANTO Als BONGORBin HARI GUSTANTO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (duaribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman;2. Bahwa terdakwa menyesal;3. Bahwa terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;4.

mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yangturut serta melakukan, penganiayaan, perbuatan terdakwa RAKA PERDANAHARIANTO Als BONGOR Bin HARI GUSTANTO dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa bersama saksi SHAFA yang merupakan pendukung tim sepakbolaPSIM Yogyakarta berada di pinggir jalan Jogja Solo.

Menyatakan Terdakwa Raka Perdana Harianto Als Bongor BinHari Gustanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raka Perdana HariantoAls Bongor Bin Hari Gustanto dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ludi Gustanto als Cemen Bin Santo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara terus menerus sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan

Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ARIFIN, S.H
Terdakwa:
LUDI GUSTANTO ALS CEMEN BIN SANTO

1. Menyatakan Terdakwa KRTISTIADI FAJAR GUSTANTO Als JAPRA Bin HADI SUBROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memakai Surat Palsu sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

• Photo copy KTP KRISTIADI FAJAR GUSTANTO No. NIK 2171111408810001;

Dikembalikan kepada terdakwa.;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
KRISTIADI FAJAR GUSTANTO Als JAPRA Bin HADI SUBROTO

PUTUSANNomor 328/Pid.B/2017/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KRISTIADI FAJAR GUSTANTO Als JAPRA BinHADI SUBROTO;Tempat lahir : Wonosobo (Jateng);Umur/tanggal lahir: 35 tahun / 14 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kav.

Menyatakan terdakwa KRTISTIADI FAJAR GUSTANTO Als JAPRA BinHADI SUBROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memakai surat palsu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRTISTIADI FAJAR GUSTANTOAls JAPRA Bin HADI SUBROTO dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

DENI besertaNopol : B 4101 TBH;Dirampas untuk dimusnahkan.Photo copy KTP KRISTIADI FAJAR GUSTANTO No. NIK2171111408810001;Dikembalikan kepada terdakwa.4.

;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Photo copy KTP KRISTIADIFAJAR GUSTANTO No. NIK 2171111408810001 yang diketahui didalampersidangan adalah milik sah dari terdakwa, maka dikembalikan kepadaterdakwa..

Photo copy KTP KRISTIADI FAJAR GUSTANTO No. NIK2171111408810001;Dikembalikan kepada terdakwa..

Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama GUSTANTO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 14 Agustus 1999, anak ke-4 (empat) yang lahir dari orangtua bernama NASIM dan WARTEM;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut, oleh karena sudahdiluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikanPenetapan sebagai berikut.1.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GUSTANTO

pada tanggal,16031972,lakilaki,Alamat Desa Suro Rt.005/004 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,Agama Islam;e hwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon sudah menikah secara resmi pada tanggal 12 Juni 1979 di SuroKecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas dengan seorang lakilaki bernamaNASIM, sampai dengan sekarang Pemohon dengan suaminya masih terikatperkawinan yang sah dan dari pernikahan tersebut Pemohon dengan suaminyamempunyai empat orang anak dan anak yang ke4 bernama GUSTANTO

juni 1979,Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan NASIM di KUA KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas dan hingga permohonan ini diajukan, baik Pemohondan ROJIKIN masih dalam ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, telah ternyata nama Nasim danNawiraji adalah nama untuk satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P3 serta dikuatkan oleh parasaksi, telah ternyata pada tanggal 14 Agustus 1999 di Kabupaten Banyumas telah lahirseorang anak lakilaki bernama GUSTANTO

yang merupakan anak ke4 (empat) daripasangan suami istri bernama NASIM dan WARTEM;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 dan surat Permohonan Pemohon,yang dikuatkan oleh para saksi pada pokoknya Pemohon terlambat membuatkan AktaKelahiran anak ke4 (empat) yang bernama GUSTANTO tersebut mengakibatkanpendaftarannya telah lewat waktu yang telah di tentukan, sehingga membutuhkanPenetapan Pengadilan Negeri Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang

Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama GUSTANTO, jenis kelaminlakilaki, lahir di Banyumas pada tanggal 14 Agustus 1999, anak ke4 (empat)yang lahir dari orangtua bernama NASIM dan WARTEM;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh TRIASNURI HERKUTANTO, SH,MH, Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CALVIN, TERDAKWA MANUEL NUR REGA SITANGGANG dan TERDAKWA RIVALDO GUSTANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa CALVIN, TERDAKWA MANUEL NUR REGA SITANGGANG dan TERDAKWA RIVALDO GUSTANTO tersebut selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
1.CALVIN
2.MANUEL NUR REGA SITANGGANG
3.RIVALDO GUSTANTO

dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer IIlO7 Jakarta dan Para Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat TinggalNamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat TinggalBAMBANG TRI ARIANTO;Serma/526506;Ba Sie Idik Satpom;Lanud Halim Pk;Bandung, 5 Januari 1981;Lakilaki;Indonesia;Islam;Jalan Puskesmas Nomor 21 RIT. 07RW.Kecamatan Makasar Jakarta Timur;DONATUS ANDRI GUSTANTO

Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas yaitu Terdakwa1BAMBANG TRI ARIANTO, Serma NRP 526506, Terdakwa2 : DONATUSANDRI GUSTANTO Serka NRP 530135, Terdakwa3 : INDARJITO SerkaNRP 527848, Terdakwa4 : MUJIMAN Serka NRP 518541, Terdakwa5 :ASEP SYAEPUDIN Sertu NRP 539358, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Terangterangan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka;2.

Para Terdakwa yaitu Terdakwa1 : BAMBANG TRI ARIANTO, SermaNRP 526506, Terdakwa2 : DONATUS ANDRI GUSTANTO Serka NRP530135, Terdakwa3 : INDARJITO Serka NRP 527848, Terdakwa4:MUJIMAN Serka NRP 518541, Terdakwa5 : ASEP SYAEPUDIN SertuNRP 539358;b. Oditur Militer Hendry Bolang, S.H., Letkol Laut (KH) NRP 11322/P;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor 16K/PM II08/AU/I/2017 tanggal 11 Agustus 2017, untuk seluruhnya;3.

DONATUSANDRI GUSTANTO Serka NRP 530135, Terdakwa Ill. INDARJITOSerka NRP 527848, Terdakwa IV. MUJIMAN Serka NRP 518541, danTerdakwa V. ASEP SYAEPUDIN Sertu NRP 539358 tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Militer TinggiIl Jakarta Nomor 99K/BDG/PMTII/AU/X/2017., tanggal 07 November 2017 yang menguatkanHal. 11 dari 15 hal. Putusan Nomor 107 K/Mil/2018Putusan Pengadilan Militer IIl08 Jakarta Nomor 16K/PM II08/AU/I/2017tanggal 11 Agustus 2017;MENGADILI SENDIRI:. Menyatakan Terdakwa .

DONATUS ANDRI GUSTANTO Serka NRP530135, Terdakwa Ill. INDARJITO Serka NRP 527848, Terdakwa IV.MUJIMAN Serka NRP 518541, dan Terdakwa V. ASEP SYAEPUDINSertu NRP 539358, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Oditur Militer padaDakwaan Alternatif Pertama atau Dakwaan Alternatif Kedua;. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaantersebut;. Memulinkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Herdo Adiya Krisdiyanto Alias Edo Bin (Alm) Poedjo Gustanto, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah malakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herdo Adiya Krisdiyanto Alias Edo Bin (Alm) Poedjo Gustanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

POEDJO GUSTANTO

Sakitnya Tuh Disini No. 033/SPBM/IX/2011 antara PT Aglies Jaya Record selaku pihak pertama dan Wahyu Priatma(sengthok) selaku pihak kedua dan ditandatangani tanggal 26 Nopember 2014 ;Bahwa selang beberapa hari lagi saksi LILIS menerima email dari terdakwa tentangsurat perjanjian sewa pakai lagu Janda Atau Perawan dan Kalimera Athena antaraPT Aglies Jaya Record dan Deni setiawan (PT Ispro Record) yang ditandatanganitanggal 5 Desember 2014 ; Bahwa selanjutnya saksi LILIS datang kerumah saksi BENO GUSTANTO

(pihakAPPRI) untuk menunjukkan surat perjanjian ijin pemakaian lagu tersebut diatasdengan stempel PT ISPRO dan menurut saksi BENO GUSTANTO seharusnyastempel tersebut SANI MUSIK sehingga saksi BENO GUSTANTO menyarankanuntuk ke PT PANGGUNG di jalan waru No. 1 Sidoarjo selaku pabrik yangmengerjakan duplikasi VCD Original.

(pihakAPPRI) untuk menunjukkan surat perjanjian ijin pemakaian lagu tersebut diatasdengan stempel PT ISPRO dan menurut saksi BENO GUSTANTO seharusnyastempel tersebut SANI MUSIK sehingga saksi BENO GUSTANTO menyarankanuntuk ke PT PANGGUNG di jalan waru No. 1 Sidoarjo selaku pabrik yangmengerjakan duplikasi VCD Original.Bahwa selanjutnya tanggal 08 Desember 2014 saksi LILIS hendak mengajukanmaster album ijin orkes nirwana untuk di produksi PT PANGGUNG ELEKTRIKCITRA BUANA yaitu dengan syarat disertai

Selanjutnya saksi LILISNURWIDAYATI datang kerumah saksi BENO GUSTANTO (pihak APPRI) untukmenunjukkan surat perjanjian ijin pemakaian lagu tersebut diatas dengan stempel PTISPRO dan menurut saksi BENO GUSTANTO seharusnya stempel tersebut SANIMUSIK sehingga saksi BENO GUSTANTO menyarankan untuk ke PT PANGGUNG dijalan Waru No.

Selanjutnya saksi LILISNURWIDAYATI datang kerumah saksi BENO GUSTANTO (pihak APPRI) untukmenunjukkan surat perjanjian ijin pemakaian lagu tersebut diatas dengan stempel PTISPRO dan menurut saksi BENO GUSTANTO seharusnya stempel tersebut SANIMUSIK sehingga saksi BENO GUSTANTO menyarankan untuk ke PT PANGGUNG dijalan Waru No. 1 Sidoarjo selaku pabrik yang mengerjakan duplikasi VCD Original.Bahwa pada tanggal 08 Desember 2014 saksi LILIS NURWIDAYATI hendakmengajukan master album ijin Orkes Nirwana untuk

dariluar sampai akhirnya yang membukakan pintu adalah saksi RickyGustanto als Riki, lalu saksi bersama rekan langsung masuk ke salahsatu ruangan didalam Ruko tersebut untuk melakukan peggeledahandan ditemukan 1 buah plastik kecil warna bening yang didalamnyaberisi narkotika jenis shabu seberat lebih kurang 0,026 gram daridalam laci / rak tv yang diakui Ricky als Toex milik terdakwa ;Bahwa pada saat saksi menggedor pintu Ruko, rekan saksi yanglainnya pergi kebelakang Ruko dan melihat saksi Ricky Gustanto

alsToex membuang plastic warna hitam, lalu setelah Ricky Gustanto alsToex turun dari Ruko, saksi memerintahkan agar mengambil kembalibungkusan yang dibuang tersebut yang ternyata didalamnya berisiperalatan untuk menggunakan narkotika jenis shabu berupa bong,dan 1 buah plastik kecil warna bening yang didalamnyaberisinarkotika jenis shabu seberat lebih kurang 0,026 gram ;Bahwa pada saat penggerbekan tersebut, terdakwa dan Herlinasudah melarikan diri ;Bahwa karena ditemukan barang bukti berupa narkotika

di Ruko milikterdakwa sehingga saksi Ricky Gustanto als Toex dibawa ke kantorpolisi guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa dari hasil penelitian test urine ternyata Ricky Gustanto positifmenggunakan narkotika ;Bahwa terdakwa ditangkap setelah beberapa bulan kemudian dibelakang Ruko milik Nuri ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki danmenggunakan narkotika jenis shabu ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.shabu tersebut melalui pipet penyedot

dan dijawab Herlina als Ina Ada :13Bahwa setelah mendengar jawaban Herlina als Ina tersebut, terdakwabersama Herlina als Ina langsung melarikan diri dari pintu belakang Rukokarena tidak berapa lama kemudian datang polisi dan menggedor pintuRuko dari depan ;Bahwa benar sebelum terdakwa melarikan diri, terdakwa ada menyuruhRicky Gustanto als Riki als Toex untuk membuang plastic warna hitamyang berisi bong dan sisa shabu milik terdakwa karena terdakwa takutketahuan polisi ;Bahwa terdakwa memperoleh

dan dijawabHerlina als Ina Ada : Bahwa setelah mendengar jawaban Herlina als Ina tersebut, terdakwabersama Herlina als Ina langsung melarikan diri dari pintu belakang Rukokarena tidak berapa lama kemudian datang polisi dan menggedor pintuRuko dari depan ; Bahwa benar sebelum terdakwa melarikan diri, terdakwa ada menyuruhRicky Gustanto als Riki als Toex untuk membuang plastic warna hitamyang berisi bong dan sisa shabu milik terdakwa karena terdakwa takutketahuan polisi ; Bahwa terdakwa memperoleh