• ATIK PUJI RAHAYU MELAWAN 1.BENO GESTANTO, 2. DWI SANCOKO, 3. TRISULA

  BENO GESTANTO BINSATIMIN ( Tergugat ), 2. DWI SANCOKO BIN SATIMIN ( Tergugat Il ),3.TRISULA BIN SATIMIN ( Turut tergugat ) adalah ahli waris yang sahdan berhak atas harta Alm KASMI.4. Menyatakan bahwa obyek sengketa Persil No.38, Petok D No.987, Luas700M2 benar benar milik BENO GESTANTO BIN SATIMIN dan DwlSANCOKO BIN SATIMIN yang berasal dari penyerahan / HibahAlmarhum KASMI / KASMIATUN.5.

  Menghukum penggugat untuk tunduk dan patuh pada putusan MajelisHakim yang menyatakan harta peninggalan yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini adalah milik BENO GESTANTO BINSATIMIN dan DWI SANCOKO BIN SATIMIN.TURUT TERGUGAT1.Bahwa saya mengetahui mengetahui dan membenarkan semua jawabandari : BENO GESTANTO BIN SATIMIN (TERGUGAT 1!)

  BENO GESTANTO BINSATIMIN ( TERGUGAT ), 2.

  Tertanda (T.I12)Surat Keterangan Penetepan Hak Waris dari Kepala Desa Lengkong No.01/V2002/1995 tanggal 11 Januari 1995 atas nama Beno Gestanto Dkk.Tertanda (T.113) ;Surat Keterangan Penetepan Hak Waris tertanggal 10 Januari 1995 atasnama Beno Gestanto Dkk. Tertanda (T.I14) ;Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah dari Direktur lpeda Kediri No.9871987 tanggal 20 Oktober 1984 atas nama Kasmiatun.

  Tertanda (T.I10) ;Piagam Penataran P4 dari Bupati Nganjuk Tanggal 24 Januari 1990 atasnama KASMIATUN Tertanda (T.Il11)Surat Keterangan Penetepan Hak Waris dari Kepala Desa Lengkong No.01/V2002/1995 tanggal 11 Januari 1995 atas nama Beno Gestanto Dkk.Tertanda (T.l12) ;Surat Keterangan Penetepan Hak Waris tertanggal 10 Januari 1995 atasnama Beno Gestanto Dkk.

• ABU HASANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanselama Terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel Surat Keputusan Dewan Pimpinan Rapat UmumAnggota APPRI Jawa Timur Nomor 250/KEPAPPRI/XII/2011 tanggal17 Desember 2011 tentang Pengangkatan Badan Pengurus APPRI JawaTimur; 1 (satu) lembar Surat Kuasa tertanggal 7 Juli 2013 dari Ketua UmumAPPRI Jatim kepada BENO GESTANTO

  Putusan No. 744 K/PID.SUS/2015APPRI dalam memberikan keterangan kepada penyidik Kepolisian terkaitpelanggaran Hak Cipta; 1 (Satu) bendel Surat Tugas Nomor 405/APPRI/VII/2013 tertanggal 7 Juni2013 tentang Penugasan (diantaranya kepada BENO GESTANTO) untukmemantau peredaran VCD Bajakan dan kemudian melapor kepada Polriapabila ditemukan pelanggaran Hak Cipta sebagaimana dalam Pasal 72ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta; 1 (satu) bendel foto copy Sertifikat Merk yang diberikan

  Putusan No. 744 K/PID.SUS/20151 (satu) bendel Surat Keputusan Dewan Pimpinan Rapat Umum AnggotaAPPRI Jawa Timur Nomor 250/KEPAPPRI/XII/2011 tanggal 17Desember 2011 tentang Pengangkatan Badan Pengurus APPRI JawaTimur; 1 (satu) lembar Surat Kuasa tertanggal 07 Juli 2013 dari Ketua UmumAPPRI Jatim kepada BENO GESTANTO untuk mewakili semua anggotaAPPRI dalam memberikan keterangan kepada penyidik Kepolisian terkaitpelanggaran Hak Cipta; 1 (satu) bendel Surat Tugas Nomor 405/APPRI/VII/2013 tertanggal 7

  Juni2013 tentang Penugasan (diantaranya kepada BENO GESTANTO) untukmemantau peredaran VCD Bajakan dan kemudian melapor kepada Polriapabila ditemukan pelanggaran Hak Cipta sebagaimana dalam Pasal 72ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2002 tentang HakCipta; 1 (satu) bendel foto copy Sertifikat Merk yang diberikan Dirjen HAKIkepada APPRI Jawa Timur dengan nomor pendaftaran merk:IDM000300332 tanggal 5 April 2011; 1 (satu) keping VCD Original yang berjudul Duel Artis Top HitsCampursari Didi

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel Surat Keputusan Dewan Pimpinan Rapat Umum AnggotaAPPRI Jawa Timur Nomor 250/KEPAPPRI/XII/2011 tanggal 17 Desember2011 tentang Pengangkatan Badan Pengurus APPRI Jawa Timur; 1 (satu) lembar Surat Kuasa tertanggal 7 Juli 2013 dari Ketua UmumAPPRI Jatim kepada BENO GESTANTO untuk mewakili semua anggotaAPPRI dalam memberikan keterangan kepada penyidik Kepolisian terkaitpelanggaran Hak Cipta; 1 (satu) bendel Surat Tugas Nomor 405/APPRI/VII/2013 tertanggal

• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel Surat Keputusan Dewan Pimpinan Rapat Umum Anggota APPRIJawa Timur Nomor : 250/KEPAPPRI/XII/2011 tanggal 17 Desember 2011 tentangPengangkatan Badan Pengurus APPRI Jawa Timur ;1 (satu) lembar Surat Kuasa tertanggal 07 Juli 2013 dari Ketua Umum APPRIJatim kepada BENO GESTANTO untuk mewakili semua anggota APPRI dalammemberikan keterangan kepada penyidik Kepolisian terkait pelanggaran HakCipta ;1 (satu) bendel Surat Tugas Nomor : 405/APPRI/VII/2013 tertanggal

  07 Juni 2013tentang Penugasan (diantaranya kepada BENO GESTANTO) untuk memantauperedaran VCD Bajakan dan kemudian melapor kepada Polri apabila ditemukanpelanggaran Hak Cipta sebagaimana dalam Pasal 72 ayat (1) dan (2) UU No.19Tahun 2002 tentang Hak Cipta ;1 (satu) bendel Foto Copy Sertifikat Merk yang diberikan Dirjen HAKI kepadaAPPRI Jawa Timur dengan nomor pendaftaran merk : IDM000300332 tanggal 5April 2011 ;1 (satu) keping VCD Original yang berjudul Duel Artis Top Hits Campursari DidiKempot vs

  Trunojoyo Kota Madiunpada sekitar pukul 16.00 WIB ;Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwabersama tim diantaranya saksi DONI HENDRI W, SE bersama saksi pelaporyaitu saksi BENO GESTANTO perwakilan dari APPRI dan sdr. FARIEDDAVIDSON sebagai pencipta lagu ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ada yang menyaksikan yaitu anakterdakwa yang bernama MOH.

  Trunojoyo Kota Madiunpada sekitar pukul 16.00 WIB ;Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwabersama tim diantaranya saksi DHARMANTO, SE bersama saksi pelapor yaitusaksi BENO GESTANTO perwakilan dari APPRI dan sdr. FARIED DAVIDSONsebagai pencipta lagu ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ada yang menyaksikan yaitu anakterdakwa yang bernama MOH.

  Trunojoyo Kota Madiun;e Bahwa di toko terdakwa tersebut selain menjual VCD juga menjual barangelektronik seperti VCD player ;e Bahwa selain menjual VCD asli terdakwa juga menjual VCD bajakan ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekitar pukul 16.00 WIBtoko milik terdakwa didatangi oleh saksi DHARMANTO, SE, saksi DONIHENDRI WIWJAYA, SE, saksi BENO GESTANTO dan sdr.

• Hal itu diketahui setelah saksi BENO GESTANTO Anggota APPRI(Asosiasi Penyalur dan Pengusaha Rekaman Indonesia) Jawa Timur dan saksi FARIEDDAVIDSON mendatangi toko milik Terdakwa Hj. HOSNA binti H. ABU HASAN, yakniToko Irama Nusantara Pasar Sleko Kios No.2, Jl. Trunojoyo Kota Madiun.Bahwa Terdakwa .......Bahwa Terdakwa Hj. HOSNA binti H.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Surat Keputusan Dewan Pimpinan Rapat Umum Anggota APPRIJawa Timur Nomor : 250/KEPAPPRI/XII/2011, tanggal 17 Desember 2011 tentangPengangkatan Badan Pengurus APPRI Jawa Timur ; 1 (satu) lembar Surat Kuasa tertanggal 07 juli 2013 dari Ketua Umum APPRI Jatimkepada BENO GESTANTO untuk mewakili semua anggota APPRI dalammemberikan keterangan kepada Penyidik Kepolisian terkait pelanggaran Hak Cipta ; 1 (satu) bendel Surat Tugas Nomor : 405/APPRI/VII/2013,

  tertanggal 07 Juni 2013tentang Penugasan (di antaranya kepada BENO GESTANTO) untuk memantauperedaran VCD bajakan dan kemudian melapor kepada POLRI apabila ditemukanpelanggaran Hak Cipta sebagaimana dalam Pasal 72 ayat(1) dan (2) UU No.19Tahun 2002 tentang Hak Cipta ; 1 (satu) bendel foto copy Sertifikat Merk yang diberikan Dirjen HAKI kepadaAPPRI Jawa Timur dengan nomor pendaftaran merk : IDM000300332, tanggal 5April 2011 ; 1 (satu) keping VCD original yang berjudul Duel Artis Top Hits Campursari

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Surat Keputusan Dewan Pimpinan Rapat Umum Anggota APPRIJawa Timur Nomor : 250/KEPAPPRI/XII/2011, tanggal 17 Desember 2011 tentangPengangkatan Bandan Pengurus APPRI Jawa Timur ; 1 (satu) lembar Surat Kuasa tertanggal 07 Juli 2013 dari Ketua Umum APPRI Jatimkepada BENO GESTANTO untuk mewakili semua anggota APPRI dalammemberikan keterangan kepada Penyidik Kepolisian terkait pelanggaran Hak Cipta ; 1 (satu) bendel Surat Tugas Nomor : 405/APPRI/VII/2013

  , tertanggal 07 Juni 2013tentang Penugasan (di antaranya kepada BENO GESTANTO) untuk memantauperedaran VCD bajakan dan kemudian melapor kepada POLRI apabila ditemukanpelanggaran Hak Cipta sebagaimana dalam Pasal 72 ayat (1) dan (2) UU No.19Tahun 2002 tentang Hak Cipta ; 1(satu) bendel foto copy Sertifikat Merk yang diberikan Dirjen HAKI kepadaAPPRI Jawa Timur dengan nomor pendaftaran merk : IDM000300332, tanggal 5April 2011 ; 1(satu) keping VCD original yang berjudul Duel Artis Top Campursari DidiKempot

• bulan Maret 2014 bertempat dipingir jalan Manukan Tama, Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan TandesSurabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya dengan sengaja menyiarkan,memamerkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan ataubarang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait sebagaimana pada ayat (1)berupa VCD sejumlah 850 keping, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Beno Gestanto

  terbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamenyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjual kepada umumsuatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkaitsebagaimana pada ayat (1) "sebagaimana dalam dakwaan yaitu Pasal 72ayat (2) UndangUndang No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta.Bahwa kami Jaksa/Penuntut Umum sependapat dengan pertimbanganyang dikemukakan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabayadalam pertimbangannya antara lain : Bahwa keterangan saksi Beno Gestanto

  Beno Gestanto) bahwapedagang di Pasar Sore pinggir jalan Kelurahan Manukan Kulon,Kecamatan Tandes Surabaya menjual VCD berisi berbagai macamjudul lagu yang diduga hasil tindak pidana Hak Cipta (produk APPRIyang telah dibajak), pada tanggal 14 April 2014 saksi bersama Timyang dipimpin oleh Kompol Tri Okta Hendri Yanto, S.IK. mendatangiTKP (di Pasar Sore pinggir jalan Kelurahan Manukan Kulon,Kecamatan Tandes Surabaya), setelah sampai di TKP, saksi dan timdengan menunjukkan mindik lengkap melakukan

• berisi berbagai macam judul lagu (Bajakan) Produk CHGB RECORD;

• 1 (Satu) keping VCD Album THE BEST NEW ARISTA yang berisi berbagai macam judul lagu (Bajakan) Produk SAKURA RECORD;
• 1 (Satu) keping VCD Album NEW ARISTA BINTANG NUSANTARA yang berisi berbagai macam judul lagu (Bajakan) Produk DD STAR;
• 1 (Satu) keping VCD Album THE BEST NELLA KHARISMA yang berisi berbagai macam judul lagu (Bajakan) produk DANENDRA SUARA ABADI;

Dikembalikan kepada saksi Beno Gestanto

Bahwa awalnya pada tanggal 30 April 2018, saksi mendampingi saksiBENO GESTANTO melakukan pengecekan di sekitar Pasar Besar, KotaMalan, pengecekan tersebut dilakukan karena omzet penjualan barangberupa Cakram Optik isi (format VCD) para korban/para pemilik hak ciptamengalami penurunan.

dugaan tindak pidanaHak Cipta, sebagaimana laporan saksi BENO GESTANTO sesuai SuratKuasa tertanggal 2 Mei 2018 dari saksi untuk melapor ke DitreskrimsusPolda Jatim tentang adanya penjualan VCD dan MP3 bajakan berbagaimacam lagu hasil produksi CV.

Bahwa saksi memberi kuasa tertanggal 02 Mei 2018, Surat Pengaduandan Surat Tugas kepada saksi BENO .GESTANTO (Koordinator musisi)untuk melaporkan terhadap para penjual VCD dan MP3 bajakan dipasarBesar Kota Malang.

• Bahwa berdasarkan masingmasing Surat Kuasa tertanggal 2 Mei 2018dan berdasarkan Surat Pengaduan serta Surat Tugas dari masingmasing korban pemilik Hak Cipta yang diberikan kuasanya kepada saksiBeno Gestanto untuk melapor ke Ditresrimsus Polda Jatim terhadap parapenjual VCD dan MP3 bajakan didaerah Pasar Besar kota Malangtersebut.Tanggapan Terdakwa:Atas keterangan saksi Beno Gestanto tersebut Terdakwa menerima danmembenarkannya.Saksi Tisno Widowati, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya

  Bahwa benar saksi sudah memberikan surat kuasa kepada saksiBENO GESTANTO, sesuai Surat Kuasa tertanggal 2 Mei 2018 (terlampir)untuk Surat pengaduan ada dan dan juga Surat Tugas sudah saksiserahkan kepada saksi BENO GESTANTO yang saksi beri kuasa. Bahwa tindak pidana Hak Cipta tersebut terjadi diduga sejak pada 30April 2018 di Daerah Pasar Besar Kota Malang.

  Bahwa saksi memberi kuasa tertanggal 02 Mei 2018, Surat Pengaduandan Surat Tugas kepada saksi BENO .GESTANTO (Koordinator musisi)untuk melaporkan terhadap para penjual VCD dan MP3 bajakan dipasarBesar Kota Malang.

• bertempat di pingirjalan Manukan Tama ,kel .Manukan Kulon ,kec.Tandes Surabaya atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan ataumenjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atauhak terkait sebagaimana pada ayat (1) berupa VCD sejumlah 234 keping dan DVDsejumlah 234 keping, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya saksi BENO GESTANTO

  selaku KetuaOperasional APPRI melakukan pengecekan di wilayah Surabayakhususnya disekitar Pasar Sore Manukan ditemukan ada beberapapedagang yang menjual / memperdagangkan VCD beisi berbagaimacam lagu produksi anggota APPRI yang diduga hasil tindakpidana Hak Cipta, dengan adanya penemuan tersebut selanjutnyasaksi BENO GESTANTO dengan surat Tugas dari Ketua UmumAPPRI No. 275/APRI/III/2014 tanggal 28 Februari 2014melaporkan ke Polda Jatim ; e Dengan adanya laporan tersebut selanjutnya petugas Polda

• Bahwa kemudian sekitar tanggal 15 Januari 2013, Saksi BENO GESTANTO selakuKetua Operasional APPRI (Asosiasi Penyalur dan Pengusaha Rekaman Indonesia)telah melakukan pengecekan di beberapa tempat Penjualan VCD di daerah JawaTimur (Nganjuk dan Madiun) dan dari hasil pengecekan tersebut Saksi BENOGESTANTO menemukan atau mengetahui beredar VCD berisi lagu dengan judul"OPLOSAN" milik Saksi NUR SALAM kemudian VCD tersebut dibeli lalu dicoba /diaktifkan melalui player dan ternyata benar VCD tersebut berisi

  Bahwa kemudian Saksi BENO GESTANTO menayakan kepada Saksi NURSALAM tentang pemberian lisensi kepada OM SAGITA dan OM SCORPIO untukmenyanyikan lagu dengan judul OPLOSAN dan ternyata Saksi NUR SALAM tidakpernah memberikan lisensi kepada terdakwa ENI SETYANINGSIH als ENISAGITA, OM SAGITA maupun OM SCORPIO untuk membawakan ataumenyanyikan lagu judul "OPLOSAN" tersebut.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 72 ayat (1) UU RINo 19 Tahun 2002 tentang Hak CiptaATAUKEDUABahwa

  Bahwa kemudian sekitar tanggal 15 Januari 2013, Saksi BENO GESTANTO selaku KetuaOperasional APPRI (Asosiasi Penyalur dan Pengusaha Rekaman Indonesia) telahmenemukan hasil rekaman lagu dengan judul "OPLOSAN" yang telah dinyayikan olehterdakwa ENI SETYANINGSIH als ENI SAGITA dengan diiringi OM SAGITA dan OMSCORPIO tersebut di atas telah beredar bebas saat melakukan pengecekan di beberapatempat Penjualan VCD di daerah Jawa Timur (Nganjuk dan Madiun);13.

  Bahwa kemudian Saksi BENO GESTANTO menayakan kepada Saksi NUR SALAMtentang pemberian lisensi kepada OM SAGITA dan OM SCORPIO untuk menyanyikanlagu dengan judul OPLOSAN dan ternyata Saksi NUR SALAM tidak pernah memberikanlisensi kepada terdakwa ENI SETYANINGSIH als ENI SAGITA, OM SAGITA maupunOM SCORPIO untuk membawakan atau menyanyikan lagu judul "OPLOSAN" tersebut.Perbuaton terdakwa safcagijnana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 72 ayat (2)UU RI No 19 Tahun 2002 tentang Hak CiptaMenimbang, bahwa

  BENO GESTANTO pada tanggal 18Januari 2013 untuk melaporkan tindak pidana hak cipta berupa pembajakan lagu yangsaksi ciptakan dengan judul Oplosan;Bahwa benar saksi menciptakan lagu tersebut pada tahun 2008;Bahwa benar pada bulan Juni tahun 2008 saksi mengumumkan / menyiarkan lagu denganjudul Oplosan dan dinyanyikan oleh TRIO GOMIK Feat NUR BAYAN (saksi sendiri)yang kemudian dibuatkan Vcd dengan arasemen Jaipongan;Bahwa benar pada tahun 2012 judul lagu Oplosan ijin pakai / beli oleh PERDANARECORD

• pinggir Jalan Manukan Tama, Kelurahan Manukan Kulon,Kecamatan Tandes Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengansengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umumsuatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkaitsebagaimana pada ayat (1) berupa VCD sejumlah 234 keping dan DVDsejumlah 234 keping, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi BENO GESTANTO

  Dengan adanyapenemuan tersebut, selanjutnya Saksi BENO GESTANTO dengan SuratTugas dari Ketua Umum APPRI Nomor 275/APRI/III/2014 tanggal 28Februari 2014 melaporkan ke Polda Jatim;Dengan adanya laporan tersebut selanjutnya petugas Polda Jatim antara lainSaksi SUPARTO, S.H. dipimpin oleh Kompol Tri Okta Hendri Yanto, SIKmendatangi pedagang di pinggir Jalan Raya Manukan Lor dan melakukanpemeriksaan di kios milik Terdakwa;Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan, petugas menemukan VCDsebanyak 234 keping

  Nomor 2754 K/Pid.Sus/2015menyiarkan, memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umumsuatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkaitsebagaimana pada ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan, yaitu Pasal 72ayat (2) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta;Bahwa kami Penuntut Umum sependapat dengan pertimbangan yangdikemukakan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dalampertimbangannya antara lain:e Bahwa keterangan Saksi BENO GESTANTO, bahwa saksi bekerja diAPPRI

  BENO GESTANTO)bahwa pedagang di Pasar Sore pinggir Jalan Kelurahan Manukan KulonKecamatan Tandes Surabaya menjual VCD berisi berbagai macam judullagu yang diduga hasil tindak pidana Hak Cipta (produk APPRI yangtelah dibajak).

• Kdrmenyiarkan, memamerkan, mengedarkan, menjual kepada umum dengan cara setiaptamu atau pelanggan yang datang ke cafe TAARA dipersilahkan memilih ruanganyang telah disiapkan untuk sarana berkaraoke yang terdiri dari (satu) ruang berACdengan tarif atau harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) perjam, sedangkanruangan NonAC sebanyak 3 (tiga) kamar dengan tarif atau harga masingmasingRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) perjam, kemudian pada tanggal 6 Oktober2014 saksi BENO GESTANTO selaku Ketua Bidang

  layar LCD 17 inci merk LG warna hitam.e 1 (satu) buah CPU merk DELLe 1 (satu) buah keyboard merk VOTRE.e 1 (satu) buah Flashdisc 4GB warna putih merk Toshiba type N723.e 1 (satu) buah mouse merk votre.e 1 (satu) buah mic merk BMA warna hitam.e 1 (satu) buah power ampli merk GMG.e 2 (dua) bendel nota pembayaran.e Uang tunai sebanyak Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Selain barang bukti yang disita dari tangan terdakwa, penyidik telah melakukanpenyitaan barang bukti dari saksi BENO GESTANTO

  dirugikan taksir sekitar Rp.1.500.000.000,(Satu Milyard Lima Ratus Juta Rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana dimaksud Pasai 72ayat (2) jo Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2002 Tentang HakCipta.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Beno Gestanto

  juta rupiah) tertanggal 26 Desember2011, 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran judul lagu "Oplosan" sejumlahRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan surat pernyataan dari pencipta lagu sdr.Nurbayan tertanggal 15 Januari 2013 ;Bahwa atas pengaduan tersebut, pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekirapukul 15.00 Wib anggota Satreskrim Polres Kediri Kota yakni saksi Senja Arifiantodan saksi Nanda Bagus Teo mendatangi cafe TAARA milik terdakwa untukmelakukan penyelidikan atas laporan saksi Beno Gestanto

  , maka Majelis menetapkan barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi BENO GESTANTO;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah), merupakan hasil dari kejahatan sertamempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan

• BENO GESTANTO, yang keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi TUJL:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2012 sekitar pukul16.00 Wib, mendapat informasi dari masyarakat bahwa Muchlis KumarKadafi menjual VCD bajakan kepada terdakwa yang terletak di DsnWates RT. 19 Rw.4 Desa Kedensari Kec.

  BENO GESTANTO; Berdasarkan uraian tersebutmaka unsur barang siapa ini telah terbukti;2. Unsur dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan,atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaranhakcipta; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2012 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Dsn Wates Rt. 05 Rw.02 Ds Kedensari Kec.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lisa Mailani binti Didik untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rafisal Aldi Gestanto bin Porwanto;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• - 1 (satu) keeping lagu dangdut New Palapa best of the best Evie Tamala; - 1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Live in Telaga Ngebel Ponorogo; - 1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Tul Jaenak,Ngamen 8,Layang Sworo; - 1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Ngamen4, Iwak Peyek; - 1 satu) keeping lagu dangdut Soneta Campursari; Dikembalikan kepada Beno Gestanto;4.

  Bubutan, Surabaya dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) keeping lagu dangdut New Palapa best of the best Evie Tamala;1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Live in Telaga Ngebel Ponorogo;1(satu) keeping lagu dangdut Sagita Tul Jaenak,Ngamen 8,Layang Sworo;1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Ngamen4, lwak Peyek;1(satu) keeping lagu dangdut Soneta Campursari;Dikembalikan kepada Beno Gestanto;.

  VCDbajakan.Bahwa benar VCD atau DVD bajakan tersebut harganya lebih murah dantidak terdapat tanda hologram pada sampul VCD atau DVD tersebut.Bahwa benar terdakwa menjual VCD atau DVD bajakan kepada saksiyakni tidak memiliki izin mengedarkan dari pemegang hak cipta tersebut.Bahwa terdak membeli VCD atau DVD bajakan seharga Rp. 3100, danterdakwa jual kepada sksi seharga Rp.3400 sampai dengan Rp.3500,sehingga mendapat keuntungan sekitar Rp.400,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi4: BENO GESTANTO

  Bubutan,Surabaya dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) keeping lagu dangdut New Palapa best of the best Evie Tamala; 1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Live in Telaga Ngebel Ponorogo; 1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Tul Jaenak,Ngamen 8,Layang Sworo; 1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Ngamen4, Iwak Peyek; 1 satu) keeping lagu dangdut Soneta Campursari; Dikembalikan kepada Beno Gestanto; 1.

• g. 2 (dua) lembar foto copy print out buku tabungan Bank BCA Setiyono Gestanto. h. 1 (satu) lembar foto copy print out buku tabungan Bank Mandiri a.n. Okkie Deliyanto. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,00- (dua puluh lima ribu rupiah).

  Setiyono Gestanto binIS. Soewondo' (Saksi4) dengan maksudmenyampaikan bahwa teman Saksi8 yaituTerdakwa akan meminjam nomor rekening yangbisa menerima transferan dana yang cukup besarlalu Saksi4 menghubungi pengurus YayasanMajelis Taklim Al Janah Nusantara yaitu Sdr.Mulyono Arif Nurcholis (Saksi5) untuk memintapersetujuan karena akan meminjam nomorrekening a.n.

  Setiyono Gestanto orang BankMandir, Kapten Cpm Warsino bertanya lagidimana rumahnya?, Saksi jawab di Bekasi, tidaklama kemudian Saksi, Kapten Com Warsino, LetkolCpm Pursugianto dan satu orang yang Saksi tidaktahu namanya berangkat ke rumah Saksi4 di Bekasinamun sebelum ke Bekasi terlebih dahulumenghubungi Ketua Yayasan yaitu Sdr.

  Dibenarkan oleh saksi5e. 1 (satu) lembar foto copy print out buku tabunganBank Mandiri Nugroho P.dibenarkan oleh saksi 4dan terdakwaf. 1 (satu) lembar foto copy print out buku tabunganBank BCA Setiyono Gestanto. Dibenarkan olehterdakwa dan saksi4g. 1 (satu) lembar foto copy print out buku tabunganBank Mandiri a.n.

  Setiyono Gestanto bin.S. Soewondo (Saksi4) yang bekerja sebagai pegawaiBank Mandiri dengan maksud menyampaikan bahwateman Saksi8 yaitu Terdakwa akan meminjam nomorrekening yang bisa menerima transferan dana yangcukup besar kemudian Saksi4 menghubungi pengurusYayasan Majelis Taklim Al Janah Nusantara yaitu Sdr.Mulyono Arif Nurcholis (Saksi5) untuk memintapersetujuan akan meminjam nomor rekening a.n.

  Yayasan Majelis TalimAl Jannah.f. 1 (satu) lembar foto copy print out bukutabungan Bank Mandiri Nugroho P.g. 2 (dua) lembar foto copy print out bukutabungan Bank BCA Setiyono Gestanto. h. 1 (satu) lembar foto copy print out bukutabungan Bank Mandiri a.n. Okkie Deliyanto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wijaya bin Gestanto) terhadap Penggugat (Siti Sundariyah alias Siti Sundariah binti Mujiadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.866.000,-- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah

• BEGO GESTANTO, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja di APPRI Surabaya dibagian hukum sejak17 Desember 2011;Bahwa APPRI adalah asosiasi atau perkumpulan dari produser rekamanyang mempunyai ijin resmi;Bahwa saksi pernah melihat barang bukti berupa 1.377 keping VCD saatdi Polres Kota Pasuruan dan menurut saksi kesemuanya adalah bajakan;Bahwa ciriciri VCD asli yaitu terdapat sticker hologram pada kepingVCD,

  Embong Malang di Surabaya dengan cara dikirim via bis Akas keProbolinggo untuk kemudian disimpan oleh saksi Hasip Bin Baikuni;Menimbang, bahwa dari 1.377 keping VCD yang diamankan oleh saksiDenny Wahyu P dan saksi Hardian Musholin adalah VCD bajakan sebagaimanaketerangan dari saksi Beno Gestanto yang menerangkan yaitu terdakwabukanlah anggota APPRI Jawa Timur (APPRI) adalah asosiasi atauperkumpulan dari produser rekaman yang mempunyai ijin resmi) dan 1.377keping VCD saat di Polres Kota Pasuruan kesemuanya

  adalah bajakan, karenaciriciri VCD asli yaitu terdapat sticker hologram pada keping VCD, ada tandaluns PPh, terdapat nomor dan tanggal tanda lulus sensor, didalam ring kepingVCD tercantum tulisan IFPI;Menimbang, bahwa keterangan saksi Beno Gestanto tersebut diperkuatoleh keterangan saksi Tri Priyono, SH yang menerangkan :@ Bahwa berdasarkan "Standarisasi Produk Cakram Optik Isi yang Asli/Sah"dimaksud maka dengan metode perbandingan ciriciri visual produk yangasli dengan barang bukti (51 keping)

• Saksi BENO GESTANTO ;Yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara penyidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang,bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupunketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan

• ------------------------- VCD bajakan sejumlah 878 ( delapan ratus tujuh puluh delapan) keping dan DVD bajakan sejumlah 231 ( Dua ratus tiga puluh satu) keping;------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 4 (Empat) keping VCD asli produksi anggota APPRI ( Asosiasi Penyaluran dan Pengusaha Rekaman Indonesia);-------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu APPRI di Surabaya melalui saksi BENO GESTANTO

  Kab.Rembang, dan kemudiansetelah VCD bajakan dan DVD bajakan tersebut datang terdakwajajakan di Kios terdakwa tersebut untuk dijual kembali kepadamasyarakat umum;Bahwa terdakwa menjual VCD bajakan tersebut kepada masyarakatumum dengan harga Rp. 6.000, (Enam ribu rupiah) perkeping, danDVD bajakan dengan harga Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)perkeping dan terdakwa juga sebagai penyetok VCD bajakan danDVD bajakan kepada pedagang kakie Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehsaksi BENO GESTANTO

  Saksi BENO GESTANTO Bin SATIMIN;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikan dihadapan penyidik semuanya benar;Perkara No 27/pid.sus/2014/PN Rbg halaman 5 dari 24Bahwa saksi adalah selaku menjabat sebagai Ketua Bidang Hukumdi APPRI (Asosiasi Penyalur dan Pengusaha Rekaman Indonesia)yang berkedudukan di Surabaya ;Bahwa APPRI merupakan sebuah arganisasi atau wadah atauperkumpulan dari pengusaha industri rekaman Original / ASLI dariseluruh wilayah Indonesia;Bahwa berdasarkan

• menjual kepada umumsuatu Ciptaan atau barang hash pelanggaran Hak Cipta yaitu hak eksklusifbagi pencipta atau penerima hak lain untuk mengumumkan dan ataumemperbanyak ciptaannya, atau memberi ijin untuk itu dengan tidakmengurangi pembatasanpembatasan menurut perundangundangan yangberlaku.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi SENJAARIFIANTO dan saksi NIKKO MARTADINATA mendapatkan laporan dari saksiBEND GESTANTO

  sejumlah Rp. 150.000.000,00 per albumnya; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi Senja Arifiantoe Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena terdakwa memilikirumah Karaoke yaitu Karaoke Marimar yang menyewakan karya rekammusik/lagu dalam komputer tanpa ijin pemegang hak cipta ;e Bahwa awalnya saksi mengetahui adanya pengaduan dari saksi I (Sdr.Beno Gestanto

  punya ijin darianggota APPRI Jatim; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;3 Saksi NIKKO MARTADINATA :e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena terdakwa memilikirumah Karaoke yaitu Karaoke Marimar yang menyewakan karya rekammusik/lagu dalam komputer tanpa ijin pemegang hak cipta ;e Bahwa awalnya saksi mengetahui adanya pengaduan dari saksi I (Sdr.Beno Gestanto