Menyatakan bahwa terdakwa Gustio Ivanie bin Mahyeddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus milyar Rupiah) Subsidair 2 ( dua ) bulan penjara; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya

GUSTIO IVANIE Bin MAHYEDDIN IS

LAB :7620 / NNF / 2013 tanggal 13 Nopember 2013, berkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisa milik dari terdakwa GUSTIO IVANIE Bin MAHYEDDIN ISbenar mengandung Positif Metamfetamina / shabushabu yang terdaftar dalamgolongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Bahwa terdakwa GUSTIO IVANIE Bin MAHYEDDIN IS telahmenerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I (satu) bukantanaman jenis Shabushabu sebagaimana diterangkan diatas, tanpa izin dari MenteriKesehatan RI atau setidaktidaknya diperoleh tanpa izin dari pejabat yang ditunjuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa GUSTIO IVANIE Bin MAHYEDDIN IS pada hari Rabutanggal

Bahwa terdakwa GUSTIO IVANIE Bin MAHYEDDIN IS telahmembawa, Narkotika golongan I (satu) bukan tanaman jenis shabushabu tersebutsebagaimana diterangkan diatas, tanpa ijin dari Menteri Kesehatan R.I atau setidaktidaknya diperoleh tanpa ijin dari pejabat yang ditunjuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa ia terdakwa GUSTIO IVANIE Bin MAHYEDDIN IS pada hari Rabutanggal 30 Oktober tahun 2013 sekira

LAB :7620 / NNF / 2013 tanggal 13 Nopember 2013, berkesimpulan bahwa barang bukti16yang dianalisa milik dari terdakwa GUSTIO IVANIE Bin MAHYEDDIN ISbenar mengandung Positif Metamfetamina / shabushabu yang terdaftar dalamgolongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ade Gustio tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Ade Gustio tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana

GINTING, SH
Terdakwa:
ADE GUSTIO

M E N ETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Permohon;

2. Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Gustio Firmansyah bin Antoni untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Irna Erviana binti Nisin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi Nikah kepada cucu Pemohon yangbernama Gustio Firmansyah bin Antoni untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Ira Erviana binti Nisin;3.

Nurdin, umur 50 tahun,agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Gang Keramat RT. 007 RW.002 Kelurahan Nerogtog Kecamatan Pinang Kota Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dalam hubungan selaku menantuPemohon;Bahwa Pemohon adalah nenek dari Gustio Firmansyah bin Antoni;Bahwa benar Pemohon bermaksud akan menikahkan Gustio Firmansyahbin Antoni dengan kekasihnya bernama Irna Erviana binti

dapat menghalangi perkawinan;bahwa hubungan Gustio Firmansyah bin Antoni sudah sangat intim dandekat sekali dengan Irna Erviana binti Nisin, sehingga menimbulkankeresahan di tengah masyarakat;Bahwa tidak ada seorangpun yang keberatan atas pernikahan GustioFirmansyah bin Antoni dengan Irna Erviana binti Nisin;Bahwa ayah kandung Gustio Firmansyah bernama Antoni telah tidakdiketahui keberadaannya dan telah meninggalkan anaknya sejak anaktersebut berusia 1 tahun, sementara ibu kandungnya yang merupakan

anakPemohon sedang mengalami stres berat sejak ditinggal oleh suaminya,sementara Gustio Firmansyah sejak kecil diasuh oleh Pemohon bersamaanak Pemohon;2.

darah, semenda, atau sepersusuanyang dapat menghalangi perkawinan; bahwa hubungan Gustio Firmansyah bin Antoni sudah sangat intim dandekat sekali dengan Irna Erviana binti Nisin, sehingga menimbulkankeresahan di tengah masyarakat; Bahwa tidak ada seorangpun yang keberatan atas pernikahan GustioFirmansyah bin Antoni dengan Irna Erviana binti Nisin; Bahwa ayah kandung Gustio Firmansyah bernama Antoni telah tidakdiketahui keberadaannya dan telah meninggalkan anaknya sejak anaktersebut berusia 1 tahun

M E N G AD I L I

1. Menyatakan TerdakwaRAJSY APARTA GUSTIO Als TIO Bin SURYANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika

I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;

Gustio Nahendra Putra panggilan Tio, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Gustio Nahendra Putra panggilan Tio oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

1. 1 (satu) buah plastik klip bening berisi butiran Kristal narkotika jenis shabu yang terlakban hitam dengan berat bersih

   CHARIS ADYATMA, SH
   Terdakwa:
   1.Muhamad Kodrat panggilan Putra
   2.Gustio Nahendra Putra panggilan Tio

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.INDRA FARDI, SH.MH
2.FADHIL GUSTIO RAMA
Terdakwa:
ROBBY INZOLA Pgl ROBBY

:cccccseeeeeeeeeseeeeeeeeeeaeeeeees Hakim;ELIZA FITRIA, S.H......cccccccccccccecscecseeeeeeeseeecseeseesueseueeaeeeeeeeeeesanees Panitera Pengganti;BRIPTU FADIL GUSTIO RAMA..........c:ceccecseees Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;BRIPTU RIYAN PRANATA..........ccccecceseeeeeeeeees Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, laludiperintankan kepada Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum untuk memangil TerdakwaSupaya masuk ke ruang sidang;Setelah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Adi Gustio Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Dewi Rahayu Binti Sutarmin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hafiz Alfino bin Rahmad Adi Gustio,

lahir pada tanggal 19 Maret 2018 dan Asyraf Arganta bin Rahmad Adi Gustio, lahir pada tanggal 4 April 2021 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat, dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu secara langsung maupun tidak langsung selama tidak mengganggu kepentingan terbaik bagi anak tersebut;

Penggugat:
1.NOVALIN SANTI PARWA SITOMPUL
2.HARRY LIMA GUSTIO
Tergugat:
1.ARNOLD HUTAPEA
2.Badan Pertanahan nasional kota Pekanbaru

., M.H. .....c..cccccsceccecesecseaeeseeeceeeeeesueeeeeeeueeeaneeenes Penyidik Pembantu;Fadhil GUStIO RAMA.L........0cccccseccsceceseeueeeeaeeeeeeeseeeueeeueeueeeeeeeaneenes Penyidik Pembantu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Saksisaksiyang telah disumpah, yaitu 1. Saksi Korban Adriyansyah panggilan Rian dan 2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 24 September 2020, oleh Apri Yeni Asni Bawamenewi, S.H.sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Batusangkar, dengan dibantu oleh Khairani,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batusangkar, serta dihadiri olehIndra Fardi, S.H., M.H, dan Fadhil Gustio Rama, Para Penyidik Pembantu, danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim

Gustio Rafki Pratama, laki laki, lahir tanggal 26 Agustus 2011;5.2. Dinda Anatasya, perempuan, lahir tanggal 24 Desember 2012;5.3. Firdaus, laki laki, lahir tanggal 29 Januari 2016;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohonn Il tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;7.

Rajo Penghulu dengan mahar berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus duda, sedangkan Pemohon II berstatus janda tidak resmi dariperkawinan yang tidak resmi ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama Gustio RafkiPratama, laki laki, lahir

Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus duda, sedangkan Pemohon II berstatus janda tidak resmi dariperkawinan yang tidak resmi ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama Gustio RafkiPratama, laki laki, lahir tanggal 26 Agustus 2011, Dinda Anatasya,perempuan, lahir tanggal 24 Desember 2012 dan Firdaus

Rajo Penghulu dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusduda, sedangkan Pemohon Il berstatus janda tidak resmi dari perkawinantidak resmi ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama Gustio Rafki Pratama, laki laki, lahir tanggal

Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusduda, sedangkan Pemohon Il berstatus janda tidak resmi dari perkawinanyang tidak resmi ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama Gustio Rafki Pratama, laki laki, lahir tanggal 26 Agustus2011, Dinda Anatasya, perempuan, lahir tanggal 24 Desember 2012 danFirdaus

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.INDRA FARDI, SH.MH
2.FADHIL GUSTIO RAMA
Terdakwa:
ROBBY INZOLA Pgl ROBBY

Pembanding/Penggugat I : NOVALIN SANTI PARWA SITOMPUL
Pembanding/Penggugat II : HARRY LIMA GUSTIO
Terbanding/Tergugat I : ARNOLD HUTAPEA
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan nasional kota Pekanbaru

Gustio Nahendra Putra, (lakilaki) umur 18 tahun;3.2. Yunda Febriani Nahendra Putri, (perempaun) umur 14 tahun;Sekarang anak yang bernama Gustio Nahendra Putra tersebut beradadi bawah asuhan Penggugat sedangkan anak yang bernama YundaFebriani Nahendra Putri berada di bawah asuhan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak tahun 2007, tidaklagi harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangpenyebabnya:4.1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YOGA JOYO PRANOTO BIN HASAN MUHYIDIN) terhadap Penggugat (LINA GUSTIO WATY BINTI SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Panjang alias Margawi) terhadap Penggugat (Mimi Herlina binti Abu Hanifah);

, bertemu dan memberikan perhatian serta kasih saying terhadap anak tersebut serta sama-sama mengedepankan kepentingan terbaik untuk anak;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanda Gustio bin Hefrizal Mahesa) terhadap Penggugat (Sara Eka Putri binti Syafril ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.547.000,- ( lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Hafiz Gustio lahir pada tanggal 13 Agustus 2007 usia 16 Tahun, dan Gadista Junika lahir pada tanggal 11 Juni 2009 usia 14 Tahun, untuk melakukan perbuatan hukum melakukan pemecahan hak kepemilikan sebidang tanah dan bangunan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 394 Tanggal 6 Juni 1992 atas nama Junaidi dengan luas 17.251 m² yang terletak di Desa Karang Jadi, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, untuk dan atas nama anak Muhammad Dani Mayoga, M.

Hafiz Gustio, dan Gadista Junika;