Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 Juli 2010 — GUSTON A. MA
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUSTON A. MA
    Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GUSTON A. MARUF alias GUSTON ;tempat lahir : Gorontalo ;umur/ tanggal lahir: 41 tahun/08 Agustus 1968 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kelurahan Tenda, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo ;agama : Islam ;pekerjaan : Nelayan ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.
    Perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Terdakwa Guston A. Ma'ruf alias Guston sebagai Nakhoda KapalPenangkap Ikan KM. Kartika 01 berukuran 23 Gross Ton (GT), pada hariMinggu tanggal 13 Desember 2009 sekira jam 08.30 WITA berangkatmenuju ke Rakit Ikan di perairan Teluk Tomini Gorontalo Wilayah Indonesiauntuk melakukan penangkapan ikan ; Kapal KM.
    Menyatakan Terdakwa GUSTON A.
    GTLO. tanggal 13 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GUSTON A. MA'RUF alias GUSTON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN USAHA PERIKANAN DIBIDANG PENANGKAPAN TANPAMEMILIK SIUP DAN MENGOPERASIKAN KAPAL PENANGKAP.
    Menyatakan Terdakwa GUSTON A. MARUF alias GUSTON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanHal. 11 dari 13 hal. Put. No. 1395 K/Pid. Sus/2010Usaha Perikanan di Bidang Penangkapan Tanpa Memiliki SIUP danMengoperasikan Kapal Penangkap Ikan Berbendera Indonesia Tidakmemiliki SIPI ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000.
Register : 23-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 245/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
LILY GUSTON
183
  • Pemohon:
    LILY GUSTON
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 20-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pid/2021
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: GUSTON GULTOM, DKK
860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: GUSTON GULTOM, DKK
Register : 02-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Crp
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
1.YULIA PURBAINI Binti Alm H Z ARIFIN DJAMIL
2.YURIS PRAMANA PUTRA SE Bin Alm Buston Alias Guston
3.FETTY AGUSTIA SE Binti Alm Buston Alias Guston
4.FENNY AGUSTRIANI SPd Binti Alm Buston Alias Guston
5.YUNIKA SALSABILA Binti Alm Buston Alias Guston
Tergugat:
REDO
11776
  • lantai semen, yang terletak di Pasar Atas Jalan Diponegoro RT. 002 RW. 001 Kelurahan Pelabuhan Baru Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara berbatas dengan Ruko REDO;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan Ruko YUYUN;
    • Sebelah Barat berbatas dengan Los/Kios ikan dan daging Pasar Atas;
    • Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Arif Rahman Hakim

    adalah hak milik dari Almarhum BUSTON Als GUSTON

    Bin BUSTON Als GUSTON (Anak), FETTY AGUSTIA, SE. Binti BUSTON Als GUSTON (Anak), FENNY AGUSTRIANI, S.Pd.
    BUSTON Als GUSTON (Anak) dan YUNIKA SALSABILA Binti BUSTON Als GUSTON (Anak) adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum BUSTON Alias GUSTON;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah dengan ukuran lebih kurang Panjang 10 (Sepuluh) Meter X Lebar 3,5 (Tiga setengah) Meter yang di atasnya berdiri sebuah Ruko dengan bentuk atap seng, dinding semen dan lantai semen, yang terletak di Pasar Atas Jalan Diponegoro Kelurahan Pelabuhan Baru Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong dengan batas-batas
  • Bin BUSTON Als GUSTON (Anak)/Penggugat II, FETTY AGUSTIA, SE. Binti BUSTON Als GUSTON (Anak)/Penggugat III, FENNY AGUSTRIANI, S.Pd.
    BUSTON Als GUSTON (Anak)/Penggugat IV dan YUNIKA SALSABILA Binti BUSTON Als GUSTON (Anak)/Penggugat V;

    1. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang menguasai dan menghalang-halangi Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk berjualan atau berdagang di Ruko milik almarhum BUSTON Als GASTON yang jatuh waris kepada Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige
    Penggugat:
    1.YULIA PURBAINI Binti Alm H Z ARIFIN DJAMIL
    2.YURIS PRAMANA PUTRA SE Bin Alm Buston Alias Guston
    3.FETTY AGUSTIA SE Binti Alm Buston Alias Guston
    4.FENNY AGUSTRIANI SPd Binti Alm Buston Alias Guston
    5.YUNIKA SALSABILA Binti Alm Buston Alias Guston
    Tergugat:
    REDO
    Putusan Nomor 6/Pat.G/2020/PN.Crpadalah hak milik dari Almarhum BUSTON Als GUSTON;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat yaitu:4.1. YULIA PURBAINI Binti (Alm) H. Z. ARIFIN DJAMIL (Isteri);4.2. YURIS PRAMANA PUTRA, SE. Bin BUSTON Als GUSTON (Anak);4.3. FETTY AGUSTIA, SE. Binti BUSTON Als GUSTON (Anak);4.4. FENNY AGUSTRIANI, S.Pd. BUSTON Als GUSTON (Anak);4.5. YUNIKA SALSABILA Binti BUSTON Als GUSTON (Anak);adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum BUSTON Alias GUSTON;5.
    Bin BUSTON Als GUSTON(Anak)/Penggugat II;5.3. FETTY AGUSTIA, SE. Binti BUSTON Als GUSTON (Anak)/PenggugatIII;5.4. FENNY AGUSTRIANI, S.Pd. BUSTON Als GUSTON(Anak)/Penggugat IV;5.5. YUNIKA SALSABILA Binti BUSTON Als GUSTON (Anak)/PenggugatV;6.
    Bahwa terhadap ahli waris bernama Buston alias Guston yang disebutsebut oleh Para Tergugat dalam Rekovensi bahwa Buston alias Guston telahmendapat hibah dari Hj.
    Bin BUSTON Als GUSTON (Anak), FETTYAGUSTIA, SE. Binti BUSTON Als GUSTON (Anak), FENNY AGUSTRIANI, S.Pd.BUSTON Als GUSTON (Anak) dan YUNIKA SALSABILA Binti BUSTON AlsGUSTON (Anak) adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum BUSTON AliasGUSTON;5.
    Bin BUSTON Als GUSTON (Anak)/Penggugat II, FETTY AGUSTIA, SE. BintBUSTON Als GUSTON (Anak)/Penggugat Ill, FENNY AGUSTRIANI, S.Pd.BUSTON Als GUSTON (Anak)/Penggugat IV dan YUNIKA SALSABILA BintiBUSTON Als GUSTON (Anak)/Penggugat V;Halaman 44 dari 46 Hal. Putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN.Crp6.
Register : 31-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 13/PDT/2021/PT BGL
Tanggal 11 Mei 2021 — ,M.Si
Terbanding/Penggugat I : YULIA PURBAINI Binti Alm H Z ARIFIN DJAMIL
Terbanding/Penggugat II : YURIS PRAMANA PUTRA SE Bin Alm Buston Alias Guston
Terbanding/Penggugat III : FETTY AGUSTIA SE Binti Alm Buston Alias Guston
Terbanding/Penggugat IV : FENNY AGUSTRIANI SPd Binti Alm Buston Alias Guston
Terbanding/Penggugat V : YUNIKA SALSABILA Binti Alm Buston Alias Guston
8525
  • ,M.Si
    Terbanding/Penggugat I : YULIA PURBAINI Binti Alm H Z ARIFIN DJAMIL
    Terbanding/Penggugat II : YURIS PRAMANA PUTRA SE Bin Alm Buston Alias Guston
    Terbanding/Penggugat III : FETTY AGUSTIA SE Binti Alm Buston Alias Guston
    Terbanding/Penggugat IV : FENNY AGUSTRIANI SPd Binti Alm Buston Alias Guston
    Terbanding/Penggugat V : YUNIKA SALSABILA Binti Alm Buston Alias Guston
    Bin BUSTON Als GUSTON (Anak), FETTY AGUSTIA, SE.Binti BUSTON Als GUSTON (Anak), FENNY AGUSTRIANI, S.Pd.
    BUSTON AlsGUSTON (Anak) dan YUNIKA SALSABILA Binti BUSTON Als GUSTON (Anak) adalahAhli Waris yang sah dari almarhnum BUSTON Alias GUSTON;Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah dengan ukuran lebih kurangPanjang 10 (Sepuluh) Meter X Lebar 3,5 (Tiga setengah) Meter yang di atasnya berdirisebuah Ruko dengan bentuk atap seng, dinding semen dan lantai semen, yang terletakdi Pasar Atas Jalan Diponegoro Kelurahan Pelabuhan Baru Kecamatan Curup TengahKabupaten Rejang Lebong dengan batasbatas sebagai
    Bin BUSTONAls GUSTON (Anak)/Penggugat Il, FETTY AGUSTIA, SE. Binti BUSTON Als GUSTON(Anak)/Penggugat Ill, FENNY AGUSTRIANI, S.Pd.
    BUSTON Als GUSTON(Anak)/Penggugat IV dan YUNIKA SALSABILA Binti BUSTON Als GUSTON(Anak)/Penggugat V;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi yang menguasai dan menghalanghalangi Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi untuk berjualan atau berdagang di Ruko milik almarhumBUSTON Als GASTON yang jatuh waris kepada Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum* (Onrechtmatigedaac);Hal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor
    Bahwa Para Penggugat Konvensi /Para Tergugat Rekonvensi/Para Terbandingdidalam gugatannya pada pokoknya mempermasalahkan tentang objek perkaraberupa Ruko milik BUSTON Alias GUSTON ( Suami/Ayah dari Para Terbanding) yangterletak di Pasar Atas Jalan Diponegoro RT. 002 RW. 001 Kelurahan Pelabuhan BaruKecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong yang diperoleh berdasarkan AktaHibah No. 34 tanggal 27 Februari 1996 dari orang tuanya yang bernama Hj.
Register : 21-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1610/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : David, SH
Terbanding/Terdakwa I : Guston Gultom
Terbanding/Terdakwa II : Pulo Pranata Sihombing Als Pulo
Terbanding/Terdakwa III : Japiter Gultom
6826
  • Pembanding/Penuntut Umum : David, SH
    Terbanding/Terdakwa I : Guston Gultom
    Terbanding/Terdakwa II : Pulo Pranata Sihombing Als Pulo
    Terbanding/Terdakwa III : Japiter Gultom
    Gultom sedang berada dirumah kediamannya diDusun VII Desa Pematang Panjang Kecamatan Air Putih Kabupaten BatuBara kemudian Terdakwa Guston Gultom dihubungi via Handpone olehSaksi Verry Sintinjak dengan mengatakan kepada Terdakwa Guston Gultomsi Markus mau berantam ama Darwin, dibelakang rumah makan tabo, kalobisa cegah lae Terdakwa Guston Gultom jawab iya lae kemudianTerdakwa Guston Gultom mengajak Saksi Jendri Panggabean denganmengatakan kepadanya ayok kawani aku dulu lalu Terdakwa Pulo PranataSihombing
    DesaSuka Raja dan saat itu seseorang yang Terdakwa Guston Gultom tidakkenal mengatakan kepada Terdakwa Guston Gultom uda ketangkahanpasir si Markus selanjutnya Terdakwa Guston Gultom menuju tangkahanpasir Dusun Cinta Maju Desa Pematang Panjang Kecamatan Air PutihKabupaten Batu Bara dan diikuti juga oleh Terdakwa Pulo PranataSihombing Alias Pulo dan Terdakwa Japitar Gultom serta beberapa sepedamotor yang tidak Terdakwa Guston Gultom ketahui pengendaranya, danHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1610/Pid
    via Handphone olehSaksi Verry Sintinjak dengan mengatakan kepada Terdakwa Guston Gultomsi Markus mau berantam ama Darwin, dibelakang rumah makan tabo, kalobisa cegah lae Terdakwa Guston Gultom jawab iya lae kemudianTerdakwa Guston Gultom mengajak Saksi Jendri Panggabean denganmengatakan kepadanya ayok kawani aku dulu lalu Terdakwa Pulo PranataSihombing Alias Pulo dan Saksi Japitar Gultom mengikuti Terdakwa GustonGultom karena mendengar cerita dari istri Terdakwa Guston Gultom jikaSaksi Markus Sudirman
    DesaSuka Raja dan saat itu seseorang yang Terdakwa Guston Gultom tidakkenal mengatakan kepada Terdakwa Guston Gultom uda ketangkahanpasir si Markus selanjutnya Terdakwa Guston Gultom menuju tangkahanpasir Dusun Cinta Maju Desa Pematang Panjang Kecamatan Air PutihKabupaten Batu Bara dan diikuti juga oleh Terdakwa Pulo PranataSihombing Alias Pulo dan Terdakwa Japitar Gultom serta beberapa sepedamotor yang tidak Terdakwa Guston Gultom ketahui pengendaranya, dansesampainya di tangkahan pasir kemudian
    Guston Gultom, Terdakwa II. Pulo PranataSihombing Alias Pulo, dan Terdakwa III.
Register : 27-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 25 Nopember 2015 — - FARUZI Bin MUSTAR;
16631
  • yangmemasukkan shabu ke pirek dan yang membakar shabu tersebutpertama kali adalah GUSTON, setelah GUSTON kemudian yangmembakar saksi SAPRUL, kemudian terdakwa FAHRUZI, kemudiansaksi ASEP dan terakhir UDIN;Bahwa setelah selesai UDIN menaruh alat hisap sabu tersebutdibelakang kulkas dan pirek nya dimasukkan ke dalam kotak rokoknya;Bahwa kemudian pada jam 14.00 Wib, datang petugas ke rumah saksiASEP, dan petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu) set alathisap dari belakang kulkas di dapur dan
    yangPutusan Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 12 dari 19 hal.memasukkan shabu ke pirek dan yang membakar shabu tersebutpertama kali adalah GUSTON, setelah GUSTON kemudian yangmembakar saksi SAPRUL, kemudian terdakwa FAHRUZI, kemudiansaksi ASEP dan terakhir UDIN;Bahwa benar setelah selesai UDIN menaruh alat hisap sabu tersebutdibelakang kulkas dan pirek nya dimasukkan ke dalam kotak rokoknya;Bahwa benar kemudian pada jam 14.00 Wib, datang petugas ke rumahsaksi ASEP, dan petugas menemukan barang
    yangmemasukkan shabu ke pirek dan yang membakar shabu tersebutpertama kali adalah GUSTON, setelah GUSTON kemudian yangmembakar saksi SAPRUL, kemudian terdakwa FAHRUZI, kemudiansaksi ASEP dan terakhir UDIN;Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 15 dari 19 hal.Bahwa benar setelah selesai UDIN menaruh alat hisap sabu tersebutdibelakang kulkas dan pirek nya dimasukkan ke dalam kotak rokoknya;Bahwa benar kemudian pada jam 14.00 Wib, datang petugas ke rumahsaksi ASEP, dan petugas menemukan barang
Register : 27-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 224/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 25 Nopember 2015 — - ASEP MAULANA Alias LANA Bin SUJONO;
5017
  • ada shabu dibawa;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira jam 01.00 Wib saksiSAPRUL datang kerumah ASEP, dengan membawa shabu, yangterdakwa ASEP lihat ada 2 (dua) bungkus plastik klip, Kemudian karenasedang bermain judi, yang narik sum nya ke saksi SAPRUL;Bahwa kemudian saksi SAPRUL memberikan 2 (dua) plastik klip shabutersebut dengan saksi FAHRUZI, setelah itu GUSTON yangmemasukkan shabu ke pirek dan yang membakar shabu tersebutpertama kali adalah GUSTON, setelah GUSTON kemudian yangmembakar
    yangmemasukkan shabu ke pirek dan yang membakar shabu tersebutpertama kali adalah GUSTON, setelah GUSTON kemudian yangmembakar saksi SAPRUL, kemudian saksi FAHRUZI, kemudianterdakwa ASEP dan terakhir UDIN;Bahwa setelah selesai UDIN menaruh alat hisap sabu tersebutdibelakang kulkas dan pirek nya dimasukkan ke dalam kotak rokoknya;Bahwa kemudian pada jam 14.00 Wib, datang petugas ke rumahterdakwa ASEP, dan petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu)set alat hisap dari belakang kulkas di dapur dan
    yangmemasukkan shabu ke pirek dan yang membakar shabu tersebutpertama kali adalah GUSTON, setelah GUSTON kemudian yangmembakar saksi SAPRUL, kemudian saksi FAHRUZI, kemudianterdakwa ASEP dan terakhir UDIN;Bahwa benar setelah selesai UDIN menaruh alat hisap sabu tersebutdibelakang kulkas dan pirek nya dimasukkan ke dalam kotak rokoknya;Bahwa benar kemudian pada jam 14.00 Wib, datang petugas ke rumahterdakwa ASEP, dan petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu)set alat hisap dari belakang kulkas
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 5 Oktober 2016 — - SUHEPRIAN alias UHEP bin SANAK;
16323
  • Kot Halaman 3 dari 16maksud adalah sabu), kemudian GUSTON (DPO) jawab ada kemudianterdakwa berkata kepada GUSTON (DPO) ini ada uang Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa janjian dengan GUSTON(DPO) di Jalan Pekon Sinar Banten, setelah bertemu GUSTON (DPO)kemudian terdakwa menyerahkan uang Rp600.000, (enam ratus riburupiah) dan GUSTON (DPO) menyerahkan bungkusan sabu, kemudianterdakwa kembali menemui BUDI (DPO) di Pekon Kebumen Kec.Sumberrejo Kab Tanggamus, kemudian sekira jam 16.30
    (yang terdakwamaksud adalah sabu), kemudian GUSTON (DPO) jawab ada kemudianterdakwa berkata kepada GUSTON (DPO) ini ada uang Rp600.000,(enam ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa janjian dengan GUSTON(DPO) di Jalan Pekon Sinar Banten, setelah bertemu GUSTON (DPO)kemudian terdakwa menyerahkan uang Rp600.000, (enam ratus riburupiah) dan GUSTON (DPO) menyerahkan bungkusan sabu, kemudianterdakwa kembali menemui BUDI (DPO) di Pekon Kebumen Kec.Sumberrejo Kab Tanggamus, kemudian sekira jam 16.30 WIB terdakwabersama
    , dan Budi menyuruh terdakwa menemuinya diPekon Kebumen, lalu terdakwa berangkat dengan mengendarai sepedamotor Viar dengan Nomor Polisi BE 8137 U, setelah mengambil uang dariBudi, terdakwa pergi menemui Guston setelah sebelumnya bicara melaluihandphone untuk memastikan ketersediaan sabu, lalu janjian untuk bertemudi Pekon Sinar Banten;Bahwa setelah bertemu dengan Guston di jalan Pekon Sinar Banten, Gustonmenyerahkan bungkusan sabu, dan terdakwa menyerahkan uang dari Budikepada Guston, selanjutnya
    , lalu Budi menyuruh terdakwa menemuinya diPekon Kebumen, lalu terdakwa berangkat dengan mengendarai sepedamotor Viar dengan Nomor Polisi BE 8137 U, setelah bertemu dan mengambiluang dari Budi, terdakwa pergi menemui Guston setelah sebelumnya bicaramelalui handphone untuk memastikan ketersediaan sabu, lalu janjian untukbertemu di Pekon Sinar Banten;Bahwa setelah bertemu dengan Guston di jalan Pekon Sinar Banten, Gustonmenyerahkan bungkusan sabu, dan terdakwa menyerahkan uang dari Budikepada Guston
    Pada saat baru masuk lalu duduk bersama Budidengan barangbarang yang diterima dari Guston terdakwa simpan dalamPutusan Nomor 132/Pid. Sus/2016/PN.
Register : 27-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 228/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 25 Nopember 2015 — - SAPRUL Bin AMIN TABRI;
5823
  • yangmemasukkan shabu ke pirek dan yang membakar shabu tersebutpertama kali adalah GUSTON, setelah GUSTON kemudian yangmembakar terdakwa SAPRUL, kemudian saksi FAHRUZI, kemudiansaksi ASEP dan terakhir UDIN;Bahwa setelah selesai UDIN menaruh alat hisap sabu tersebutdibelakang kulkas dan pirek nya dimasukkan ke dalam kotak rokoknya;Bahwa kemudian pada jam 14.00 Wib, datang petugas ke rumah saksiASEP, dan petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu) set alathisap dari belakang kulkas di dapur dan
    yangmemasukkan shabu ke pirek dan yang membakar shabu tersebutpertama kali adalah GUSTON, setelah GUSTON kemudian yangmembakar terdakwa SAPRUL, kemudian saksi FAHRUZI, kemudiansaksi ASEP dan terakhir UDIN;Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2015/PN.
    yangmemasukkan shabu ke pirek dan yang membakar shabu tersebutpertama kali adalah GUSTON, setelah GUSTON kemudian yangmembakar terdakwa SAPRUL, kemudian saksi FAHRUZI, kemudiansaksi ASEP dan terakhir UDIN;Bahwa benar setelah selesai UDIN menaruh alat hisap sabu tersebutdibelakang kulkas dan pirek nya dimasukkan ke dalam kotak rokoknya;Bahwa benar kemudian pada jam 14.00 Wib, datang petugas ke rumahsaksi ASEP, dan petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu) setPutusan Nomor 228/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 212 / Pid.B / 2016 / PN. Rta
Tanggal 26 September 2016 — -H. Awady Alkatiri Als Awad Als Arab Bin Muksin Alkatiri
326
  • Guston Arifin Bin Salim Ginanjar;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau pada hari : Kamis, tanggal 8 September 2016 oleh kami AKHMAD ROSADY, SH., MH sebagai Ketua Majelis Hakim, EDI ROSADI, SH.
    Guston Arifin Bin Salim Ginanjar adalah tanpa seijin daripemiliknya;Halaman 4 Putusan Nomor : 212/Pid.B/2016/PN.Rta Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut sdr.
    Guston Arifin BinSalim Ginanjar adalah tanpa seijin dari pemiliknya;e Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu) buahsepeda motor Jupiter MX warna Silver DA 3887 KR, tersebut saat saksiistirahat dari bekerja membangun drainase di Ds.
    Guston ;Bahwa pada saat memarkir sepeda motor Jupiter MX DA 3887 KR warnahitam silver milik saksi Gulton tersebut motor dalam keadaan mesin mati,akan tetapi kunci motor masih berada pada kunci kontak / terpasang;Bahwa akibat dari perouatan terdakwa tersebut sdr.
    Guston Arifin Bin Salim Ginanjar adalah tanpa seijin daripemiliknya, akibat dari perobuatan terdakwa tersebut sdr.
    Guston Arifin Bin Salim Ginanjar;6.
Register : 21-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1609/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : David, SH
Terbanding/Terdakwa : Markus Sudirman Situmorang Als Armeta
4811
  • 1 (satu) buah Sarung pisau yang terbuat dari Kayu;
  • 1 (satu) Unit Meja Kayu;
  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda GL Pro BK 5670 EF warna hitam Les Merah;
  • 1 (satu) Unit sepada Motor Yamaha Mio 125 tanpa Plat warna merah;
  • 1 (satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam;
  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Lexi dengan Nopol BK 5666 AJ warna hitam dan; 1 (satu) Unit Handpone Xiomi warna hitam;

Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Guston

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 631/Pid/2020/PN Kis tanggal24 September 2020 :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk :PDM65/L.2.32/Eoh/05/2020 tanggal 8 Juni 2020 yang isinya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Markus Sudirman Situmorang Alias Armetabersama sama dengan Guston Gultom (penuntutan terpisah), Pulo PranataSihombing Alias Pulo (penuntutan terpisah
Gultom menunjang meja dan menyuruhTerdakwa dengan mengatakan kepada Terdakwa kalau kau keberatanhajar lah sambil bahu Terdakwa di dorong oleh Saksi Guston Gultomkearah korban Darwin Sitorus saat itu posisi Saksi Pulo PranataSihombing Alias Pulo dan korban Darwin Sitorus saling pukul kemudianTerdakwa langsung mendekat kearah korban Darwin Sitorus danmembantu Saksi Pulo Pranata Sihombing Alias Pulo dengan carameninju wajah Darwin Sitorus menggunakan kepalan tangan kananHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor
Terdakwa mengorok leher korban DarwinSitorus untuk kedua kalinya sehingga saat itu menyemburkan darah darilehernya korban Darwin Sitorus, lalu Terdakwa membalikkan badankorban Darwin Sitorus untuk memastikan jika korban Darwin Sitorustelah meninggal dunia, kemudian Terdakwa membuang pisau tersebutkesungai, selanjutnya Terdakwa pulang ke Desa pematang Panjang laluTerdakwa menyerahkan diri ke Polsek Indrapura;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh dilakukan Terdakwa,bersama sama dengan Saksi Guston
Gultom, Saksi Pulo Pranata Sihombing Alias Pulo,SaksiJapitter Gultom tersebut, selanjutnya dilaporkan kepada pihakKepolisian untuk diproses secara hukum lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Atau ;Kedua :Bahwa ia Terdakwa Markus Sudirman Situmorang Alias Armetabersama sama dengan Guston Gultom (penuntutan terpisah), PuloPranata Sihombing Alias Pulo (penuntutan terpisah), Japitter Gultom(penuntutan terpisah), pada hari
Gultom menunjang meja dan menyuruhTerdakwa dengan mengatakan kepada Terdakwa kalau kau keberatanhajar lah sambil bahu Terdakwa di dorong oleh Saksi Guston Gultomkearah korban Darwin Sitorus saat itu posisi Saksi Pulo PranataSihombing Alias Pulo dan korban Darwin Sitorus saling pukul kemudianTerdakwa langsung mendekat kearah korban Darwin Sitorus danmembantu Saksi Pulo Pranata Sihombing Alias Pulo dengan carameninju wajah Darwin Sitorus menggunakan kepalan tangan kananTerdakwa sebanyak 2 ( dua )
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 225/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 25 Nopember 2015 — - ASEP MAULANA Alias LANA Bin SUJONO; - FARUZI Bin MUSTAR; - SAPRUL Bin AMIN TABRI;
6716
  • Kot Hal. 7 dari 16 hal.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira jam 21.00Wib, ERWIN dan SUNAR datang kerumah terdakwa ASEP, kemudiantidak lama datang terdakwa FAHRUZI dengan tujuan main kartu remi;Bahwa kemudian yang bermain kartu remi adalah SUNAR dan terdakwaFAHRUZI, kemudian sekira jam 23.00 Wib datang GUSTON dan UDIN,kemudian UDIN disuruh terdakwa FAHRUZI agar merakit atau membuatalat, setelan alat jadi, para terdakwa menelpon terdakwa SAPRULmengajak untuk bermain kartu remi
    yangmemasukkan shabu ke pirek dan yang membakar shabu tersebutpertama kali adalah GUSTON, setelah GUSTON kemudian yangmembakar terdakwa SAPRUL, kemudian terdakwa FAHRUZI, kemudianterdakwa ASEP dan terakhir UDIN;Bahwa setelah selesai UDIN menaruh alat hisap sabu tersebutdibelakang kulkas dan pirek nya dimasukkan ke dalam kotak rokoknya;Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa ditemukan barang buktidari bermain judi yaitu kartu remi berwarna biru dan uang Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) lalu
    yangmemasukkan shabu ke pirek dan yang membakar shabu tersebutpertama kali adalah GUSTON, setelah GUSTON kemudian yangmembakar terdakwa SAPRUL, kemudian terdakwa FAHRUZI, kemudianterdakwa ASEP dan terakhir UDIN;Bahwa setelah selesai UDIN menaruh alat hisap sabu tersebutdibelakang kulkas dan pirek nya dimasukkan ke dalam kotak rokoknya;Bahwa cara terdakwa bermain judi leng dengan cara pertama 2 (dua) setkartu remi dokocok, setelah itu kartu dibagi setiap orang mendapat kartu22 (dua puluh dua) lembar
    SAPRUL Bin AMIN TABRIBahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa SAPRULbersama terdakwa FAHRUZI dan terdakwa ASEP MAULANA pada hariSenin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 13.30 WIb;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira jam 21.00Wib, ERWIN dan SUNAR datang kerumah terdakwa ASEP, kemudiantidak lama datang terdakwa FAHRUZI dengan tujuan main kartu remi;Bahwa kemudian yang bermain kartu remi adalah SUNAR dan terdakwaFAHRUZI, kemudian sekira jam 23.00 Wib datang GUSTON dan
Register : 06-05-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 34/Pid.B/2014/PN.AM
Tanggal 7 April 2014 — Nama lengkap : GUSTON Bin NAWAWI; Tempat lahir : Sukarami; Umur atau tanggal lahir : 33 tahun/ 23 Januari 1981; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Sukarami, Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Tani; SLTA;
6222
  • Menyatakan Terdakwa GUSTON Bin NAWAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada diri terdakwa GUSTON Bin NAWAWI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Nama lengkap : GUSTON Bin NAWAWI;Tempat lahir : Sukarami;Umur atau tanggal lahir : 33 tahun/ 23 Januari 1981;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sukarami, Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;PekerjaanPendidikan :: Tani;SLTA;
    PUTUSANNomor : 34/Pid.B/2014/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : GUSTON BinTempat lahir Ma aeUmur atau tanggal lahir ; 33 tahun/ 23Jenis kelamin : Paap 98 I;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sukarami,Kecamatan AirPadang,Agama KspbupatenPekerjaan : penexulu Utara;
    Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti;Telah mendengar requisitor/tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GUSTON
    Bin NAWAWI bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primairkami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTON Bin NAWAWI denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadi dalam Tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu bulat jenis keruduk dengan panjang kurang lebih (satu)meter ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;4 Membebankan terdakwa untuk membayar
    pokoknya menyatakan jika perbuatan terdakwa yang telah memukul tangansaksi Suyari hingga mengakibatkan tangan tersebut patah adalah sematamatadilakukan oleh terdakwa dalam langka membela dirinya dari serangan saksi Suyaridan apabila dirinya dinyatakan bersalah maka terdakwa memohon hukuman yangseringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dalam surat dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa GUSTON
    Bin NAWAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada diri terdakwa GUSTON BinNAWAWI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu bulat jenis keruduk dengan panjang kurang lebih
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 632/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
1.Guston Gultom
2.Pulo Pranata Sihombing Als Pulo
3.Japiter Gultom
5515
  • Guston Gultom, Terdakwa II. Pulo Pranata Sihombing Alias Pulo, dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    David, SH
    Terdakwa:
    1.Guston Gultom
    2.Pulo Pranata Sihombing Als Pulo
    3.Japiter Gultom
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9858
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan Guston bin Idris) terhadap Penggugat (Widya Agustin binti Taupik);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Fadli Martha Wiguna bin Gunawan Guston umur 14 tahun;2. Nayla Putri Wiguna binti Gunawan Guston umur 8 tahun, yangsekarang keduanya berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak akad nikah hingga perkawinan berjalan sekitar 2 bulanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis akantetapi setelah itu mulai sering terjadi peselisihan dan pertengkaran;5.
Register : 13-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1689/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardy Guston Nurwidya Pratomo bin-) terhadap Penggugat (Westiana binti Makhidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Kbm
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon
140
  • nne nen nnn nnn nne nn nnn con nnn nsBahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon pada tanggal 16Januari 2015, namun pernikahan tersebut ditunda; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon; " "22520 202 05Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaRangga Aditya Yulianto bin Gunadi untuk menikah dengan seorang Perempuanbernama Devenni Savira binti Sabar Guston
Register : 19-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 276 / Pid.B / 2016 / PN. Rta
Tanggal 29 Nopember 2016 — -Didik Purwanto Bin Turki
487
  • Guston Arifin Bin Salim Ginanjar adalah tanpa seijin daripemiliknya; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut sdr.
    Guston ArifinBin Salim Ginanjar mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 3 ( Tiga ) orang saksi, secara terpisah memberikanHalaman 5 Putusan Nomor : 276/Pid.B/2016/PN.Rtaketerangan dibawah sumpah
Register : 23-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 10 Mei 2017 — Perdata
110
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (HABIDIN bin HAMDAN) terhadap Penggugat (MERNA binti GUSTON);3.