Menyatakan terdakwa ATON ARABI alias GASTON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ATON ARABI alias GASTON

GASTON alias EGE

Menyatakan Terdakwa LESTON NABABAN als GASTON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa LESTON NABABAN als GASTON oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa LESTON NABABAN als GASTON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa LESTON NABABAN als GASTON oleh karena itu selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

LESTON NABABAN als GASTON

Menyatakan Terdakwa LESTON NABABAN Als GASTON terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor: 1730/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.2.

Perk : PDM947/JKT.BR/079/2016,tertanggal 7 Oktober 2016, sebagai berikut:Primair:= Bahwa la terdakwa LESTON NABABAN als GASTON pada hari Selasatanggal 09 Agustus 2016 sekira jam 01.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2016 atau pada suatu wakiu setidaktidaknyadalam tahun 2016, bertempat di Lobby Apartemen Pakubowono TeraceJl.

Subsidair:non= Bahwa la terdakwa LESTON NABABAN als GASTON pada hari Selasatanggal 09 Agustus 2016 sekira jam 01.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2016 atau pada suatu wakiu setidaktidaknyadalam tahun 2016, bertempat di Lobby Apartemen Pakubowono TeraceJI.

Ciledug Raya No.99 Cipulir KebayoranLama Jakarta Selatan, dengen gerak gerik mencurigakan, lalu lakilakitersebut diperiksa dan digeledah, dan diperoleh jati dirinya dengan namalengkap LESTON NABABAN als GASTON (Terdakwa) dan didapati 2 (dua)butir pil ecstasy dengan berat brutto 0,78 gram diplastik klip dalam amplopdari kantong celana terdakwa bagian belakang sebelah kiri, tanpa ijin daripihak yang berwenang.

Menyatakan Terdakwa LESTON NABABAN als GASTON tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa LESTON NABABAN als GASTON oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa LESTON NABABAN als GASTON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman:4.

ANDRIAN GASTON VUAGNIAUX melawan RIADI WALUYO

PUT USANNomor : 710/Pdt.G/2015/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :e ANDRIAN GASTON VUAGNIAUX, lakilaki, umur 73 tahun, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Kota DenpasarBali, untuk selanjutnya memilih alamat dandomisili hukum yang tetap dialamat kantor kuasa hukumnya di jalan Merdeka IIInomor B Renon Denpasar,

Adrian GastonVuagniaux tertanggal 24 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai bukti suratP13;Foto copi Kwitansi No: 632325/2015 tertanggal 27 Juni 2015 Ruang RawatRadioogi Wing atas nama Adrian Gaston Vuagniaux di RSUP SanglahDenpasar, selanjutnya disebut sebagai bukti surat P14;1715 Foto copi Kwitansi No: 633657/2015 tertanggal 29 Juni 2015 Ruang RawatLab.Wing atas nama Adrian Gaston Vuagniaux di RSUP Sanglah Denpasar,selanjutnya disebut sebagai bukti surat P15;16 Foto copi Kwitansi No: 858811/

2015 tertanggal 13 Januari 2016 Ruang RawatPenyakit Dalam atas nama Adrian Gaston Vuagniaux di RSUP SanglahDenpasar, selanjutnya disebut sebagai bukti surat P15;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P10, P12, P13 berupa fotocopi telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sedangkan buktibukti surat P11, P14 sampaidengan P16 berupa foto copi dari foto copi;Menimbang, bahwa Penggugat hanya mengajukan buktibukti surat tersebut diatas,dan tidak mengajukan saksisaksi di persidangan, meskipun

GASTON BEAUCHAMP,dkmelawanI WAYAN GUNARSA

GASTON BEAUCHAMP, lahirdi Canadian/Canadienne tanggal 31 Mei1953, Warga Negara Kanada, Pekerjaan Pensiunan, beralamat di gangMidlem, Banjar Dinas Samuh, Desa Bugbug, pemegang passport nomorGG455085, selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat2.

GASTON BEAUCHAMP, lahir di Canadian/Canadienne, tanggal 31Mei 1953, Warga Negara Kanada, Pekerjaan Pensiunan, beralamat di Gang Midlem, Banjar Dinas Samuh, Desa Bugbug, PemegangPassport Nomor GG455085,2.

dapatmenggunakan haknya dalam menggunakan/memanfaatkanobyek sewamenyewa ini maka pihak pertama wajib dan olehkarenanya dengan ini berjanjiakan mengembalikan uang sewayang telah di terimanya sejumlah yang akan diperhitungkansesuai waktu sewa yang telah digunakan oleh pihak kedua ditambah dengan biayabiaya yang telah dikeluarkan untuk sewamenyewaini.Bahwa setelah uang sewa menyewa dibayar lunas sejumlah Rp.600.000.000, (Enam Ratus Juta Rupiah) dan setelah ditempati olehpihak kedua/ PARA PENGGUGAT/ (GASTON

Bahwa dalam menguatkan gugatannya Para Pembanding telahmenghadirkanBukti Surat dan Bukti Saksi:Berdasarkan bukti surat dan saksi yang terungkap dalam persidangan, makaMajelis Hakim dalam pertimbanganya menyatakan bahwa:Berdasarkan bukti surat bertanda P Il1/ T14 berupa Salinan AktaSewa Menyewa Nomor 16.883 tanggal 9 Maret 2017 yang dibuat padaNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Ketut Sarjana, S.H., menunjukanbahwa antara Para Penggugat ( GASTON BEAUCHAMP dan MANONGUERIN) dengan Tergugat ( WAYAN

Menyatakan Terdakwa I GASTON GULTOM, Terdakwa II SAUD SITOMPUL, dan Terdakwa III HARUN ARSYD HAREFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DISERTAI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN.2.

GASTON GULTOM. ; SAUD SITOMPUL. ; HARUN ARSYD HAREFA.

PUTUSANNo. 172/PID.B/2013/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama para Terdakwa :1 Nama lengkap : GASTON GULTOM.Tempat lahir : Samosir.Umur/tanggal lahir : 53 tahun/ 01 Maret 1960.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

PDM94/SIBOL/Euh/05/2013 tertanggal 21 Mei2013, dengan uraian sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa I GASTON GULTOM, terdakwa II SAUDSITOMPUL dan terdakwa IIT HARUN ARSYD HAREFA pada hari Kamis tanggal 21Maret 2013 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2013 bertempat di Posisi 20 (dua puluh) meter arah utara dari Lampu Hijau PintuMasuk Pelabuhan Sibolga Perairan Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan

bergerak posisi 20 (dua puluh) meter arah utara dari lampuhijau Pintu Masuk Pelabuhan Sibolga Perairan Sibolga perlahan tanpa dilengkapi denganalat Navigasi kemudian Pihak Kepolisian menghentikan kapal tersebut dan merapatinyadan ternyata kapal tersebut membawa dan atau mengangkut Kayu sebanyak 18 (delapanbelas) lembar Papan dan (satu) batang Balok, lalu Pihak Kepolisian menanyakanDokumen atau Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan (SKSHH) yang menyertaipengangkutan Kayu tersebut akan tetapi terdakwa I GASTON

GULTOM selaku Nahkodakapal dan terdakwa II SAUD SITOMPUL serta terdakwa III HARUN ARSYD HAREFAselaku anak buah kapal tidak dapat memperlihatkannya kepada Pihak Kepolisian, dimanakayu tersebut dibawa atau diangkut oleh para terdakwa dari Pulau Mursala serta akandibawa ke Pertukangan yang ada di Ujung Batu Pondok Batu Sarudik Kabupaten TapanuliTengah.dan pemilik kayu olahan tersebut adalah Marga SIPAHUTAR, selanjutnyaterdakwa I GASTON GULTOM selaku Nahkoda kapal dan terdakwa IIT SAUDSITOMPUL serta

Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 02.30Wib di Posisi + 20 (dua puluh) meter arah Utara dari Lampu HijauPintu masuk Pelabuhan Sambas Sibolga Perairan Kota Sibolgaterdakwaterdakwa ditangkap oleh Petugas Sat Pol Air karenamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan.Bahwa sebelum saksi berangkat kelaut terdakwa Sut Sitompul tidakada menceritakan kalau dirinya dan 2 (dua) orang temannya yaituterdakwa Gaston Gultom dan Harun Arsyid Harefa

HARIJANTO KARJADI CS >< GASTON INVESTMENTS LIMITED

GASTON INVESTMENTS LIMITED, berkedudukan di OffshoreIncorporations Centre P.O.Box 1239, Victoria, Mahe, Republic ofSeychelles dengan kantor representative di Jalan Danau Toba 104,Jakarta Pusat 10210 yang dalam hal ini diwakili oleh Tirta MahendraHal 1 dari 13 Halaman Put.

Akta Cessie Piutang (Penyerahan Hak Tagih) No. 14 tanggal 09 Oktober 2012 yang dibuat dihadapan Muhamat Hatta, Notaris di Jakarta, tentang peralihan Hak Tagih Alfort Capital Limited atas Debitor PT Geria Wijaya Prestige kepada Gaston Investments Limited. Adalah Sah dan Mengikat Penggugat, Para Tergugat dan Para Turut Tergugat dalam perkara a quo.4. Menyatakan Penggugat adalah Kreditur dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V.5.

GASTON INVESTMENTS LIMITED >< HARIJANTO KARJADI, dkk

PUTUSANNomor : 26/Pdt.G /2013/ PN.JktPstDEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :GASTON INVESTMENTS LIMITED, berkedudukan di Offshore IncorporationsCentre P.O.

GASTON INVESTMENTS LIMITED didirikan KAPAN dan dimana?.b. GASTON INVESTMENTS LIMITED didirikan menurut' danberdasarkan HUKUM NEGARA MANA?.c. Susunan PENGURUSGASTON INVESTMENTS LIMITED terakhir?.d. Bagaimana LEGALITAS dan EKSISTENSI GASTON INVESTMENTSLIMITED di Negara Republik Indonesia?.e. bagaimana KEDUDUKAN TIRTA MAHENDRA DWI PUTRA diGASTON INVESTMENTS LIMITEDdi Republic of Seychelles?.

Bahwa SETELAH Penggugat GASTON INVESTMENTS LIMITEDMENJELASKAN LEGALITAS PRIBADInya, seyogyanya pula PenggugatGASTON INVESTMENTS LIMITED MENJELASKAN DASARHUBUNGAN HUKUMantara Penggugat GASTON INVESTMENTSLIMITED dengan masingmasing Tergugat dan atau masingmasingTurut Tergugat.2./.

danadil apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara aquomenyatakan gugatan Penggugat TIDAK DAPAT DITERIMA seluruhnya(Niet Ontvankelijke verklaard)EKSEPSI Tentang Penggugat GASTON INVESTMENTS LIMITED TIDAKMEMILIKI KAPASITAS/KEWENANGAN untuk mengajukan Gugatan diPengadilan Non Legitima Persona Standi Injudicio aquo berdasarkanPERJANJIAN KREDIT No. 08 tanggal 28111995 yang dibuat olehHENDRA KARYADLSH, Notaris di Jakarta (PERJANJIAN KREDIT No. 08Tahun 1995, KarenaPenggugat (GASTON INVESTMENTS

Bahwa dengan demikian TELAH TERBUKTI menurut HUKUM bahwaPenggugat GASTON INVESTMENTS LIMITED TIDAK MEMILIKIKAPASITAS/KEWE NAN GAN untuk mengajukan Gugatan di PengadilanNon Legitima Persona Standi Injudicio aquo berdasarkan PERJANJIANKREDIT No.

PT GERIA WIJAYA PRESTIGE, dk vs GASTON INVESTMENTS LIMITED

., Notaris di Jakartatentang peralinan Hak Tagih Alfort Capital Llmited atas Debitor PT GeriaWijaya Prestiga kepada Gaston Investments Limited;Adalah sah dan mengikat Penggugat, Para Tergugat dan Para Turut Tergugatdalam perkara a quo;4. Menyatakan Penggugat adalah kreditur dari Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, dan Tergugat V ;halaman 9 dari 15 hal. Put. Nomor 145 PK/Pdt/2017on.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAID ALIAS AGAS ALIAS GASTON BIN LA NUSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- MUHAMMAD SAID ALIAS AGAS ALIAS GASTON BIN LA NUSU

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAID Alias AGAS Alias GASTON BinLA NUSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP tersebut dalamdakwaan tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAID AliasAGAS Alias GASTON Bin LA NUSU dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah pengait kalung emasdikembalikan kepada pemiliknya ;4.

biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tuntutan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tidak mengajukanpembelaan dan menerima tuntutan Penuntut Umum tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwanennnnn Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SAID Alias AGAS Alias GASTON

Atas perobuatan terdakwa MUHAMMAD SAID Alias AGASbersama AKBAR dan ANDO, saksi WA SITIA mengalami kerugian kurang lebihRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Semen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 Ayat (1), (2) Ke2 KUHP. 27+ 22222222222wanenanon Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SAID Alias AGAS Alias GASTON BinLA NUSU pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 12.30 wita

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum baik orang yang dapat dimintakan pertanggungjawaban tentangperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwayaitu MUHAMMAD SAID ALIAS AGAS ALIAS GASTON BIN LA NUSU danbenar identitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.

RIADI WALUYO sebagai PEMBANDINGMELAWANANDRIAN GASTON VUAGNIAUX sebagai TERBANDING

., Dedy Mulyono, S.H. dan Maryono, S.H. paraAdvokat pada Delta Law Firm, berkantor di Ruko Delta FortunaNo.40 & 41, Komplek Deltasari Baru, WaruKabupaten Sidoarjo,Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26 Oktober2015, No.26/DLF/SK.Pdt/X/2015, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;MELAWAN :ANDRIAN GASTON VUAGNIAUX, lakilaki, umur 73 tahun, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Kota DenpasarBali, untukselanjutnya memilin alamat dan domisili hukum yangtetap dialamat kantor kuasa

Pemohon:
1.GASTON ALFREDO TANAUMA
2.LENDA STEVIE PORAJOW

GASTON Bin ABDUL HAKIM dan terdakwa MUHAMMAD FAISAL ALBAR Als.

GASTON Bin ABDUL HAKIM, dkk- JPU: M. HAZMI. MT, SH.,MH

GASTON Bin ABDUL HAKIM.BuasBuas (Rantau).. 21 Tahun/14 Juni 1994.~ Lakilaki.Indonesia.BuasBuas RT.07.RW.03 Desa BuasBuas. Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin.. slam.Swasta. Kebangsaan : IMUHAMMAD FAISAL ALBAR Als. FAISAL. Banjarmasin.~ Lakilaki.. Indonesia.. Jalan Zafri ZamZam Komplek Grawitama IV. Islam. Swasta.

GASTON Bin ABDULHAKIM dan terdakwa MUHAMMAD FAISAL ALBAR Als. FAISAL BinSUGIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan pertamapenuntut umum danterbukti melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan pembakaran sebagaimana yangdiatur dalam pasal 187 ayat 1 jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP dalam dakwaankedua penuntut umum.2.

GASTON Bin ABDUL KARIM (Alm)bersamasama dengan terdakwa IIT MUHAMMAD FAISAL AKBAR Als. FAISAL BinSUGIYANTO pada hari Jumat tanggal 06 Pebruari 2015 sekitar pukul 04.30 witaatau setidak ? tidaknya pada waktu lain dalam bulan pebruari tahun 2015, bertempatdi Jalan Perintis kemerdekaan tepatnya di Toko Jaya Abadi kec. Banjarmasin Tengah3Kota Banjarmasin atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, ?

GASTON Bin ABDUL KARIM (Alm)bersamasama dengan terdakwa IIT MUHAMMAD FAISAL AKBAR Als. FAISAL BinSUGIYANTO Sebagaimana dakwaan pertama ?Mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan atau banjir ? perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiSyarifudin Bin H. Jurhan selaku pemilik toko Jaya Abadi dibangunkan olehadiknya yang bernama Hj.

GASTON Bin ABDUL HAKIM danterdakwa MUHAMMAD FAISAL ALBAR Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NICOLAS ALEXANDRE GASTON CHAMPOMMIER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan

Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Nicolas Alexandre Gaston Champommier

Nama lengkap : Nicolas Alexandre Gaston Champommier;2. Tempat lahir : Lyon;3. Umur/Tanggal lahir : 39/15 Agustus 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Prancis;6. Tempat tinggal : Banjar Pengembungan Pererenan, Desa PererenanMengui Badung, Alamat Tinggal: Jin. Tegal CupekBanjar Anyar Kelod, Jays Villas Umalas, KamarNo. 16, Desa Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung, Prov, Bali;7. Agama : Katolik;8.

Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Nicolas Alexandre Gaston Champommier ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 20 Oktober20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober2021 sampai dengan tanggal 29 November 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2021 sampai dengan tanggal11 Desember 20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Desember 2021 sampai dengantanggal 30 Desember 20215.

ACHMADI DWI UTOMO, S.H., memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterhadap NICOLAS ALEXANDRE GASTON CHAMPOMMIER tersebutsaksi dan team lakukan pada hari Minggu, tanggal 26 September 2021,pukul 18.30 wita, bertempat di Kamar No. 16 Jays Villas Umalas, Jln.Tegal Cupek, Banjar Anyar Kelod, Desa Kerobokan, Kec. Kuta Utara,Kab. Badung, Prov.

DEWA NYOMAN MERTHA SUTEJA memberikan keterangan dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterhadap NICOLAS ALEXANDRE GASTON CHAMPOMMIER tersebutsaksi dan team lakukan pada hari Minggu, tanggal 26 September 2021,pukul 18.30 wita, bertempat di Kamar No. 16 Jays Villas Umalas, Jln.Tegal Cupek, Banjar Anyar Kelod, Desa Kerobokan, Kec. Kuta Utara,Kab. Badung, Prov.

Bali.Bahwa Pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri NICOLASALEXANDRE GASTON CHAMPOMMIER pada hari Minggu, tanggal 26Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1120/Pid.Sus/2021/PN DpsSeptember 2021, pukul 18.30 wita, bertempat di Kamar No. 16 JaysVillas Umalas, Jin. Tegal Cupek, Banjar Anyar Kelod, Desa Kerobokan,Kec. Kuta Utara, Kab. Badung, Prov.

GASTON BEAUCHAMP, DK VS I WAYAN GUNARSA (ALMARHUM) AHLI WARIS NI WAYAN SUKARTINI

GASTON BEAUCHAMP;2. MANON GUERIN;Keduanya bertempat tinggal di Gang Midlem, Banjar DinasSamuh, Desa Bugbug, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDrs.

tidakdapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan dengan mengabulkangugatan Penggugat dengan menghukum kepada Tergugat untukmembayar ganti rugi materiil yakni sisa uang sewa dan biaya perbaikanyang telah dikeluarkan kepada Penggugat sejumlah Rp542.385.000,00(lima ratus empat puluh dua juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: GASTON

GASTON BEAUCHAMP, 2. MANON GUERIN tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor91/Pdt/2019/PT DPS, tanggal 20 Agustus 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 239/Padt.G/2018/PN Amp,tanggal 14 Mei 2019;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hukum Perjanjian yang tertuang dalam Akta SewaMenyewa Nomor 16.883 tertanggal 9 Maret 2017 yang dibuat diKantor Notaris Ketut Sarjana, S.H. adalah sah dan mengikat;3.

Pembanding/Penuntut Umum : IREINE R KORENGKENG SE.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Plantinus S.O Huwae Als Gaston

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Registrasi Perkara : PDM70/JKT.UTR/06/2016 tertanggal 16 Juni 2016 pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Primatr :Bahwa ia terdakwa Plantinus S.O Huwae Als Gaston bersamasamasaksi Vicky Juni Andika dan saksi Anggun Anggraini Simanjuntak AlsAnggun sekira bulan Maret sampai dengan bulan April Tahun 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jl.Pademangan Timur gang 5 No.01B Pademangan Jakarta Utara

PademanganTimur Gang 5 No.1B Pademangan Jakarta Utara;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Plantinus S.O Huwae Als Gaston bersamasamasaksi Vicky Juni Andika dan saksi Anggun Anggraini Simanjuntak AlsAnggun sekira bulan Maret sampai dengan bulan April tahun 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jl.Pademangan Timur gang 5 No

Menyatakan terdakwa PLATINUS S.O HUWAE alias GASTON,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PLATINUS S.O HUWAE aliasGASTON berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah untuk tetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PLANTINUS S.O HUWAEalias GASTON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SatU) TANUN nn enn nnn nn nn nnn n nnn nn nen nn manne nnn nn nnnnnnncnnnns3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Gaston dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 28September 2016; 20 2222202 20222 22V.

Dimas Gaston bin Anang Yulaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan permufakatan jahat, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

DIMAS GASTON Bin ANANG YULAIDI

Dimas Gaston Bin AnangYulaidi;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 13 Juni 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cipto Mangunkusumo RT.10 KelurahanSimpang Tiga Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap tanggal 27 Pebruari 2019;Terdakwa Dhimas Yohanda als. Dimas Gaston Bin Anang Yulaididitahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019;2.

DIMAS GASTON Bin ANANG YULAIDI (Alm) dengan pidana penjaraselama 13 (Tiga belas) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dapat dibayar oleh terdakwa digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

DIMAS GASTON BinANANG YULAIDI (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN SmrBahwa ia Terdakwa DHIMAS YOHANDA Als.

DIMAS GASTON BinANANG YULAIDI (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan Penasihat Hukum terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Dimas Gaston bin AnangYulaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman denganpermufakatan jahat, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9(sembilan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dan jika denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.

Terbanding/Penggugat : KURT GASTON DEPREZ

Advokat yangberkantor pada SURYANEGARA & Partnersberalamat di Delta Puspa No. 33 Deltasari Baru,Waru Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Pebruari 2020, selanjutnya disebutSEDSGEl canes seems eae ave cone ae sees atcremms ances sees ase anes sen ames eosTERGUGAT / PEMBANDING;MELAWANKURT GASTON DEPREZ, lakilaki, lahir di Menen, 14 Maret 1971, WargaNegara Belgia, Pekerjaan Trading and Industri,alamat di Grand Easwood Biok EW 11 No.12Citraland, Lakarsantri Surabaya.

SurabayaPencatatan Sipil warga negera Belgia , Dan diberikan Kutipan AktaPerkawinan No.34/WNA/2002 , yang dikeluarkan oleh Kepada DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil kota Surabaya, pada tanggal22 Oktober 2002; (vide bukti Surat P.I) ; Bahwa dalam perkawinan itu itu penggugat dan tergugat dikarunialseorang anak perempuan yang bernama : SOFIA THALIA DEPREZ,Lahir : 31 Desember 2002 , saat ini berumur kurang lebih : 15 Tahun 8bulan ( remaja ) (vide surat bukti P.2) ; Bahwa penggugat KURT GASTON

Tahun 1974 tentangPerkawinan menyatakan : Perceraian dapat terjadi karena alasan alasan:"Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga"Maka mohon dikabulkan oleh Majelis Hakim Yang terhormat; memberikanamar putusan :Perkawinan antara KURT GASTON DEPREZ dan Elis HandayaniHalaman 3 dari 18 Perkara Nomor 2758/PDT/2019/PT SBYsebagaimana pada tanggal 21 Oktober 2002, dicatatkan Pemerintah KotaSurabaya Pencatatan

Menyatakan perkawinan antara KURT GASTON DEPREZ danElis Handayani sebagaimana pada tanggal 21 Oktober 2002, dicatatkanPemerintah Kota Surabaya Pencatatan Sipil warga negera Belgia, Dandiberikan Kutipan Akta Perkawinan No. 34/WNA/2002, yang dikeluarkanoleh Kepada Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil kotaSurabaya, pada tanggal 22 Oktober 2002; PUTUS KARENAPERCERAIAN; dengan segala akibat hukumnya.3 Menetapkan anak SOFIA THALIA DEPREZ, (15 tahun 8 bulan)sebagai warga Negara Belgia, hak perwalian

Bahwa fakta persidangan terbukti Terbanding telah melakukan KDRTterhadap Pembanding berdasarkan Saksi Arman Halim bu elis mintapertolongan ke satpam (Saksi), setelah itu saksi mendatangi rumah bu elisdan bertemu Pak Gaston selanjutnya terclum bau minuman alcohol danseperti sedang mabuk dan didukung oleh bukti Pembanding/Tergugatdalam tanda bukti T4 perihal Pernyataan bersama tanggal 17 November2018, hal ini membuktikan benarbenar terjadi kekerasaan dalam rumahtangga terhadap Pembanding.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANGGI ARYANTO Als GASTON Bin (Alm) JAIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwan Tunggal..

Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ANGGI ARYANTO Als GASTON Bin Alm JAIM

Penggugat:
1.GASTON BEAUCHAMP
2.MANON GUERIN
Tergugat:
I WAYAN GUNARSA

PUTUSANNomor 239/Pdt.G/2018/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :GASTON BEAUCHANP, lahir di Canadian/Canadienne tanggal 31 Mei 1953, WargaNegara Kanada, pekerjaan pensiunan, beralamat di gang Midlem,Banjar Dinas Samuh, desa Bugbug, pemegang passport nomorGG455085danMANON GUERIN, lahir di Canadian/Canadienne

GASTON BEAUCHAMP, lahir di Canadian/Canadienne, tanggal 31 Mei1953, Warga Negara Kanada, Pekerjaan Pensiunan, beralama t di GangMidlem, Banjar Dinas Samuh, Desa Bugbug, pernegang Passport nomorGG455085,Halaman 3 dari 37 hal. Putusan Perdata Nomor 239/Pdt.G/2018/PN Amp2.

menggunakan haknya dalammenggunakan/memanfaatkan obyek sewamenyewa ini maka pihakpertama wajid dan oleh karenanya dengan ini berjanji akanmengembalikan uang sewa yang telah di terimanya sejumlah yang akandiperhitungkan sesuai waktu sewa yang telah digunakan oleh pihakkedua di tambah dengan biayabiaya yang telah dikeluarkan untuk sewamenyewa ini.Bahwa setelah uang sewa menyewa dibayar lunas sejumlah Rp. 600.000.000,(Enam Ratus Juta Rupiah) dan setelah ditempati oleh pihak kedua/ PARAPENGGUGAT/ (GASTON

kembali lagi ke Villa di Candidasa;Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2017 Para Penggugat dating dari Singapurpernah minta di jemput di Airport kemudian saksi antar ke hotel Aquarius didaerah Sanur;Bahwa keesokan harinya pada tanggal 16 Agustus 2017 saksi disuruhmenjemput di hotel Aquarius kemudian singgah di supermarket Popular danPorkis, Kemudian langsung ke Candidasa saksi diajak masuk ke dalam villaair bocor diatap di ruang tamu airnya deras sekali dan AC indoor juga bocordan saksi melihat waktu itu Gaston

hemat Majelis Hakim akan mempertimbangkanPetitum angka 2 terlebih dahulu yaitu tentang Menyatakan hukum Perjanjian yangtertuang dalam Akta SewaMenyewa No: 16.883 tertanggal 9 Maret 2017 yang dibuatdi kantor Notaris KETUT SARJANA, SH adalah sah dan mengikatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P Il1/ T14 berupaSalinan Akta Sewa Menyewa Nomor 16.883 tanggal 9 Maret 2017 yang dibuat padaNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Ketut Sarjana, S.H., menunjukan bahwaantara Para Penggugat ( GASTON