Ditemukan 18 data
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENDRA GUSTRIADI
Djamil Padang korban ALDO MARTAREFA meninggal dunia ;Perbuatan terdakwa dapat diancam pidana sesuai ketentuan pasal 310ayat (4) UU Nomor : 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PENDRA GUSTRIADI pada hari Rabu tanggal 01Juni 2010 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalamHal. 2 dari 11 hal. Put.
Menyatakan terdakwa PENDRA GUSTRIADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalammengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan terjadinya kecelakaanlalu lintas mengakibatkan orang lain mati ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu selama 10 (Ssepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa menjalani tahanan dan denda Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair 30 hari latihan kerja ;3.
Menyatakan terdakwa PENDRA GUSTRIADI terbukti secara sah dantemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Sehingga Orang lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3.
No. 2247 K/Pid.Sus/2011MENGADILIL:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:PENDRA GUSTRIADI tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor23/PID/2011/PT.PDG tanggal 24 Februari 2011 yang mengubah putusanPengadilan Negeri Koto Baru Nomor : 141/Pid.B/2010/PN.KBR tanggal 19November 2010;MENGADILI SENDIRL:1.
69 — 6
Menyatakan terdakwa Pendra Gustriadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
PENDRA GUSTRIADI PGL. PENDRA
KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru, yang mengadili perkaraPidana anak dengan = Acara Pemeriksaan Biasa padaPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Pendra Gustriadi ;Tempat Lahir : Ulu Lolo Surian ;Umur / Tanggal Lahir > 16 tahun/22 Agustus 1994Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Surau Bendeng, Jorong Ulu Lolo,Kenagarian Lolo, Kec.Pantai Cermin Kabupaten Solok ;Agama : Islam
Perkara PDM131/SQLQK/1010, yang padapokoknya sebagai berikutKESATU ;Bahwa ia Terdakwa Pendra Gustriadi , pada hari Rabutanggal O01 Juni 2010 sekira jam 17 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2010 bertempatdi jalan umum Alahan Panjang menuju ke Surian tepatnyadi KM. 23 Batu) Ampa Jorong Ulu Lolo Kenagarian Lolo,Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu) dimana PengadilanNegeri Koto Baru berwenang mengadili perkaranya, karenakelalainnya
Jamil Padangkorban Aldo Marta Refa meninggal dunia ;Perbuatan terdakwa dapat diancam pidana sesuaiketentuan Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;ATAU :KEDUA ;Bahwa ia Terdakwa Pendra Gustriadi pada hari Rabutanggal O01 Juni 2010 sekira jam 17 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2010 bertempatdi jalan umum Alahan Panjang menuju ke Surian tepatnyadi KM. 23 Batu) Ampa Jorong Ulu Lolo Kenagarian Lolo,Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Solok
Menyatakan terdakwa Pendra Gustriadi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan terjadinya kecelakaan lalulintas mengakibatkan orang lain mati;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan dan denda Rp. 500.000, , Subsider30 hari latihan kerja ;3. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) Unit sepeda motor kanzen No.
Pledoli Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada tanggal 15 Nopember 2010yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringan ringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan masihmau melanjutkan sekolah ;Telah mendengar Tangggapan (Aep/ik) dari PenuntutUmum secara lisan pada tanggal 15 Nopember 2010 yangpada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telahdibacakan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atasnamaikilie Pendra Gustriadi
Wellina Feriza, SH
Terdakwa:
Gustriadi panggilan Edi alias Tonga
46 — 2
- Menyatakan terdakwa Gustriadi Pgl Edi Als Tonga dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gustriadi Pgl Edi
Penuntut Umum:
Wellina Feriza, SH
Terdakwa:
Gustriadi panggilan Edi alias Tonga
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
GUSTRIADI Als TRIADI Bin RAHMAN SIREGAR
32 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GUSTRIADI Als TRIADI Bin RAHMAN SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTRIADI Als TRIADI Bin RAHMAN SIREGAR
Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
GUSTRIADI Als TRIADI Bin RAHMAN SIREGAR
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
ANDRE FIRMANSYAH PUTRA BIN HERU PRIHANTO
46 — 9
Dukuh Pakis Gg.VI Surabaya,setelah tiba di depan Warnet Terdakwa menyuruh saksi GUSTRIADI duduk disofa sambil Terdakwa meminta uang kepada saksi GUSTRIADI namun saksiGUSTRIADI tidak memberinya, sehingga Terdakwa melakukan pemukulan lebihdari satu kali ke bagian kepala saksi GUSTRIADI serta Terdakwa menendangtubuh saksi GUSTRIADI, oleh karena saksi GUSTRIADI merasa kesakitanakhirnya saksi GUSTRIADI memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), setelan itu.
Gustriadi tidak mau memberikan uang kepadaTerdakwa;3.
DukuhPakis Gg.VI Surabaya, setelah itu menyuruh saksi Gustriadi duduk di sofasambil meminta uang kepada saksi Gustriadi, namun saksi Gustriadi tidakmemberinya;Bahwa kemudian mengambil sebilah celurit dan dipergunakan untukmengancam saksi Gustriadi, akan tetapi saksi Gustriadi tetap tidak maumemberikan uang sehingga Terdakwa memukulkan gagang celurit ke arahkepala saksi GustriadBahwa kemudian melakukan pemukulan lebih dari satu kali ke bagian kepalasaksi Gustriadi serta menendang tubuh saksi Gustriadi
VI D Surabaya terjadi kecelakaan lalulintas antara Terdakwadengan saksi Gustriadi. Untuk biaya pijat akibat kecelakaan itu, Terdakwa mintauang kepada saksi Gustriadi; namun saksi Gustriadi tidak mau memberikanuang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai biaya pijatTerdakwa;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengajak saksi Gustriadi ke sebuah Warnetdi JI.
RAHMAD HIDAYAT ,SH
Terdakwa:
1.GUSTRIADI ALS TRADI BIN R SIREGAR
2.IMET ARIYONO ALS IMET BIN HAMIDI
42 — 13
GUSTRIADI Als TRADI Bin R SIREGAR dan Terdakwa II IMET ARIYONO Als IMET Bin HAMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
GUSTRIADI Als TRADI Bin R SIREGAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II IMET ARIYONO Als IMET Bin HAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT ,SH
Terdakwa:
1.GUSTRIADI ALS TRADI BIN R SIREGAR
2.IMET ARIYONO ALS IMET BIN HAMIDIdi rumahnyauntuk mengajak terdakwa GUSTRIADI mengambil barangbarang di tokomilik saksi NALDI.
Kemudian terdakwa GUSTRIADI dan terdakwa II IMET ARIYONOmasuk ke dalam lantai 2 toko melalui plafon yang sudah dirusak tersebut laluterdakwa GUSTRIADI dan terdakwa II IMET ARIYONO turun ke lantai 1untuk mengambil barangbarang jualan milik saksi NALDI.
Bahwa terdakwa dan terdakwa GUSTRIADI tidak ada meminta izin atautanpa sepengetahuan saksi NALDI sebelum mengambil barangbarangjualan milik saksi NALDI tersebut. Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi NALDI karenasebelumnya terdakwa bersama terdakwa GUSTRIADI merasa sakit hatiketika terdakwa bersama terdakwa GUSTRIADI meminta uang THRlebaran tetapi saksi NALDI tidak memberikannya.
Bahwa benar berawal ketika terdakwa II IMET ARIYONO mendatangiterdakwa GUSTRIADI di rumahnya untuk mengajak terdakwa GUSTRIADI mengambil barangbarang di toko milik saksi NALDI. Setelahsepakat, terdakwa GUSTRIADI dan terdakwa Il IMET ARIYONOberangkat menuju toko milik saksi NALDI dengan berjalan kaki. Bahwa benar sesampainya di toko milik saksi NALDI dan memastikan jikatoko tersebut dalam keadaan tidak ada orang di dalamnya, terdakwa Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 331/Pid.B/2018.
tersebut laluterdakwa I GUSTRIADI dan terdakwa II IMET ARITYONO turun ke lantai 1 untukmengambil barangbarang jualan milik saksi NALDI.
43 — 7
Garut.Bahwa, yang telah menjadi korban penganiayaan tersebut yaitu Saksi (korban)ANDRI GUSTRIADI Bin AGUS dan saksi (korban) MUHYANA BinKADIR, Terdakwa kenal korban akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, bermula ketika selesai adanya deklarasi damai di Kodim Kab. Garutantara Ormas Pemuda Pancasila (PP) Kab.
Garut.Bahwa, yang telah menjadi korban penganiayaan tersebut yaitu Saksi (korban)ANDRI GUSTRIADI Bin AGUS dan saksi (korban) MUHYANA BinKADIR, terdakwa kenal korban akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, bermula ketika selesai adanya deklarasi damai di Kodim Kab. Garutantara Ormas Pemuda Pancasila (PP) Kab.
Garut, dimana yang telah menjadikorban penganiayaan tersebut yaitu Saksi (korban) ANDRI GUSTRIADI Bin AGUSdan saksi (korban) MUHYANA Bin KADIR, Terdakwa kenal korban akan tetapi tidakada hubungan keluarga, bermula ketika selesai adanya deklarasi damai di Kodim Kab.Garut antara Ormas Pemuda Pancasila (PP) Kab.
M. ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
AHMAD SALIM ALS SALIM BIN IBNU ADAM
88 — 14
Selanjutnya terdakwa mendekati saksi Jupiko Gustriadi dan seketikameninju kearah kepala saksi Jupiko dengan menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali sedangkan tangan kiri sambil memegang 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis kuduk bergagang kayu warna cokelat dari sarung kayu warnacokelat, akhirnya saksi Jupiko terjatun ke tanah, lalu terdakwa menendangkearah kepala saksi Jupiko sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kakikanan sambil mengarahkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk bergagangkayu
Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal pada pukul 00.30 wib, saksibersamasama saksi Tidi Efriansyah Bin Supan, saksi Kristian Duantoro AlsYe Bin Hadiono, saksi Jupiko Gustriadi Bin Jumadi, saksi Hairil Anwar AlsAlex Bin Sarmawi dengan mengendarai sepeda motor pergi menuju WarungEdi, guna menemui terdakwa bertujuan untuk mendamaikan saksi HairilAnwar Als Alek yang saat itu ada terjadi salah paham dengan adik terdakwayang bernama Mamat.
Nomor 367/Pid.B/2019/PN.Lht, dari halaman 4saksi Jupiko Gustriadi lalu meninju kearah kepala saksi Jupiko denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali sedangkan tangan kirisambil memegang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk sehingga saksiJupiko terjatuh ke tanah, lalu terdakwa menendang kearah kepala saksiJupiko sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanannyakemudian mengarahkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk ke lehersaksi Jupiko dengan mengatakan aku sembelih kamu
Jarai Kabupaten Lahat terdakwa telah mambacoksaksi Taufiko dengan menggunakan senjata tajam jenis kuduk hingga lengansebelah kirinya terluka.Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal pada pukul 00.30 wib, saksibersamasama saksi Taufiko, saksi Kristian Duantoro Als Ye Bin Hadiono,saksi Jupiko Gustriadi Bin Jumadi, saksi Hairil Anwar Als Alex Bin Sarmawidengan mengendarai sepeda motor pergi menuju Warung Edi, gunamenemui terdakwa bertujuan untuk mendamaikan saksi Hairil Anwar Als AlekPut.
Nomor 367/Pid.B/2019/PN.Lht, dari halaman 74.Saksi Jupiko Gustriadi Bin Jumadi, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira jam 01.00 Wibbertempat di JI. Raya Lintas PagaralamBengkulu di depan Warung Edi diDesa Lubuk Saung Kec.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harun Gustriadi bin Didi Suhendi) terhadap Penggugat (Islianah binti Carmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
13 — 0
HERI GUSTRIADI ALS HERI BIN ASMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Didekat Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
HERI GUSTRIADI ALS HERI BIN ASMADI
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Gustriadi bin Ade Supriadi) terhadap Penggugat (Resa Fauziah binti Yana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
17 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gustriadi bin M.
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
IRFAN GUSTRIYADI SEPTIANA BIN AGUS IKAYAT
29 — 19
ENImembayamya, namun ketika ditanyakan kepada konsumen tersebut, diamenerangkan bahwa dia sudah membayar sebagian angsuranpembayaran pembelian barang dari perusahaan kepada salesman yangbernama GUSTRIADI SEPTIANA, akan tetapi setelah dikonfirmasi olehsaksi GUNAWAN selaku pemilik perusahaan kepada terdakwa dia tidakmengaku bahwa dia sudah menerima uang angsuran tersebut dari sdriHj.
ENimembayarnya, namun ketika ditanyakan kepada konsumen tersebut, diamenerangkan bahwa dia sudah membayar sebagian angsuranpembayaran pembelian barang dari perusahaan saksi kepada salesmansdr IRFAN GUSTRIADI SEPTIANA (terdakwa) akan tetapi setelah saksikonfirmasi kepada terdakwa, terdakwa tidak mengakui bahwa terdakwasudah menerima uang angsuran tersebut dari saksi Hj. ENI.
Bahkan diabersedia untuk mengkonfirmasinya keesokan harinya, akan tetapisebelum saksi hendak mengkonfirmasi antara terdakwa dengan saksi Hj.ENI, sdr IRFAN GUSTRIADI SEPTIANA malah tidak masuk kerja danmenghilang.Bahwa setelah terdakwa mendapat order dari TokoToko selanjutnyadilaporkan kepada bagian Admin untuk dibuatkan faktur dan diserahkankepada bagian gudang untuk dipersiapkan barangbarang sesuai orderselanjutnya barang dikirim oleh petugas bagian Ekspedisi.Bahwa dalam kesehariannya mekanisme
Babakan Ciparay Kota Bandung, adapunsaya memesan barang dari perusahaan tersebut melalui sales yangbernama Sdr IRFAN GUSTRIADI SEPTIANA. (terdakwa) Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui terjadinya penggelapan yangterjadi di PT. Mitra Distribusindo Sentosa yang beralamat di JI. Caringin(Komplek Pergudangan Satria Raya) JI. Satria Raya V No. 8 Kel.Margahayu Utara Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung.
3 — 2
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Andika Gustriadi bin Supendi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Riza Meisi binti Piet Hein .) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ELBI KHARIZA
224 — 99
ALIA KREASI MANDIRI melalui saksi Andika Gustriadi;
- 4 (empat) potong kain bahan kerudung berbagai motif;
- 7 (tujuh) potong bahan kerudung berbagai motif;
- 1 (satu) unit handphone merek Redmi warna biru;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah
51 — 4
IMEI :*353571/06/094225/0* warna putih, 1 (satu) buah Handphone Nokia 105Warna Biru dengan nomor IMEI 358146/05/483374/3, dan 1 (satu) buahdompet berwarna biru merk AVIO adalah barang saksi korban yang telahdiambil oleh Terdakwa.3.EKA QONITA Als EKA Binti GUSTRIADI : Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Jumat tanggal 11 Agustus2015 sekira pukul 03.00 wib di sebuah rumah kontrakan yang beralamatkan diJalan Mentok Gang Nanas, Kelurahan Keramat, Pangkalpinang, yang manasaksi sendiri yang
Terbanding/Turut Tergugat I : Wawan Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Terbanding/Turut Tergugat II : Lita Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Turut Terbanding/Tergugat V : Gustriadi
45 — 31
Terbanding/Turut Tergugat I : Wawan Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Terbanding/Turut Tergugat II : Lita Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Turut Terbanding/Tergugat V : Gustriadi., Advokat/Pengacara Pemberi Bantuan Hukum dari LBH BhaktiKeadilan Luwu Timur, yang berkantor di BTN Bumi Batara Guru,blok F/6 Ussu, Desa Ussu, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur,Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Mei 2020, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Malili, tanggal 16 Juli 2020 di bawah RegisterNomor : 94/SK/PDT/2020/PN MIL;GUSTRIADI Umur 50 Tahun Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kawarganegaraan Indonesia, Perkerjaan Tani,
100 — 45
/PN MIIKabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV;GUSTRIADI Umur 50 Tahun Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kawarganegaraan Indonesia, Perkerjaan Tani, Beralamat di DusunAgatis, Desa Kalosi, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur,Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V;WAWAN, Umur 27 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,;Agama Islam,Kawarganegaraan Indonesia, Perkerjaan Tani, Beralamat di DusunSalubutto, Desa Libukang Mandiri, Kecamatan Towuti