Ditemukan 13 data
Terdakwa:
HERTA GUSTRIAN Alias HERTA Bin DUDU WIRASABA
36 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herta Gustrian Alias Herta Bin Dudu Wirasaba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan
,MH
Terdakwa:
HERTA GUSTRIAN Alias HERTA Bin DUDU WIRASABA
33 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Zuhri Prayitno Bin Saetori) terhadap Penggugat (Gustrian Handayani Palewa Binti Amir Faizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Bahwa sebagaimana uraian diatas, karena itu Penggugat sudahtidak berkeinginan lagi untuk bersuamikan Tergugat dengan kata lainPenggugat (Gustrian Handayani Palewa Binti Amir Faizal) ingin berceraidengan Tergugat (Ahmad Zuhri Prayitno Bin Saetori).Maka berdasarkan atas segala uraian diatas, Penggugat mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Tanggamus Cq Yth. Ketua majelis hakim sidang atasperkara ini untuk dapat memberikan keputusan dengan amar putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (Ahmad ZuhriPrayitno Bin Saetori) terhadap Penggugat (Gustrian Handayani PalewaBinti Amir Faizal);3.
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (Ahmad Zuhri Prayitno Bin Saetori) terhadap10Penggugat, (Gustrian Handayani Palewa Binti Amir Faizal);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaTanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Zuhri Prayitno BinSaetori) terhadap Penggugat (Gustrian Handayani Palewa Binti Amir Faizal);4.
26 — 11
Raya;e Bahwa para pemohon memiliki satu orang anak yang bernamaANABELLE LOVITA ROZANO, jenis kelamin perempuan yang lahirdi Palangka Raya tanggal 30 Desember 2010;e Bahwa anak tersebut sampai sekarang masih belum mempunyaiakte kelahiran;e Bahwa pada saat kelahiran ANABELLE LOVITA ROZANO, saksiikut melihat persalinan tersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi keterlambatan pembuatan aktakelahiran anak para pemohon tersebut, dikarenakan kesibukanpara Pemohon sehingga lupa untuk mengurusnya;SAKSI II: DIAS GUSTRIAN
bahwapara Pemohon telah menikah pada tanggal 09 Januari 2010 berdasarkanKutipan Akta Nikah No.:010/474.2PK/DKPSI/2010 tanggal 11 Januari 2010dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANABELLE LOVITAROZANO, jenis kelamin perempuan yang lahir di Palangka Raya tanggal 30Desember 2010 oleh karena kesibukan para Pemohon sampai sekarang anaktersebut belum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil sehingga tidakmempunyai Akta Kelahiran dan hal ini juga bersesuaian dengan keterangansaksi DURING dan DIAS GUSTRIAN
174 — 66
ciKota Palembang, yangmemberikan kuasa kepada Muhammad Gustrian S.H.
,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumMuhammad Gustrian, SH & Rekan, alamat Komplek BukitSejahtera Blok EM 02 RT. 081 RW 023 Kelurahan BukitLama Kecamatan llir Barat Kota Palembang, semulasebagai Penggugat, sekarang Terbanding;Halaman dari 13 halaman putusan Nomor/Pdt.G/2020/PTA Plg.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Palembang Nomor
60 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERGA GUSTRIAN, ketiganya bertempat tinggal di Jalan H.Sekeloa Nomor 115/152 C, RT.03/RW.05, Kelurahan Sekeloa,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Agus Pramono, SH., AdvokatPengacara,berkantor di Jalan Raya Dayeuhkolot Nomor 226, KabupatenBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25November 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawanIMAS KARTIKA, bertempat tinggal di Tubagus Ismail BawahNomor 22 A, RT/RW.001/001, Kelurahan Lebak Gede,
HERGA GUSTRIAN tersebut dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Bandung Nomor 385/Pdt/2012/PT.BDG., tanggal 25September 2012 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri BandungNomor 391/Pdt.G/2011/PN.Bdg. tanggal 01 Mei 2012 serta Mahkamah Agungakan mengadili sendiri perkara a quo dengan amar sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi/para Tergugat dikabulkan, maka Termohon Kasasi/Penggugat harusdihukum untuk membayar biaya perkara
Terbanding/Penuntut Umum I : CAKRA YUDA PAMUNGKAS, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : RINI WAHIDAH, S.H
73 — 0
Pembanding/Terdakwa : GABRIEL Als ABIN Bin DAVIN Diwakili Oleh : DIAS GUSTRIAN, S.H., M.HP.
Terbanding/Penuntut Umum I : CAKRA YUDA PAMUNGKAS, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : RINI WAHIDAH, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : CAKRA YUDA PAMUNGKAS, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : RINI WAHIDAH, S.H
74 — 0
Pembanding/Terdakwa : RENDHI Als RENDI Bin YOHANES DEWAN Diwakili Oleh : DIAS GUSTRIAN, S.H., M.HP.
Terbanding/Penuntut Umum I : CAKRA YUDA PAMUNGKAS, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : RINI WAHIDAH, S.H
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Gustrian Bin Dedi Evendi) terhadap Penggugat (Widi Sri Rahayu Binti Daud Sobandi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Kartika Gustriani binti Muhamad Makmur
Tergugat:
Reza Reinaldi Hidayat bin Iwan Taufik Hidayat
44 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reza Reinaldi Hidayatbin Iwan Taufik Hidayat) terhadap Penggugat (Kartika Gustrian ibintiMuhamad Makmur) ;3.
22 — 0
Akta Perkawinan dengan Nomor : 5108-KW-14092017-0023 adalah Sah;
- Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dengan upacara Agama Hindu di Desa Kayu Putih Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng Pada Tahun 2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama : PUTU GEDE RAFFAEL OKTA FERNANDO, laki laki lahir 25 Oktober 2006, KOMANG RAEFAL GUSTRIAN
35 — 5
Saksi CITRA GUSTRIAN Alias YAYAN Bin SUYOTO (dibacakanketerangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan pada hari Jumattanggal 22 Januari 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Surono,S.H, Pangkat AKP Nrp 75100075, selaku Penyidik pada KantorKepolisian Sektor Wonogiri Kota dan Didik Susilo, Pangkat Bripbka NrpHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN Wng1080020230, selaku Penyidik pada Kantor Kepolisian Sektor WonogiriKota) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dimintai
Ir. Arif Jumana Saran
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU
123 — 83
ARIF JUMANA SARAN ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menerima permohonan dariPemohon Intervensi atas nama HESTI GUSTRIAN,S.ST Jabatan KetuaDewan Pimpinan Daerah Partai Amanat Nasional (DPD PAN) KabupatenBintan, yang dalam hal init diwakili oleh HERLY IRAWAN.S.H selaku kuasahukum, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 01/Pdt/KHHI/III/2018Tanggal 5 Maret 2018 yang hadir dipersidangan, dan atas Permohonantersebut Majelis Hakim telah mengambil sikap sebagaimana termuat dalamPutusan Sela Nomor : 1/
212 — 133
Kepala Ombudsman RI Perwakilan ProvinsiKalimantan Tengah, DIAS GUSTRIAN Nomor: 0180/SRT/PW20/1X/2017 tanggal04 September 2017 perihal seperti tersebut diatas, yang kami terima tanggal 11September 2017, pada pokoknya terkait Laporan dari Pelapor KUSNADI, SH,MH, LLM, terhadap BPKP Kalimantan Tengah (Kalteng) yang menolak, tidakdapat memberikan salinan hasil audit BPKP Kalteng kepada Pelapor tersebut,maka bersama ini disampaikan halhal sebagai berikut:1.