• Pemohon:
  GUSWITA

• Penggugat:
  MUHAMMAD ERWINSYAH PUTRA
  Tergugat:
  1.ZULKARNAEN
  2.GUSWITA SIMATUPANG

• NELVI GUSWITA, VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK, cq SME & Collection & Recovery Region II/Sumatera 2 Gedung Menara Mandiri Palembang DKK

• hukumPengadilan Negeri Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili secaratanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, mengusai,membawa, Mempunyai persediaan padanya atau Mmempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBerawal ketika saksi DENI GUSWITA

  , saksi RIAN SEPTIANA, saksi JULAILA KARIMyang merupakan anggota Kepolisian Sektor Kota sedang melakukan patroli danmelihat seorang lakilaki sedang berdiri di pinggir jalan di Depan Gerai XLSelakopi, Keluarahan Parnoyanan, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjursedang membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah samurai yang dibungkusdengan switter, selanjutnya saksi DENI GUSWITA, saksi RIAN SEPTIANA langsungmenghampiri terdakwa dan menanyakan barang yang sedang dipegangnya, dandari pengakuan terdakwa

  Saksi DENI GUSWITA, menerangkan :e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi RIAN SEPTIAN, saksi JULAILAKARIM pada hari Sabtu tanggall6 Maret 2013 sekitar jam 20.00 WIB,bertempat di Depan Gerai XL Selakopi, Keluarahan Pamoyanan,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e bahwa awalnya saksi sedang melakukan patrol, tibatiba melihat terdakwayang sedang dipinggir jalan dengan membawa seperti senjata tajam yangdibungkus dengan switter yang sedang dipegang, lalu

  Saksi RIAN SEPTIAN, menerangkan :e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi DENI GUSWITA, saksi JULAILAKARIM pada hari Sabtu tanggall6 Maret 2013 sekitar jam 20.00 WIB,bertempat di Depan Gerai XL Selakopi, Keluarahan Pamoyanan,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa awalnya saksi sedang melakukan patrol, tibatiba melihat terdakwayang sedang dipinggir jalan dengan membawa seperti senjata tajam yangdibungkus dengan switter yang sedang dipegang, lalu

• buah Handphone merek OPPO type A37 warna emas ros; ------ 1 (satu) Handphone merek Nokia 105 warna biru hitam; -------------------- 1 (satu) helai baju kaos warna biru; ------------------------------------------------ 1 (satu) buah Handphone merek ACER LIQUIT Z4 warna hitam putih; -- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah); ------- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); -----Dikembalikan kepada Saksi Desi Guswita

  No.229/Pid.B/2017/PN.RgtSYAPUTRA EDWIN Als IQBAL Bin EDWIN BAHAR menyeiorkan hasilpenjualan toko dengan cara menyetorkan langsung dan melalui transfer kepadasaksi DESI GUSWITA Binti KHAIDIR pemilik Toko Marshandita VV Desa SungaiBuluh Kec. Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingji.

  EKO SAROHMAN BinSUTARMAN bersamasama dengan Saksi IQAAL VENDERYAN SYAPUTRAEDWIN Als IQBAL Bin EDWIN BAHAR untuk kepentingan pribadi dankebutuhan seharihari tanpa seizin dan sepengetahuan pemilik TokoMarshandita NV yaitu Saksi DESI GUSWITA Binti KHAIDIR.

  EKO SAROHMAN BinSUTARMAN bersamasama dengan Saksi IQAAL VENDERYAN SYAPUTRAEDWIN Als IQBAL Bin EDWIN BAHAR untuk kepentingan pribadi dankebutuhan seharihari tanpa seizin dan sepengetahuan pemilik TokoMarshandita NV yaitu Saksi DESI GUSWITA Binti KHAIDIR. Bahwa selanjutnya saksi DESI GUSWITA Binti KHAIDIR pemilik TokoMarshandita IV melaporkan Saksi IQBAL VENDERYAN SYAPUTRA EDWINAls IQBAL Bin EDWIN BAHAR bersama dengan Terdakwa I. SIT SARBIYAHBinti MUHTAROM, Terdakwa Il.

  Bahwa akibat perbuatan ia terdakwa tersebut saksi DESI GUSWITA BintiKHAIDIR mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 29.489.722, (dua puluhsembilan juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluhdua rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah tersebut.

  Kuantan Singingi sebagai kepala Toko sejak tanggal25 November 2016 dan Saksi diberhentikan pada tanggal29: DESEMDEr 2016. ~ nne nnn nminBahwa Toko Marshandita adalah milik Saksi Desa Guswita; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi adalah bertanggung jawabatas keluar masuk barang dan hasil penjualan setiap harinya.

• sedap sambal goring 75 gr- 5 (lima) bungkus mie sedap soto 75 gr- 3 (tiga) bungkus belfoods bakso ayam 500 gr- 1 (satu) pcs Citra hazeline pearly white uv 40 gr- 2 (dua) pcs silver queen chunky orange peel 100 gr- 2 (dua) pcs silverqueen 100 gr, 2 (dua) bungkus stik okey 500 gr- 5 (lima) pak sosis Okey 1000 gr- 1 (satu) pcs asoy HD putih ayam- 1 (satu) krat Pulpy orange/tropical 124x350 ml- 2 (dua) jerigen racun rumput merk gramaxoneDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Desi Guswita

  Saksi Desi Guswita Binti Haidir :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitarjam 20.00 Wib bertempat di Swalayan Marshandita diTrans F5 Desa Sungai Bawang Kec. Singingi Kab.

  hidupselama terdakwa II pergiBahwa awalnya terdakwa tidak mau namun karena takutditinggalkan oleh terdakwa II akhirnya terdakwa mengikutiajakan terdakwa II tersebutBahwa selanjutnya sekitar jam 20.00 Wib mereka terdakwapergi ke Swalayan Marshandita tersebut denganmenggunakan sepeda motor, kemudian terdakwa masuk kedalam Swalayan sedangkan terdakwa II menunggu disebelahkiri pintu Swalayan Marshandita tersebutBahwa sesampainya didalam Swalayan Marshandita yangsekaligus tempat tinggal saksi saksi Desi Guswita

  white uv 40 gr, 2 (dua) pcs silver queenchunky orange peel 100 gr, 2 (dua) pcs silverqueen 100 grBahwa setelah kedua kantong asoi/kresek tersebut penuhkemudian terdakwa keluar dari Swalayan namun perbuatantersebut diketahui oleh saksi Lisna Wati dan saksi Lusiana(karyawan Swalayan), karena ketahuan kemudian barangbarang tersebut terdakwa tinggalkan didepan swalayan dankemudian terdakwa Il memanggil terdakwa danmembonceng terdakwa pulang kerumah dan tidak berapa=15=lama kemudian datang saksi Desi Guswita

  (lima) bungkus mie sedap sambalgoring 75 gr, 5 (lima) bungkus mie sedap soto 75 gr, 3 (tiga)bungkus belfoods bakso ayam 500 gr, 1 (satu) pcs Citra hazelinepearly white uv 40 gr, 2 (dua) pcs silver queen chunky orange peel100 gr, 2 (dua) pcs silverqueen 100 gr, 2 (dua) bungkus stik okey500 gr, 5 (lima) pak sosis Okey 1000 gr, 1 (Satu) pcs asoy HD putihayam, 1 (satu) krat Pulpy orange/tropical 124x350 ml, 2 (dua)jerigen racun rumput merk gramaxon adalah bukan milik terdakwatetapi milik saksi Desi Guswita

  Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya ":Berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah didengardipersidangan bahwa benar khususnya saksi Desi Guswita selakupemilik sawalayan bahwa benar Swalayan Marshandita tersebut=21=adalah benar milik saksi dan diatas swalayan tersebut merupakantempat tinggal saksiDengan demikian rumusan unsur ini telah terpenuhi dan terbuktiAd.f, Unsur Dilakukakan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasama

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eka Indra Yani bin Firdaus) dengan Pemohon II (Fitri Vivi Guswita bint Asrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1998, di rumah tante Pemohon II di Sawahan, Kecamatan Padang Timur ,Kota Padang

  BypassTaratak Paneh RT.001 RW.001 Kelurahan KuranjiKecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Fitri Vivi Guswita binti Asrizal, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jl.Bypass Taratak Paneh RT.001 RW.001 Kelurahan KuranjiKecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

  Majelis Hakim untukmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Eka Indra Yani bin Firdaus)dengan Pemohon II (Fitri Vivi Guswita binti Asrizal) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Timur Kota padang Propinsi Sumatera Barat;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eka Indra Yani bin Firdaus)dengan Pemohon II (Fitri Vivi Guswita binti Asrizal) yang dilaksanakan padaHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/ 2017/PA.Pdgtanggal 13 Februari 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Timur Kota padang Propinsi Sumatera Barat;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang;Membebankan kepada

• Neivi Guswita.

  Nelvi Guswita,Manajer Teknik Lab.

  Nel Guswita, Manajer Teknik Lab. KlinikBalai Laboratorium Kesehatan Prov.

• Penggugat:
  D'CLARA GUSWITA PURBA
  Tergugat:
  PT. ANUGRAH KARYA BANGUN PERSADA
  Turut Tergugat:
  1.EGI ANGGIAWATI FADLI
  2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA SYARIAH

  PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:D'Clara Guswita Purba, bertempat tinggal di Ciomas Permai BlokD.24/9A Rt.004 Rw.007 Desa Ciapus KecamatanCiomas Kabupaten Bogor dalam hal ini memberikankuasa kepada JAN THETUKO S.

  Fotokopi akad pembiayaan KPRBTN IB antara PT.Bank TabunganNegara (Persero) Tok dan DClara Guswita Purba Nomor : 71207703tertanggal 4 Oktober 2016, selanjutnya diberi tanda P3 (Sesuaidengan aslinya) ;4. Fotokopi akta notaris EGI ANGGIAWATI PADLI.SH.,M.Kn salinan AktaSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 4 tertanggal 4Oktober 2016, selanjutnya diberi tanda P4 (fotokopi dari fotokopi) ;5.

  2009berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU57944.AH.01.01.Tahun 2009, tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan,sehingga diperoleh fakta benar pihak tersebut bernama PT.Anugrah KaryaBangun Sejahtera;Menimbang, bahwa adapun pihak PT.Anugrah Karya Bangun Sejahteratersebut mengaku benar memiliki hubungan hukum dengan Penggugatsebagaimana bukti T.5 yang diajukan merupakan Form Pemesanan BlokKavling, sehingga diperoleh fakta terdapat pemesanan blok kavling dilakukanDClara Guswita

• Nelvy Guswita, NIP 197008101990122003, manajer teknik lab. Klinik Balai Laboratorium Kesehatan Prov. Sumbar.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Nelvy Guswita, NIP 197008101990122003, manajerTeknik Lab.

Nelvy Guswita, NIP197008101990122003Manajer Teknik Lab. Klinik BalaiLaboratorium Kesehatan Prov. Sumbar.Bahwa terhadap barang bukti berupa Surat 1 (satu) lembar hasilpemeriksaan hasil urine milik Terdakwa Nomor K.6230/LHU/LKSB/X/2019 tanggal 31 Oktober 2019 dengan hasil positif (+)mengandung amphetamine (AMP) yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Hj. Nelvy Guswita, NIP 197008101990122003, ManajerTeknik Lab. Klinik Balai Laboratorium Kesehatan Prov.

Nelvy Guswita, NIP 197008101990122003nanajerTeknik Lab. Klinik Balai LaboratoriumKesehatan Prov.Sumbar.Bahwa benar sebelumnya pada tahun 2015, Terdakwa jugapernah mengkonsumsi Narkotika jenis sabu bersama Saksi1 di Asrama Batalyon 131/Brs.Hal. 36 dari 45 hal. Putusan Nomor 16K/PM 103/AD/II/20207.

Nelvy Guswita, NIP197008101990122003manajer teknik lab. Klinik BalaiLaboratorium Kesehatan Prov.

Hj.Nelvy Guswita, NIP 197008101990122003, manajer teknik lab. Klinik BalLaboratorium Kesehatan Prov. Sumbar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. Hal. 44 dari 45 hal.

• Nelvi Guswita,Manajer Teknik Lab. Klinik Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi SumateraBarat;.

  Nelvi Guswita, Manajer Teknik Lab. KlinikBalai Laboratorium Kesehatan Provinsi Sumatera Barat;(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara);Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer O3 Padang Nomor 104K/PM.1I03/AD/V1/2016 tanggal 7 November 2016 yang amar selengkapnya sebagai berikut:Hal. 4 dari 30 halaman Putusan Nomor 143 K/MIL/20171.

  Nelvi Guswita Manajer Teknik Lab.

  Nelvi Guswita,Manajer Teknik Lab. Klinik Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiSumatera Barat;4.

  Hu.Nelvi Guswita, Manajer Teknik Lab. Klinik Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Sumatera Barat;Dengan adanya barang bukti demikian apakah Pemohon Kasasi adalahkorban penyalahgunaan dan pecandu Narkotika ?. Yang mana seharusnyaHal. 15 dari 30 halaman Putusan Nomor 143 K/MIL/2017Pemohon Kasasi direhabilitasi baik secara medis dan sosial.

• GUSWITA binti DARWIS, (famili Pemohon Il) memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon waktu dia menikah denganPemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulan November1973 di Sitapung Nagari Balai Gurah;Bahwa Saksi tidak menghadiri acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il, maka saksi tidak tahu wali nikahnya ,PPN yangmenikahkan dan saksi serta maharnya ;Hal 5 dari 11 Hal Pen. 015/P/2014/PA.Bkte Bahwa saksi hadir waktu resepsi pernikahan Pemohon

  Agama dan sekarang isbat nikah ini diperlukan sebagai buktiperikahan dalam rangka untuk pengurusan persyaratan untuk menunaikanibadah haji dan keperluan lainnya sesuai dengan fungsi surat nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaimanatelah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan majelis akanmempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaASWIR bin SYAHRUDDIN dan GUSWITA

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Putra Nanda bin Danur Erizal) terhadap Penggugat (Guswita Suryani binti Saruji);
  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nawiya Putri binti Tri Putra Nanda, perempuan

  , lahir pada tanggal 30 Juni 2017, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Guswita Suryani binti Saruji) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Tri Putra Nanda bin Danur Erizal) selaku Ayah Kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anak tersebut;

• Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

• Yulfi Guswita, S.H.,Kasubag Peraturan Perundangundangan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor:180/132/HUK 2010tertanggal 16 Desember 2010,selanjutnya disebut:?TERGUGAT PEMBANDING CSSNBE an *PT.

• Penggugat:
  NELVI GUSWITA
  Tergugat:
  1.PT BANK MANDIRI PERSERO TBK
  2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Aswandi bin Nasril ) terhadap Penggugat ( Wira Guswita binti Arsil );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enampuluh enamribu rupiah);

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Rahmad Padoli Harahap bin Syamsul Bahri) untuk menikah dengan Calon Istrinya bernama (Yona Guswita binti Tambrin);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

  Bahwa Yona Guswita Binti Tambrin sebagai calon isteri berstatus gadisdalam usia 16 tahun 11 bulan, telah akil baliq dan telah siap menjadi ister!dan ibu rumah tangga;6. Bahwa antara anak Pemohon ! dan Pemohon Il dengan Yona GuswitaBinti Tambrin tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il saat ini tidak sedang dalamlamaran orang lain selain calon suaminya tersebut di atas;8.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Harianto bin Harmalis) terhadap Penggugat (Guswita binti Syahril );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Yona Guswita binti Tambrin) untuk menikah dengan Calon Suaminya bernama (Rahmad Padoli Harahap bin Syamsul Bahri);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

• Pembanding/Penggugat : NELVI GUSWITA Diwakili Oleh : KHAIRUL JAFNI, S.H
  Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI PERSERO TBK
  Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
  Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang

  PUTUSANNomor 189/PDT/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NELVI GUSWITA, tempat tanggal lahir Payakumbuh 10 Agustus 1970, jeniskelamin Perempuan, alamat Komplek TNI AU Rajawali Blok B. No 1RT 4 RW 9 Kelurahan Parupuk Tabing Kec.