- M E N G A D I L I :- Menerima permintaan Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bau-bau tanggal 8 Agustus 2016 Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Bau yang dimintakan banding tersebut : MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan terdakwa Ir.MEDDY MARCELLA alias MEDDY binti H.A.B MAMAESAH terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;- Melepaskan terdakwa

Ir.MEDDY MARCELLA alias MEDDY binti H.A.B MAMAESAH dari segala tuntutan hukum Ontslag van rechtsvervolging ;- Memerintahkan agar terdakwa segera dibebaskan seketika dari tahanan ;- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) rangkap Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.43 atas nama PT.Batu Marupa Indah; 2. 1 (satu) rangkap Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.44 atas nama PT.Batu Marupa

- Ir.MEDDY MARCELLA Alias MEDDY binti H.A.B. MAMAESAH ;

MeddyMarcella alias Meddy binti H.A.B Mamaesah dengan Pihak Bank BTN namunsampai saat ini Developer terdakwa Ir.

Meddy Marcella alias Meddy binti H.A.B Mamaesah selakuDeveloper tertanggal 13 Maret 2008 ;Bahwa sesuai penyampaian dari Developer terdakwa Ir.

Meddy Marcellaalias Meddy binti H.A.B Mamaesah tersebut namun sekarang sudah ada fasilitastersebut dipasangkan oleh terdakwa Ir.

Meddy Marcella alias Meddy binti H.A.B Mamaesah, selanjutnyasetelah beberapa hari kemudian saksi korban datang menemui terdakwa Ir. MeddyMarcella alias Meddy binti H.A.B Mamaesah dirumah terdakwa di Kel. BoneboneKec. Betoambari Kota Baubau, setelah bertemu dengan Developer terdakwa Ir.Meddy Marcella alias Meddy binti H.A.B Mamaesah, terdakwa Ir.

Meddy Marcella alias Meddy biti H.A.B Mamaesah untukdipecahkan (splitzing) sesuai perjanjian antara developer terdakwa Ir. MeddyMarcella alias Meddy bintt H.A.B Mamaesah dan pihak Bank BTN CabangKendari;e Bahwa terdakwa Ir.

MEDDY MARCELLA alias MEDDY binti H.A.B MAMAESAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun; ---------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------4.

MEDDY MARCELLA Alias MEDDY binti H.A.B MAMAESAH

Meddy Marcellaalias Meddy binti H.A.B Mamaesah, selanjutnya setelahbeberapa hari kemudian saksi korban datang menemui terdakwaIr. Meddy Marcella alias Meddy binti H.A.B Mamaesah dirumahterdakwa di Kel. Bonebone Kec. Betoambari Kota Baubau,setelah bertemu dengan Developer terdakwa Ir.Meddy Marcellaalias Meddy binti H.A.B Mamaesah, terdakwa Ir.

binti H.A.B Mamaesah) dengan ini saya (terdakwaIr.

Meddy Marcella alias Meddy binti H.A.B Mamaesah untukdipecahkan (splitzing) sesuai perjanjian antara developerterdakwa Ir. Meddy Marcella alias Meddy binti H.A.B Mamaesahdan pihak Bank BTN Cabang Kendari; Bahwa terdakwa Ir.

Meddy Marcella alias Meddy binti H.A.B. Mamaesah punmengambil alih utang PT.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Teuku Ihsan H.A.B bin Teuku Abdullah Bardan telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2021;
3. Menetapkan ahli waris Teuku Ihsan H.A.B bin Teuku Abdullah Bardan adalah sebagai berikut:
   1. Elli Suriana binti Haji Machmud (isteri);
   2. Cut Noer Halimah binti Teuku Ihsan H.A.B (anak kandung);
   3. Cut Noer Hasanah

binti Teuku Ihsan H.A.B (anak kandung);

Bahwa adapun semasa hidupnya Pewaris (Almarhum R.N. danAlmarhumah S.) pernah membeli sebidang tanah di Ambon yang dibeliPewaris dari H.A.B. yaitu tanah hak milik Nomor: 62/E dengan luas 85ZM" dan di atas tanah tersebut Pewaris membangun rumah permanenberdasarkan surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) tanggal 08 Mei1981 Nomor: 648.11/256 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota MadyaAmbon dengan batasbatas sebagai berikut:Dahulu sebelah Utara =: Jalan Sultan Babullah, Sekarang : Jalan SultanBabullahDahulu

Dalam Eksepsi1.Bahwa Tanah Hak Milik Nomor: 62 yang dipersoalkan oleh ParaPenggugat adalah kabur dan tidak jelas, karena dalam gugatanPara Penggugat menyatakan pewaris (Almarhum R.N. danAlmarhumah SS.) membeli sebidang tanah dari H.A.B.

Kakek dari ParaPenggugat, sehingga tidak ada alasan pembenaran untuk M.S. menguasaiHarta Peninggalan atau Warisan dari Pewaris Almarhum R.N. tersebut.Dikarenakan Tanah Hak Milik No.62/E adalah Tanah Milik Almarhum R.N.dengan Almarhumah S. yang dibeli dari Almarhum H.A.B. yang bertindaksebagai kuasa dari Ahli Waris/anakanak Almarhumah S.A., sebagaimanatertuang dalam Surat Jual Beli tertanggal 22 September 1980.2.1 Bahwa benar tanah Hak Milik No.62/E adalah milik Almarhum R.N.

,dikarenakan tanah tersebut beralin kepemilikannya berdasarkan SuratJual Beli yang dibuat antara Almarhum H.A.B. yang bertindak atas namaAhli Waris dari S.A. tertanggal 22 September 1980.a. Bahwa apa yang didalilkan oleh Tergugat pada butir a point 2.1 dalamjawabannya adalah benar namun perlu Penggugat jelaskan bahwaAlmarhum Bapak N. memiliki tiga orang anak masingmasing R.N., F. N.dan Rumin N..b.

No. 34/Pdt.G/2014/PA.AbAlmarhumah S. adalah istri dari Almarhum R.N. yang juga adalah Pewarisatas Tanah Hak Milik No.62/E dan bangunan Rumah yang terdapatdiatasnya, yang kemudian harus mewariskan kepada Ketiga Anaknya/Para Penggugat.2.2 Bahwa Rumah Permanen yang terletak diatas Tanah Hak Milik No.62/Eadalah milik Almarhum R.N., Hal tersebut didasari dengan Surat JualBeli antara Almarhum H.A.B. selaku Kuasa dari Ahli Waris/anakanakPewaris S.A. (Penjual) dengan Almarhum R.N.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa H.A.B sebagaimana identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IJIN ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 3 (tiga) hari dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan wajib latihan kerja

Menyatakan Terdakwa H.A.B telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan UsahaPenambangan Tanpa Izin Pertambangan Rakyat (IPR) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 158 UU RI No. 4 Tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral Dan Batubara Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP dalam dakwaan tunggal kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.A.B dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) subisidair 2 (dua)bulan kurungan.3.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Paman Terdakwa mengajukan permohonannya secara lisanyang pada pokoknya memohon kepada Hakim agar Terdakwa dijatuhi hukumanyang seringan ringannya, dan atas pembelaan Terdakwa serta PamanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :SGUsass Bahwa ia terdakwa H.A.B

Dan oleh karena terdakwa bersama saksi MALIKI Anak DariDANGI, saksi DEKI Bin SOL, saksi MINAN Alias MINAN Bin TOL MAN,saksi NEKO Anak OKEN dan saksi EDI SANJAYA Anak ALOYSIUS dalammelakukan aktifitas pertambangan emas tersebut tidak memiliki IzinPertambangan Rakyat dari pejabat yang berwenang maka terdakwabersama saksi MALIKI Anak Dari DANGI, saksi DEKI Bin SOL, saksiMINAN Alias MINAN Bin TOL MAN, saksi NEKO Anak OKEN dan saksiEDI SANJAYA Anak ALOYSIUS diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa H.A.B

Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada siapa saja sebagai SubjekHukum yang melakukan suatu perbuatan tindak pidana dan mampubertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa sendiri serta keterangan tentang identitas diri Terdakwatelah diperiksa secara seksama sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPenyidikan dan Surat Dakwaan Penuntut Umum terbukti Terdakwa adalahorang yang bernama H.A.B dengan identitas sebagaimana disebut

H.A.B. Hasibuan Nomor: tanggal ..............

H.A.B. Hasibuan sebagai wali Adhol.3. Menetapkan wali nikah yang berhak menikahkan Pemohon (Mohona NoorHasibuan binti Ir. H. A.B. Hasibuan ) adalah Wali Hakim.4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Timur sebagai walihakim untuk menikahkan Pemohon dengan seorang lakilaki bernamaErwin Setiawan bin Ade Solihin.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Deni Marzuki bin Machmud H.A.B, ) terhadap Penggugat( Nurhidayah binti Barjat Hakim );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadiman bin La Sama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munah alias Maimunah binti H.A.B.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Fanny Fardian bin Salman Fauzi Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alia Nabila Gadiz H.A.B binti Al Idrus Zulkarnaen) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

(perusahaan air minum);- sebelah timur berbatasan dengan tanah milik H.A.B.;- sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik R.;4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak (separuh) bagian dari harta bersama tersebut dalam angka 3 (tiga);5.

(perusahaan air minum);sebelah timur berbatasan dengan tanah milik H.A.B.;sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Ramli/Ibnu Tuanaya;2. Bahwa pada tahun 2009 Penggugat dengan Tergugat menikah, Tergugat denganPamannya H.M.M. sudah bekerja untuk O.S.D. yaitu menjaga, menempati danmemelihara rumah dan tanah milik O.S.D. yang terletak di Pasar Minggu Jakartadengan imbalan (upah kerja) sejumlah 1. 000.000.000.00. (satu melyar rupiah)dengan perincian Tergugat mendapat Rp 500.000.000.00.

(perusahaan air minum); sebelah timur berbatasan dengan tanah milik H.A.B.; sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Raml/Ibnu Tuanaya;2. bahwa harta yang diperoleh Penggugat dengan Tergugat yaitu pada angka 1.1 sampaidengan angka 1.4 bersumber dari hasil kerja Tergugat dengan O.S.D. denganmemperoleh imbalan kerja berupa uang sejumlah Rp 500.000.000.00. (lima ratusjuta rupiah). ditambah dengan hasil uang kridit Tergugat pada Bank BRI. pada tahun2013 sejumlah Rp 20.000.000.00.

Putusan no. 29/Pdt.G/2015/PA.Ab sebelah timur berbatasan dengan tanah milik H.A.B.; sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik R.;4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak 2 (separuh) bagiandari harta bersama tersebut dalam angka 3 (tiga);5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sakti Khulaifi Fa'iruz Bin H.A.B Muslim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohmatul Ula Binti Wahyudi Ir) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

3.1 Nafkah 3 orang anak sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), setiap bulan sampai ketiga anak tersebut dewasa

Andi Abu Bakar (anak kandung);

Supriadi H.A.B. bin Andi Abu Bakar (anak kandung);
c. Syamsinar A.B. binti H. Andi Abu Bakar (anak kandung);
d. Dahniar binti H. Andi Abu Bakar (anak kandung);
e. Syaiful Ferdinansyah bin H.

., H.A.B.

Patappu;Sebelah Selatan : Tanah milik H.A.B Dg. Mattata:Sebelah Barat : Tanah milik PT Telkom:2. Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 00283 SuratUkur Nomor 00860/2003 tanggal 19 November 2003 seluas11.707 m? yang terletak di Desa/Kelurahan Samalewa,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep atas nama DanaPensiun Semen Tonasa, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik St. Aminah b Lalo Dg.

MOH.MACHFUD, Kepala Kantor Agraria Kabupaten Karawang sebagai Ketua, Drs.ADANG BACHTIAR, Kepala Bagian Pemerintahan Setwilda TK.II Karawangsebagai anggota, H.A.B. SETEDJA , BA, Camat Kecamatan Karawang sebagaiAnggota, H.R.E. SUKARTAWIDJAJA, Kepala Kelurahan Karawang Wetansebagai Anggota dan Drs. ADANG SOPANDI, Kepala Seksi Pengurusan HakHak Tanah pada Kantor Agraria Kabupaten TK.II Karawang sebagai Sekretaris,Hal. 7 dari 30 hal. Put.

Tanah tersebut diperoleh Andar bin Ada dari Suwarja bin Sajumberdasarkan Akta Jual Beli No. 1211/1986 tanggal 29121986 yangdibuat oleh dan dihadapan H.A.B. Sutedja, BA. Selaku PPATKecamatan Karawang dengan alas hak letter C No. 5776 persil45/S.11;c. Pada tahun 1997 Tanah Milik Adat letter C Nomor : 677 persil 45 S 31seluas 4.780 m?

Istri bernama H.A.b. Cucu perempuan dari anak lakilaki bernama Tergugat II.C. Cucu lakilaki dari anak lakilaki bernama IA bin MS.4. Menetapkan harta warisan :4.1 Dari almarhum MS adalah sebidang tanah darat beserta bangunanrumah permanen yang ada diatasnya sertifikat Hak Milik No.107 atasnama S luas 84 M?

/PN.Kpg.10.11.h.a.b.>a > oOo a0ADOLFN TALLOGODLIEF S WILHELMUS. KPB IX dengan jumlah anggota 11 (sebelas) orang antara lain :DANIEL KANA sebagai Ketua merangkap anggotaKORNALIA BANANTUAN sebagai Sekretaris merangkap anggota;PETRUS MANILANG sebagai Bendahara merangkap anggota;. PAULINA M. RIWUPAULUS PADAMATHOFILUS OLLO. HARUN LALANG. MINCE BANA. MARTHA SK GABRIEL. AYUBMAPADA. RAFAEL DAOKPB X dengan jumlah anggota 10 (sepuluh) orang antara lain :j.