Ditemukan 3 data
14 — 5
Bahwa saksinya ada dua orang, yaitu H.A.Husen LK Bosar dan Guntur;. Bahwa maharnya berupa uang sebanyak Rp10.000,00 dibayar tunai;. Bahwa Pemohon berstatus duda kematian Isteri, sedangkan PemohonIl berstatus janda cerai Hidup;Him 4 dari 10 Him Penetapan No 0093/Pdt.P/2018/PA.Bkt. Bahwa Keduanya tidak memiliki halangan pernikahan menurut adat danagama Islam;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak ;.
buktibukti tersebut dapat dijadikansebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah terbuktifaktafakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 di hadapan Tokoh Agama bernama Arbaindi Jorong Lundar Nagari Panti Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman,yang menjadi Wali Nikah adalah adik kandung ayah Pemohon II yangbernama Risal karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunaserta saksi nikah waktu itu adalah H.A.Husen
8 — 9
Nurdin bin H.A.Husen, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Hal 3 dari 10, Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2018/PA.Cbn Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulanSeptember 2011
Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Nurdin bin H.A.Husen,dan Alan Jaelani bin amin Hidayat;Hal 6 dari 10, Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tudi Hariyawanto bin H.A.Husen Sujana) terhadap Penggugat (Lulu Zulaeliah binti H.Fathurrohman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus