1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdurrahman bin Muhammad) dengan Pemohon II (Jahroni binti H.M.Husen) yang dilaksanakan pada 12 Desember 2008 di Dusun Lendang Bedurik RT.17, Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdurrahman bin Muhammad, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun LendangBedurik, RT.17, Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur , selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;danJahroni binti H.M.Husen

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 12 Desember 2008 di Lendang Bedurik,RT.17, Keluranan Sekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah Saudara kandung Pemohon II bernama Aripin binM.Husen, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaraHlm 1 Penetapan Nomor 0450/Padt.P/2018/PA.Sellain adalah Sirojjuddin bin Muhamad dan Aripin bin H.M.Husen dengan maskawin berupa uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Muhammad) dan(Sa'diah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( H.M.Husen danHj.Sar'iah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Abdurrahman bin Muhammaddengan Pemohon II Jahroni binti H.M.Husen yang dilaksanakan pada 12Desember 2008 di Lendang Bedurik, RT.17, Kelurahan Sekarteja,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdurrahman bin Muhammad)dengan Pemohon II (Jahroni binti H.M.Husen) yang dilaksanakan pada 12Desember 2008 di Dusun Lendang Bedurik RT.17, Kelurahan Sekarteja,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ruslan Syah Siregar bin Ibrahim Siregar) terhadap Penggugat (Nia Husnawati binti H.M.Husen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.330.000 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

H.M.Husen selakuKhatib dengan wali nikah adalah Asnain Gultom Ayah Kandung dariPemohon II ( Nurlian Gultom ) denggan mahar 7 ( tujuh ) manyamemas, tuNnal Bahwa mereka sudah punya 1 orangBahwa pada saat mereka menikah keadaan di Aceh dalamkeadaan komplik, Kantor Urusan Agama tidak aktif, sehinggapelaksanaan akad nikah mereka dilakukan dengan cara tidakterdaftar di PPN/Kantor Urusan Agama, dan pernikahan merekacukup dengan syarat danrukunnya;Bahwa pada saat pernikahan status PemohonPemohon adalahJejaka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MOH.CHAIDIR BIN H.M.HUSEN) terhadap Penggugat(SITI PATONAH BINTI MASTUM);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saksi AL ISLAMUDIN Als.SI IS Bin H.M.HUSEN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi ada menjual barangbarang bekas pada terdakwa berupa 2 (dua) unitbody dan 2 (dua) unit chasis monil mobil hartop, 1 (satu) unit body jeep weels, 3(tiga) unit body dan 3(tiga) unit chasis truk Ps, (satu) unit body, chasis danmesin mobil datsun tanpa gardan, (satu) unit molen kecil yang dilakukan sekitarbulan Agustus 2013;Bahwa awalnya saksi menelpon terdakwa menawarkan barangbarang bekas padaterdakwa,

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat(Jeje bin H.M.Husen) terhadap Penggugat (Siti Suliha binti Suhadi);

4. Menetapkan satu orang anak yang bernama Muhammad Zavie Raffasya, , laki-laki, lahir di Tangerang tanggal 17

Usman dan dua orang anak dari H.M.Husen. Bahwa saksi tahu sejak meninggalnya almarhumah Hu. Siti Zenbinti Ambo Dalek belum pernah ditetapkan ahli warisnya. Saksi tahu almarhumah Hu. Siti Zen binti Ambo Dalek denganahli warisnya tidak ada halangan untuk saling mewarisi;.

Siti Zen), Hajjah Fatimah, Hj.Arfah, H.M.Husen dan Hj. SitiMahnut (pemohon I!) dan yang masih hidup hanya satu orang yaitupemohon sedangkan yang lainnya sudah meninggal lebih dahulumeninggal dari almarhumah Hu. Siti Zen.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.17, P.44, P.45 dan P.46 dan dua orang saksi telahterbukti anakanak dari saudara kandung ibu almarhumah HJ.

Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi SUBOWO BinH.M.HUSEIN mengalami kerugian sebesar Rp.130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan Pasal 480 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa penuntut umum = mengajukan saksisaksikepersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi SUBOWO BIN H.M.HUSEN

Athar Thoha) saksi 2 (Hj.Siti Chodijah binti H.M.Husen ) dan saksi 3 (M.Hilaludin bin H.M.AtharThoha);Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KartuTanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kecamatan Ampenan bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, bukti tersebut tidak memenuhi syarat formil,sehingga harus diterima;Menimbang, bahwa bukti T.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi Bukukutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanAmpenan bermeterai cukup, dinazegelen