Ditemukan 7 data
1.Drs. ANDI SYAMSUDDIN
2.A. SORAYA WIDYA SARI, SJP
3.A. MUHAMMAD REFA, SJP
4.4. A. UKE INDAH PERMATASARI, S. STP., M.Si
5.A. IMELDA JULIA SARI
6.ANDI IDRIS AM
7.ANDI ERNI PALLAWA RUKKA
8.ANDI MUH. HASTA INDRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
DR. MISNAH DAFRID BASIR, SPSK
127 — 41
SORAYA WIDYA SARI, SJP, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTidak ada, Tempat Tinggal di Jalan H.A.Sultan Dg. Radja RT.001,RW.001, Desa Mattekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3. ANDI MUHAMMAD REFA, SJP, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Jalan H.A.Sultan Dg. Radja RT.001,RW.001, Desa Mattekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IIl;4. A.
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
ILHAM BIN ABD. HAMID
113 — 35
bulukumba menuju tanete sesampainya didusun bontomanai kecamatan rilau ale tibatiba korban HARTATImenyeberang sesaat setelah turun dari angkot dimana jarak antarasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dengan korban HARTATIsangat dekat sehingga korban HARTATI tertabrak dan langsung terpentaldan terjatuh kearah badan jalan; Akibat dari perbuatan terdakwa, korban HARTATI BINT mengal KEKEHalaman2dari12halamanPutusan No. 73 /Pid.B/ 2019/ PN.BLK.mengalami luka sesuai dengan surat Visum Et Revertum RSUD H.A.Sultan
Rilau Ale Kab.Bulukumba;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor menabrak istri saksi yaitu korbanHARTATI Binti KEKE yang pada saat itu hendak menyebrang jalan;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut dan baru mengetahuikecelakaan tersebut ketika ada keluarga yang berada di tempat kecelakaanmenelfon saksi sehingga saksi langsung menuju RSUD H.A.Sultan DaengRadja Bulukumba;Halaman4dari12halamanPutusan No. 73 /Pid.B/ 2019/ PN.BLK.e Bahwa korban Hartati mengalami luka bengkak pada kepala
H. AMBO DAI
33 — 7
H.A.Sultan Lr.
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
FAISAL ALIAS KEMONG BIN SYAMSUL BAHRI
41 — 18
H.A.Sultan Kab. Bulukumba dengan harga Rp. 2.000.000( dua juta rupiah ) dan uang yang dipakai membeli adalah uangnyasendiri sebanyak Rp. 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) danuang Lel. MADI ALIAS JOMLO sebanyak Rp.800.000 ( delapan ratus riburupiah ). Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI cabangMakassar No.
H.A.Sultan Kab. Bulukumba dengan harga Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ) dan uang yang dipakai membeli adalahuangnya sendiri sebanyak Rp. 1.200.000 ( satu juta dua ratus riburupian ) dan uang Lel. MADI ALIAS JOMLO sebanyak Rp.800.000( delapan ratus ribu rupiah ). Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI cabangMakassar No.
63 — 9
H.ABDULLAH KARIM, Laki-laki, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jalan H.A.Sultan No.9 Bulukumba, dalam hal ini di wakili oleh kuasa Hukumnya bernama :1. Rachman Kartolo, SH 2.
(1)PUTUSANNOMOR : 32/ PDT.G / 2012 / PN.BLK DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :H.ABDULLAH KARIM, Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jalan H.A.Sultan No.9 Bulukumba,dalam hal ini di wakili oleh kuasa Hukumnya bernama :1 Rachman Kartolo, SH2 Baharuddin M, SHAdvokat /
Andi Megawati
Tergugat:
1.Pimpinan PO. Bintang Timur
2.Andi
149 — 85
Skgtanggal 14 Juli 2015, telah terjadi perceraian antara : A.Megawati binti H.A.Sultan dengan Sabri bin H.Amin denganCerai Gugat, diberi tanda P3 ; Foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK),Identitas Kendaraan : Jenis Truck, Nomor Rangka/NIK : FMHalaman 15 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Blp517H.033740, Model Mobil Barang, Merek Mitsubhisi, TNKB : DP8634 FB (EX : DD 9598 TA), Tahun Pembuatan 1994, Isi Selinder7545 CC, Nomor Mesin : 6D16C404604, Nomor STNK08969371
Megawati binti H.A.Sultan dengan Sabri bin H.Amin denganCerai Gugat (vide bukti P3);Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut (vide bukti P3),walaupun akta tersebut termasuk dalam kategori akta otentik namunterhadap bukti surat tersebut tidak dapat menunjukkan secara langsungkepemilikan kendaraan milik Penggugat sehingga berdasarkan hal tersebutdiatas terhadap bukti surat Penggugat tertanda (vide P3) tersebut harusdidukung oleh bukti lain atau tidak boleh berdiri sendiri untuk membuktikandalildalil
65 — 21
Hamrahdari Andi Suyati bin H.A.Sultan pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016,Bukti T.4;e. Surat keterangan kepemilikan atas nama Hj. Hamra binti Abd.Hamid sebagai pemilik sebidang sawah seluas 20.305 M? yang terletakHal. 20 dari 36 Hal. Putusan No.204/Pdt.G/2021/PA. BIkdi Dusun Torolia xxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXpada tanggal 8 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh pemerintah setempat,Bukti T.5;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 00711 atas nama Hajja Sitti Hamra,tanah seluas 4920 M?