Ditemukan 24 data
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
RUDIANTO HAKIM Als RUDI Bin H.ABD.HAKIM
69 — 27
Penuntut Umum:
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
RUDIANTO HAKIM Als RUDI Bin H.ABD.HAKIM
8 — 8
Hayati binti H.Abd.Hakim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Punikasih, Desa MasMas,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah tua
autentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulumenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuahperkawinan yang sah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Hayati binti H.Abd.Hakim
11 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh.Febriansyah Hakim,SH bin H.Abd.Hakim Andi Latief) terhadap Penggugat (Faradillah Achmad TD binti M.Yusuf Sangkala);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
Abdul Rahim bin Abd. Hakim
14 — 4
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa Abdul Rahim Bin H.Abd.Hakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan:'
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rahim Bin H.Abd.Hakim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abdul Rahim Bin H.Abd.Hakim denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun di kurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;2: Menyatakan Barang bukti berupa :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Pine 1 (satu) Unit HP merk SAMSUNG A8, Warna Gold, dengan No.IMEI : 353019 /07 / 027640 / O dan No.IMEI II : 353020 / 07 / 027640 / 8, beserta denganpelindung casingnya yang transparan;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Muh
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (SUBAGIO LESTARI BIN PARIDIN) terhadap Penggugat (ANISA PUTRI WARDANI BINTI H.ABD.HAKIM) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
16 — 15
beritaacara pemeriksaan perkara ini, harus dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNY AMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa walaupun keinginan pemohon hanya untuk penetapansahnya pemikahan pemohon dengan perempuan Arafah majelis tetap memandangperlu membebankan kepada pemohon untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya.Menimbang, bahwa atas perintah majelis, pemohon mengajukan dua orangsaksi, yaitu H.Abd.Hakim
6 — 4
PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2017/PA.Prgpasses ants DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan antara :Tajuddin bin H.Abd.Hakim, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT.
Terbanding/Tergugat : MUNIRAH,DKK
36 — 20
berikut : --------------------------
- Sebelah Utara berbatas dengan kali kecil ;
- Sebelah Timur berbatas dengan Sungai ;
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Indo Tata dan Dammi ;
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Indo Subu, rumah Atik, dan tanah Penggugat yang merupakan satu kesatuan dari tanah obyek sengketa ;
Adalah tanah milik Puang Nusi yang berhak diwarisi oleh ahli warisnya, yaitu anak-anaknya :H.Abd.HakimH.Abd.Hakim(Penggugat), Hj.Hania, Hj.Subaedah, Hj.Siar dan Hamsina ;Pada tahun 1955 obyek sengketa dikuasai oleh lyyena Sose yangdipinjam dari P.Nusi , kKemudian pada tahun 1978 diserahkan padaSiady Darma dan dikuasai sampai sekarang ;Bahwa P.Nusi pernah minta kembali obyek sengketa dari Siady tapiSiady tidak mau mengembalikan ;Menimbang, bahwa untuk bukti P10 dapat dipertimbangkan dari buktiP1 s/d P10 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat(H.Abd.Hakim) yaitu HIMAHMUD Bin JALLU, H.SABANG
mengerjakan obyek sengketa pada zaman JepangSampai pada masa gerombolan DI/T.I yang membakar rumah Pallawa,sehingga mereka mengungsi, kKemudian Siady masuk ketanah sengketaBahwa sesuai buku rincik bagian obyek sengketa terdiri dari 3 (tiga) kohiryaitu nomor urut 1, kohir 61 An.Nusi Indo Aking, nomor urut 4 kohir 6224An.Nusi Binti P.Janggo, dan nomor urut 2 kohir 92 An.Siady Puang(tidak termasuk obyek sengketa) ; Bahwa Pallawa dan P.Nusi telah meninggal dunia dan meninggalkan 5(lima) orang anak yakni : H.Abd.Hakim
Anggeraja, Kabupaten40Enrekang, seluas 10.050 M2 ( sepuluh ribu lima puluh meter bujursangkar), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan kali kecil ; Sebelah Timur berbatas dengan Sungai ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Indo Tata danDammi ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Indo Subu, rumah Atik,dan tanah Penggugat yang merupakan satu kesatuan daritanah obyek sengketa ;Adalah tanah milik Puang Nusi yang berhak diwarisi oleh ahliwarisnya, yaitu anakanaknya :H.Abd.Hakim
7 — 4
PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2017/PA.PrgaasSaSicthayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan antara :Tajuddin bin H.Abd.Hakim, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT.
Pembanding/Penggugat : H. LUKMAN Bin H. ABD. HAKIM Diwakili Oleh : H. LUKMAN Bin H. ABD. HAKIM
Terbanding/Tergugat : H. M. RUSLI, SH. MH Diwakili Oleh : SAHARUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat : H. ABD. HAKIM KUDDUS
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pare-pare
23 — 11
semula ParaPelawan mengajukan memori banding pada tanggal 30 Mei 2014, pada pokoknyamengemukakan alasan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri SidenrengRappang sebagai berikut:2 220 2ne nen en ene cence nen ne nen nn eee nenee Pembanding dan Pembanding II/Pelawan I,II memohon pemeriksaanulang dari peradilan banding, karena obyek yang diletakkan sita jaminan olehPengadilan Negeri Sidrap, berdasarkan Penetapan Nomor:06/ PDT.G/ 2006/PN.Sidrap. tanggal 29 Agustus 2006, bukan lagi merupakan hak milik H.ABD.HAKIM
13 — 7
memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakanbahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yangsah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syaratsecara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Amaq Zul Karman bin H.Abd.Hakim
35 — 5
H.Burhanuddin bin H.Abd.Hakim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan Diknas, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahtetangga saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah padatanggal 04 Maret 2012 dan saksi hadir pada saat pernikahannya dan saksimendengar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.
17 — 0
BPN);H.TOMIN bin HASIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Londelem Desa Pakaan Laok Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPO MONON 5 $n nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ne nen tenn nnn nen nen n nena Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dan resmi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, dengan suaminyabernama Khozin Hakim Bin H.Abd.Hakim
23 — 3
Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J berwarna merah strip putih tahun 2012 dengan nopol DP 2836 AH, Nomor Rangka MH334POOBCJ561638, Nomor Mesin 54P561895;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio J atas nama Hj.Rysma Alimuddin;Dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara SUDIRMAN Alias SUDI Alias BAPA EKO Bin H.ABD.HAKIM;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioJ berwarna merah strip putih tahun2012 dengan nopol DP 2836 AH, Nomor Rangka MH334POOBCJ561638,Nomor Mesin 54P561895; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio J atas nama Hj.RysmaAlimuddin;Dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara SUDIRMAN Alias SUDI AliasBAPA EKO Bin H.ABD.HAKIM;6.
Pembanding/Penggugat II : RIDWAN Bin RUMALLA
Pembanding/Penggugat III : Hj. INDO MASITA Binti RUMALLA
Pembanding/Penggugat IV : MUH. HATTA Bin RUMALLA
Pembanding/Penggugat V : MUH. GUNTUR Bin RUMALLA
Pembanding/Penggugat VI : Hj. INDO IYA Binti RUMALLA
Pembanding/Penggugat VII : Hj. NORMA Binti RUMALLA
Terbanding/Tergugat I : MAMMARA Binti SABBARA
Terbanding/Tergugat II : BARAIYA Binti MAMMARA
Terbanding/Tergugat III : UDDIN Bin JAM
Terbanding/Tergugat IV : SAKKA Bin JAMA
Terbanding/Tergugat V : MIHRA
Terbanding/Tergugat VI : TAMPA Bin JAMA
Terbanding/Tergugat VII : IBRAHIM
Terbanding/Tergugat VIII : ISMAIL
Terbanding/Tergugat IX : SUMRAH
Terbanding/Tergugat X : HAYATI
Terbanding/Tergugat XI : HAKIM
Terbanding/Tergugat XII : CANCI
Terbanding/Tergugat XIII : ATI
33 — 14
(kurang lebih sepuluh ribu meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut;Batas Sebalah Utara : Sawah milk MAKMUR, Sawah milikAbd.SALAM dan Rumah DAMMA;Batas Sebelah Timur : Sawah milik A.NUR;Batas Sebelah Selatan : Sawah milik H.Abd.HAKIM;Sewaneehal 11 dari 17 hal, Put. Nomor 105/PDT/2017/PT.MKS Dipindai dengan CamScannerJRBatas Sebelah Barat. = Rumah milik MAPPI, Jalan, Rumah besertaRumah milik ACCI, Kebun milk H.PADUA!
25 — 5
USDA HAKIM Als USDA Binti H.ABD.HAKIM PATIKKENG' dalampersidangan, keterangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Februari 2016 sekitar pukul09.00 wita, bertempat di jalan Andi Sinta No.48 Kel. UjungLare Kec Soreang Kota Parepare terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban Abd Hakim Patikkeng ; Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi korban adalah saksikorban ABD.HAKIM PATTIKENG adalah bapak kandung dari terdakwaPANGURUSTAM HP.
57 — 22
Bahwa Hakim Yudec factie telah kliru serta mengabaikan faktafaktapersidangan dimana bukti Para Penggugat P11 nama wajib pajak H.Abd.Hakim Damo tidak ada kaitannya dengan wajib pajak atas nama H.Hakim Daud sehingga mencederai kebenaran dan fakta persidangan jikaHakim Yudec Factie mempertimbangkan SKPT ( P9 berupa suratketerangan pendaftaran tanah dari BPN di pertimbangankan sebagaipembenaran atas lahirnya sertifikat SHM No.65 juga Hakim Yudec Factiesengaja mengabaikan fakta hukum bahwa SHM No.65 ke
58 — 20
AHYAR Bin H.ABD.HAKIM,Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan pencurian uang milik saksi Muh. Tahar Bin H. Tolli yang dilakukanterdakwa I. Iwan Bin Muh.Amin dan terdakwa II. Galing Bin Syamsuddin.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 selcira pukul13.30 wita, bertempat di Toko Hidayat Cell tepatnya di J1. KemakmuranTanete Kec. Bulukumpa Kab.
41 — 6
bagian dari tanah angketa huruf aSebelah barat : tanah H.Fauzi2utaratimurselatanbaratutaratimurselatanbaratTanah Mattasan dari Marjuni saudaranya Acon, kini ditempatioleh Tergugat XIX Juleha dan Tergugat XX Bubai dengan batasbatasnya :: bagian tanah sengketa huruf a: bagian tanah sengketa huruf a: tanah Mattasan: tanah yang dikuasai Para Penggugat KonpensiTanah yang dikuasai para Penggugat Konpensi asal pemberianNy.Tedung Judimahkota (Ny.Sukadi Sumodirono) dengan batasbatasnya :: tanah yang dikuasai H.Abd.Hakim
alias H.Makikdan bagian tanah angketa huruf a: tanah Mattasan: tanah Mattasan: tanah Tergugat X Roge dan Tergugat XI Macon174 Tanah yang dikuasai oleh H.Abd.Hakim alias H.Makik yang jugamerupakan bagian dari tanah sengketa huruf a dengan batasbatasnya :Utara : tanah Wak BakkarTimur : bagian tanah sengketa huruf aSelatan : tanah butir 3 yang dikuasai para Penggugat KonpensiBarat tanahnya Macon dan Suardea Tuntutan ganti kerugian yaitu :1 Yang bersifat materiel terdiri dari :Biaya wira wiri selama
62 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
JausiSebelah selatan, dari arah timur ke arah barat terdiri dari : tanah kubur,tanah Mattasan dan tanah yang dikuasai para Penggugat/TergugatRekonvensi.Sebelah barat, dari arah selatan ke arah utara terdiri dari: tanah Mattasankini dikuasai Tergugat XIX Juleha dan Tergugat XX Bubai yang numpangkarang kepada Mattasan dan tanah yang dikuasai H.Abd.Hakim aliasH. Makik kini ditempati Bahriyah.b. 4 (empat) bidang tanah menjadi satu komplek dengan tanah :1.