Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan di Berita AcaraPenyidikan tersebut benar semua;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 15.30 WITA, bertempatdi Jalan Propinsi Desa Angsana Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan, Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa berkaitan dengan Narkotika jenis Extacy;Bahwa Ketika Saksi dan Saksi Asep Setiawan yang merupakan anggota Sat ResNarkoba Polres Tanah Bumbu melakukan penangkapan terhadap Saksi H.ABDUH

Abduh dimintauntuk membeli lagi sebanyak 5 (lima) butir Extacy dan selanjutnya Saksi H.Abduh langsung memesan Extacy kepada Terdakwa dan saat Terdakwa akanmenyerahkan Extacy yang dipesan tersebut Saksi dan Saksi II Asep Setiawanbeserta anggota Sat Res Narkoba Polres Tanah Bumbu langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan, kemudian ditemukan 5 (lima) butir Narkotikajenis Extacy seberat 1, 60 g (satu koma enam nol gram) yang terbungkus tisudan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, kemudian

Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan di Berita AcaraPenyidikan tersebut benar semua;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 15.30 WITA, bertempatdi Jalan Propinsi Desa Angsana Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan, Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa berkaitan dengan Narkotika jenis Extacy;Bahwa Ketika Saksi dan Saksi Bayu Prakoso yang merupakan anggota Sat ResNarkoba Polres Tanah Bumbu melakukan penangkapan terhadap Saksi H.ABDUH

Abduh dimintauntuk membeli lagi sebanyak 5 (lima) butir Extacy dan selanjutnya Saksi H.Abduh langsung memesan Extacy kepada Terdakwa dan saat Terdakwa akanmenyerahkan Extacy yang dipesan tersebut Saksi dan Saksi Bayu Prakosobeserta anggota Sat Res Narkoba Polres Tanah Bumbu langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan, kemudian ditemukan 5 (lima) butir Narkotikajenis Extacy seberat 1, 60 g (Satu koma enam nol gram) yang terbungkus tisudan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, kemudian

berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 15.30 WITA,bertempat di Jalan Propinsi Desa Angsana Kecamatan Angsana KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa telah ditangkap olehPetugas Kepolisian Resort Tanah Bumbu berkaitan dengan Narkotika jenisExtacy;Bahwa benar sebelum penangkapan terhadap Terdakwa, sebelumnya SaksiBayu Prakoso dan Saksi Asep Setiawan yang merupakan anggota Sat ResNarkoba Polres Tanah Bumbu telah melakukan penangkapan terhadap Saksi H.ABDUH

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak ba'in sughra Tergugat ( Toni Hartono bin Imam Susila) terhadap Penggugat (Bayyinah binti H.Abduh);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ..

korban SUPRIANSYAH meminta kepada Terdakwa untukmengambilkan uang makannya ketika berada di tempat parkir perlombaansepeda BMX, kemudian setelah Terdakwa keluar dari rumah RAZI untukmengambil uang makanternyata korban SUPRIANSYAH telah mengambilterlebin dahulu uang makannya;Bahwa Terdakwa bertemu dengan korban SUPRIANSYAH diluar rumahRAZI, lalu Terdakwa berkata kepada korban SUPRIANSYAH kamu sudahambil lebih dahulu, ini catatannya;Bahwa setelah Terdakwa selesai mengambil uang makan, Terdakwa dan H.ABDUH

tidak terlalu sempit juga tidak perlu terlalu lama yang penting si pelakuapakah dalam wakiu itu dengan tenang dapat berpikir bahwa ia masih adakesempatan untuk melanjutkan atau. membatalkan niatnya melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap selamapersidangan, yang diperoleh dari keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari pada hariSabtu tanggal 14 Mei 2016 sekitar jam 14.00 WITA, Terdakwa membonceng H.ABDUH

H.Abduh Khannan Ahmad dihadapan Saksi saksi yaitu : Kamaruddin danIdris dengan mahar 10 mayam emas di bayar tunai;5. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubunganhalangan syara, yang Dapat menghalangi pernikahan;6. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak pernah berceraldan hidup rukun sampai dengan sekarang;7.

(lebihkurang satu hektar/sepuluh ribu meter persegi), terletak di So Lambari,Watasan Desa Simpasai, Kecamatan Lambu, kabupaten Bima denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya ; Sebelah Timur : Tanah sawah Hasan Sidik yang dikuasai H.lorahim,Ahmad Yunus, Maktumun Yunus ; Sebelah Selatan : H.Abduh/Gunung Selatan Timur ;Hal. 8 dari 13 hal. Put.

saksi tidak tahu luas dari tanah objek sengketa tersebutdan yang saksi tahu hanya batas sebelah Utara yaitu berbatasandengan tanah Ambo Sindong, sedangkan batasbatas yang lainnyasaksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah objek sengketasekarang yaitu H.Muh.Yusuf Bin La Tabo (Tergugat );Bahwa dahulu tanah objek sengketa berupa tanah kebun dansekarang sudah berubah menjadi tanah perumahan;Bahwa ada 4 (empat) rumah yang berada di atas tanah objeksengketa yaitu rumah H.Muh.Yusuf, rumah H.Abduh

H.Abduhdan rumah Abidin;= 33=e Bahwa H.Muh.Yusuf bin La Tabo tidak tinggal diatas tanah objeksengketa tersebut;e Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah objek sengketatersebut, tapi saksi pernah mendengar bahwa tanah tersebutsudah ada sertifikatnya;e Bahwa saat saksi melihat tidak ada rumah diatas tanah objeksengketa tersebut, saat itu saksi berumur 10 tahun dan masihsekolah di SD Panroko;e Bahwa terdapat beberapa rumah diatas tanah objek sengketasekarang, tapi yang saksi tahu hanya rumah H.Abduh

kenal oleh Penggugat;= AsoMenurut Versi Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat Il,Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat IV sebelah Utara berbatasandengan tanah Ambo Sindong, Sebelah Timur berbatasan dengan sungaikecil, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nirwana dan La Dalledan sebelah Barat berbatasan dengan Indo Daba, Celly, puang Uce,Abdul Majid, Abdul Latif dan Marwah;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat tersebut jugaditemukan ada 4 (empat) rumah, yaitu, Rumah Tergugat, rumah H.Abduh

Putusan Nomor 655 PK/Padt/2012e Sebelah Timur : Tanah sawah Hasan Sidik yangdikuasai H.lbrahim, Ahmad Yunus, Maktumun Yunus;e Sebelah Selatan : H.Abduh/Gunung SelatanTimur;e Sebelah Barat : Kali, setelah kali ada tanah Yasin UbaTaamin, sekarang dikuasai Karim Ismail, Mahmud Ismail;e Menyatakan hukum, bahwa tindakan/perbuatan dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding yang mengklaim tanah yang dikuasaioleh Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding dengandasar Sertifikat Hak

SUBCHIYAH;H.ABDUH;HJ. SUIRAT;5.

Menyatakan Menurut Hukum Bahwa onjek sengketa berupa tanahsawah seluas lebih kurang 1 Ha /10.000 M2 (lebih kurang satu Hektarrwepuluh ribu meter persegi).yang berada diSo Lambari watasanWatasan Desa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten Bima yangberbatasan: Utara : Dengan Jalan Raya,Lintas Simpasai Lanta= Timur : Tanah Hasan Sekarang dikuasai olehIshaka,Poi,Kalisom,Hani dan Gunung Selatan : Tanah H.Abduh dan pojok kanan Kali Kering Barat : Dengan Kali kering /Sori LambeAdalah merupakan Milik Para PembantahHalaman

ICHSAN Bin H.ABDUH adalah adik kandung Sdr. MUHKLIS, dan Terdakwa MUH.ICHSAN Bin H. ABDUH mengambil alih pemasaran di pinrang tanpamemberitahukan kepada perusahan namun masalah pelapor ke kantoruntuk wilayah pinrang masih tetap Sdr. MUHKLIS namunpemasarannya dilakukan oleh Terdakwa MUH. ICHSAN Bin H.

ISKANDAR SYAEFULLOH;Anggota :1 H.IKHWAN TRIATMO;2 H.MOHAMMAD NATSIR SU AIDI;3 H.NASRUDDIN LATHIEF GHOSIM;4 H.ABDUH SYARIF DZULQORNAIN;5 H.ZAENAL ARIFIN SAID;d Pengawas Yayasan Pesantren Indonesia :Ketua : H. MIFTAH JAFAR ASY SYUBANI.1819Anggota :1 H.M.A. ABU QOSIM;2 H.SILMI AULIA;3 H.M.S.A.

Abduh namun saksi sendiri tidak kenal dengan H.Abduh, ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannyaTergugat II Intervensi menyampaikan alat bukti surat yang telahdifotokopi, diberi meterai secukupnya dan telah pula dilegalisirsesuai dengan peraturan yang berlaku, telah pula dicocokkandengan aslinya atau fotokopinya, yang selanjutnya diberi tandabukti T.ll.Int.1 sampai dengan T.ll.Int.15, kecuali bukti T.1.Int.14yang tidak jadi diajukan sebagai bukti oleh Kuasa HukumTergugat II Intervensi,