1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Katib bin Markani) dengan Pemohon II (Sutihat binti H.Adung) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 1801/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Katib bin Markani, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Ko.Sukamulya RT.005RW. 003Desa Pondok Kahuru, Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Sutihat binti H.Adung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Katib bin Markani) denganPemohon II (Sutihat binti H.Adung) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 15 Juni 1982;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604272008630001 atas namaKatiod bin Markani sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170820 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604274103690069 atasnama Sutihat binti H.Adung sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20121018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Sukamulya Rt. 005 Rw. 003, Desa.Pondok Kahuru Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKatib bin Markani dan Pemohon II bernama Sutihat binti H.Adung; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Katib bin Markani) denganPemohon (Sutihat binti H.Adung) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juni 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3602230809090005 atas nama kepalakeluarga H.ADUNG yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lebak dan diberi tanda P3;. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar No.02.0A oa 0004498 atas nama ADENTITIN SUPRIATIN lahir pada tanggal 12 Juni 1980 yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia dan diberitanda P4;.

Adung;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah ayah kandungpemohon;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kabupaten Lebak pada tanggal 12 Juni 1980dan dan diberi nama Aden Titin Supriatin dari ayah kandung bernama H.Adung dan ibu bernama Rumsinah;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ke3 dari 5 bersaudara;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Rangkasbitung untuk mengubah/mengganti nama pemohon dari TitinSupriatin menjadi Aden Titin Supriatin serta memperbaiki

untuk menyesuaikan data pemohon dengan dokumenpemohon yang lainnya yaitu pada dokumen ljazah SD, SMP, dan Paket C;e Bahwa saksi sebagai ayah kandung pemohon mendukung pemohon untukmengganti/merubah nama pemohon tersebut;Saksi Il RUMSINAH;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Rkbe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah ibu kandungpemohon;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kabupaten Lebak pada tanggal 12 Juni 1980dan dan diberi nama Aden Titin Supriatin dari ayah kandung bernama H.Adung

dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmengganti nama dan bulan lahir Pemohon yang sangat membutuhkanpenetapan ganti nama dan perbaikan bulan kelahiran Pemohon demi untukkepentingan Pemohon, baik pada saat sekarang maupun untuk dikemudian hariHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2017/PN RkbMenimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa P1 sampai dengan P7, danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu H.Adung

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Juni 1982, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1729/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Gunungsari dengan wali nikah Ayah kandung bernamaUmar, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.Adung,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMuhimin dan Abdurahman, dengan mas kawin berupa Uang Rp.5.000 (limaribu rupiah);2.

adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJANURI bin PADELUN dan Pemohon II bernama UMINAH bin UMAR,karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Juni 1982 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Umar,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Adung

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Juni 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Gunungsari, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Umar, berwakil kepadaPenghulu bernama H.Adung

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangCatatan :Munjjid, S.H.Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal ...................H.Adung...............+ dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1729/Pdt.P/2018/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15November 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 1420/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Kemed, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Adung, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama A. Hamid Rifa'i bin Martajaya dan Abdul Somad binKamim, dengan mas kawin berupa berupa emas 1 gram;2.

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJAMHARI bin MAIN dan Pemohon II bernama NURBAETI bintiSAKRI; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 November 1994 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kemed,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Adung

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15November 1994, di wilayah Kantor Urusan Agama Kopo, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Kemed, berwakil kepadaPenghulu bernama H.Adung

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Solihin bin H.Adung) kepada Penggugat (Yuliarti binti H. Endin);c.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Solihin bin H.Adung) terhadap Penggugat (Yuliarti binti H. Endin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputus dalam sidang permusyawaratan majelis di pengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Miladiyah. bertepatandengan tanggal 7 Muharam 1440 Hijriyah., oleh kami Drs. M. Nur Sulaeman,MHI sebagai Ketua, Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FADRIANSYAH BIN BASARMAN) terhadap Penggugat (ARSAH BINTI H.ADUNG);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang bin H.Adung) terhadap Penggugat (Indra Purnama Santi binti Bren Hard);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

Khotib als Jawa bin H.Adung (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan, sebagaimana dimaksud melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, ke4KUHPidana, sebagaimana dalam dak waan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Sunara bin Sunardi dan Terdakwa II. Khotibals Jawa bin H. Adung (alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agar paraTerdak wa tetap ditahan ; 3.

Khotib als Jawa bin H.Adung (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sunara bin Sunardi dan Terdakwa II. Khotibals Jawa bin H. Adung (alm) masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)123. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Para Terdakwasebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan ; 4.

ENTIN TJANTIAHBinti WANA Alias ONOT berdasarkan pada Kutipan Akta Nikah Nomor :42/12/90055/1971 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari,Kabupaten Karawang, dari pernikahan tersebut tidak mempunyaiketurunan.Bahwa setelah lebih kurang 6 (enam) tahun pernikahan, pasangan H.ADUNG SASTRADIDJAJA Bin SASTRADIDJAJA dengan HJ. ENTINTJANTIAH alias TJANTIAH Binti WANA Alias ONOT tidak dikaruniaiketurunan/anak, diatas, maka berdasarkan kesepakatan antara H. ADUNGSASTRADIDJAJA dengan HJ.

H.ADUNG AMSAR bin NALIM, dahulu bertempat tinggal di MeruyaSelatan RT.002 RW.04 Kelurahan Meruya Selatan, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, sekarang di Jalan Penyelesaian Tomang IIINo.23 RT.002 RW.04 Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan,Jakarta,selanjutnya disebut Turut Terbanding semula Turut Terlawan ;7.

Meruya Selatan RT.09/RW 04 ( depan Gang HajiMerin ), selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN V ;Yang tersebut di atas kesemuanya adalah ahli waris dari almarhum Nalimselanjutnya disebut PARA TERLAWAN ;6.H.ADUNG AMSAR bin NALIM, dahulu bertempat tinggal di Meruya Selatan RT. 002RW.04 Kelurahan Meruya Selatan,Kecamatan Kembangan, JakartaBarat, sekarang di Jl.

Januari 2005 jo No.899 K/Pdt/2008 tanggal 14 Juli 2008sebagaimana surat panggilan tegoran/aanmaning No.22/2011 Eks jo.No.163/Pdt.G/2003/PN.Jkt.bar tanggal 26 Januari 2012 (bukti Plw12) ;Bahwa salah satu diktum Putusaan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.163/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Bar tanggal 29 Januari 2004 jo.No.535/ Pdt./ 2004/PT.DKItanggal 15 Januari 2005 jo.No.899 K/Pdt/2008 tanggal 14 Juli 2008 yang akandieksekusi oleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada intinya adalahmemerintahkan Turut Terlawan (H.Adung

Kecamatan Kembangan JakartaBarat ;2 Pelepasan Hak atas tanah milik adat Girik No.C 19 Kohir No.3M2080402268 No.Persil 7 D,I, seluas lebih kurang 3.777 m2, dari TurutTerlawan I (H.Adung Amsar bin Nalim) kepada Turut Terlawan II(PT.Interkom Kebon Jeruk), sesuai dengan SPH No.646/INTC tertanggal 20Nopember 1973 yang dalam buku register tanah tercatat seluas 3.780 m2,tanggal 18 Agustus 1976, telah dinyatakan batal berdasarkan Putusan KasasiMahkamah Agung RI, tanggal 14 Juli n2008 No.899 K/Pdt/2006 jo

/Pdt/ 2006, untuk itu Pengadilanmemberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pengadilan menilai bahwa Pelawan / Kementerian Keuangantidak logis dan tidak ada korelasinya secara hukum untuk diikutsertakan dalam perkaraNo.163/Pdt.G/2003/PN/Jkt.Bar. yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal20 Mei 2003 yang sudah diperiksa dan diputus hingga pada Tingkat Kasasi, sebab pihak yangberperkara dalam perkara dimaksud adalah pihak Sidih bin Nalim dkk. selaku Penggugatmelawan H.Adung

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102079130 atas nama Maftuki bin H.Adung sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191219, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Surnata bin Jakaria, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Matin Bin H.Adung ; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Uci Bin H.

Najihdari jual beli antara Joop Semuel Kandouw (selaku penjual) dengan H.Adung Suhendi Bin H. Najih (Selaku pembeli) pada tanggal 9 Juli 1994dihadapan Pejabat Pembuat Tanah (PPAT) Camat Cilegug Drs. H.

Bahwa para Pemohon bersedia menggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMIAR:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Adung bin Mahmur)dengan Pemohon II (Hj.

H.Adung Bin Enur, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Sawah Asep Rt.11/04 Desa SrogolKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor; Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2831/Pdt.G/2017/PA.Cbn Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Paman Pemohon.; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 29Januari 2012; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal di Kampung Sawah Asep

persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Nurhayati Binti H.Adung

Menetapkan Mengijinkan Pemohon (Dadang Sudirman bin Imun) untukberikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diah binti H.Adung) di depan sidang Pengadilan Agama PurwakartaPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 3 dari 183.

Mariam) selaku ahli waris dari H.Adung Suhendi (Pewaris) yang merasa memiliki hak dan kepentingan darisurat keputusan in litis objek sengketa, sehingga untuk itu Penggugat (Hj.Mariam), belum dapat dinyatakan sebagai PERSONA STANDI INJUDICIO (Yang Paling Berhak/Berkepentingan) dari in litis objek sengketa,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5Taahun 1986 Peradilan Tata Usaha Negara, karena kedududukan hukumdari

Adung telah meninggal dunia di kampung daritetangganya; Bahwa saksi tidak melihat AJB rumah yang menjadi obyek sengketa, dulu H.Adung lurah Larangan Selatan; Bahwa saksi tidak tahu harga rumah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi saat jual beli selesai H.

Adung masih hidup; Bahwa saksi selalu ikut saat jual beli pembayarannya dilakukan 3(tiga) kaliterakhir saat AJB; Bahwa transaksi Terjadi dirumah Pak Kandouw; Bahwa saksi yang pegang dan membawa AJB setelah ditandatangani dan H.Adung yang bilang itu AJBnya; Bahwa Pak Kandouw menyatakan saat itu Pak Camat tidak ada; Bahwa setahu saksi jual beli dilakukan oleh Lurah dan Camat, setelah ditandatangan Lurah dibawa Camat; Bahwa sepengetahuan saksi yang mengetiknya kelurahan; Bahwa setelah transaksi jual

Bahwa hasil penjualan tanah tersebut adalah digunakan untuk ongkos naik haji Tergugat III (H.Adung Bin Salikan)/bapak kandung para Tergugat IV;. Bahwa benar tanah milik Tergugat III (H.

No. 1312/1992 tanggal 8 Juli 1992 seluas 20.000 meter persegiterletak di blok Cadasngampar Desa Ciamis Kecamatan Sobang Kabupaten PandeglangProvinsi Banten atas nama Sjahmar Fauzi Motik (almarhum) dan sertifikat hak milik no. 60 GSNo. 1311/1992 tanggal 8 Juli 1992 seluas 19.930 meter persegi, terletak di Blok Cadasngampardesa Ciamis Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten, atas nama BudhiartiSoegito Motik (Tergugat Il) tertanggal 14 Mei 1993, adalah tidak sah karena Tergugat III (H.Adung