Ditemukan 8 data
131 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seriou tiga ratus empat belas meter persegi) tercatat atas nama H.Agustina Rambe yang terletak di Desa Mattirotasi, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas: Sebelah utara : berbatasan dengan gunung, Sebelah timur : berbatasan dengan tanah milik Iria Talebe, Sebelah selatan : Jalan Poros SidrapParepare, Sebelah barat : berbatasan dengan tanah milik Haji Jamal,adalah milik peninggalan almarhumah H. Agustina Rambe (orang tuaPenggugat);4.
(seribu tiga ratus empat belas meter persegi) tercatat atas nama H.Agustina Rambe yang terletak di Desa Mattirotasi, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas: Sebelah utara : berbatasan dengan gunung,Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 928 K/Pdt/2020 Sebelah timur : berbatasan dengan tanah milik Iria Talebe, Sebelah selatan : Jalan Poros SidrapParepare, Sebelah barat : berbatasan dengan tanah milik Haji Jamal,adalah milik almarhumah H.
Menyatakan menurut hukum bahwa para ahli waris dari almarhumah H.Agustina Rambe berhak mewarisi objek sengketa tersebut;5. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, sempurna tanpa syarat apapun;7.
30 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Huda Fajariyadi bin Ponidi)
dengan Pemohon II (Efi H.Agustina binti Arifin Sitinjak) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2018 di Desa Indrasari Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp196000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
175 — 16
Tasikmadu Kab.Karanganyar.Halaman 31 dari 57 Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN Smg Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah Saksi H.AGUSTINA WAWAN MULYADI Alias AW pemilik AW Resto dan sebagaiAnggota DPRD Kab.
ALLAHU AKBAR, setidaknya 10 ( sepuluh )orang orang yang berada di loby memukul dan menendang Saksi H.AGUSTINA WAWAN MULYADI yang bermaksud menghalanghalangi orangtersebut untuk naik ke lantai atas, pelaku yang menggunakan jaket hitamperutnya buncit gemuk tinggi badan pendek dengancebu/penutup muka motifkotakkotak . Bahwa pada saat kejadian saksi berada didekat saksi H. AGUSTINA WAWANMULYADI, ketika melihat saksi H.
AGUSTINA WAWAN MULYADI di keroyoksaksi berusaha mengamankan diri keluar dari lokasi dan melihat saksi H.AGUSTINA WAWAN MULYADI sudah dalam keadaan berdarah pada bagianbibir, lebam pada rahang Kiri terkena pukulan dari orangorang tersebut.
Tasikmadu Kab.Karanganyar Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah Saksi H.AGUSTINA WAWAN MULYADI Alias AW pemilik AW RESTO.
DEDISETIAWAN Alias DIDIK BinSRI DARYANTO : Bahwa Terdakwa tidak melihat secara langsung pemukulan terhadap saksi H.Agustina Wawan Mulyadi, akan tetapi menurut keterangan Terdakwa 4Halaman 38 dari 57 Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN SmgSHOLEH AKBAR sendiri melakukan kekerasan tersebut dengan cara memukuldengan tangan kosong mengenai wajah saksi AGUSTINA WAWAN MULYADIsebanyak 1 kali, sedangkan saudara DIDIK secara pastinya terdakwa tidakmelihat secara langsung, akan tetapi menurut keterangan saudara
30 — 10
Menyatakan terdakwa IERMIATI pgl.Eti, terdakwa H.AGUSTINA pgl.Tina, terdakwa IIIL.EVANIPUTRI pgl.Vani, terdakwa IV ZAINAL ABIDIN pegl.Nal telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Terbanding/Penggugat : RUSY C. SULAEMAN
40 — 9
Menyatakan menurut hukum bahwa para Ahli Waris dari Almarhumah H.Agustina Rambe berhak mewarisi Objek Sengketa tersebut;Hlm. 13 dari 39 hlm. Put.Nomor 159/PDT/2019/PT MKS5. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat merupakanPerbuatan Melawan Hukum;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, Sempurna tanpa syarat apapun;7.
Bahwa Terbanding / Penggugat pada saat di persidanganmemberikan alat bukti P.1 berupa foto copy Sertipikat Hak MilikNomor 161/ Desa Mattirotasi tanggal 29 Maret 1996 atas nama H.Agustina Rambe, apakah alat bukti P21 merupakan buktikepemilikan dari Terbanding/ Penggugat atas tanah obyeksengketa ?, maka harus dibuktikan dahulu kekuatan dari alat buktiP.1 tersebut, apakah alat bukti P.1 mempunyai kekuatanpembuktian lahir ?
81 — 62
Bahwa uang yang digunakan untuk membeli tanah dan rumah tersebutberasal dari:a Tabungan anakanak dari Uang Child benefitjumlah =Rp 57.510.000, (Lima puluh tujuh jutalima ratus sepuluh ribub Pembagian harta bersama (Tergugat dengan isteriterdahulu) Rp 120.000.000, (Seratus dua puluhjutac Uang penjualan cengkih (hasil kebun tanahwarisan Tergugat di Samigaluh) 200 kg sehargaRp = 25.000.000, (Dua puluh lima juta57d Uang sewa rumah di Condong Catur Rp12.000.000, (Dua belas jutae Uang sebrakan kepada H.Agustina
442 — 141
H.AGUSTINA PRIYANTI, M.M., menerangkan bahwa Hj. JULAEHA,NANI SUMARNI, TITIN NURHAYATI, AGUS RAHMAT, DEDISUPRIADI, DEWI LASMAWATI dan CECEP RAFIKA NUGRAHAsebagai ahli Waris dari H. ABDUL SYUKUR (alm);. SURAT KETERANGAN KEPALA DESA CITATAH (Bapak ASEPHIDAYAT) Nomor 594/665/Pem/12, tanggal 7 Februari 2012,menerangkan Bahwa Tanah Darat Milik Adat Di Blok Kp.42Margaluyu RT 01/11 Desa Citatah Kec. Cipatat Kab.
35 — 13
Bahwa oleh karena CV.Bunrafilia dengan direkturnya adalah saksi H.Agustina Aulia,ST telah ditetapbkan sebagai pemenang lelangkemudian pada tanggal 01 September 2014,oleh saksi SUPIANNOOR alias Yayan menelpon saksi Hj. AGUSTINA AULIA, ST untukdatang ke Kantor Dishubkominfo Provinsi Kalimantan Selatan di Jl.RE Martadinata Banjarmasin untuk menandatangani kontrak. Bahwa saksi Hj. AGUSTINA AULIA, ST pada saat akan menandatangani kontrak telah bertemu dengan saksi MULYADI, ATD.MTdanTerdakwaDrs.