H.ANIF VS DODI SUTANTO

PUTUSANNomor 90/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:DODI SUTANTO, lakilaki, lahir di Medan tanggal 19 Agustus 1982,H.ANIF, lakilaki,Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan SeiBahmendaris Nomor 3, Kecamatan Medan Baru, KotaMedan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Ahmad Iqbal Dauzi, S.H., Advokat, Pengacara

DODI SUTANTO VS H.ANIF DK

- H.ANIF (PENGGUGAT)- DODI SUTANTO (TERGUGAT )- MUHAMMAD HABIBI, S.H.,M.H (TURUT TERGUGAT)

Desa Sampali Kecamatan Percut SelTuan Kabupaten Deli Serdang tepatnya di dekat pintu tol H.Anif atau pada suatutempat setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan oleh karenatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat ke PengadilanNegeri tempat di mana terdakwa ditahan sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP, melakukanPercobaan atau permufakatan jahat bersama saksi Bambang Suryadi Alias Adibo(penuntutan dilakukan terpisah) untuk melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual

DesaSampali Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang tepatnya di dekat pintu tol H.Anif, lalusekira pukul 12.30 Wib terdakwa menemui temannya Dedi (belum tertangkap) di JalanBenteng Medan Labuhan tepatnya di pinggir sungai dan membeli narkotika jenisshabu sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluhribu) rupiah per gram setelah diperoleh shabu lalu diserahkan kepada temannya saksiBambang Suryadi Alias Adibo (penuntutan dilakukan terpisah) di Jalan Rumah PotongHewan Lingkungan

X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli Kota Medan untukdisimpan sementara kemudian sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa menemui saksi RizkyPraditya petugas Kepolisan dan seorang informan di tempat yang telah disepakatididekat pintu tol H.Anif untuk melihat dan menghitung uang pembelian shabu tersebut,setelah terdakwa yakin dengan keseriusan pembeli seterusnya terdakwa Agus TonoSutejo Alias Waa menghubungi temannya Bambang Suryadi Alias Adibo danmenyuruhnya datang untuk menyerahkan shabu tersebut kepada

Saksi AGRIANTO SIMANULLANG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada bulanMaret 2020 di Jalan H.Anif Desa Sampali Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang tepatnya didekat pintu tol H.Anif oleh karena melakukanpermufakatan jahat dengan saksi Bambang Suryadi Alias Adibo (penuntutanterpisah) untuk menjual, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa saksi melakukan

Unsur Melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu kKeterangan saksisaksi, Surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwa terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian pada bulan Maret 2020 di Jalan H.Anif Desa Sampali KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang tepatnya didekat pintu tol H.Anif;

.: - Berita-berita dari media online website www.medanseru.co yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik terhadap H.ANIF SHAH, dan Screenshot akun facebook Dodi Sutanto yang membagikan tautan (share) berita media online website www.medanseru.co tetap terlampir dalam berkas perkara

H.ANIF ribuan KK atau masyarakat yang ada di SUMUT hidupteraniaya serta masyarakat tersebut hidup dengan tenang.Bahwa saksi menerangkan terdakwa adalah Pemimpin redaksiwww.medanseru.coBahwa saksi menerangkan adapun cara terdakwa melakukan penghinaandan atau pencemaran nama baik yang ditujukan kepada saksi korban H.ANIFmelalui media elektronik dengan membuat pemberitaan yang tidak sesuaidengan faktanya dan tanpa adanya konfirmasi kepada saksi korban H.ANIFdengan memberitakan bahwa saksi korban H.ANIF

sudah ditahan diwebsitemedanseru.co dengan judul berita : KPK Tahan Anif Shah dan Ajib Shah,Alhamdulillah Ribuan KK Teraniaya di Sumut Hidup Tenang dan Kasuspenyuapan hakim PTUN Medan diduga Libatkan Gubsu dan Anif ShahBahwa sepengetahuan saksi bahwa saksi korban H.ANIF tidak pernahberhubungan dengan Kejatisu dan berada dirumahnya, tidak ditahan oleh KPKsehingga berita itu tidak benarBahwa katakata yang tidak mengenakan dari pemberitaan tersebut adalahsampai sekarang ini saksi koroban H.ANIF tidak

Bahwa terdakwa menerangkan Pemberitaan H.Anif Shah diketahui olehterdakwa setelah ditangkap oleh Pihak Kepolisian Polda Sumut kemudianPenyidik menunjukan print out pemberitaan H.ANIF tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti, yaitu :on 2 (dua) lembar print out akun facebook yang bernamaDodi Sutanto dengan alamat link www.facebook.com/dodisutanto, terlampirdalam berkas;O 1 (satu) lembar print out halaman redaksi strukturjabatan Medan Seru di website www.medanseru.co

Bahwa terdakwa adalah Penanggungjawab media online medanseru.co.17Bahwa cara terdakwa melakukan penghinaan dan atau pencemaran namabaik yang ditujukan kepada saksi korban H.ANIF melalui media elektronikdengan membuat pemberitaan yang tidak sesuai dengan faktanya dan tanpaadanya konfirmasi kepada saksi korban atau kuasa hukum saksi korbandengan arti bahwa H.ANIF sudah ditahan diwebsite medanseru.co denganjudul berita : KPK Tahan Anif Shah dan Ajib Shah, Alhamdulillah Ribuan KKTeraniaya di Sumut Hidup

Bahwa terdakwa menerangkan Pemberitaan H.Anif Shah diketahui olehterdakwa setelah ditangkap oleh Pihak Kepolisian Polda Sumut kemudianPenyidik menunjukan print out pemberitaan H.ANIF tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas perbuatan terdakwatelah terbukti melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnyaInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanperjudian;Menimbang, bahwa oleh

H.Anif PercutSei Tuandan Terdakwa diserahkan ke Polsek Medan Labuhan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semuanya;2.

H.Anif PercutSei Tuan dan Terdakwa diserahkan ke Polsek Medan Labuhan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semuanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Karena sehubungan dengan tindak pidanaPencurian; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal06 Desember 2020 sekitar jam 04.30 Wib dirumah yang beralamat di Jl.Pelopor Link.

H.Anif Percut Sei Tuan dan terdakwa mengakui perbuatantersebut; Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi Galang merasa keberatan danmelaporkan Terdakwa ke Polsek Medan Labuhan guna proses hukumlebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur

H.Anif Percut Sei Tuan dan terdakwa mengakui perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah secara melawan hukum mengambil Sepeda MotorYamaha Mio BK 5114 AIH, 1(satu) pasang helm Merk Yamaha warna hitam,1(satu) helm merk bobo warna coklat, 1(satu) pasang sepatu rebook warna biru,1 (satu) pasang sendal merk Eiger warna hitam, 1 (satu) Jaket Sweter Adidaswarna biru, 20 (dua puluh) cincin dan batu, oleh karena perbuatan tersebutdilakukan oleh

H.Anif Percut Sei Tuan dan terdakwa mengakui perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi ada dalam perbuatan Terdakwa ;Ad.4.

Bahwa postingan di akun facebook DODI SUTANTO pada tanggal 10Nopember 2015 pukul 16.40 wib Kasus Penyuapan Hakim PTUNMedan diduga melibatkan Gubsu dan Anif Shah, dengan didampingiFoto H.ANIF yang dishare dari website www.medanseru.co, makaDODI SUTANTO diduga telah melakukan tindak pidana Pasal 27 ayat(3) jo.

ANIF SHAH pada Judul berita "Kasus PenyuapanHakim PTUN Medan Diduga Libatkan Gubsu dan Anif Shah dapatmemperjelas maksud tulisan yaitu yang dimaksud penulis adalah H.ANIF SHAH, bukan Anif Shah yang lain, sehingga yang tercemarnama baiknya adalah H.

Bahwa permberitaanMedia online Www..medanseru.coyangmencemarkan nama baik H.ANIF terus berlanjut dengan berita yangberjudul "Kasus Penyuapan Hakim PTUN diduga libatkan Gubsu danAnif Shah dan berita ini telah dibagikan oleh DODISUSANTO.

Putusan No.32/Pra.Pid/2016/PN.Mdn Page 36 Bahwa selain itu sebelumnya tanggal 30 Oktober 2015 Saksi Korban H.Anif Shah telah membuat pengaduan dan mohon perlindungan hukumatas perbuatan pidana pencemaran nama baik yang dilakukan Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan juridis tersebut diatas sehingga dalil Pemohonmendalilkan adanya pergeseran dari delik aduan menjadi delik biasaberalasan menurut hukum untuk ditolak atau dikesampingkan..

Asli Print Out Surat Pernyataan dan Rekomendasi (PPR) Dewan Pers Nomor:06/PPRDP/IV2016 tentang Pengaduan H.Anif terhadap www.medanseru.cotanggal 24 Februari 2016, di unduh pada website:http ://dewanpers.or.id/oenyelesaian ppr, telah dinazegelen Bukti P7;8.

jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekitar pukul 21.30Wib, saksi Yogi Setiawan mengajak terdakwa Gilang Prayoga denganmengatakan Gilang kawani abang beli shabu dijawab terdakwa Ya udahbang selanjutnya terdakwa bersama saksi Yogi Setiawan langsung pergi keJalan H.Anif

(Seratus ribu rupiah) dari kantongcelana yang dipakaisaksi Yogi Setiawan, pada saat diintrogasi saksi YogiSetiawanmengakui bahwa shabushabu tersebut diperoleh dari saksi CakraMahendra, selanjutnya para saksi Polisi minta kepada saksi Yogi Setiawanuntukmenghubungi saksi Cakra Mahendradan berjanji bertemu di Jalan H.Anif DesaSampali Kecamatan Percut Sei Tuan, sekitar pukul 14.00 Wib saksi CakraHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 1822/Pid.Sus/2020/PN LbpMahendratiba ditempat tersebut dengan mengendarai

dan mengadilinya,Percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum = memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekitar pukul 21.30Wib, saksi Yogi Setiawan mengajak terdakwa Gilang Prayoga denganmengatakan Gilang kawani abang beli shabu dijawab terdakwa Ya udahbang selanjutnya terdakwa bersama saksi Yogi Setiawan langsung pergi keJalan H.Anif

Cakra Mahendra dan Yogi Setiawan (berkas perkaradiajukan secara terpisah);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Gilang Prayoga bersamaCakra Mahendra dan Yogi Setiawan (berkas perkara diajukan secaraterpisah) dengan jalan bermula pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020sekitar pukul 21.30 Wib, saksi Yogi Setiawan mengajak terdakwa GilangPrayoga dengan mengatakan Gilang kawani abang beli shabu dijawabterdakwa Ya udah bang selanjutnya terdakwa bersama saksi YogiSetiawan langsung pergi ke Jalan H.Anif

(Seratus ribu rupiah) dari kantong celana yang dipakaisaksiYogi Setiawan, pada saat diintrogasi saksi Yogi Setiawan mengakui bahwashabushabu tersebut diperoleh dari saksi Cakra Mahendra, selanjutnyapara saksi Polisi minta kepada saksi Yogi Setiawan untuk menghubungisaksi Cakra Mahendra dan berjanji bertemu di Jalan H.Anif Desa SampaliKecamatan Percut Sei Tuan, sekitar pukul 14.00 Wib saksi CakraMahendra tiba ditempat tersebut dengan mengendarai 1(satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam BK 5049

handphone biyon dan 1(satu) buah topi petwarna coklat milik saksi koroban Muhammad Sandi Amanda.Adapun caraterdakwa dan terdakwa Il bersama Pardaus Jupiter Siregar dan ArnoldBatubara (keduanya berkas terpisah) mengambil handphone dan topi tersebutadalah dengan Cala : =n nen nnn nnn nnn nen nm nnn nen nme enn ee nae nen nn nen nne nnPada waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa dan terdakwa Il bersamadengan Pardaus Jupiter Siregar als Raka dan Arnold Batubara pada saatmelintasi jembatan tol di jalan H.Anif

mengambil 1(satu) handphone biyon dan 1(satu) buah topi petwarna coklat milik saksi koroban Muhammad Sandi Amanda.Adapun caraterdakwa dan terdakwa Il bersama Pardaus Jupiter Siregar dan ArnoldBatubara (keduanya berkas terpisah) mengambil handphone dan topi tersebutadalah dengan Cara : 20525 222 no nnn nnn non cece en nce nne nePada waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa dan terdakwa Il bersamadengan Pardaus Jupiter Siregar als Raka dan Arnold Batubara pada saatmelintasi jembatan tol di jalan H.Anif

handphone biyon dan 1(satu) buah topi petwarna coklat milik saksi koroban Muhammad Sandi Amanda.Adapun caraterdakwa dan terdakwa Il bersama Pardaus Jupiter Siregar dan ArnoldBatubara (keduanya berkas terpisah) mengambil handphone dan topi tersebutadalah dengan Cala : =n nen nnn nnn nnn nen nm nnn nen nme enn ee nae nen nn nen nne nnPada waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa dan terdakwa Il bersamadengan Pardaus Jupiter Siregar als Raka dan Arnold Batubara pada saatmelintasi jembatan tol di jalan H.Anif

mengambil 1(satu) handphone biyon dan 1(satu) buah topi petwarna coklat milik saksi koroban Muhammad Sandi Amanda.Adapun caraterdakwa dan terdakwa Il bersama Pardaus Jupiter Siregar dan ArnoldBatubara (keduanya berkas terpisah) mengambil handphone dan topi tersebutadalah dengan Cara : 20525 222 no nnn nnn non cece en nce nne nePada waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa dan terdakwa Il bersamadengan Pardaus Jupiter Siregar als Raka dan Arnold Batubara pada saatmelintasi jembatan tol di jalan H.Anif

sebagaimana yangterungkap dipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, Hakim berpendapat bahwabentuk kesengajaan yang relevan dengan perkara ini adalah sengaja sebagaitujuan, di mana terlinat adanya kehendak (willen) dari Terdakwa JULIADI,Terdakwa AHMAD AGUS, dan Terdakwa AHMAD untuk mengambil 17 (tujuhbelas) seng drum bekas aspal pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekirapukul 12.30 WIB di gudang milik saksi BUDIYANTO yang terletak di Jalan H.Anif

Anif Desa Sampali Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, kemudian Terdakwa JULIADI dan Terdakwa AHMADAGUS pergi menemui Terdakwa AHMAD diladangnya, setelah bertemudengan Terdakwa AHMAD, lalu dengan mengendarai 1 (satu) unit becakbermotor Yamaha Jupiter tanpa plat para Terdakwa pergi menuju ke Jalan H.Anif Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangsesampainya ditempat tersebut sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa JULIADIbersama dengan Terdakwa AHMAD AGUS dan Terdakwa AHMAD

Deli Serdang tepatnya dekat gerbang tol H.Anif Cemara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, namun berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana kediaman sebagian saksisaksiyang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Medan daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

Deli Serdang tepatnya dekat gerbang tol H.Anif Cemara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, namun berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana kediaman sebagian saksisaksiyang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Medan daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa Hak DanMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau

Deli Serdang tepatnya dekat gerbang tol H.Anif Cemara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, namun berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana kediaman sebagian saksisaksiyang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Medan daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Sebagai PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri berupa berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip tembus pandang yang berisikan Narkotika

H.Anif Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Musa Ichwanshah Anif Bin H.Anif)dengan Pemohon II (Sevi Dwi Septrani Binti Irawan Rachmat) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2015di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan;

3.

bertemu denganMuhammad Aidll, Amir (DPO) dan Darma (DPO) dan menawarkan 1 (satu)unit sepeda motor milik Saksi korban tersebut kepada Muhammad Aidil, Amir(DPO) dan Darma (DPO) namun Muhammad Aidil menolak untuk membeli 1(satu) unit sepeda motor milik Saksi korban tersebut sedangkan Amir (DPO)dan Darma (DPO) tertarik untuk menjualkan 1 (Satu) unit Ssepeda motor milikSaksi korban sehingga sepeda motor tersebut dibawa oleh Amir (DPO) danDarma (DPO) dan Terdakwa diminta untuk menunggu di tanah garapan H.Anif

11Juli 2020 sekira pukul 23.00 Wib di Jalan Haji ArifDesa Sampali Kec Percut Sei Tuan;Bahwa Terdakwa menggelapkan sepeda motor 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio M3 tahun 2016 warna hitam BK 4428 AGP, NomorRangka MH3SE8870GJ008013 Nomor Mesin E3RZE1173389 A.N DyahPratiwi;Bahwa Terdakwa menggelapkan sepeda motor milik saksi korbandengan cara meminjam sepeda motor milik saksi korban yang pada saatitu dikendarai oleh abang saksi korban bersama dengan Terdakwa keKedai tuak yang beralamat di Jalan H.Anif

OKTAVINA MUNTHE.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 sekirapukul 03.00 wib terdakwa SAKTI PUTRA GIRSANG ditangkap saksi UNOSAWDOYO yang merupakan petugas kepolisian dari polres Pelabuhan Belawandisebakan terdakwa melakukan pencurian di SPBU H.Anif Medan dan parasaksi kepolisian menemukan 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda VarioNo.Polisi BK 5274 ADW tahun 2013 warna hitam Nomor rangkaMH1JFB112DK797782, Nomor Mesn JFB 1E173502 atas nama.

Pasal 132 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, menunjukkan terbuktinya unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa pada hariSenin tanggal 24 November 2014, sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Jalan H.Anif Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang tepatnyadi Kamar nomor 216 Hotel Miyana, terdakwa dan saksi Muhammad Jafarditangkap oleh petugas Kepolisian Satnarkoba Polresta Medan yaitu saksi Suarno,saksi M.Sihotang dan saksi Syamsu

Pasal 132 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, menunjukkan terbuktinya unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa pada hariSenin tanggal 24 November 2014, sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Jalan H.Anif Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang tepatnyadi Kamar nomor 216 Hotel Miyana, terdakwa dan saksi Zainal Ishar ditangkap olehpetugas Kepolisian Satnarkoba Polresta Medan yaitu saksi Suarno, saksiM.Sihotang dan saksi Syamsu

Haji Anif dan setelah tertangkaplangsung dipukuli secara beramairamai hingga membuatlalu lintas menjadi macet.Bahwa kemudian satu unit mobil Toyota Innova warnaabuabu Nopol BK 1918 QV yang dikemudikan olehSerma Henri Siallagan (Saksi1) keluar dari pintu tol H.Anif melintasi Terdakwa dan temanteman Terdakwa yangsedang ramai karena memukuli pengendara Sepedamotor Scoopy tersebut, kemudian Saksi1 berhenti danbertengkar dengan Serda (Purn) Suparno namunTerdakwa tidak mengetahui apa yang mereka ributkan