. = XXXxXxx bin Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Xxxxxxxxx, setelah mengangkat sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:OBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakanKetua RT dilingkungan para Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada 10 Januari 1976;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II, telah memenuhi rukundan syarat sah nikah, wali nikahnya Bapak Xxxx, ada 2 (dua) orangsaksi nikah yaitu H.Anim

Masjid Rt.01 Rw.07 Kelurahan Mekar Wangi Kecamatan TanahSareal Kota Bogor, setelah mengangkat sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:OBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada 10 Januari 1976;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II, telah memenuhi rukundan syarat sah nikah, wali nikahnya Bapak Xxxx, ada 2 (dua) orangsaksi nikah yaitu H.Anim dan Asan, ada ijab qabul

selain bukti tertulis, para Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi, masingmasing bernama Rahmat bin Xxxx danUstono bin Hasan Rusli, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini; Para saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon jejaka, Pemohon II perawan, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II bernama Xxxx, di saksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Bapak H.Anim

H.ANIM SUNJOYO ROMANSYAH dan diketahui oleh KepalaDesa Argapura, tertanggal 28092018;C.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Februari 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Maskujeni, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Anim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Ranim bin Jakri dan Mustari bin Kandang, denganmas kawin berupa Uang Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDARDA bin MASDAM dan Pemohon II bernama MASYATI bintiMASKUJENI; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 22 Februari 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Maskujeni,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Anim

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 22Februari 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Maskujeni, berwakil kepadaPenghulu bernama H.Anim

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Mei 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1928/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Basir bin Siman , dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Anim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Darmin bin Jasam dan Nean bin Kniman, denganmas kawin berupa Uang Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah );

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSINTA bin BUANG dan Pemohon II bernama IMAS binti BASIR;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 10 Mei 1992 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Basir binSiman , berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Anim

, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Mei 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Basir bin Siman , berwakilkepada Penghulu bernama H.Anim

hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Arman Bin Jani; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Karmin Bin Anmad dan Kasman Bin Ahmad denganmas kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan didepan Penghulu bernama H.Anim

hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Arman Bin Jani; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Karmin Bin Anmad dan Kasman Bin Ahmad denganmas kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan didepan Penghulu bernama H.Anim

tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di wilayan KUA Kecamatan Kibin KabupatenSerang, pada tanggal 08 Agustus 1992, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Arman Bin Jani, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadapenghulu bernama H.Anim

keterangannya tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 08 Agustus 1992 di wilayahn KUA Kecamatan Kibin KabupatenSerang , dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Arman BinJani yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu bernama H.Anim

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Oktober 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1926/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama M.Sa'id bin Madisa, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.Anim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama M.Nasir bin Itom dan Jamani bin Jawar,dengan mas kawin berupa Uang Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSARMANI bin NECIM dan Pemohon II bernama SAPINAH binti M.SA'ID;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 27 Oktober 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama M.Sa'id binMadisa, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Anim

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Oktober 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama M.Said bin Madisa, berwakilkepada Penghulu bernama H.Anim

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Juli 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jasam (alm ), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Anim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Samad bin Mahmud dan Sakum bin Samad,dengan mas kawin berupa Uang Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah )

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHASANUDIN bin SARMAN dan Pemohon II bernama JAMIAH bintiJASAM;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 Juli 1994 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jasam (alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Anim

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Juli 1994, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang, wallnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jasam (alm ), berwakil kepadaPenghulu bernama H.Anim

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Mei 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 678/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama H.Anim bin Armin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Madari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Arwili bin Saleh dan H.Arnasa bin Mulud, denganmas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000 (Sepuluh ribu

ANIM;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 10 Mei 1986 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Anim binArmin, berwakil kepada Penghulu yang bernama Madari;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Arwili bin Salehdan H.Arnasa bin Mulud, disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Mei 1986, di wilayah Kantor Urusan Agama Kopo, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Anim

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Mei 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 679/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama H.Rabun bin Armin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Anim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Madari dan Ratiban, dengan mas kawin berupaUang sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah);2.

RABUN; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 10 Mei 1986 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Rabunbin Armin, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Anim; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madaridan Ratiban, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta

, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Mei 1986, di wilayah Kantor Urusan Agama Kopo, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Rabun bin Armin, berwakilkepada Penghulu bernama H.Anim

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMukri Bin Jaman dan Pemohon Il bernama Enung Kamsinah BintiKamsin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 13 Juli 1983 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Kamsin binSalimin, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Anim

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 13Juli 1983, di wilayah Kantor Urusan Agama Kopo, Kabupaten Serang, wallnikah Ayah kandung Pemohon II bernama Kamsin bin Salimin, berwakilkepada Penghulu bernama H.Anim

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hj.Mariamah Binti H.Amat) bernama dengan Almarhum H.Acmad Bin H.Anim, yang dilangsungkan di rumah Pemohon di Kampung Lamporan RT.008/08, Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat Barat pada tanggal 5 Februari 1956;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yusep Rosadi Bin Tobri) terhadap Penggugat (Hj.Maisaroh Binti H.Anim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Desember 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 680/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Rabun bin Oyong, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Sudirja, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.Anim dan Jawari, dengan mas kawinberupa Uang Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);2.

Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat), Nomor 322/34/XII/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan KabupatenSubang, tanggal 27 Desember 2010, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.Ujang Tardi bin H.Anim

Rohim bin Bawdin, Kodir bin Napis, H.Anim, Kms. Bujang Mamad, Anang bin Nangtjik, A. Hamik Malik,Semen bin Bahri, Budjang bin Abas, Abubakar bin Rais, M. SolehHasan, Drs. R. Satya Nazori, Memet bin Hamidin dan Moh. Abu;Bahwa berdasarkan keterangan pelaku sejarah yang masih hidupdan mengetahui Penampungan Proyek Musi 7/8 Ulu Palembangdan sanggahansanggahan masyarakat lainnya di atas tanah yangsaat ini telah dibangun kolam retensi, Sdr.

H.Anim sebagai pencari ikan (istilah setempat dikenal dengan sebutanbekarang), dan mendirikan pondok di pinggir sungai Air Sugihan danSungai Baung Besar desa bukit batu (dh Desa Riding) Kec Air Sugihan(dh.

tahun 1976 hinggasaat ini tidak ada permasalahan dengan batas sempadan, dan terdapatkesesuaian, sehingga tidak tepat bila Majelis Hakim tidakmempertimbangkannya;Bahwa mengenai pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru pada putusan Nomor 187/Pdt.G/2011/PN.PBRtanggal 26 Juni 2012 yang menyatakan pada halaman 35 paragraf 2dan 3 sebagai berikut :"Menimbang, bahwa surat bukti T3 adalah berupa Sertifikat Hak MilikNomor 2907/Simpang Tiga tanggal 24 Mai 2002 atas nama pemegangHak bernama H.Anim