H.Acim Bastian.Bahwa setibanya dirumah Sdr.H.Acim Bastian Saksimasih tetap dimarahi oleh Sdr.

H.Acim Bastian karena Saksi menunggu dudukdiluar.6.

H.Acim Bastiandiberi uang sebesar Rp. 12.500.000, .4.

Bahwa benar tidak lama kemudian H.Acim Tarsim Bastian11.kembali lagi ketempat para tamu dan hanya bertemudengan Terdakwa3, kemudian H.Acim Tarsim Bastianmendapati sertifikat sawah H.Saean Nur yangdigadaikan kepada H.Acim Tarsim Bastian hilang danmenanyakan kepada Terdakwa3 kemudian Terdakwa 3menelpon dan menanyakan sertifikat kepada Terdakwa 2dan dijawab oleh Terdakwa2 bahwa sertifikat sudahdi amankan oleh Terdakwa1 selanjutnya H.Acim TarsimBastian meminta supaya Terdakwa3 mengembalikansertifikat

Bahwa benar tidak lama kemudian H.Acim Tarsim Bastiankembali lagi ketempat para tamu dan hanya bertemudengan Terdakwa3, kemudian H.Acim Tarsim Bastianmendapati sertifikat sawah H.Saean Nur yangdigadaikan kepada H.Acim Tarsim Bastian hilang danmenanyakan kepada Terdakwa3 kemudian Terdakwa 3menelpon dan menanyakan sertifikat kepada Terdakwa 2dan dijawab oleh Terdakwa2 bahwa sertifikat sudahdi amankan oleh Terdakwa1 selanjutnya H.Acim TarsimBastian meminta supaya Terdakwa3 mengembalikansertifikat tersebut

MUHAMMAD MUKHLIS alias ULIS Bin H.ACIM WAHYUDIN (Alm) diketahui telah 2 (dua) kali membeli NarkotikaGolongan jenis daun ganja tersebut dari sdr. MUHAMMAD IQBAL yaitupertama sekira bulan November 2016 dan kedua pada hari Selasa tanggal13 Desember 2016 dengan maksud dan tujuan untuk di jual lagi selain itukeuntungan yang didapatkan oleh sdr. MUHAMMAD MUKHLIS alias ULISBin H.

MUHAMMAD MUKHLIS alias ULIS Bin H.ACIM WAHYUDIN (Alm) diketahui Narkotika Golongan jenis daun ganjayang telah diserahkan kepada Para Terdakwa tersebut sebelumnyaberasal dari sdr.

MUHAMMAD MUKHLIS alias ULIS Bin H.ACIM WAHYUDIN (Alm) diketahui Narkotika Golongan jenis daun ganjayang telah diserahkan kepada Para Terdakwa tersebut sebelumnya berasalhalaman 18 dari 3! Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/Z007/PN. Bgrdari sdr.

MUHAMMAD MUHKLIS alias ULIS Bin H.ACIM WAHYUDIN (Alm) untuk membeli Narkotika Golongan jenis daun ganjabertempat di sebuah saung di Kampung Panggulaan Desa Curug BitungKecamatan Nanggung Kabupaten Bogor, dimana daun ganja yang telah dibellioleh Para Terdakwa merupakan pesanan dari saksi sdr.

Penggugat:
1.TRY SETIAWAN
2.PADMIN SUDIONO
Tergugat:
H.ACIM
Turut Tergugat:
1.SUYOTO
2.Kantor Badan Pertanahan KOTIM

Surat Keterangan Nomor:474.2/ /IV/2017, yang dikeluarkan olehKelurahan Cihideung, tentang alamat Tergugat (Ghaib) tanggal 25 April2017, bukti tersebut telah bermaterai cukup, dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua di beri tanda bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan seorang saksi, yang mengaku bernama Tuty Suciaty binti H.Acim, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan seorang saksi yaitu Tuty Suciaty binti H.Acim;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang secara lengkap sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon hanya menghadirkan saksi 1 (Satu) orangsaja

ACIM;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTanjungpinang menetapkan ahli waris dari Almarhum PENDI HERI EPENDI bin H.ACIM yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan bahwa a. Winarti bintt Mukri b. Alex Ferdiwinata bin Pendi HeriEpendi cc. Suryadinata Fudjakesuma bin Pendi Heri Ependi d. Andhika AryaPengestu bin Pendi Heri Ependi, adalah ahli waris sah dari Almarhum PENDI HERIEPENDI bin H. ACIM;3.

ACIM, juga untuk menguruspensiunan Almarhum dan lainlain;SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer PemkoTanjungpinang, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, No.37, RT.02/RW.01,Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan Pemohon, dansaksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama PENDI HERI EPENDI bin H.ACIM

Terbanding/Tergugat III : Junaedi Abdilah Bin H.Acim
Terbanding/Tergugat I : H. Acim
Terbanding/Tergugat II : Jukri Bin. H. Acim

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Erik Syahputra bin H.Acim Aminudin) kepada Penggugat (Siti Aisah binti Ahmad Baehaqi) ;

4. Membebankan

Acim Napsin Mochyang bisamengusahakan pinjaman dengan jaminan sertifikat ;Bahwa kemudian Suandi mengenalkan Penggugat kepada H.Acim Napsin Moch dan pada saat itu terjadi kesepakatanantara Penggugat dengan H. Acim Napsin Moch untukmengenalkan Penggugat kepada Tergugat ;Bahwa selanjutnya atas perantaraan H.

dipersidangan ;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Mengingat, Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta segenapperaturan Perundangundangan yang berlaku yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUKHLIS alias ULIS Bin (Alm) H.ACIM