Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harjumi haryuni h.armuni h.arsuni h.marjuni harjuni h.asmuni h.arjani h.sarjuni
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 26-02-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Bsk
Tanggal 21 Januari 2016 — 1. AWALUDIN (Syawal), , CS MELAWAN 1. ANAS, CS
93 — 15
  • mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidakberhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan surat gugatanPenggugat;Halaman 14 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2015/PN BS15Menimbang, bahwa terhadap gugatan pihak Penggugat tersebut maka kuasa ParaTergugat V dan VI telah menyampaikan eksepsi dan jawaban secara tertulis di persidanganpada tanggal 7 Mei 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut;DALAM EKSEPSI :1.Bahwa gugatan Penggugat, kekurangan subjek Tergugat, karena H.Arjuni
    Bahwa gugatan Penggugat, kekurangan subjek Tergugat, karena H.Arjuni Ardikyang menguasai objek yang diperkarakan tidak di gugat oleh Penggugat;2. Bahwa gugatan Penggugat eror in subjekto, karena : Tergugat . HSSyamsudin Dt.Majo Dirajo telah meninggal dunia 31121994. Tergugat Il. Syamsuar Dt. TanBasa telah meninggal dunia 2172002.
    Pertimbangan PT yang dibenarkan MA :Karena Tergugat telah meninggal dunia sebelum perkara diputus PN, adalahtidak dapat jika nama Tergugat masih saja dicantumkan dalam putusan PNtersebut, karena seandainya Penggugat inginkan Tergugat di ikutsertakansebagai pihak dalam perkara ini, yang harus digugat adalah ahliwarisnya;Menimbang, bahwa terhadap alasan eksepsi yang diajukan Para Tergugat tersebut,Majelis hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Gugatan Penggugat kekurangan subjek Tergugat, karena H.Arjuni
    H.Arjuni Ardik sebagai pihak tergugat dalamperkara ini telah menyebabkan Gugatan Penggugat menjadi kurang pihak, maka menurutMajelis sesuai dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI nomor 305 K/Sip/1971tanggal 16 Juni 1971, adalah hak dari Penggugat untuk menentukan siapasiapa pihak yangakan di gugatnya, dalam hal ini Penggugat telah menggugat Para Tergugat, dengan dalildalilperbuatan hukum yang telah dilakukan masingmasing Tergugat terhadap obyek perkara;Menimbang, bahwa dalam hal eksepsi Tergugat
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (H.Arjuni Ardik bin H.