H.Asbih bin Muhamad

Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : H.ASBIH bin MUHAMAD ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur / tgl lahir : 59 TAHUN / 14 Juni 1956 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Komarudin RT.015 RW.05 Kel.Pulo GebangKec.Cakung,Jakarta Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MARTIN

Menyatakan Terdakwa H.ASBIH bin MUHAMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksamasuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakaiorang lain 2.

Blok SI atas nama UMI Bin SALIH;e Surat keterangan tanah tidak dalam sengketa yang dimohonkan oleh H.ASBIH BIN H MOHAMMAD;e Surat keterangan riwayat tanah atas nama UMI BINTI SALIH dari nomor1086 persil 10a blok S I seluas 6.000 M2 ke C.2299 atas nama UMI BINTISALIH;e Pajak PBB atas nama UMI BINTI SALIH di RT 00/00 Kel Pulogebang Kec.Cakung, Jakarta Timur;e Akte Kuasa dari ahli waris UMI BINTI SALIH kepada H.

Blok S1 atas nama UMI Bin SALIH;Surat keterangan tanah tidak dalam sengketa yang dimohonkan oleh H.ASBIH BIN H MOHAMMAD;Surat keterangan riwayat tanah atas nama UMI BINTI SALIH dari nomor1086 persil 10a blok S I seluas 6.000 M2 ke C.2299 atas nama UMI BINTISALIH;Pajak PBB atas nama UMI BINTI SALIH di RT 00/00 Kel Pulogebang Kec.Cakung, Jakarta Timur;Akte Kuasa dari ahli waris UMI BINTI SALIH kepada H.

NASIR Bin KIMUNmenandalangani Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas nama Tedakwa I H.ASBIH Bin MUHAMMAD Bin SALEH tersebut.e Bahwa selanjutnya Terdakwa I H. ASBIH Bin MUHAMMAD Bin SALEHseharusnya membawa Surat Pernyataan Tidak Sengketa tersebut dengandilampvri SPPT PBB (NOP) 31.72060.003.0070034.0 atas nama H.

Asbih tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan kepada Terdakwa IIUtimah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;6 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I H.Asbih dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7 Memerintahkan agar Terdakwa I H.

H.Asbih Bin Muhammad Bin Saleh, Liek Santoso, dan Aly Karepesina (suamiUtimah, S.Sos., M.Si.) dan dalam pertemuan tersebut Terdakwa . H. AsbihBin Muhammad Bin Saleh menunjukkan girik asli Girik C 2299 persil 10a.Blok SI atas nama Umi Bin Salih buatan Terdakwa II. Agus Sulaiman kepadaLiek Santoso yang akan membeli tanah tersebut. Namun Liek Santosomeminta Terdakwa . H.

Utimah, S.Sos., M.Si. meminta saran kepada Aka Wilis untukkepentingan penerbitan akta pengoperan hak Nomor 16/2009 antara H.Asbih dengan Liek Santoso, namun karena dari Kelurahan Pulo Gebanghanya menyetujui luas lahan yang tidak sengketa hanya 1030 M dan telahdituangkan dalam Akta Jual Beli Notaris Iswandoko Purwodinoto NomorHal. 7 dari 60 hal.

Utimah, S.Sos., M.Si. meminta saran kepada Aka Wilis untukkepentingan penerbitan akta pengoperan hak Nomor 16/2009 antara H.Asbih dengan Liek Santoso, namun karena dari Kelurahan Pulo Gebanghanya menyetujui luas lahan yang tidak sengketa hanya 1030 M* dan telahHal. 14 dari 60 hal.

H.Asbih Bin Muhamad Bin Salih dipanggil oleh Utimah, S.Sos., M.Si. untukmenghadap Notaris, untuk menggunakan suratsurat tersebut untukmemenuhi syarat agar bisa dipenuhi persyaratan di hadapan Notarissehingga terbit Akta Jual Beli Nomor: 41/2009 tanggal 15 September 2009dengan luas 1030 M* dengan Penjual H.

bin Muhammad bin H.Saleh)bukanlah sebagai kuasa hukum yang sah untuk mewakili Para Ahli WarisAlmarhum Hj.Umi Kalsum binti Saleh alias Salih terkait perkara a quo;Fungsi dari H.Asbih bin Muhammad bin H.Saleh adalah kuasa dari Para AhliWaris Almarhum Hj.Umi Kalsum binti Saleh alias Salin untuk menjual tanahdan bukanlah kuasa untuk mewakili Para Ahli Waris Almarhum Hj.UmiKalsum binti Saleh alias Salin dalam persidangan a quo.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buku Akta Jual Beli Nomor 41/2009, tanggal 15September 2009 (disita dari Donny Goalie);2. 1 (satu) buku Akta Pengalihnan Hak, Nomor 16/2009, tanggal31 Agustus 2009 (disita dari Liek Santoso);3. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Sengketa, tanggal24 Agustus 2009, atas nama H.Asbih bin Muhammad binSalih (disita dari Liek Santoso);Hal. 35 dari 58 hal. Put.

, dan saksi jugatidak pernah memberi kuasa kepada H.Asbih bin Muhammad binH.Salin untuk membuat penetapan ahli waris di PengadilanAgama Jakarta Timur.

Bahwa saksipernah menandatangani surat kuasa kepada H.Asbih untukmengajukan permohonan penetapan waris di Pengadilan AgamaJakarta Timur, Surat kuasa tersebut terdiri dari pihak KeluargaH.Asmawi bin H.Subuh dan dari pihak Keluarga H.Muhamad(orang tua dari H.Asbih). Setahu saksi yang menandatanganisurat kuasa dari pihak keluarga H.Asmawi bin H.Subuh ada 8(delapan) orang.

Bahwa saksi diminta untuk tandatangan SuratKuasa oleh H.Asbih bukan sebagai ahli waris dari Umi bintiSaleh;6) Bahwa telah ditemukan juga beberapa fakta hukum yang salingberkaitan yaitu terkait Surat Setoran Pajak (SSP) untuk PajakPenghasilan (PPH) dan Bea Perolehan Hak atas Tanah danHal. 43 dari 58 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yani Bin H.Asbih)terhadap Penggugat (Rosiawati Binti Elan);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

No. 1626 K/Pid/2014Kecamatan Cakung Jakarta Timur, Terdakwa bertemu dengan saksi H.Asbih bin Muhammad bin Salih, saksi Agus Sulaiman dan saksi Ny.

berarti surat itu sudah ada lalu ditambah /dikurangi atau dirobah isinya, dan surat yang dipalsu itu dibatasi dalam dua halsaja yakni surat yang dapat menimbulkan hak, perikatan atau pembebasanhutang dan surat yang diperuntukkan sebagai bukti bagi suatu tindakan (lihatSR Sianturi, SH, Tindak Pidana di KUHP berikut Uraiannya, Alumni AHMPTHM, Jakarta, hal. 417418).Berdasarkan fakta tersebut yang terungkap di dalam persidangan sangatjelas terlinat bahwa Terdakwa telah bekerjasama secara nyata dengan H.Asbih

HENKY SOESANTO telahmenerima Surat Perkembangan Hasil Penyidikan (GP2HP) Ke4dengan Nomor : B/1340/VII/2001/Res.JT, menjelaskan pada poin 2bahwa sudah memeriksa Tersangka H.ASBIH Bin MUHAMAD BinSALIH dan Tersangka AGUS SULAEMAN kemudian pada tanggal20 Desember 2011 telah menerima Surat Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP) Ke5, pada point 3 dijelaskan bahwa denganpoin 1 dan 2 tersebut diatas, penyidik sudah melakukanpemeriksaan terhadap saksi pelapor, saksisaksi lainnya sebanyak18 orang sebagaimana

SUZUKIANA, Ap bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu)Lembar Surat Pernyataan, Tanah Tidak Sengketa bermateraitempel Rp. 6.000 (enam ribu rupiah) atas nama H.ASBIH BinMUHAMAD Bin H SALEH selaku kuasa dari para ahli waris Alm.HJ UMI KALSUM Binti SALIH (SALEH), Alm. HASMAWI BinMAHIR, Alm.

ASBIH binMUHAMMAD bin SALEH (TERGUGAT Ill) adalah harus ditolak karena H.ASBIH bin MUHAMMAD bin.

.969Persil 5 S1 tertulis atas nama Moh.Senin dengan luas 4600 m2 denganbatasbatas sebelah :Utara : dengan tanah Amar GupakTimur : dengan tanah H.Amat LiyanSelatan : dengan tanah kampungBarat : dengan tanah Pr.MenahMenimbang, bahwa dari bukti surat P.2 dan P.3 tersebut makaternyata/terbukti bahwa tanah sengketa asalnya adalah milik Moh Seninyang kemudian dibeli oleh Knoew Boen Kie/Kosim Kosasih pada tanggal 30Juli 1980 dengan Akta Jual Beli No.308/12/1980 hal mana diperkuat puladengan keterangan saksi H.Asbih