Penggugat:
H.ASIS
Tergugat:
Rahim Abd Samad

Penuntut Umum:
ARIEFULLOH, SH
Terdakwa:
Sudarmin als Suda bin H.Asis

H.Asis BinNdoku melangsungkan pernikahan menurut agama islam di Desa Bokori,Kecamatan Soropia, Kabupaten Konawe;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dalamusia 17 tahun dan Alm.H.Asis berstatus Jejaka dalam usia 23 tahun;3. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali nikah Ayah KandungPemohon bernama Bapak Senter yang kemudian menyerahkanPenetapan nomor 0188/Padt.G/2020/PA.

Bahwa selama pernikahan dengan Alm.H.Asis Bin Ndoku telah tinggalbersama di Desa Bajoe, Kecamatan Soropia, Kabupaten Konawe dan telahdikaruniai keturunan 4 orang anak yang bernama : Marsia Binti H.Asis lahir Tanggal 29 Februari 1984; Nursia,AMK Binti H.Asis lahir Tanggal 19 Februari 1988; Asrin Bin H.Asis lahir Tanggal 20 Mei 1995; Nuraeni Binti H.Asis lahir Tanggal 31 Januari 2001;8.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H.Asis Nomor: 7402111103080515tanggal 31 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil KabupatenPasuruan (P.1);Penetapan nomor 0188/Padt.G/2020/PA. Una. hal 3 dari 112.

Hamid sertamaharnya berupa uang Rp. 250.000., (dua ratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkan ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Almarhum H.Asis menikah secara Islam; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah Perawan dalamusia 17 Tahun dan Almarhum berstatus Perjaka dalam usia 23Tahun;Penetapan nomor 0188/Padt.G/2020/PA. Una. hal 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan almarhum H.

Asis,selain itu selama berumah tangga keduanya telah dikaruniai 4 (empat( oranganak bernama Marsia Binti H.Asis lahir Tanggal 29 Februari 1984; Nursia,AMK Binti H.Asis lahir Tanggal 19 Februari 1988; Asrin Bin H.Asis lahir Tanggal 20 Mei 1995; Nuraeni Binti H.Asis lahir Tanggal 31 Januari 2001;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebutTermohon membenarkan dan tidak membantah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis lyaitu

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 04 Juni 1984, di Desa Jelbudan Kecamatan DasukKabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah ayah bernama Aksar, mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab qobul antaraPemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalah langsng tanpa berselang waktu sertadihadiri beberapa orang antara lain bernama: H.Asis dan Ibnu;2.

dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 04 Juni 1984 di rumah orangtua Pemohon II Desa JelbudanKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Aksar danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaiserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Asis

pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No0354/Pat.P/2012/PA.SmpBahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 04 Juni 1984 di rumah orang tua Pemohon II Desa JelbudanKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Aksar danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaiserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Asis

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLD pada 04 Juni 1984 di rumah orang tua PemohonII Desa Jelbudan Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaAksar serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Asis dan Ibnu; denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

., M.H. dan H.Asis, S.H.I, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 09 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. N.E.Nurbayani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua MajelisH. A. Mukri Agafi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H.

H.Asis, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiDra. N.E. NurbayaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 475.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 566.000,

Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Desa setempat bernama H.Asis; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Jidi; Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Baking dan Belokka; Bahwa maharnya berupa uang 88 real, dibayar tunai; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah

pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di lKelurahan Napabalano,Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 5 Januari 2000; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Rendawilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Desa setempat bernama H.Asis

Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yakni Baking bin Tase dan Ratia bin LaMaluara, dimana kedua saksi tersebut masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Hal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2017/PARh.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah dinikahkan oleh imam Desa setempatbernama H.Asis

dalildalilpermohonan Pemohon dengan Pemohon Il patut dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon Il telah menikah sesuai dengan ketentuanhukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 5 Januari2000 di Desa Renda, Kecamatan Towea wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat bernama H.Asis

,MH dan H.ASIS SHI.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. .Hakim Anggota Hakim AnggotaAHMAD SATIRI, S.Ag.,MH H.ASIS SHI.,MHPanitera PenggantiM. NEVIS QOMARUZAMAN, S.SyPerincian Biaya Perkara :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Dasir T. dan dua orang saksi yang bernamaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2017/PARh.Baking dan Belokka dengan maskawin berupa 88 Real dibayar tunai dandinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama H.Asis;3.

Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yakni Ratia bin La Maluara dan BudimanUdin bin Udin, dimana kedua saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah;Hal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2017/PARh.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah dinikahkan oleh imam Desa setempatbernama H.Asis

dalildalilpermohonan Pemohon dengan Pemohon Il patut dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon Il telah menikah sesuai dengan ketentuanhukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 19 Maret2004 di Desa Renda, Kecamatan Towea wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat bernama H.Asis

., M.H. dan H.Asis, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 28 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Asep Ruchyana, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua MajelisH. A. Mukri Agafi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Rusli, S.H., M.H. H.

,MH dan H.ASIS SHI.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor: 159/Pdt.G/2019/PA.CN.Ketua MajelisDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. .Hakim Anggota Hakim AnggotaAHMAD SATIRI, S.Ag.,MH H.ASIS SHI.,MHPanitera PenggantiM.

., M.H.I. dan H.Asis, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehUshwatun Khasanah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dacep Burhanudin, S.Ag., M.H.I. H.

,M.H. dan H.Asis, S.HI.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asep Ruchyana, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua Majelis12H.A.Mukri Agafi, SH.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Suyuti, SH.,M.H. H.Asis, S.HI.,M.H.Panitera PenggantiAsep Ruchyana, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.HMUHAMAD ABDUL AZIS MH sebagai Ketua Majelis, AHMAD SATIRISag.MH dan H.ASIS, SHI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis

NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs.H.MUHAMAD ABDUL AZIS,MHHakim Anggota Hakim AnggotaAHMAD SATIRI, S.Ag.MH H.ASIS,SHI. MHPanitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor: 349/Pdt.G/2019/PA.CN.M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. sng QO5.

,M.H. dan H.Asis,S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.N. Kesih, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danpara Termohon.Ketua Majelis11H.A.Mukri Agafi, SH.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Suyuti, SH.,M.H. H.Asis, S.HI.,M.H.Panitera PenggantiHj. N. Kesih, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

., M.H. dan H.Asis, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 28 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Asep Ruchyana, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua MajelisH. A. Mukri Agafi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Rusli, S.H., M.H. H.

., M.H.dan H.Asis, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 07Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1438Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisH. A. Mukri Agafi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. H. Asis, S.HI.

., M.HI. dan H.ASIS, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. N. E.NURBAYANI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il ;Hal. 4dariShal. Pen. No.0060/Pdt.P/2016/PA.PwkKetua Majelis,Drs. SUYUTI, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,DACEP BURHANUDIN, S.Ag., M.HI. HH. ASIS,S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

., M.H. dan H.Asis, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. N.Kesih, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Yayan Atmaja, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Rusli, S.H., M.H. H. Asis, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHj. N.

., M.HI. dan H.Asis, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. N. E.Hal. 4dariShal. Pen. No.0050/Padt.P/2016/PA.PwkNURBAYANI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il ;Ketua Majelis,Drs. SUYUTI, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,DACEP BURHANUDIN, S.Ag., M.HI. HH. ASIS,S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

., M.HI. dan H.Asis, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Ushwatun Khasanah, S.HL.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat/Kuasanya danTergugat /Kuasanya ;Hakim Anggota; Ketua Majelis;Ttd TtdDacep Burhanudin, S.Ag., M.HI. Drs. M. Rusli, S.H., M.H.Hakim Anggota;TtdHal. 3 dari 4 hal. Pen. No. 0243/Pdt.G/2017/PA.Pwk.H.