AspanHasibuan (Suami Penggugat) beserta keluarga tinggal di Jambi dan kemudianTergugat I dan Tergugat II yang masih suami isteri menhyetujui ajakan H.Aspan Hasibuan;6 Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2002 H. Aspan Hasibuan berdasarkanSurat Keterangan Kematian No. 03/KetMbj2009 meninggal dunia danmeninggalkan (satu) orang istri dan 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama 1. Asmidar Hasibuan beralamat di Jambi, 2. Risma YantiHasibuan beralamat di Jambi, 3.

Masdawiyah dan Alm H.Aspan Hasibuan (suami Penggugat) tertanggal 24 Juli 1996 dengan Luas +509,28 M? (Lima ratus sembilan koma dua puluh delapan meter per segi)dengan batasbatas :Timur berbatasan dengan Hj. Masdawiyah Harahap.Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 1520 K/Pdt/ 2012Selatan berbatasan dengan Jl.

H.Aspan Hasibuan (Suami Penggugat);Menyatakan Sita jaminan (CONSERVATOIR BESLAAG) yang diletakkandalam perkara ini adalah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Tergugat I, II untuk meninggalkan dan mengosongkan sebidangtanah berikut bangunan rumah diatasnya dengan luas + 509,28 M? (Lima ratussembilan koma dua puluh delapan meter per segi) dengan batasbatas :Timur berbatasan dengan Hj. Masdawiyah Harahap.Selatan berbatasan dengan Jl.

Penggugat erat hubungannyadengan objek perkara, dimanaketerangan saksisaksi yang mengarahkan bahwa objek perkara adalah rumahbersama ( bagas parsadaan ) seperti :a.Keterangan saksi penggugat yang bernama Darwin Harahap menerangkan "bahwa yang membangun rumah tersebut adalah H.Aspan hasibuan yangdibangunnya sekitar 7 tahun setelah H.Aspan Hasibuan membeli tanahtersebut dan setelah rumah tersebut selesai di bangun, rumah tersebut tidakdipakai oleh H.Aspan Hasibuan karena H.Aspan Hasibuan tinggal diJambi

".Keterangan saksi penggugat yang bernama Harun Harahap menerangkan"Bahwa diatas tanah perkara tersebut ada sebuah rumah yang saat iniditempati oleh adik H.Aspan Hasibuan yaitu tergugatgugat bukan H.AspanHasibuan karena H.Aspan Hasibuan tinggal di Jambi".Keterangan saksi penggugat yang bernama Amir Mulia Hasibuanmenerangkan bahwa rumah tersebut dibangun oleh H.Aspan Hasibuanuntuk tempat tinggal H.Aspan Hasibuan jika H.Aspan Hasibuan pulangkampong karena H.Aspan Hasibuan tinggal di jambi.keterangan

Siti Aisyah binti H.Aspan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. HJ. AMRIAH BINTI H. MUHAMMAD (ibu kandung)2. H. HASAN BASRI BIN H. ASPAN (saudara kandung lk1lk);Q.H. AHMAD GHAZALI BIN H. ASPAN (saudara kandung lkLk) ;1. Hj. SITI ZAINAH BINTI H. ISMAIL (anak kandung pr);6.Bahwa selain ahli waris tersebut diatas, tidak adalagi ahli waris lain, sebagaimana surat pernyataanahli waris yang dibuat oleh Kepala Desa PingaranIlir pada tangal 2 Februari 2010 ;7.

HASAN BASRTI BIN H.ASPAN (saudara kandung lklk), 3. H. AHMAD GHAZALI BINH. ASPAN (saudara kandung Lklk), 4. Hj. SITI ZAINAHBINTI H. ISMAIL (anak kandung pr) dan tidak ada ahliwaris yang lain selain 4 (empat)orang tersebut, hal inisesuai dengan ketentuan pasal 172, 173 dan 174Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ParaPemohon dan saksisaksi yang diajukan di muka persidangan,Majelis berkesimpulan bahwa almarhumah Hj.

saksi sudahmengenalnya;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada bulan Oktober tahun 1983yang lalu karena saksi hadir ketika mereka menikah di Desa PaminggirKecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara.Bahwa wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama H.Bahrun sedangkan maharnya berupa uang sebesarRp.250.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II Penghulu bernamaMarhat sedangkan saksisaksinya bernama H.Aspan

saksi sepupuPemohon IJ;e Bahwa sejak Pemohon I dengan Pemohon II belum menikah saksi sudahmengenalnya;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 1983 di DesaPaminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara.e Bahwa wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama H.Bahrun sedangkan maharnya berupa uang sebesarRp.250.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II Penghulu bernamaMarhat sedangkan saksisaksinya bernama H.Aspan

saksi adalah sepupu isterisaksi;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sejak lama;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulan Maret tahun 1986 didesa Paminggir Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Musasedangkan mahar berupa uang sebesar Rp.175.000, (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II Penghulu yang bernamaMarhat sedangkan saksisaksinya bernama Bakri dan H.Aspan

Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon I;Bahwa saksi kenal sejak Pemohon I dan Pemohon II belum menikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Maret tahun 1986 didesa Paminggir Kecamatan Paminggir ;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Musasedangkan mahar berupa uang sebesar Rp.175.000, (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II Penghulu yang bernamaMarhat sedangkan saksisaksinya bernama Bakri dan H.Aspan

HAJJAH AMENAH BINTI H.ASPAN, 4. HAJI ICHSAN, 5.HAJI MUHSAN, 6. HAJI SAR'T, 7. AMAQ RAKMAH, 8. ANWAR BIN AMAQJALIL, 9. SEMANIK, 10. HAJI ZOHRI, 11. HAJI MUKSIN, 12. HAJJAH MASITAHBINTI H.ZAKARIA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No.

HAIRI BIN ISMAIL, 3 HAJJAHAMENAH BINTI H.ASPAN, 4.HAJI ICHSAN, 5.HAJI MUHSAN, 6.HAJI SARI,7.HAJI ZOHRI, 8. HAJI MUKSIN, 9. MASITAH BINTI H.ZAKARIA tersebuttidak dapat diterima ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal. Put.

Samiun, wali nikahnya legio (ayah kandung Pemohon Il),saksi nikahnya masingmasing bernama Zulkifli dan H.Aspan, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1000.000,(satu juta rupiah), dengan disaksikan keluarga dari keduabelah pihak dan tetangga di sekitar tempat tinggal PemohonIl.d. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, antara keduanya tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk menikah.e.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyadi bin Ardiansyah) kepada Penggugat (Rita Hariyati,S.Sos alias Rita Hariati,S.Sos binti H.Aspan A.B);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

ASPAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan Farmasi dan Atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dalam pasal 197 Undang UndangRI No 36 tahun 2009 tentang kesehatan Jo pasal 106 Ayat 1 UU RI Nomor36 Tahun 2009 tentang kesehatan sesuai dengan Dakwaan kami ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IBUSRIANSYAH Als IBUS Bin H.ASPAN, dengan Pidana Penjara Selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan

Zhenit Pharmaceuticals) tanoa jjin dari pihak yang berwenang dapat dikenakansaksi setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarakandikenakan sarksi melanggar pasal 197 Undang Undang RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi saksi dan pendapatAhli yang dibacakan tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa BUSRIYANSYAH Als IBAS Bin H.ASPAN

Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hasan Mugni dandiwakilkan kepada Penghulu Kampung bernama Ermas dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama H.Gafar dan H.Aspan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tuna;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahyansyah bin Mustar HB) terhadap Penggugat (Nur Azmi Auliani binti H.Aspan Ahmad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah

RUSMANI bin H.ASPAN (alm) serta 1 (satu) orang wargayang bernama IDRIS bin A.

Kecamatan tidak ada kejelasan mengenai obyeksengketa apakah masuk Sungai Tendang atau Kumai Hulu;e Bahwa Bu Jaenab maupun Pak Fauzan selama ini tidak tinggal diKab.Kotawaringin Barat namun tinggal di luar Kab.Kotawaringin Barat;e Bahwa saat Ali Badrun menyampaikan keinginan untuk melakukan pengukurantanah, Saksi tidak menanyakan Surat Kuasa kepada Ali Badrun dan Ali Badrunjuga tidak menunjukkan Surat Kuasa tersebut;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat adanya sertifikat atas tanah tersebut;SAKSI 5, H.ASPAN

ada dalil gugatan Penggugat Para yang ditolakoleh para Tergugat, maka berdasarkan pasal 283 RBg dan Pasal 1865 BW, Penggugatharus dibebani untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, sedangkan pihak Tergugattetap diberi kesempatan untuk membuktikan dalil sangkalannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.29 dan lima orang Saksi yaituSaksi Yahya, Saksi Syahrani, Saksi M.Yusuf, Saksi Burhanudin dan Saksi H.Aspan

ASPANMADRAS secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPutusan Pidana No. 83/Pid.B/2014/PN.P.Bun halaman 3perjudian sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa melanggar Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HASPUANI Alias EGOY Bin H.ASPAN MADRAS dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 1.880.000, (satu

tidak pernah H.Syahbudin.MS ributribut dengan almarhum Arkanuddinsoal kerja emas di tanah sengketa tersebut e Bahwa saksi kerja tambang emas ditanah saksi sendiri, almarhum Arkanuddin jugakerja di lokasi tanah sengketa tersebut secara bersamaan Bahwa lokasi tanah saksi kerja tambang emas dengan lokasi tanah almarhumArkanuddin kerja tambang emas, tidak tampak langsung, hanya dengar suara mesindompeng kerja emas Saja e Bahwa dekat bangunan Kongregasi Misi (CM) ada juga orang kerja tambang emasyaitu H.Aspan

Tanggal 28 Juni 2011, ditandatanganioleh GATOT PUJO NUGROHO.e. 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Berita Acara Serah TerimaJabatan, tanggal 28 Juni 2011 dari HASPAN SOFIAN kepada H.M.HIDAYAT BATUBARA, Ditandatangani oleh H.ASPAN SOFIANdan H.M.

HIDAYAT BATUBARA,Ditandatangani oleh H.ASPAN SOFIAN dan H.M.HIDAYAT BATUBARA, mengetahui GATOT PUJONUGROHO.f. 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir, Kata PengantarPengucapan Sumpah Jabatan Bupati dan Wakil BupatiMandailing Natal.g. 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Kata Sumpah, tanpatanggal, tanpa nomor, tanpa tandatangan.1 (satu) lembar Asli KTP Kabupaten Mandailing Natal,Provinsi Sumatera Utara, Berlaku Hingga: 03122016, NIK:1213010312700003, atas nama: H.M.

HIDAYAT BATUBARA, Ditandatangani oleh H.ASPAN SOFIAN dan H.M.HIDAYAT BATUBARA, mengetahui GATOT PUJONUGROHO.f. 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir, Kata PengantarPengucapan Sumpah Jabatan Bupati dan WakilBupati Mandailing Natal.g. 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Kata Sumpah,tanpa tanggal, tanpa nomor, tanpa tandatangan. 10.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Keputusan BupatiMandailing Natal Nomor:821/561/K/2012.

HIDAYAT BATUBARA,Ditandatangani oleh H.ASPAN SOFIAN dan H.M.HIDAYAT BATUBARA, mengetahui GATOT PUJONUGROHO.f. 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir, Kata PengantarPengucapan Sumpah Jabatan Bupati dan WakilBupati Mandailing Natal.g. 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Kata Sumpah,tanpa tanggal, tanpa nomor, tanpa tandatangan. 10.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Keputusan BupatiMandailing Natal Nomor:821/561/K/2012.

dengan ukuranpanjang 340 meter dan lebar 40,8 meter, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Batas Utara : Handel Satue Batas Timur : H.ASPAN/JUDLIe Batas Selatan : Batas dengan Hak Warga Handel Duae Batas Barat >: MAWARDIBahwa PENGGUGAT VI memiliki beberapa bidang tanah perkebunan/pertanian berdasarkan SPPT sebagai berikut :6.1. Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh Kepala HandelSatu Bapak SUHARDI dan Kepala Desa Sei Pitung Bapak M.