Ditemukan 30 data
ARIANI, SH
Terdakwa:
AHMAD KADAFI Alias BAWEK Bin H.ASRA (Alm)
32 — 5
Jaksa Penuntut:
ARIANI, SH
Terdakwa:
AHMAD KADAFI Alias BAWEK Bin H.ASRA (Alm)
16 — 0
Hal. dari 12 halaman.YD Un fF W WNBahwa Rusmiati, SE binti H.Asra adalah anak kandung perempuan daripasangan suami istri, H.Asra bin imat dan Hj.Umi Kalsum binti Bandisebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor :1994/IST/1982 yang dikeluarkanoleh kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin padatanggal 05 Juni 1982;Bahwa Rusmiati, SE binti H.Asra telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 26 Juli 2015 karena sakit jantung, sebagaimana Surat Keterangankematian Nomor : 41/KM/IIC/
PVII/2015 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan, pada tanggal 28 Juli2015;Bahwa sewaktu almarhumah Rusmiati, SE binti H.Asra meninggal dunia, keduaorang tua almarhumah tersebut masih hidup;Bahwa setelah almarhumah Rusmiati, SE binti H.Asra meninggal dunia adameninggalkan ahli waris masingmasing bernama :H.
Asra, sebagai saudara perempuan kandung;6 Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhumah Rusmiati, SE binti H.Asra;7 Bahwa almarhumah Rusmiati, SE binti H.Asra mempunyai harta peninggalanberupa:1 Sejumlah uang yang disimpan di tabungan Bank BNI Syariah CabangBanjarmasin dengan nomor rekening 0556666772 atas nama Sdri. Rusmiati;2 Sejumlah uang yang disimpan di tabungan Bank BNI Syariah CabangBanjarmasin dengan nomor rekening 0249178208 atas nama Sdri.
Hal. 3 dari 12 halaman.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Banjarmasin cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Menetapkan pewaris adalah almarhumah Rusmiati, SE binti H.Asra;3 Menetapkan namanama di bawah ini:1 H.Asra bin imat sebagai Ayah Kandung;Hj.Umi Kalsum binti Bandi sebagai Ibu kandung;Asmiyati binti H. Asra, sebagai saudara perempuan kandung;Misarakhman bin H.
Asra adalah anak kandungperempuan dari pasangan suami istri, H.Asra bin imat dan Hj.Umi Kalsum bintiBandi sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor :1994/IST/1982 yangdikeluarkan oleh kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IIBanjarmasin pada tanggal 05 Juni 1982;Penetapan No. 0287/Pdt.P/2015/PA Bjm.
11 — 6
Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il yang bernama M.ARSYAD bin NAPIYAH dandiwakilkan kepada Penghulu Kampung bernama H.ASRA dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama HADIANNOR dan SYARBAINIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.201.390, (dua ratus satu ributiga ratus sembilan puluh rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan
Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2013 diKelurahan Landasan Ulin Tengah Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru; Bahwa wali nikahnya adalah saksi sendiri sebagai kakak kandungPemohon Il; Bahwa ayah kandung kami sudah meninggal sudah 20 (dua puluh)tahun yang lalu; Bahwa saksi sebagai wali nikah Pemohon Il mewakilkan kepadaPenghulu Kampung yang bernama H.Asra
ister;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2013Kelurahan Landasan Ulin Tengah, Kecamatan Liang Anggang,Banjarbaru;Penetapan Nomor 132/Pat.P/2016/PA.Bjb Halaman 6 dari 14 halamanBahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaArsyad;Bahwa ayah kandung kami sudah meninggal dunia lama;Bahwa kakak kandung Pemohon II sebagai wali nikahnya mewakilkankepada Penghulu Kampung;Bahwa penghulu Kampung tersebut bernama H.Asra
PA.Bjb Halaman 10 dari 14 halamanketerangan di bawah sumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satusama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 8 September 2013 yang dilaksanakandi Kelurahan Landasan Ulin Tengah Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, dengan wali nikah kakak Kandung Pemohon II bernamaARSYAD;Bahwa wali nikah Pemohon II mewakilkan kepada Penghulu kampungbernama H.Asra
28 — 3
ASRA, saksi RONI Bin (Alm) UDAN dan saksi HAMSANI Bin (Alm) H.ASRA akan membayar sesuai dengan berapa kali angka tebakan yang tepat,dimana untuk dua angka akan mendapat uang sebesar Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah), untuk tiga angka akan mendapat uang sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk yang menebak empat angka sekaligus akanmendapat uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Untukkeuntungan yang diperoleh saksi MUHAMMAD HANAFI Bin (Alm) H.
ASRA, saksi RONI Bin (Alm) UDAN dan saksi HAMSANI Bin (Alm) H.ASRA tersebut sedang merekap dan mencocokkan angka yang keluar daripara pembeli kupon putih;e Bahwa terdakwa berada di tempat tersebut atas perintah dari saksiMUHAMMAD HANAFI Bin (Alm) H. ASRA, saksi RONI Bin (Alm) UDAN dansaksi HAMSANI Bin (Alm) H.
, saksi RONI Bin (Alm) UDAN dan saksi HAMSANI Bin (Alm) H.ASRA;19Bahwa permainan tersebut dilakukan pada hari Senin, Rabu, kamis, Sabtudan Minggu sedangkan Selasa dan Jumat libur;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama saksi MUHAMMAD HANAFI Bin (Alm) H.ASRA, saksi RONI Bin (Alm) UDAN dan saksi HAMSANI Bin (Alm) H.ASRA telah
ASRA, saksi RONI Bin (Alm) UDAN dan saksi HAMSANI Bin (Alm) H.ASRA menyerahkan rekapan dan uang pada sdr Ansyari dengan mendapatkeuntungan dari penebak yang kalah atau yang tidak benar dalam menebaknomor, sedangkan terdakwa II berperan dalam mengantarkan rekapan daripengepul yaitu sdr Fadli kepada MUHAMMAD HANAFI Bin (Alm) H. ASRA, saksiRONI Bin (Alm) UDAN dan saksi HAMSANI Bin (Alm) H.
13 — 1
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (H.ASRA BIN SA'IB) dengan Pemohon Il (Hj.SALBIAH BINTI H. ABBAS) yang dilangsungkanpada tanggal O02 Januari 1983 di Desa Pasar JatiKecamatan Astambul;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II;4.
tidak melawan hukum, karenanyadapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang Undang undangtersebut diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama biaya perkara dibebankan kepada PemohonMengingat peraturan perundangan undangan yangberlaku) dan hukum syara yang berkaitan dalam perkaraini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (H.ASRA
16 — 5
Pemohon (Bahrian bin Masrawi) berstatusjejaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon II (Rafiah binti Ruslan) berstatusperawan dalam usia 16 tahun, sedangkan yang menikahkan adalahHIlm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Tjg10.Penghulu Penghulu bernama Harmain dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Ruslan dengan mahar uang sebesar Rp1.000,(seribu rupiah) ;Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang Ssemuanya beragama Islam masingmasing bernama: H.Asra
Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.Asra dan Ardiansyah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);HIm 6 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Tjg3. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 16 tahun, dan antara kedua tidak halanganmahram perkawinan;4.
Pemohon II
22 — 2
Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RT. 5 Desa Ambahai Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;ahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan;ahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1 Pebruari 1975 di DesaAmbahai Kecamatan Danau Panggang dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebutahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernama H.ASRA
Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;ahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan;ahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1 Pebruari 1975 di DesaAmbahai Kecamatan Danau Panggang dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebutahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernama H.ASRA yang menikahkan diwaklkan kepada penghulu yang bernama DAKUP dengansaksi nikah masingmasing bernama H.
63 — 7
dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanah Grogot yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initelah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain terhadap barang milik koroban Umi Darsiah Binti H.Darsani, Perobuatantersebut terdakwa lakukan dengan rangkaian cara sebagai berikut : Berawal ketika sebelumnya antara Terdakwa dengan SaksiHj.Dahniah Binti H.Asra
terdapat permsalahan, selanjutnya karenapada saat kejadian Saksi Hj.Dahniah Binti H.Asra tinggal di rumahSaksi Umi Darsiah Binti H.Darsani, Terdakwa berusaha masuk rumahSaksi Umi Darsiah Binti H.Darsani dengan cara mendobrak(menendang) pintu rumah dengan kaki kiri hingga pintu rumah SaksiUmi Darsiah Binti H.Darsani jebol pada bagian bawah, selanjutnyajendela dilempar dengan gelas oleh Terdakwa, setelah berhasil masukterdakwa kembali merusak barangbarang disekelilingnya diantaranyapot bunga, baki
berupa bukti surat, keterangan saksi, danketerangan terdakwa, serta barang bukti yang ternyata satu sama lain salingbersesuaian, maka dapat disimpulkan adanya Fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa Rahmadhan Noor Als Boy Bin MuhammadBurhansyah pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekitar pukul13.15 Wita bertempat di rumah Saksi Umi Darsiah Binti H.DarsaniDesa Batu Kajang RT.024 Kec.Batu Sopang Kab.Paser KalimantanTimur berawal ketika sebelumnya antara Terdakwa dengan SaksiHj.Dahniah Binti H.Asra
terdapat permsalahan, selanjutnya karenapada saat kejadian Saksi Hj.Dahniah Binti H.Asra tinggal di rumahSaksi Umi Darsiah Binti H.Darsani, Terdakwa berusaha masuk rumahSaksi Umi Darsiah Binti H.Darsani dengan cara mendobrak(menendang) pintu rumah dengan kaki kiri hingga pintu rumah SaksiUmi Darsiah Binti H.Darsani jebol pada bagian bawah, selanjutnyajendela dilempar dengan gelas oleh Terdakwa, setelah berhasil masukHim.11 dari 21 Him.
Put Perkara No : 171/Pid.B/2014/PN.TGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang satusama lainnya saling bersesuaian dan telah diakui oleh Terdakwa sendiri,Bahwa terdakwa Rahmadhan Noor Als Boy Bin Muhammad Burhansyahpada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekitar pukul 13.15 Witabertempat di rumah Saksi Umi Darsiah Binti H.Darsani Desa Batu KajangRT.024 Kec.Batu Sopang Kab.Paser Kalimantan Timur berawal ketikasebelumnya antara Terdakwa dengan Saksi Hj.Dahniah Binti H.Asra terdapatpermsalahan
94 — 2
Asra;e Bahwa kejadiannya berawal terdakwa Gazali Rahman Als Jali Bin H.Ahmad meminjam (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna Hitam Silver No.Pol KH 5591 BF milik saksi korban Basran Bin H.Asra pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekira jam 13.00 wibdengan alasan untuk pulang kerumah di Jalan Kapten Piere tendean Rt.004Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;1212Bahwa kemudian sepeda motor tersebut di pinjamkan oleh saksi korbanBasran Bin H.
Asra;Bahwa kejadiannya berawal terdakwa Gazali Rahman Als Jali Bin H.Ahmad meminjam (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna Hitam Silver No.Pol KH 5591 BF milik saksi korban Basran Bin H.Asra pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekira jam 13.00 wibdengan alasan untuk pulang kerumah di Jalan Kapten Piere tendean Rt.004Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut di pinjamkan oleh saksi korbanBasran Bin H.
Asra;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, menyebabkan saksi korbanBasran Bin H.Asra mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000.(Delapan juta rupiah);e Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 4.
diajukan di persidangan berupa :e 1 (satu) 1 (satu) set (box, tebeng, lampu belakang) sepeda motor YamahaVega R warna hitam silver.18e 1 (satu) buah sepeda motor Norak MH 35D90019j063313 Nosin 5D9063428.e 1 (satu) buah kunci sepeda motor pada kunci bertuliskan YAMAHA danbertuliskan nomor B32693, yang terdapat gantungan potongan (katipan) kuku.Barang bukti tersebut di persidangan terbukti diperoleh dari hasil kejahatan, makaterhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada saksi Basran bin H.Asra
15 — 2
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II karena saksi bertetangga dengan mereka; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai pasangan suami isteri, dan selama menikahtelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum mempunyai buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatahun 1998 secara agama Islam di Desa Batu Balian; Bahwa saat itu. yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahimyang diwakilkan kepada Penghulu H.Asra
agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Rt 005 Desa Batu Balian, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Banjar, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon danPemohon II adalah sebagai suami isteri pada waktu merekamenikah saksi hadir pada saat itu; Bahwa saat itu. yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama IbrahimHal. 6 dari 14 halaman Penetapan No. 129 /Pdt.P/2019 /PA.Mtpyang diwakilkan kepada Penghulu H.Asra
16 — 0
Asri, S.H. bin H.Asra, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat RT 007 RW 001 No 1 KelurahanBelitung Selatan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin..Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah saudara kandungPemohon Hj. Nursimah.e Bahwa saksi kenal dengan H. Asri suami dari Hj.
Ardiansyah bin H.Asra, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat Gang AlInayah RT 037 RW 003 No29 Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah saudara kandungPemohon Hj. Nursimah.e Bahwa saksi kenal dengan H. Asri suami dari Hj.
8 — 0
Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, yang dinikahkan oleh Penghulusetempat yang bernama dengan wali nikahnya bernama H.ASRA dengan mahar berupa uang sebesar uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama:a. KASTALANI.b. ABDUL MAJID;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5.
PEMOHON II
16 — 2
sekarang ;e Bahwa mereka menikah pada tahun 1994 yang lalu, dilaksanakan dirumahorang tua Pemohon di Desa Pondok Babaris dan saksi ikut menyaksikanakad niakahnya tersebut disamping undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon II bernama Husni Tarmiji bin Karjah Karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia dengan mahar berupa uang tunai Rp. 325.000 (Tiga ratusdua puluh limaribu rupiah) ;e Bahwa yang menikahkan mereka adalah Penghulu sementara bernama H.Asra
23 — 7
SANUSI Iangsung memukul dengantangan kanan mengenai kening dan pipi kanan saksi korban IBROHIM Bin H.ASRA ;Berdasarkan Visum Er Repertum dari Puskesmas Balaraja yang ditandatangani oleh dr.Hj.
SANUSI langsung memukul saksi korban IBROHIM Bin H.ASRA dengan menggunakan tangan kanan mengenai pipi kanan, kemudianTerdakwa I. KAMAL MAHTUM BIN H. SANUSI langsung memukul dengantangan kanan mengenai kening dan pipi kanan saksi korban IBROHIM Bin H.ASRA.Berdasarkan Visum Er Repertum dari Puskesmas Balaraja yang ditandatangani oleh dr.Hj.
11 — 1
Bahwa, pada tanggal 13 Januari 1997 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Batu Balian,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar, yang menikahkan bernama H.Asra (Alm);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah H. Sajurah (ayahHalaman 1 dari 10 penetapan Nomor 118/Padt.P/2019/PA.Mtpkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Ilyas H. Ismaildan Misrani. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000.
33 — 8
menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan dikaruniai orang anak bernama MUTIA AZZAHRA bintiMUHAMMAD ILHAM JAPAR, lahir tanggal 18 Agustus 2013 (Umur 1 tahun 2bulan);Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, dengan wali nikah yaitu wali hakim (Pegawai Pencatat Nikahsetempat) yang bernama Drs.H.NU'MAN, MM dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu UDIN dan H.ASRA
Haris Widiasmoro Atmojo, SH
Terdakwa:
H. SYAIFUL ANWAR BIN ZAINAL ARIFIN
27 — 8
HAABERANI S dan ASKUP Bin GAFUR kemudian saksi melakukanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN Bjm.jual beli dengan keturunan ASKUP Bin GAFUR yaitu saudara H.ASRA (Alm)yang pada saat itu yang melakukan jual beli terhadap sdr. H.ASRA adalahkaryawan saksi yaitu sdr. BAHRIAN NOOR namun uang pembayaran tokotersebut dari saksi korban dengan bukti 1 lembar kuitansi tanggal 28 Agustus2009 dan 2 lembar surat perjanjian jual beli antara sdr. HAASRA (Alm) dengansdr.
Pemohon II
15 — 4
Jamahsari dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Tarmizi dan H.Asra dengan maskawin berupa uangRp. 4.500, (empat ribu lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan
10 — 10
Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon dilangsungkan; Bahwa Para Pemohon menikah pada hari Sabtu, 31 Desember 2016,pernikahannya dilangsungkan dirumah Penghulu;Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.BjbBahwa Para Pemohon telah dikaruniai anak 1 (satu) orang, yangbernama Hilma Khairun Nisa;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Para Pemohon adalahsaksi sendiri yang kemudian mewakilkan kepada Penghulu bernama H.Asra
33 — 4
Menyatakan mereka terdakwa MUHAMMAD HANAFI Bin (Alm) H.ASRA, terdakwa II RONI Bin (Alm) UDAN dan terdakwa III HAMSANIBin (Alm) H. ASRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan yang menyuruh lakukandan turut serta melakukan, tanpa adanya ijin memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertama PenuntutUmum;2.