H.Badruddin, M.H) untuk mendamaikan para pihak namun usaha tersebut tidak berhasil,sebagaimana yang telah dilaporkan Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal 19 AprilBahwa, lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sebagaimana tersebut di atas;Bahwa, atas dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belum dikaruniaie

H.Badruddin, M.H) untuk mediasi namun usaha tersebut tidak berhasil, sebagaimanaHal.5 dari 9 Halaman PTS.NO: 285/Pdt.G/2013/PA.JB.yang telah dilaporkan Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal 19 AprilMenimbang, bahwa dari jawab menjawab antara pemohon dan Termohon, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :I Dalam Konvensi.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya permohonan iniadalah Pemohon sudah tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon selakuisteri Pemohon

H.Badruddin, M.H) untuk mendamaikan para pihak namun usaha tersebut tidak berhasil,sebagaimana yang telah dilaporkan Hakim Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal12 September 2013 ;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut dipersidangan pihak Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan, yang pada pokoknya sebagaiberikut ; 22 one nnn nnn nnn nn nnn nnn bahwa benar Pemohon

H.Badruddin, M.H.,) untuk mendamaikan para pihak namun usaha tersebut tidak berhasil,sebagaimana yang telah dilaporkan Hakim Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal12 September 2013, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa upayaperdamaian tidak berhasil dengan demikian pemeriksaan terhadap pokok perkara dapatdilanjutkan ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya permohonan iniadalah Pemohon sudah tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon selakuisteri Pemohon karena sering

H.Badruddin, MH. dan Drs. MasiranMalkan Hakimhakim Anggota, penetpan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehhakimhakim anggota tersebut dengan dibantu Patimah, S.Ag. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohonl dan Pemohon II;Ketua Majelis,Drs. Ahmad, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.Badruddin, MH. Drs. Masiran MalkanPanitera Pengganti,Patimah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2.

H.BADRUDDIN, M.H.Halaman 3 dari 2 halaman Penetapan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PAJB

H.Badruddin, M.H. dan Drs. Hafni Nalisa, masingmasing hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hikmayati, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Badruddin, M.H. Drs.

H.Badruddin, M.H) untuk mendamaikan para pihak namun usaha tersebut tidak berhasil,sebagaimana yang telah dilaporkan Hakim Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal12 September 2013 ;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut dipersidangan pihak Termohon tidakdapat didengar jawabannya, karena tidak hadir pada persidangan berikutnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut

H.Badruddin, M.H.,) untuk mendamaikan para pihak namun usaha tersebut tidak berhasil,sebagaimana yang telah dilaporkan Hakim Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal12 September 2013, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa upayaperdamaian tidak berhasil dengan demikian pemeriksaan terhadap pokok perkara dapatdilanjutkan ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya permohonan iniadalah Pemohon sudah tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon selakuisteri Pemohon karena sering

H.Badruddin, M.H., dan Drs. M. Rizal, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hikmayati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Badruddin, M.H. Drs. M.

H.Badruddin, M.H) untuk mendamaikan para pihak namun usaha tersebut tidak berhasil,sebagaimana yang telah dilaporkan Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal 1Agustus 2013 ;Bahwa, Termohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil menyatakan tidak akanmengurus surat keterangan dari atasan dan bersedia menanggung segala resiko atasketiadaan surat keterangan tersebut, dengan demikian pemeriksaan terhadap pokokperkara dapat dilanjutkan ;Bahwa, lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan

H.Badruddin, M.H) untuk mediasi namun usaha tersebut tidak berhasil, sebagaimanayang telah dilaporkan Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal 1 AgustusBahwa, Termohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil menyatakan tidak akanmengurus surat keterangan dari atasan dan bersedia menanggung segala resiko atasketiadaan surat keterangan tersebut, dengan demikian pemeriksaan terhadap pokokperkara dapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara pemohon dan Termohon, makaMajelis Hakim akan

H.Badruddin, M.H) untuk mendamaikan para pihak namun usaha tersebut tidak berhasil,sebagaimana yang telah dilaporkan Hakim Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal20 Nopember 2013 ;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut dipersidangan pihak Termohon tidakdapat didengar jawabannya, karena tidak hadir pada persidangan berikutnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut

H.Badruddin, M.H.,) untuk mendamaikan para pihak namun usaha tersebut tidak berhasil,sebagaimana yang telah dilaporkan Hakim Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal20 Nopember 2013, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa upayaperdamaian tidak berhasil dengan demikian pemeriksaan terhadap pokok perkara dapatdilanjutkan ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya permohonan iniadalah Pemohon sudah tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon selakuisteri Pemohon karena sering

H.Badruddin, M.H. dan Drs. Hafni Nalisa, masingmasing hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hikmayati, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Badruddin, M.H. Drs.

H.Badruddin, MH sebagai Hakim Ketua Majlis, Drs. M. Rizal, SH., MH dan Drs. MasiranMalkan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majlis tersebut didampingi para HakimAnggota dan dibantu Hj. Nisrin, SH., MH., Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat danTergugat;Ketua Majlis,ttdDrs. H. Badruddin, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Rizal, SH., MH Drs. Masiran MalkanPanitera Pengganti,ttdHj.

H.Badruddin, M.H., sebagai Hakim Ketua Majlis, Drs. Azwar, S.H., M.E.I dan Drs. H.M.Ridwan Ustha E, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majlis tersebutdidampingi para Hakim Anggota dan dibantu Hj. Nisrin, SH., M.H., Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. H.M.

H.Badruddin, M.H) untuk mendamaikan para pihak namun usaha tersebut tidak berhasil,sebagaimana yang telah dilaporkan Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal 5Febuari 2014;Bahwa, lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sebagaimana tersebut di atas ;Bahwa, atas dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai

H.Badruddin, M.H) untuk mediasi namun usaha tersebut tidak berhasil, sebagaimanayang telah dilaporkan Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal 5 FebuariMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya permohonan iniadalah Pemohon sudah tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon selakuisteri Pemohon karena sering terjadi Pertengkaran dan perselisihan yang menimbulkanketidak rukunan yang sulit untuk didamaikanMenimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan

H.Badruddin, M.H) untuk mendamaikan para pihak namun usaha tersebut tidak berhasil,sebagaimana yang telah dilaporkan Hakim Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal16 Oktober 2013 ;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut dipersidangan pihak Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis yang isi selengkapnya sebagaimana suratnyatertanggal 9 Desember 2013; Bahwa, atas jawaban

H.Badruddin, M.H.,) untuk mendamaikan para pihak namun usaha tersebut tidak berhasil,sebagaimana yang telah dilaporkan Hakim Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal16 Oktober 2013, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa upaya perdamaiantidak berhasil dengan demikian pemeriksaan terhadap pokok perkara dapatdilanjutkan ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya permohonan iniadalah Pemohon sudah tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon selakuisteri Pemohon karena sering

H.Badruddin, M.H., dan Drs. M. Rizal, S.H., M.H., masingmasing hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hikmayati,S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Badruddin, M.H. Drs. M.

H.Badruddin, MH dan Drs. H. Dahlan Siregar SH,MH,masing masing sebagai HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh Drs.H.Hafani Lc, SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDr. H. Amam Fakhrur, SH,MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Dahlan Siregar , SH,MH.Drs. H.Badruddin, MH.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.JB.H.

H.Badruddin, M.H) untuk mendamaikan para pihak namun usaha tersebut tidak berhasil,sebagaimana yang telah dilaporkan Hakim Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal14 Febuari 2013 ;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut dipersidangan pihak Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis yang isi selengkapnya sebagaimana suratnyatertanggal 11 April 2013, yang pada pokoknya

H.Badruddin, M.H.,) untuk mendamaikan para pihak namun usaha tersebut tidak berhasil,sebagaimana yang telah dilaporkan Hakim Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal14 Febuari 2013, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa upaya perdamaiantidak berhasil dengan demikian pemeriksaan terhadap pokok perkara dapatdilanjutkan ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya permohonan iniadalah Pemohon sudah tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon selakuisteri Pemohon karena sering

H.Badruddin, M.H., sebagai Hakim Ketua Majlis, Drs. Azwar, S.H., M.E.I dan Drs. H.M.Ridwan Ustha E, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majlis tersebutdidampingi para Hakim Anggota dan dibantu Hj. Nisrin, SH., M.H., Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat tanpa Tergugat;Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. H.M.

H.Badruddin, MHdan Drs. H. Dahlan Siregar SH, MH,masing masing sebagai HakimHakimHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1249/Pat.G/2015/PA.JBAnggota,dengan dibantu oleh Syamsul Rizal, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDr.H.Amam Fakhrur, SH,MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Dahlan Siregar , SH,MH.Drs.

H.Badruddin, MH.Panitera PenggantiSYAMSUL RIZAL , SH.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,Biaya ATK > Rp. = 75.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000.Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 400.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1249/Pat.G/2015/PA.JBJumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1249/Pat.G/2015/PA.JB

H.Badruddin, MH sebagai Hakim Ketua Majlis, Drs. M. Rizal, SH., MH dan Drs. MasiranMalkan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majlis tersebut didampingi para HakimAnggota dan dibantu Hj. Nisrin, SH., MH., Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpaTergugat;Ketua Majlis,ttdDrs. H. Badruddin, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Rizal, SH., MH Drs. Masiran MalkanPanitera Pengganti,ttdHj.