Ditemukan 73 data
25 — 19
Bank Pembangunan DaerahSulawesi Selatan dan Sulawesi Barat Cabang Utama Bone, denganNomor Rekening 082101000001619 dengan jumlah uang sebesarRp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) atas nama H.Bahruddin, S.Sos.;Tabungan pada PT.
Rostinah danPemohon Il bernama Muhammad Sainal, karena pernahbertetangga;Bahwa saksi mengenal suami Pemohon bernama almarhum H.Bahruddin, S.Sos;Bahwa saksi tahu H. Bahruddin, S.Sos yang meninggal dunia padatanggal 15 Juni 2020 karena sakit;Bahwa kedua orangtua kandung almarhum H. Bahruddin, S.Sosyang bernama Waji dan Bana telah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Bahruddin, S.Sos pernahmenikah dengan Pemohon Hj. Rostinah;Bahwa saksi tahu almarhum H.
Muhammad Sainal, S.Pd bin H.Bahruddin, S.Sos, c. Muhammad Juhlan Fauzan bin H. Bahruddin,S.SOS.;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris di Pengadilan Agama Watampone untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum H. Bahruddin, S.Sos guna pengurusankelengkapan administrasi pencairan tabungan almarhum pada PT.Hal. 7 dari 13 hlm. Pen. Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Wtp.Bank Pembangunan Daerah Sulselbar Cabang Bone, PT.
Rostinah danPemohon II bernama Muhammad Sainal, karena sepupu satu kali;Bahwa saksi mengenal suami Pemohon bernama almarhum H.Bahruddin, S.Sos;Bahwa setahu saksi H. Bahruddin, S.Sos telah meninggal duniapada tanggal 15 Juni 2020 karena sakit;Bahwa setahu saksi kedua orangtua kandung almarhum H.Bahruddin, S.Sos yang bernama Waji dan Bana telah lebih dahulumeninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Bahruddin, S.Sos pernahmenikah dengan Pemohon Hj. Rostinah;Bahwa setahu saksi almarhum H.
Muhammad Sainal, S.Pd bin H.Bahruddin, S.Sos, c. Muhammad Juhlan Fauzan bin H. Bahruddin,S.SOS.;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris di Pengadilan Agama Watampone untukditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum H. Bahruddin, S.Sosguna pengurusan kelengkapan administrasi pencairan tabunganalmarhum pada PT. Bank Pembangunan Daerah Sulselbar CabangBone, PT. Bank Negara Indonesia Cabang Capem Soppeng, danPT Bank BRI unit Pompanua;Hal. 8 dari 13 hlm. Pen.
Hj. Noorbayah binti H. Muhammad Yusrie
17 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, menunjuk Pemohon (Hj.Noorbayah binti H.Muhammad Yusrie) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Muhammad Fikry Setiawan bin H.Bahruddin,S.E,M.M lahir di Banjarmasin pada tanggal 4 Desember 2002, guna kepentingan untuk mengurus :
- Balik nama sertifikat berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dengan luas 115 M2 (seratus lima belas meter persegi) terletak
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 01352 atas nama H.Bahruddin,SE,MM,(bukti P7);Penetapan No, 354/Pat.P/2018/PA Bjm. halaman 5 dari 12 halaman8. Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri Syariah dengan Nomor Rekening7002476015 atas nama Bahruddin, (bukti P8);9.
,M.M guna kepentingan untuk mengurus harta peninggalan almarhum H.Bahruddin, S.E., M.M bin bin H. Tukacil yaitu berupa:1.
Menetapkan, menunjuk Pemohon = (Hj.Noorbayah binti H.MuhammadYusrie) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Muhammad FikrySetiawan bin H.Bahruddin,S.E,M.M lahir di Banjarmasin pada tanggal 4Desember 2002, guna kepentingan untuk mengurus :2.1.
Bahruddin, S.E, M.M;Penarikan dana dan penutupan rekening tabungan bank MANDIRISYARIAH dengan nomor rekening: 7002476015 atas namaBahruddin;Penarikan dana dan penutupan rekening tabungan bank MANDIRIdengan nomor rekening: 0310002329806 atas nama H.Bahruddin, S.E;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 Masehibertepatan
12 — 9
GAPAR bin H.BAHRUDDIN seharusnya yang sebenarnya adalah ABDULGAFFAR bin H. BARODDIN;b. Tanggal lahir Pemohon tertulis, Kersik Putih, 20 Th,seharusnya yang sebenarnya adalah, Kersik Putih, 05 Desember1977;Cc. Tanggal lahir Pemohon Il tertulis, Kotabaru, 20 Th,seharusnya yang sebenarnya adalah, Kotabaru, 05 Februari 1980;3.
GAPAR bin H.BAHRUDDIN menjadi ABDUL GAFFAR bin H. BARODDIN;b. Tanggal lahir Pemohon tertulis, Kersik Putih, 20 Th,menjadi Kersik Putih, 05 Desember 1977;c. Tanggal lahir Pemohon II tertulis, Kotabaru, 20 Th, menjadiKotabaru, 05 Februari 1980;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;4.
12 — 0
ANANG RAMLI,dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama H.BAHRUDDIN , mahar berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) dan dihadiri olehdua orang saksi bernama : 1. ANANGALUS, dan 2.
Guru Jumantra, walinikahnya ayah kandung Pemohon Il bernama H.Bahruddin, dan saksi nikahnya Anang Alus danAnang Abul serta disaksikan oleh keluarga darikedua belah pihak dan tetangga di sekitar tempattinggal Pemohon II;bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, salah satuatau
1.Hj. Noorbayah binti Muhammad
2.Hendra Wahyudi, SE bin H. Bahruddin, SE.MM
3.Erlyna Willyanti, SE binti H. Bahruddin, SE.MM
23 — 5
ErlynaWillyanti dan Muhammad Fikry Setiawan; Bahwa suami Pemohon telah meninggal duniatanggal 01 Januari 2018; Bahwa bapak kandung suami Pemohon telahmeninggal dunia sebelum suami Pemohon meninggal dunia, begitupula ibu kandung suami Pemohon juga telah meninggal dunia; Bahwa selama hidupnya Pemohon dengan SuamiPemohon tidak pernah bercerai ; Bahwa suami Pemohon tidak pernah menikah denganperempuan lain; Bahwa, Para Pemohon bermaksud membuatPenatapan Ahli waris atas harta peninggalan suami Pemohon (H.Bahruddin
Bahruddin SE.MM.) telah meninggal dunia karena sakit, begitupula ayah dan ibu suami Pemohon telah meninggal dunia terlebihdahulu; Bahwa selama hidupnya Pemohon dengan SuamiPemohon tidak pernah bercerai ; Bahwa Suami Pemohon ada meninggalkan hartaberupa 3 bidang tanah dan 2 rekening Bank Mandiri Syariah danBank Mandiri ; Bahwa, Pemohon bermaksud membuat Penatapan Ahliwaris atas harta peninggalan almarhum Suami pemohon (H.Bahruddin SE.
Noorbayah binti Muhammad (Istri), HendraWahyudi SE (anak kandung lakilaki), Erlyna Willyanti SE (anakkandung perempuan) dan Muhammad Fikry Setiawan (anakkandung Lakilaki); Bahwa Pewaris (H.Bahruddin SE. MM. bin H.
ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bagian yang telah ditetapkan" (AnNisaa: 7);Nash/dalil tersebut diambil alih oleh majelis hakim sebagai dasarpertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon hanyamemohon penetapan penentuan ahli waris saja, maka majelis hanyamenetapkan siapasiapa yang menjadi ahli waris dari almarhum H.Bahruddin
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERLIA HENDRASTA, SH
38 — 24
Menyatakan terdakwa ABDULLAH Bin H.BAHRUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul;2.
Menyatakan terdakwa ABDULLAH Alias DULLAH Bin H.BAHRUDDIN,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat , melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan pasal 82Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasHalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 65/PID.SUS/2015/PT.BJMUndangUndnag
Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa ABDULLAH Alias DULLAHBin H.BAHRUDDIN sebesar Rp. 5.000.000.000, (Lima Milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar denda tersebut maka akandiganti dengan 6 (enam) bulan pidana kurungan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;4.
Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul;Halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 65/PID.SUS/2015/PT.BJMMenimbang, bahwa tentang unsur unsur tersebut yang telahdipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Batulicin adalah sudah tepat danbenar, yaitu : Terdakwa ABDULLAH Bin H.BAHRUDDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan
18 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmad Yusuf Bin H.Bahruddin J.BA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitri Yanti Binti Achmad Diani MS ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );PUTUSANNomor 916 /Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Rahmad Yusuf Bin H.Bahruddin J.BA, lahir di Banjarmasin padatanggal 29 Juli1978 (umur 40 tahun), agama islam, pekerjaan Pegawai BankIndonesia (LembagaTinggi Negara Independen/bukan BUMN danPNS), pendidikan S1, bertempattinggal di jJjl.Soetoyo
Memberi Izin Pemohon (Rahmad Yusuf Bin H.Bahruddin J.BA) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(FitriYantiBintiAchmadDianiMS.alm) di depansidang Pengadilan AgamaBanjarmasin;3.
Memberi izin kepada Pemohon ((Rahmad Yusuf Bin H.Bahruddin J.BA) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (FitriYanti Binti AchmadDiani MS.alm) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.
11 — 7
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan mengabulkanpermohonan para Pemohon sebagai berikut:Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2016/PA.Tgr2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Zainuddin bin H.Bahruddin, dengan Pemohon II, Hadiana Aswad binti H.
mencatatkan itsbat nikah atas pernikahannya iniPenetapan Nomor 256/Pdt.P/2016/PA.Tgr10pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini bersifat voluntair, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zainuddin bin H.Bahruddin
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Drs.EC.Meyarso bin H.Bahruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anny Hidayati binti Ach.Bukhari) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Saipulah bin Harto untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yang bernama Siti Halimah binti H.Bahruddin
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
25 — 13
Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar slip pengiriman bank BRI ;e 1 (satu) lembar foto Muhammad Jaini Bin H.Bahruddin ;Terlampir dalam berkas perkara ;4.
Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapamenurut pembuat undangundang adalah orang sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan dalam melakukan perbuatan pidanayang dilakukannya, dalam hubungan dengan perkara ini subyek hukumyang dimaksud adalah terdakwa MUHAMMAD JAINI Als JAI Bin H.BAHRUDDIN yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan identitasnya secaralengkap tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dengandemikian
SA'I ; Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan harusdipidana, maka ia harus pula dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ;wonn Mengingat Pasal 378 KUH Pidana dan peraturan perudangundangan lain yang bersangkutan ;7 a MENGADIL e Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JAINI Als JAI Bin H.BAHRUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN" ;e Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama
48 — 25
Ahmad Bakri Bin H.Bahruddin.4.
AHMAD BAKRI Bin H.BAHRUDDIN, kemudian Saksi FARIDA als RIDA Binti MUHAMMADNAZARRUDIN teriak minta tolong namun saksi EDI NURYANTO Als USROBin WASIAN tetap membawa sepeda motor tersebut, setelah berhasil saksi EDINURYANTO Als USRO Bin WASIAN langsung menemui sdra. YONO alsTUWE yang sudah menunggu tidak jauh dari kejadian, setelah itu saya bersamasdra. YONO als TUWE kembali ke rumah saksi EDI NURYANTO Als USROBin WASIAN di Gunung Ulin Kec. Matraman Kab.
AHMAD BAKRI Bin H.BAHRUDDIN pada hari minggu tanggal 26 januari 2014 sekira jam 16.30disekitar bundaran kantor gubernur provinsi Kalimantan Selatan KecamatanCempaka Kota Banjararu; Bahwa pada bulan Juni 2014 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di rumahTerdakwa yaitu di Desa Atayau Rt. 008 Kelurahan Danau Salak KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, saksi EDI NURYANTO Als USRO Bin WASIANmenggadaikan (satu) unit sepeda motor Suzuki type FL 125 RCDF Tahun 2008warna hitam DA 5427 PT dengan No.
AHMAD BAKRI Bin H.BAHRUDDIN pada hari minggu tanggal 26 januari 2014 sekira jam 16.30disekitar bundaran kantor gubernur provinsi Kalimantan Selatan KecamatanCempaka Kota Banjarbaru;wonn Selanjutnya Saksi DEDI HERIADI Bin MASRANI dan Saksi DEDIISKANDAR DINATA dari pihak kepolisian resort banjarbaru mendapatkanketerangan dari Saksi EDI NURYANTO Als USRO Bin WASIAN (masingmasing dalam berkas terpisah) bahwa (satu) unit sepeda motor Suzuki type FL125 RCDF Tahun 2008 warna hitam DA 5427 PT dengan No.
AHMAD BAKRI Bin H.BAHRUDDIN pada hari minggu tanggal 26 januari 2014 sekira jam 16.30 disekitarbundaran kantor gubernur provinsi Kalimantan Selatan Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;2021Menimbang, bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksiH.AHMAD BAKRI Bin H. BAHRUDDINmenderita kerugian sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).
40 — 4
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN MtpPage 1 of 241Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 185/Pid.B/2016/PN Mtp,tanggal 25 Mei 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara Nomor 185/Pid.B/2016/PN Mtp;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No. 185/Pid.B/2016/PNMtp, tanggal 25 Mei 2016, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara Pidana Nomor 185/Pid.B/2016/PN Mtp, atas nama H.BAHRUDDIN
telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 SAKSIT ABDUL MALIK bin ILIYASA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan April tahun 2016, bertempat di bengkel tempat saksibekerja sebelumnya di Jalan Ahmad Yani Kilometer 12 KelurahanGambut Barat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Terdakwa dansaksi telah membuat kesepakatan sewa menyewa secara lisan atassebidang tanah yang terletak di Jalan Ahmad Yani Kilometer 20,5Landasan Ulin Kota Banjarbaru yang diakui oleh Terdakwa H.BAHRUDDIN
Terdakwa tersebut namun pada saat membangun bengkel tibatibadatang 2 (dua) anggota TNI AD melarang saksi meneruskanpembangunan bengkel karena tanah tempat saksi membangun bengkelPutusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN MtpPage 7 of 24tersebut adalah milik TNI AD = sambil memperlihatkan SuratKepemilikan TNI AD dan setelah itu saksi tidak lagi melanjutkanpembangunan bengkel milik saksi;e Bahwa setelah mengetahui ada pihak lain yang mengaku memiliki tanahtersebut akhirnya saksi kemudian mendatangi Terdakwa H.BAHRUDDIN
ABDUL MALIK melakukanpembayaran, ketika hendak mulai membangun bengkel di tanah yang iasewa dari Terdakwa, tibatiba datang 2 (dua) anggota TNI AD melarangsaksi ABDUL MALIK meneruskan pembangunan bengkel karena tanahtersebut adalah milik TNI AD = sambil memperlihatkan SuratKepemilikan TNI AD dan setelah itu sakst ABDUL MALIK tidak lagimelanjutkan pembangunan bengkel miliknya;e Bahwa setelah mengetahui ada pihak lain yang mengaku memiliki tanahtersebut akhirnya saksi ABDUL MALIK mendatangi Terdakwa H.BAHRUDDIN
menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Tentang Unsur Pertama : (Barang Siapa)Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa adalah menunjuk kepada orangperorangan sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum, yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bernama H.BAHRUDDIN
82 — 15
ALL AABAR RAPSANJAYA Alias ALI Bin H.BAHRUDDIN ISMAL;Ujung Pandang;33 tahun / 5 Januari 1985;LakilakiIndonesiaJalan R.M.
ALI AKBAR RAPSANJAYA Alias ALI Bin H.BAHRUDDIN ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan melakukan tindak pidana telah membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan melanggar Pasal 480ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dakwaanPenuntut
ALI AKBAR RAPSANJAYA Alias ALI Bin H.BAHRUDDIN ISMAIL pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekitar jam 11.00Wita, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018,bertempat di Desa Lombok Kecamatan Long kis Kabupaten Paser ProvinsiKalimantan Timur, setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksadan mengadili, (berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri yangdi dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat
ALI AKBAR RAPSANJAYA Alias ALI Bin H.BAHRUDDIN ISMAIL sedang berada di tempat kerja terdakwa yaitu di DesaLombok Kecamatan Long kis Kabupaten Paser lalu terdakwa dihubungi olehsaksi BADRUN Alias GATOT Bin BANI (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) yang mana pada saat itu saksi BADRUN Alias GATOT BinBANI mengatakan bahwa saksi BADRUN Alias GATOT Bin BANI sedangberada di Long lkis Kabupaten Paser lalu saksi BADRUN Alias GATOT BinBANI mengatakan ingin bertemu dengan terdakwa selanjutnya
ALI AKBAR RAPSANJAYA Alias ALI Bin H.BAHRUDDIN ISMAIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza warna Hitam 1 (satu) lembar
144 — 24
ALI AKBAR RAPSANJAYA Alias ALI Bin H.BAHRUDDIN ISMAIL pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekitar jam 11.00Wita, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018,bertempat di Desa Lombok Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser ProvinsiKalimantan Timur, setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksadan mengadili, (berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri yangdi dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat
ALI AKBAR RAPSANJAYA Alias ALI Bin H.BAHRUDDIN ISMAIL sedang berada di tempat kerja terdakwayaitu diDesa Lombok Kecamatan Long Ilkis Kabupaten Paser lalu terdakwadihubungi oleh saksi BADRUN Alias GATOT Bin BANI (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang mana pada saat itu saksiBADRUN Alias GATOT Bin BANI mengatakan bahwa saksi BADRUN AliasGATOT Bin BANI sedang berada di Long Ikis Kabupaten Paser lalu saksiBADRUN Alias GATOT Bin BANI mengatakan ingin bertemu denganterdakwa selanjutnya
8 — 3
No. 496/Pdt.G/2019/PA.Sel2.Menjatunhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Iwan Hariadi bin H.Bahruddin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Sel tanggal 23 April 2019 dantanggal 09 Mei 2019 Tergugat telah dipanggil
Tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Iwan Hariadi bin H.Bahruddin
20 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskandar bin H.Bahruddin) terhadap Penggugat (Linda Liberti binti Dul Mukti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.435.000; (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah); <
7 — 5
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 16 Juni2003 di Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H.Bahruddin dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernamaBandu dan disaksikan oleh Yahya dan Toha dengan mas kawin uangsebesar Rm. 25, (dua puluh lima ringgit malaysia)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Jejaka3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuanyang dapat menjadi halangan kawin.4.
64 — 18
H.Bahruddin Muhammad, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurmatias,S.H. dan Drs. H. Mohammad Bastoni, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 31 Mei 2018 telah ditunjuk untuk menyelesaikan perkara inidan putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut serta didampingi oleh Drs.
73 — 17
H.Bahruddin Muhammad, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.Nasikhin A. Manan, S.H., M.H., dan H. Sarwohadi, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 137/Pdt.G/2019/PTA.Smg tanggal15 Mei 2019, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan Drs.