PUTUSANNomor 5495/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diSurabaya, dalam hal ini diwakili/didampingi oleh H.BERLIAN ISMAIL M, SH. sebagai kuasa hukumnyaberdasarkan surat kuasa tanggal 30 Juni 2019 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Membebankan semua biaya yang timbul dalamperkara ini kepada PemohonAtau, apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondidampingi oleh H.BERLIAN ISMAIL M.SH sebagai kuasa hukumnyaberdasarkan surat kuasa tanggal 30 Juni 2019 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor: 3945/kuasa/10/2019 tanggal 24 OktoberHal 2 dari 9 Put No 5495.

/Pdt.G/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 5495/Pdt.G/2019/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Tersebut pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2019dalam perkara Cerai Talak antara:Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di Jl.DupakMasigit 4 No. 17 Surabaya, dalam hal inidiwakili/didampingi oleh H.BERLIAN ISMAIL M.SH sebagaikuasa hukumnya berdasarkan surat kuasa

PUTUSANNomor 5495/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diSurabaya, dalam hal ini diwakili/didampingi oleh H.BERLIAN ISMAIL M, SH. sebagai kuasa hukumnyaberdasarkan surat kuasa tanggal 30 Juni 2019 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Membebankan semua biaya yang timbul dalamperkara ini kepada PemohonAtau, apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondidampingi oleh H.BERLIAN ISMAIL M.SH sebagai kuasa hukumnyaberdasarkan surat kuasa tanggal 30 Juni 2019 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor: 3945/kuasa/10/2019 tanggal 24 OktoberHal 2 dari 9 Put No 5495.

/Pdt.G/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 5495/Pdt.G/2019/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Tersebut pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2019dalam perkara Cerai Talak antara:Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di Jl.DupakMasigit 4 No. 17 Surabaya, dalam hal inidiwakili/didampingi oleh H.BERLIAN ISMAIL M.SH sebagaikuasa hukumnya berdasarkan surat kuasa

H.BERLIAN ISMAIL MARZUKI, S.H. terdapat semua ciriciri berita acarapalsu tersebut diatas, lagi pula Pengadilan Tinggi Yogyakarta telahmelampirkan dalam suratnya tersebut diatas daftar namanama Advokatyang disumpah pada tanggal 6 Maret 2012, dimana nama Sdr. H. BERLIANISMAIL MARZUKI, S.H. tidak tercantum didalamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya berpendapat bahwaberita acara sumpah Sdr. H.

H.BERLIAN ISMAIL MARZUKI, S.H. dalam menjalankan tugasnya belummengangkat sumpah sebagaimana dimaksud pada pasal 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga oleh karenanyayang bersangkutan tidak mempunyai kedudukan hukum (legal standing)sebagai advokat yang bertindak selaku kuasa hukumyang mewakiliPenggugat/Terbanding dalam berperkara di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap kuasa hukum Penggugat/TerbandingABDUL HOLIL, S.H. oleh karena tidakPengadilan Agama a quo, maka

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi JI Kota Surabaya, diwakili/ didampinggi kuasahukumnya H.Berlian Ismail M.

diatasdan selanjutnya memutuskan sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruh nya Menetapkan, Mengizinkan Kepada Pemohon untukmengucapkan Ikrar talak terhadap Termohon Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkaraini kepada PemohonHal 2 dari 9 Putusan Nomor 3002/Pdt.G/2019/PA.SbyAtau : apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon diwakili/ didampinggi kuasa hukumnya H.Berlian

PA.SbyMenimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yaitutetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan selanjutnyamohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon diwakili/ didampinggi kuasa hukumnya H.Berlian

PENETAPANNomor 0839/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Habibah binti Mohammad Ronlli, umur 44, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Surabaya, dalam hal inidiwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya H.Berlian IsmailMarzuki, SH Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumH

Majelis hakim yangmenyidangkan dan memeriksa Perkara Penetapan Ahli waris ini berpendapatlain, Pemohon mohon Putusan yang se adil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap dipersidangan diwakili/didampingi oleh kuasa hukumnyadidampingi oleh kuasa hukumnya H.Berlian Ismail Marzuki, SH Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum H Berlian Ismail Marzuki, SH danRekan beralamat Kantor di Jalan Jambangan Baru, Kav.1D, KelurahanJambangan, Kecamatan Jambangan

keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapan;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada waktu sidang perkara ini Para Pemohon hadirmenghadap sidang didampingi oleh kuasa hukumnya H.Berlian

PUTUSANNomor 2937/Pdt.G/2021/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat , Kota Surabaya, yang selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai Penggugat dalam hal ini diwakili/didampingioleh H.BERLIAN ISMAIL M.SH sebagai kuasa hukumnyaberdasarkan surat

Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkaraini kepada PenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Penggugat diwakili/didampingi oleh H.BERLIAN ISMAIL M.SHsebagai kuasa hukumnya berdasarkan surat kuasa tanggal 02 Juni 2021terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor:3094/kuasa/6/2021 tanggal 15 Juni 2021 sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa

H.BERLIAN ISMAIL MARZUKI, SH., Kuasa Hukum dari AhmadSaleh Babsel bin Saleh Ali Babsel dan Afifah BT Saleh Baldjun binti Saleh binAbubakar Baldjun sebagai Para Pemohon dalam perkara yang bersangkutanagar Para Pemohon menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaSurabaya Nomor : 1720/Pdt.P/2020/PA.Sby. tertanggal 16 Oktober 2020 yangpada pokoknya menerangkan bahwa Para Pemohon tidak memenuhi isi tegorantersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan

Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 26 Desember 2018 Nomor6340/Pdt.G/2018/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal27 Desember 2018, Nomor 6340/Pdt.G/2018/PA.Sby tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor6340/Pdt.G/2018/PA.Sby, antara :FIRDAUS ARI FAUDJI BIN TULUS, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JALAN NGAGELJAYA UTARA 2 kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H.BERLIAN

Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal30 Januari 2019, Nomor 0579/Pdt.G/2019/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor0579/Pdt.G/2019/PA.Sby, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H.BERLIAN ISMAIL MARZUKI, S.H.,Advokat, yang berkantor di JI.

PUTUSANNomor 2937/Pdt.G/2021/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat , Kota Surabaya, yang selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai Penggugat dalam hal ini diwakili/didampingioleh H.BERLIAN ISMAIL M.SH sebagai kuasa hukumnyaberdasarkan surat

Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkaraini kepada PenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Penggugat diwakili/didampingi oleh H.BERLIAN ISMAIL M.SHsebagai kuasa hukumnya berdasarkan surat kuasa tanggal 02 Juni 2021terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor:3094/kuasa/6/2021 tanggal 15 Juni 2021 sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa

PUTUSANNomor 1485/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H.BERLIAN ISMAILMARZUKI, SH., Advokat, yang berkantor diSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal01 Februari

seluruh nyae Menetapkan, Mengizinkan Kepada PemohonPemohon untuk mengucapkan Ikrar talak terhadap Termohon Termohone Menetapkan, akan membuka sidang guna menyaksikanIkrar talak dari Pemohon kepada Termohon Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkaraini kepada PemohonHal 2 dari 9 Putusan Nomor 1654/Pdt.G/2019/PA.SbyAtau : apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon beserta H.Berlian

PUTUSANNomor 1679/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.Berlian IsmailMarzuki.

., Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum pada Kantor Pengacara dan KonsultanHukum H.BERLIAN ISMAIL M., S.H. & Rekan, yangberkantor di Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Februari 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 1152/kuasa/3/2019 tanggal27 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak

menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempuyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen),perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya Sdr.MARIONO Bin SUKIMAN menceritakan kepada saksi Brigadir ANDRIDARIANTO Bin HERYZOON (Alm.) dan saksi Brigadir SYAHRURUDIN Bin H.BERLIAN

MARIONO Bin SUKIMAN bercerita kepada saksiBrigadir ANDRI DARIANTO Bin HERYZOON (Alm.), terdakwa lewat denganmengendarai Sepeda Motor di depan Masjid Allkhlas Desa Sadai, lalu saksiBrigadir ANDRI DARIANTO Bin HERYZOON (Alm.) memangil terdakwa danmemberhentikan kendaraan terdakwa tersebut;Pada saat saksi Brigadir ANDRI DARIANTO Bin HERYZOON (Alm.)sedang mengobrol dengan terdakwa, saksi Brigadir SYAHRURUDIN Bin H.BERLIAN melihat ada gagang berwarna hitam dari dalam Tas Sandangterdakwa, mengetahui hal

menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempuyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen),perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya Sadr.MARIONO Bin SUKIMAN menceritakan kepada saksi Brigadir ANDRIDARIANTO Bin HERYZOON (Alm.) dan saksi Brigadir SYAHRURUDIN Bin H.BERLIAN

MARIONO Bin SUKIMAN bercerita kepada saksiBrigadir ANDRI DARIANTO Bin HERYZOON (Alm.), terdakwa lewat denganmengendarai Sepeda Motor di depan Masjid Allkhlas Desa Sadai, lalu saksiBrigadir ANDRI DARIANTO Bin HERYZOON (Alm.) memangil terdakwa danmemberhentikan kendaraan terdakwa tersebut;Pada saat saksi Brigadir ANDRI DARIANTO Bin HERYZOON (Alm.)sedang mengobrol dengan terdakwa, saksi Brigadir SYAHRURUDIN Bin H.BERLIAN melihat ada gagang berwarna hitam dari dalam Tas Sandangterdakwa, mengetahui hal

PENETAPANNomor 5982/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H.BERLIAN ISMAIL M. S.H.

PENETAPANNomor 3891/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon , umur 37 tahun, agama , pekerjaan swasta, tempat kediaman diSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.Berlian Ismail M, S.H., Advokat, yang berkantor di Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2019

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Surabaya, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.Berlian Ismail Marzuki, SHAdvokat / Penasehat Hukum yang Berkedudukan di JalanJambangan Baru Kav

No. 1808/Padt.G/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasakepada H.Berlian Ismail Marzuki, SH Advokat / Penasehat Hukum yangBerkedudukan di Jalan Jambangan Baru Kav. 01D Surabaya, yang dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2021 dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Nomor 1930/kuasa/7/2021 Tanggal 07 April 2021Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut, ternyata telahmemenuhi syarat formil dan materiil surat kuasa, maka Majelis Hakimberpendapat

Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon II, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.Berlian Ismail Marzuki, SH., Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat di Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Juni 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor2294/kuasa/V1I/2019 tanggal 28 Juni 2019, selanjutnya Pemohon Sampai dengan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan

PENETAPANNomor 1591/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Wali Adhol antara:Pemohon (Alm) Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Kota Surabaya, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada H.BERLIAN ISMAILMARZUKI, SH., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor hukum BERLIAN yang berkedudukan diKota Surabaya

Kenjeran KotaSurabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Oktober2019 memberi kuasa kepada H.BERLIAN ISMAILMARZUKI, SH, Advokat yang berlamat diJalanJambangan Baru Kav. 01 D = SurabayaSurabaya;Selanjutnya disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;Hal. 1 dari 10 Pen.