Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Muhammad Nasir bin H.Buhari) terhadap Penggugat (Elvi Rauziah Binti Mustari Alias Rauziah binti Musytari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Elvi Rauziah Binti Mustari Alias Rauziah binti Musytari-Muhammad Nasir bin H.Buhari

Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.Buhari dan SdraHavid Assegaf Als Havid Bin Sadiq Assegaf dengancara iuran/ patungan yang kemudian sempat di pakai/ konsumsibersama sama dengan Sdra. Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.Buhari dan SdraHavid Assegaf Als Havid Bin Sadiq Assegaf ;2. Peranan Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.

Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.Buhari dan SdraHavid Assegaf Als Havid Bin Sadiq Assegaf dengancara iuran/ patungan yang kemudian sempat di pakai/ konsumsibersama Sama dengan Sdra. Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.Buhari dan SdraHavid Assegaf Als Havid Bin Sadiq Assegaf ;2. Peranan Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.

Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.Buhari, Sdra. Havid Assegaf Als Havid Bin Sadiq Assegaf, Sdra. AnmadAls Amad Bin H. Udin, dan Sdra.

Lab. 314/DTF/IV/2010, tanggal 14 April 2010 yangtelah memeriksa 1 (satu) lembar surat Keterangan Jual Tanah tertanggal 23Januari 1986, di mana terdapat tanda tangan Kepala Desa Macanang H.BUHARI. Bahwa dengan kesimpulan bahwa tanda tangan Kepala desaMacanang H. BUHARI mempunyai bentuk umum (general desing) yangberbeda dengan tanda tangan pembanding atau dengan kata lain bahwatanda tangan H.

Lab. 314/DTF/IV/2010, tanggal 14 April 2010 yangtelah memeriksa 1 (Satu) lembar surat Keterangan Jual Tanah tertanggal 23Januari 1986, di mana terdapat tanda tangan Kepala Desa Macanang H.BUHARI. Bahwa dengan kesimpulan bahwa tanda tangan Kepala desaMacanang H. BUHARI mempunyai bentuk umum (general desing) yangberbeda dengan tanda tangan pembanding atau dengan kata lain bahwatanda tangan H. BUHARI pada dokumen bukti adalah tanda tangankarangan (spurios signature) ;Bahwa Terdakwa H.

Tanda tangan H.Buhari selaku Kepala Desa Macanang dalam Surat Keterangan Jual Belitanggal 23 Januari 1986 berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumforensik Polri Makassar No.lab : 314/DTF/IV/2010 mempunyai bentuk yangberbeda dengan tanda tangan pembanding atau tanda tangan karangan.Dengan demikian Surat Keterangan Jual Tanah tanggal 23 Januari 1986antara H. Kali/H. Nani dengan Terdakwa adalah surat palsu atau dipalsukan..

Bahwa Almarhum H.Solihan bin H.Buhari merupakan suami dariPemohon dan Ayah kandung dari Pemohon IIV;5. Bahwa Almarhum H. Solihan bin H.Buhari meninggalkan seorangisteri dan 5 orang anak;6. Bahwa Almarhum H. Solihan bin Buhari telah meninggal dunia padatanggal21 Agustus 2020 dikarenakan sakit di RS. Jantung Hasna Medika Kuningan;7. Bahwa ketika Almarhum H. Solihan bin H. Buhari meninggal dunia,Para Pemohon masih ada dan tidak ada ahli waris lain selain ahli waristersebut diatas;8.

Solihan bin H.Buhari adalah Dedeh binti H. Suhana, Dany Saiful Bahri, S.Sos., DikryHermawan, S.P., Andry Triana Bahari, S.E., Rizky Septiana Hajati,S.i.Kom. dan Sendy Saeful Rohman; Bahwa ayah dan ibu dari almarhum H. Solihan telah terlebin dahulumeninggal dunia; Bahwa saksi pernah mendengar para ahli waris tersebut telahsepakat untuk mengurus harta peninggalan almarhum H.

Solihan bin H.Buhari; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus harta peninggalan yang diatasnakan almarhum H. Solihan binH. Buhari;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya;2.

Solihan bin H.Buhari adalah sebagai suami istri yang sah dan telah hidup bergaul dalam satukeluarga serta diakui keberadaannya dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa alat bukti (P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7) bukti otentikyang telah memenuhi syarat formil dan materil ditambah keterangan para saksimembuktikan bahwa anakanak yang bernama Dany Saiful Bahri, S.Sos., DikryHermawan, S.P., Andry Triana Bahari, S.E., Rizky Septiana Hajati, S.i.Kom. danSendy Saeful Rohman adalah anak kandung dari Pemohon

Aco bin H.Buhari AR. (2). Ahmad bin H. Buhari AR. (3). Muhammad Yusuf bin H.Buhari AR. (4). dan St. fatimah binti H. Buhari AR.Bahwa Saksi mengetahui istri kedua Almarhum bernama Hj. Tenri bintiLahibbu telah meninggal dunia pada tahun 1994 di Bone;Bahwa Saksi mengetahui almarhum H.

Tenri binti Lahibbu, adalah istri almarhum H.Buhari AR. bin Beddu Rahim, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, Nomor B080/Kua.21.03.16/PW.01/03/2021, tertanggal 26 Maret 2021, dan harus pula dinyatakan terbuktibahwa Muhani binti Lahibbu, dan Hj. Tenri binti Lahibbu, adalah istri sah dariH.

Buhari AR. meninggal duniadalam keadaan beragama Islam;e Bahwa para Pemohon dari ahli waris almarhnum Muhammad Yusuf bin H.Buhari AR. dalam keadaan beragama Islam;e Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini agar ditetapkan sebagaiahliwaris dari almarhum Muhammad Yusuf bin H.

Buhari AR. telah memenuhi ketentuan untuk dinyatakan sebagai pewari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansiapa yang berhak menjadi ahli waris dari almarhum Muhammad Yusuf bin H.Buhari AR.?

Arifuddin bin H.Buhari AR. yang mana ayah kandung dari mereka Pemohon VIII sampaiPemohon XII (keponakan) telah meninggal dunia terlebin dahulu dari padaalmarhum Muhammad Yusuf bin H. Buhari AR.,;Menimbang, bahwa Pemohon XIll sampai Pemohon XVII adalah anakkandung dari saudara lakilaki Almarhum yang bernama M. Amir bin H.Buhari AR. yang mana ayah kandung dari mereka Pemohon XIII sampaiPemohon XVII (keponakan) telah meninggal dunia terlebih dahulu dari padaalmarhum Muhammad Yusuf bin H. Buhari AR.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutoyo bin Busi'an ) dengan Pemohon II (Tolak Alfiyah binti H.Buhari (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2018 di Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon

(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi jab oleh orangtua Pemohon II bapak H.Buhari (alm) dankabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telah dikarunialorang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan

Penetapan No.0583/Pdt.P/2019/PA.Bwisaya dan Ahmad Jamali serta tetangga sekitar dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak H.Buhari (alm) dankabul diucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan

suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3 dan P.4), telah mempunyai 1orang anak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 April2018 di XXX Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtua Pemohon Ilyang bernama H.Buhari

Maming ingin menikah dengan Masni binti H.Buhari alias H. Buha karena saling mencintai selama 9 bulan; Bahwa status Syarifuddin bin H. Maming adalah jejaka; Bahwa Syarifuddin bin H. Maming tidak sekolah, dan sudah mempunyalperkerjaan sebagai petani; Bahwa Syarifuddin bin H. Maming sudah sanggup untuk menjadi kepalarumah tangga setelah menikah;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan alatbukti berupa:A. Surat:1.

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Masni binti H.Buhari alias H. Buha dengan Syarifuddin bin H. Maming, namun ditolak olehPenghulu/pembantu. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, karena belum mencapai umur 16 tahun(calon mempelai perempuan);2. Bahwa perkawinan anak Pemohon (Masni binti H. Buhari alias H. Buha)dengan Syarifuddin bin H. Maming, sangat mendesak karena keduanya telahberpacaran, pihak keluarga Masni binti H. Buhari alias H.

Maming;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, terbukti Masni binti H.Buhari alias H. Buha adalah anak sah dari perkawinan H. Buhari alias H. Buhabin Pattawe dengan Indo Tang binti Ganing, yang akan dikawinkan dengan lakilaki bernama Syarifuddin bin H.

UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan, menegaskan bahwa perkawinan hanya diizinkan jikapihak lakilaki sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak perempuan sudahmencapai 16 tahun, dan jika lakilaki maupun perempuan tidak mencapai umursebagaimana tersebut di atas, maka Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan memberikan solusi bahwa untuk dapatdikawinkan, maka diminta dispensasi kepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa ternyata anak Pemohon yang bernama Masni binti H.Buhari

Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.Buhari dan SdraHavid Assegaf Als Havid Bin Sadiq Assegaf dengancara iuran/ patungan yang kemudian sempat di pakai/ konsumsibersama sama dengan Sdra. Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.Buhari dan SdraHavid Assegaf Als Havid Bin Sadiq Assegaf ;2. Peranan Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.

Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.Buhari, Sdra. Havid Assegaf Als Havid Bin Sadiq Assegaf, Sdra. AnmadAls Amad Bin H. Udin, dan Sdra.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga dengan Pemohon II ;7 bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 04 Januari 1999 dan akadnikahnya dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa BumiBerkat Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan;7 bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut ;7 bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Masrul(Saudara sepupu Pemohon Il) dan penghulunya bernama H.Buhari

bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi paman Pemohon II ;7 bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 04 Januari 1999 dan akadnikahnya dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa BumiBerkat Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan;7 bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut ;' bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Masrul(Saudara sepupu Pemohon II) dan penghulunya bernama H.Buhari

yurisdiksi Pengadilan Agama Martapura.Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan ayat (2) UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonan Itsbat Nikah dengan posita bahwa pada tanggal 04 Januari 1999dan akad nikahnya dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa BumiBerkat Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenikahkan Penghulu bernama H.Buhari

dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam pada tanggal 04 Januari 1999 dan akad nikahnyadilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Bumi BerkatPenetapan Nomor0188/Pdt.P/2016/PA.Mtp Hal. 8 dari 12 halamanKecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menikahkanPenghulu bernama H.Buhari;= Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Masrul(saudara sepupu Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon li sudahmeninggal dunia begitu juga dengan kakek Pemohon

BUHARI (Pemohon) selaku tersangkaberdasarkan Surat Perintah Penetapan Tersangka Nomor : SP.TetapTsk/ 07 /III / Res5.6 / 2020 / Reskrim Tanggal 2 Maret 20202) Menerbitkan surat pemberitahuan penetapan' tersangkaNomor : B/242/III/Res 5.6/2020/ Reskrim Tanggal 2 Maret 2020 atasnama H.BUHARI ( Pemohon )3) Melakukan penangkapan berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap /14/ Ill / Res 5.6/2020/Reskrim Tanggal2 Maret 2020 atas nama H.BUHARI ( Pemohon )4) Melakukan pemeriksaan terhadap H.BUHARI

Berita Acara Introgasi saksi a.n H.Buhari, pada tanggal 4 FebruariHalaman 39 dari 63 Putusan Praperadilan Nomor2/Pid.Pra/2020/PN MIl2020, diberi tanda T12 ;18. Berita Acara Introgasi saksi a.n H.Buhari, pada tanggal 4 Februari2020, diberi tanda T12.a ;19. Laporan Hasil Pelaksanaan Tugas, nomor : LPH/53/II/Res.5.6/2020/Reskrim, tertanggal 19 Februari 2020, diberi tanda T13 ;20.

Surat Penetapan Tersangka Nomor : SP.TETAPTSK/07/III/2020/Reskrim, tertanggal 2 Maret 2020 a.n H.Buhari, diberi tanda T27;46. Surat Pemberitahuan Penetapan Tersangka a.n H.Buhari kepadaKepala Kejaksaan Negeri Luwu Timur, tertanggal 2 Maret 2020, diberi tanda T28 ;47. Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP Kap/14/III/2020/Reskrim,tertanggal 2 Maret 2020, a.n H.Buhari, diberi tanda T29 ;A8. Berita Acara Penangkapan pada tanggal 2 Maret 2020, a.n. H.Buhari,diberi tanda T29.a ;49.

Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/13/III/2020/Reskrim,pada tanggal 2 Maret 2020, a.n H.Buhari, diberi tanda T30 ;50. Berita Acara Penahanan pada tanggal 2 Maret 2020,a.n H.Buhari,diberi tanda T30.a ;51. Surat Permintaan Perpanjangan Penahanan a.n H.Buhari kepadaKepala Kejaksaan Negeri Luwu Timur, tertanggal 19 Maret 2020, diberi tandaT31 ;52. Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : B09/P.4.36.3/Eku.1/03/2020, tertanggal 20 Maret 2020 a.n H.Buhari, diberitanda T32 ;53.

Berita Acara Perpanjangan Penahanan pada tangggal 22 Maret 2020a.n H.Buhari, selanjutnya diberi tanda T32.a ;54. Berita Acara Pemeriksaan Tersangka pada tanggal 2 Maret 2020, a.nH. Buhari, diberi tanda T33 ;55. Berita Acara Pemeriksaan tambahan Tersangka pada tanggal 3Maret 2020, a.n H. Buhari, diberi tanda T33.a ;56. Berita Acara Pemeriksaan tambahan Tersangka pada tanggal 31Maret 2020, a.n H.Buhari, diberi tanda T33.b ;57. Surat Kuasa pendampingan a.n H.

Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.Buhari dan SdraHavid Assegaf Als Havid Bin Sadiq Assegaf dengancara iuran/ patungan yang kemudian sempat di pakai/ konsumsibersama sama dengan Sdra. Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.Buhari dan SdraHavid Assegaf Als Havid Bin Sadiq Assegaf ;2. Peranan Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.

H.Buhari Matta, SE,M.Si dan mewakili ahli waris lainnya masingmasingbernama: 1). DR. H. Buhari Matta, SE,M.Si bin H. Matta, 2). Rahmat Saleh,BMS, HDSE bin DR. H. Buhari Matta, SE,M.Si, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 September 2018, sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya di mukasidang;Him. 1 dari 13 halaman.

Keluarga H.Buhari Matta (Suami) dengan Hj. Nurjati Silondae (istri), Nomor0235/Pdt.P/2018/PA Kdi tanggal 30 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Kendari, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (bukti P.)

H.Buhari Matta, SE,M.Si, lahir di Kendari tanggal 20 Mei 1981(Anak Kandung),dan Rahmawati, BMS,SE binti DR. H. Buhari Matta, SE,M.Si, lahir di Kendaritanggal 21 Juli 1985 (Anak Kandung), adalah ahli waris yang sah dari Almh.Hj. Nurjati Silondae binti Nunhun Silondae, sehingga hakhak yang berhubungandengan ke ahliwarisan dari pewaris (Hj. Nurjati Silondae binti Nuhun Silondae)beralih pengurusannya kepada ahli warisnya yaitu Para Pemohon untukmengurus hakhak almh. Hj.

SUTRA alias SUHE Binti H.BUHARI, umur 33 tahun, lahir di PLoangAlau tanggal 15 Nopember 1986, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, status Menikah, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Dusun Tanamoni,Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayu(dahulu Mamuju Utara) Provinsi Sulawesi Barat dalam hal inimemberi kuasa kepada Baharuddin Pulindi, S.H Advokad yangberkantor di JI Ir.Soekarno Pasangkayu berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 6 Mei 2019;Selanjutnya disebut

Nama Hj.SUTRA Binti H.BUHARI dalam Surat Nikah Nomor93/05/V1/2005 tempat lahir P.Loang Alau tanggal 15 Nopember 1986;b. Nama Hj.SUTRA dalam KTP/KK Nomor :760104551186003 tempat lahirP.Loang Alau tanggal 15 Nopember 1986;c. Nama SUHE H dalam Sertifikat SHM No.1871/Sarudu, tanggal lahir 01April 1987 adalah orang/subyek hukum yang sama dan diubah sehinggaberbunyi Nama: Hj. SUTRA tempat lahir P. Loang Alau tanggal 15Nopember 1985;3.

SUTRA Binti H.BUHARI;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi yang menerangkan bahwanama kecil / nama Pemohon adalah SUHE, karena Pemohon berasal dari Sidrapdan oleh keterangan saksi MOH YUNUS yang tak lain adalah suami dari Pemohonmenyatakan bahwa orang tua Pemohon bernama H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 5 Oktober 1988 di Dusun BatuBasong , Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah PPN bernama H.Buhari, karena nasab berada diMalaysi dan tidak diketahui alamatnya disana, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sapri bin Amag Samirun danHim 1 Penetapan Nomor 0333/Padt.P/2018/PA.SelAmag Epa bin Hj.

sebagai berikut :Him 3 Penetapan Nomor 0333/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Oktober 1988 di Dusun Batu Basong , Desa Suntalangu, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah PPN bernama H.Buhari

telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Oktober 1988 di Dusun Batu Basongl, Desa Suntalangu, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah PPN bernama H.Buhari

H.Buhari Matta, SE,M.Si dan mewakili ahli waris lainnya masingmasingbernama: 1). DR. H. Buhari Matta, SE,M.Si bin H. Matta, 2). Rahmat Saleh,BMS, HDSE bin DR. H. Buhari Matta, SE,M.Si, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 September 2018, sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya di mukasidang;Him. 1 dari 13 halaman.

Nurjati Silondae telah meninggal duniapada tanggal 7 Desember 2017 di Makassar karena sakit, sedangkan H.Buhari Matta suami almh. masih hidup;Him. 5 dari 13 halaman. Penetapan No.0235/Padt.P/2018/PA Kdi Bahwa kedua orang tua almh. Hj. Nurjati Silondae yaituNuhun Silondae (ayah kandung) dan Hj. Maela binti Saosao (ibukandung) sudah meninggal dunia lebih dahulu karena sakit; Bahwa almh. Hj.

Nurjati Silondae telah meninggal duniapada tanggal 7 Desember 2017 di Makassar karena sakit, sedangkan H.Buhari Matta suami almh. masih hidup; Bahwa kedua orang tua almh. Hj. Nurjati Silondae yaituNuhun Silondae (ayah kandung) dan Hj. Maela binti Saosao (ibukandung) sudah meninggal dunia lebih dahulu karena sakit; Bahwa almh. Hj.

H.Buhari Matta, SE,M.Si, lahir di Kendari tanggal 21 Juli 1985 (Anak Kandung),sebagai Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti kesaksian 2 (dua) orang saksi, ternyata keduaorang tua almh. Hj.

H.Buhari Matta, SE,M.Si, lahir di Kendari tanggal 20 Mei 1981(Anak Kandung),Him. 10 dari 13 halaman. Penetapan No.0235/Padt.P/2018/PA Kdidan Rahmawati, BMS,SE binti DR. H. Buhari Matta, SE,M.Si, lahir di Kendaritanggal 21 Juli 1985 (Anak Kandung), adalah ahli waris yang sah dari Almh.Hj. Nurjati Silondae binti Nuhun Silondae, sehingga hakhak yang berhubungandengan ke ahliwarisan dari pewaris (Hj.

Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.Buhari dan SdraHavid Assegaf Als Havid Bin Sadiq Assegaf dengancara iuran/ patungan yang kemudian sempat di pakai/ konsumsibersama sama dengan Sdra. Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.Buhari dan SdraHavid Assegaf Als Havid Bin Sadiq Assegaf ;2. Peranan Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.

Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.Buhari, Sdra. Havid Assegaf Als Havid Bin Sadiq Assegaf, Sdra. AhmadHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN SmrAls Amad Bin H. Udin, dan Sdra.

Buhari yang ada pada Bank BRI danBank Danamon cabang Watampone;Menimbang, bahwa untuk dapat terlaksananya pembagian warisanharuslah memenuhi tiga unsur yaitu adanya pewaris yang meninggal dunia, ahliwaris dan harta yang ditinggalkan oleh pewaris, sedangkan dalam penetapanahli waris bukan untuk menetapkan harta peninggalan bukan pula membagiharta peninggalan, tetapi permohonan penetapan ini adalah untuk memintaditetapbkan Pemohon untuk menjadi ahli waris dari almarhumah Hasmi binti H.Buhari untuk

Bahwa kedua orang tua almarhumah Hasmi binti H.Buhari telah meninggal dunia lebih dahulu dari Hasmi binti H. Buhari;4. Bahwa almarhumah Hasmi binti H. Buhari, sejakkecil hingga meninggal dunia beragama Islam;5. Bahwa almarhumah Hasmi binti H. Buhari semasahidupnya hanya satu kali menikah yaitu dengan usman;6. Bahwa almarhumah Hasmi binti H.

Buhari yang adapada Bank BRI Cabang Watampone, tabungan almarhumah Hasmi binti H.Buhari pada Bank BRI Cabang Watampone dan tabungan almarhumahHasmi binti H. Buhari pada Bank Danamon Cabang Watampone;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2017 Masehi, bertepatanHal. 11 dari 12 hal. Pen.

., pada O07 Septe gan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama Mappiare, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamKampung bernama H.Buhari, dengan maskawin berupa uang tunai Rp.100.000dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSupirman dan Kaharuddin, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat diKUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus Akta Nikah pemohon

telah memberikanketerangan secar sidang, keteranganmana secara m an relevan dengandalildalil permo at halangan untukditerimanya kes elis Hakim menilaikesaksian terseb alat bukti yang sahuntuk menguatkan dMenimbang, ba ara Pemohon dan parasaksi telah ditemukan fakt Bahwa telah terjadi pe a Pemohon dengan Pemohon IIpada 07 September 2017 di Desa Belo, Kecamatan Ganra,KabupatenSoppeng., dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Mappiareyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Kampung, bernama H.Buhari

BUHARI MUSLIM, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat di Dusun Semparu Il, Desa Semparu,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;10.MINIATI binti AMAQ PAIL alias H.BUHARI MUSLIM, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat di Dusun Semparu Il, Desa Semparu,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;MARWAN bin AMAQ REME, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Dusun Semparu Il, Desa Semparu, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah ;UJEN bin H.

BuhariMuslim ;HARTAWAN bin AMAQ PAIL, (anak lakilaki/Tergugat 3) mendapat2/13 x 7/8 = 14/104 bagian dari harta warisan Amag Pail alias H.Buhari Muslim ;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 0055/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.5. JUNIATI binti AMAQ PAIL, (anak perempuan/Tergugat 4) mendapat1/13 x 7/8 = 7/104 bagian dari harta warisan Amaqg Pail alias H. BuhariMuslim ;6. NURHAYATI binti AMAQ PAIL, (anak perempuan/Turut Tergugat 1)mendapat 1/13 x 7/8 = 7/104 bagian dari harta warisan Amaq Pailalias H.

padanya untukmembagi dan menyerahkan bagian ahli waris Amaq Pail atas harta warisannyatersebut sesuai dengan bagian yang telah ditentukan sebagaimana yangtercantum dalam diktum angka 5 amar di atas dalam keadaan tanpa suatu ikatankeperdataan dengan pihak lain dan apabila tidak dapat dibagi secara natura makadapat dilakukan pelelangan dengan melalui Lembaga Lelang Negara dan hasilnyadibagi sesuai bagian yang telah ditentukan ;6.Menetapkan 1/3 bagian Harta Bersama Inaq Pail dengan Amaq Pail alias H.Buhari

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonankeringanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN MRSberikut:PRIMATR:Ss Bahwa ia terdakwa NURDIN ALS TYSON BIN MUSTAFA, padahari Jumat tanggal 01 Agustus tahun 2014 sekitar pukul 21.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2014 bertempat di depan Ruko H.Buhari

, lalu terdakwa langsungmencabut pisau dan menusukannya ke perut korban sebanyak 1 (satu)kali, namun korban sempat melarikan diri tetapi terdakwa tetapberusaha mengejar korban hingga di depan Ruko H.Buhari tepatnyadipinggir jalan korban jatuh tersungkur ketanah hingga terdakwalansgung menikam lagi pada bagian belakang korban sebanyak 1(satu) kali, setelah itu terdakwa melihat korban tidak bergeraklagi dan pisau yang digunakan menikam korban patah maka terdakwalangsung meninggalkan korban.Bahwa akibat