Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Wahyudi bin Masduki
2.Adimah binti H.Juhari) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .10 Oktober 1992 di Wilayah KUA Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300000,00 ( tiga ratus ribu ).

Pemohon:
1.Wahyudi bin Masduki
2.Adimah binti H.Juhari

SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Wahyudi bin Masduki, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Naian Rt014/Rw 015 Desa Tambaagung Tengah Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Adimah binti H.Juhari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah

Penetapan No.:95/Pdt.P/2018/PA.SmpB.Saksi:Ahmad bin Muhammad, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Tambaagung Tengah Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 10 Oktober 1992 di ... denganwali ayah kandung Pemohon II bernama H.Juhari

umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Tambaagung Tengah Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No.:95/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 10 Oktober 1992 di ... denganwali ayah kandung Pemohon II bernama H.Juhari

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Wahyudi binMasduki) dengan Pemohon II (Adimah binti H.Juhari) pada tanggal 10 Oktober1992 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Naian Rt 014/Rw 015 DesaTambaagung Tengah Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II bernama H.Juhari serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Abd. Kadir dan KH. Mahalli, dengan maskawin berupa uang Rp.50.000 dibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Wahyudi bin Masduki)dengan Pemohon II (Adimah binti H.Juhari) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1992 di wilayah ;3 Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep tahun 2018untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus lima ribu).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagai Ketua

1. Menyatakan Terdakwa Moh.Yayan Bin H.Juhari tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa Moh.Yayan Bin H.Juhari dari dakwaan primer Penuntut Umum ;
3. Menyatakan Terdakwa Moh.Yayan Bin H.Juhari secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MOH.YAYAN BIN H.JUHARI

Yayan Bin H.Juhari. Tempat lahir : Sampang. Umur/Tanggal lahir : 22/11 Juni 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bungra'ang Desa Karang Penang OlohKec.karang Penang kab.SampangAgama : IslamPekerjaan : Tidak Bekerjardakwa Moh. Yayan Bin H.Juhari ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 13 April 2019 sampai dengan tanggal 2 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2019sampai dengan tanggal 11 Juni 2019.

Bahwa benar Saksi membenarkan terdakwa MOH YAYAN Bin H.JUHARI yang membeli Narkotika jenis sabu kepada seorang yangbernama HAMID tersebut bersama temannya yang bernama HOLILdengan cara datang langsung kerumahnya HAMID di Ds. Karang penangonjur Kec. Karang penang Kab. Sampang. Bahwa yang saksi lakukan adalah mengamankan terdakwa MOHYAYAN Bin H.

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiaporang, yang merupakan subyek hukum, dan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam rumusan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud dengansetiap orang adalah orang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum yaitu Moh.Yayan Bin H.Juhari ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidanganterbukti bahwa Moh.Yayan Bin H.Juhari adalah Terdakwa sebagaimana

Yayan Bin H.Juhari tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan primerPenuntut Umum ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid. Sus/2019/PN Spg2. Membebaskan Terdakwa Moh.Yayan Bin H.Juhari dari dakwaan primerPenuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa Moh.Yayan Bin H.Juhari secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan subsider PenuntutUmum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh.Yayan Bin H.Juhari denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Hendra Adi Septa bin H.Juhari) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Buradin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Adi Septa bin H.Juhari) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Buradin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Husni Mubaraksebagai Ketua Majelis H. M. Maftuh, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Runasun bin H.Juhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hatma Toni Hayati binti Sarmanto) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

.); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Susilowati binti Sunedi(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga: Jusriadi bin H.Juhari (Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan

Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Hariadi bin Juhari dan Saharuddin bin H.Juhari yang akan dipertimbangkan

Menetapkan Perubahan Nama Pemohon I ( Edy Bambang Hariyanto bin H.Juhari ) dengan Pemohon II ( Ruknawati, S.Pd bin Moyo ) ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu ).;

.:234/Pdt.P/2017/PA.SmpKabupaten Sumenep yang benar Nama Pemohon Edy Bambang HariyantoBin H.Juhari ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep;4.

H.Juhari 2. Lahat, sertakeluarga Pemohon I dan Pemohon II dengan mahar Rp Rp.1000 ( seriburupiah)) ;2. Bahwa status Pemohon I pada saat menikah adalah Perawan dan Pemohon IIberstatus Gadis ;3. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan hukumyang dapat menghalagi suatu pernikahan;4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Pemohon I danPemohon IJ tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtad);5.

Watansoppeng tanggal 13 Desember 2012.Bahwa pada sidang tanggal 31 Oktober 2012 Penggugat mengajukan perbaikangugatan tertanggal 31 Oktober 2012 (sebelum gugatan Penggugat dibacakan) yaitusebagai berikut :Bahwa diantara posita point 3 dan point 4 gugatan awal, Penggugatmenambahkan sebagai berikut ;Bahwa pada tahun 1961 I Kondeng binti Beddolo meninggal duniasetelah kedua orang tuanya meninggal dunia lebih dahulu, danmeninggalkan seorang suami, Haddade bin Beddu Salang, dan seoranganak, H.Juhari bin

Bahwa memang benar dalih dan dalil gugatan dan perbaikan yang diajukan olehpenggugat yang menyatakan Haddade bin Beddu Salam dengan I Kondeng bintiBeddolo telah melahirkan anak tunggal bernama H.Juhari bin Haddade namunterkait dengan persoalan tahun perkawinan Haddade dengan I Kondeng, haltersebut tidak ada kaitannya tergugat dan para Tergugat untuk membahasnyasecara panjang lebar..

berdasarkan alat bukti tertulis (P) dan kedua saksitersebut menemukan faktafakta sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal pada tanggal 23 Juni 2019, yang dilaksanakan Kediaman orangtuaPemohon II di Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Sambas;e Bahwa ljab kabul dilaksanakan antara ayah kandung Pemohon II danPemohon dengan mas kawin berupaHal. 8 dari 13.Pen.No 355/Pat.P/2019/PA.Sbse Uang sebesar Rp 10.000,00 yang di bayar tunai, dan disaksikan oleh H.Juhari

Bahwa Penggugat dinikahkan oleh Imam Kampung setempat, bernama H.Juhari. Bahwa 2 orang saksi nikah yaitu Dulman dan Masse. Bahwa Penggugat memberi Penggugat mahar berupa 125 ringgit,.

SbyBahwa benar terdakwa menerangkan yang melakukan pelemparan bahanpeledak / bom ikan ke bagan apung di laut adalah nahkoda sendiri yaitu H.JUHARI kemudian terdakwa bersama ABK lainnya bekejja mengumpulkanikan yang sudahmengapung dan masuk jaring.Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa tidak tahu darimana H.JUHARI mendapatkan bahan peledak / serbuk keabuabuan silver tersebut.Bahwa benar terdakwa menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan diperahu nelayan Mutiara sedang sandar dibagan apung oleh

JUHARI.Bahwa benar terdakwa menerangkan perahu nelayan Mutiara dalammelakukan kegiatan penangkapan ikan tidak selalu menggunakan bahanpeledak / bom ikan karena terdakwa baru 2 bulan ikut perahu nelayanMutiara melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledakatau bom ikan.Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa tidak tahu darimana H.JUHARI mendapatkan bahan peledak / serbuk keabua abuan silvertersebut.Bahwa benar terdakwa menerangkan peran dari ABK perahu nelayan Mutiarasebanyak 4 orang

Uang sebesar Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Hal 13 dari 18 hal.Pts.Nomor 5/PID.SUS/2018/PT.PLK. 1 (satu) Unit mobil jenis Avanza warna silver dengan nomor polisi KB1005 HF;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi YAHSUN bin H.JUHARI;4.