H.DAMHUJIlawan1. PT.Bank Danamon Indonesia Tbk Mega Tbk 2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sidoarjo3. H.GUFRON

PUTUSANNomor : 18/Pdt.G/2013/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara: H.DAMHUJI, pekerjaan wiraswasta, warga Negara Indonesia, jenis kelamin lakilaki, agama islam, bertempat tinggal di JI.

Jafar Anggok bin H.Damhuji, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaDarmawansyah dan Saruji dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat yang dibayar tunai.. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku..

Penggugat bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan AgamaSumbawa Besar yang dari segi kewenangan relative berwewenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti kutipan Akta Nikah (P.2) merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benar sebagai suamiisteri sah ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakniSyamsiah binti H.Damhuji

H.DAMHUJI menuju ke lantai dua yaitu kamar Saksi SYAHRUDDIN ALS.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN SbwDENI AK. JANOLLAH setelah pintu digedor kemudian dibuka oleh SaksiSYAHRUDDIN ALS. DENI AK. JANOLLAH yang saat itu sedang bersamaSaksi AZIZIN NURHASIBI ALS. EMUN AK.

H.DAMHUJI menuju ke lantai dua yaitu kamar Saksi SYAHRUDDIN ALS.DENI AK. JANOLLAH setelah pintu digedor kemudian dibuka oleh SaksiSYAHRUDDIN ALS. DENI AK. JANOLLAH yang saat itu sedang bersamaSaksi AZIZIN NURHASIBI ALS. EMUN AK.

Nasif dan H.Damhuji, dengan mahar berupa sebidang tanah dengan rumah yang berdiri diatasnya telah dibayar tunai adalah fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil saksisebagaimana maksud Pasal 308 RBg dan 309 RBg., sehingga dapat dijadikan dasardalam menetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il,bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, MajelisHakim telah