AMANAHBERSAMA SEJAHTERA yaitu saksi H.DAMHURI akibat perbuatan terdakwa,saksi H. DAHMURI mengalami kerugian sebesar Rp.323.019.200, (tiga ratusdua puluh tiga juta sembilan belas ribu dua ratus rupiah);Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi ;3. Unsur memiliki barang sesuatu :Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti, terungkap fakta bahwaTerdakwa sejak tanggal 10 November 2013 terdakwa bekerja di UD.

AMANAHBERSAMA SEJAHTERA yaitu saksi H.DAMHURI akibat perbuatan terdakwa,saksi H. DAHMURI mengalami kerugian sebesar Rp.323.019.200, (tiga ratusdua puluh tiga juta sembilan belas ribu dua ratus rupiah);Dengan demikian unsur ke tiga telah terpenuhi ;4.

AMANAHBERSAMA SEJAHTERA yaitu saksi H.DAMHURI akibat perbuatan terdakwa,saksi H.

maka barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada saksi H.DAMHURI;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 No.

DAMHURI kedepan halamanPolsek Gambut Kabupaten Banjar selanjutnya dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan terhadap Terdakwa ARBAYAH Als BAYAH Binti H.DAMHURI kemudian para saksi menemukan 1 (satu) potong sedotan warnaputin sepanjang 5 (lima) Centimeter yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahplastik klip kecil Narkotika jenis shabushabu yang disimpan didalam 1(satu) buah Helm Merk GM Evolution warna hitam motif warna biru putihkemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantor KepolisianSektor

DAMHURI untuk masuk kedalamhalaman Polsek Gambut kemudian saksi MIRA PUSPA MELATI melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa ARBAYAH Als BAYAH Binti H.DAMHURI sedangkan saksi melakukan penggeledahan tempat tertutuplainnya yang dikuasai oleh Terdakwa ARBAYAH Als BAYAH Binti H.DAMHURI kemudian meminta kepada Terdakwa ARBAYAH Als BAYAHBinti H.

guna saksi periksa kemudian didalam 1 (satu) buah Helm merk GMEvolution warna Hitam motif warna biru putih yang digunakan olehTerdakwa ARBAYAH Als BAYAH pada saat tersebut telah saksi temukan 1(satu) potong sedotan warna putih sepanjang 5 cm yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah plastik klip kecil transfaran yang diduga berisikanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu.Bahwa Pemilik yang diduga Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenisshabushabu tersebut adalah Terdakwa ARBAYAH Als BAYAH Binti H.DAMHURI

merk GMEvolution warna Hitam motif warna biru putih yang digunakan olehTerdakwa ARBAYAH Als BAYAH pada saat tersebut telah saksi temukan 1(satu) potong sedotan warna putih sepanjang 5 cm yang didalamnyaPutusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 72 of 2542terdapat 1 (satu) buah plastik klip kecil transfaran yang diduga berisikanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu.Bahwa pemilik yang diduga Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenisshabushabu tersebut adalah Terdakwa ARBAYAH Als BAYAH Binti H.DAMHURI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Kuswantoro bin K.Hadi Prayitnoterhadap Penggugat Damisnar Wati binti H.Damhuri Ismail ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Klotor) kepada Penggugat (Mila binti H.Damhuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Holid bin H.Damhuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Fauziah alias Efa Fauziah binti Wawan Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Empid bin H.Damhuri) dengan Pemohon II (Mimin bin Mamad) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur Kabupaten

Damhuri dan Alfianor bin H.Damhuri yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagaimana terurai di atas, didasarkan kepadapenglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri, serta saling Penetapan nomor 214/Pdt.P/2019/PA. Tjg Hal. 6 dari 10 Hal.bersesuaian antara satu) dengan yang lainnya maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuai denganPasal 308 dan 309 R.Bg.

Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada hari Sabtu tanggal 5Agustus 2017 di Lingkungan Seberang Kelurahan Langga PayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan dengan WaliNikah ayah kandung Termohon bernama Syahrul Bakti Harahap dan 2 (dua)orang saksi bernama bapak H.Damhuri Harahap dan Bapak Mualim Siregardengan mahar uang sebesar Rp. 50.000 (Lima puluh ribu rupiah).2.

karena tanah ini tanh warisan bukan tanah adat atau tanah Desa,bahwa bukti seseorang memegang giliran sawah adalah duduk bersama setiaptahun mengatur giliran sawah, ada bukunya, bahwa ada buku giliran sawahuntuk Para Tergugat, bahwa tidakada nama pihak para Tergugat dalam bukugiliran (bukti diperlinatkan kepada saksi), bahwa gelar sebagai Depati masihmelekat jika seseorang tidak menjabat lagi sebagai Depati tapi kewenanganhabis, bahwa lama jabatan sebagai Depati sampai meninggal, kecuali sakit,bahwa H.Damhuri

Damhuri bakri, Dpt sering sakitsebelum 2013 dan ia minta digantikan sebagai Tengganai, bahwa umur H.Damhuri Bakri ketika ia minta diganti sebagai Tengganai sekitar 70 sampai 80tahun, bahwa sakit H. Damhuri Bakri adalah pikun, bahwa posisi H. DamhuriBakri tahun 2016 banyak Bandung untuk berobat, bahwa tahun 2016 H.Damhuri Bakri, Dpt tidak menjabat sebagai Depati Nanggalo Tuo TanahMendapo, bahwa sejak saksi menjabat sebagai Tengganai tidak seringberkomunikasi dengan H. Damhuri karena H.

Dengan itu kiranya alat bukti P8 tentang Surat pernyataan oleh H.Damhuri Bakri, Dpt tertanggal 1 Agustus 2016 patut untuk dikesampingkansebagai alat bukti. Hal tersebut sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agungsebagai berikut:1.

Para Penggugat telah mengajukan alat bukti P1tentang Ranji Keturunan Muyan Putin yang diketahui oleh Tengganai H.Damhuri Bakri, Dpt. dan Kepala Desa Kampung Dalam Zardito. Isinya silsilahpara Penggugat dan para Tergugat berasal dari Ibu Munyan Tuo (Ibu Munyan 4beradik).

Maka olehHal. 12 s/d 18 Putusan Nomor 83/PDT/2016/PT.Pdgsebab itu berdasarkan uraianuraian yang kami kemukakan diatas,dan dengan sangat hormat kami mohon pada bapak untuk memanggilkami kedua belah pihak, untuk menyidangkan dan mohon putusanseperti berikut:1.2.10.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan Penggugat Drs H.Damhuri Gir ST Chairullah adalahsebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum suku Melayu dariPenggugat dan Tergugat.Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat IL,IIV,dan TergugatV adalah

Menyatakan Penggugat Drs H.DAMHURI GLR ST CHAIRULLAH adalahsebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum suku Melayu dari Penggugatdan Tergugat.3. Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat I,lI,IIIIWV,dan Tergugat Vadalah sekaum, seranji, seharta ,sepusaka,dan sepandam sekuburan.4. Menyatakan Tergugat VIII /ST DARJIS NURDIN adalah sebagai MamakJurai /Paruik /Perut.5. Menyatakan Tergugat IX /Drs ST AZWIR ZEIN glr ST Iskandar, adalahsebagai Mamak Jurai /Mamak Jurai /Mamak Perut.6.

,M.Si Bin H.DAMHURI, S.P.,M.M. dan saksi DARMAWANSYAH Alias AGAM Bin (Alm)USMAN ABDULLAH sebesar Rp. 795.492.727,00 (Tujuh Ratus SembilanHalaman 4 dari 98.

,M.Si Bin H.DAMHURI, SP,M.M. dan SYUKRI ROSAB Bin ABDULLAH diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf a, b, ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.Halaman 19 dari 93.