AM.574.0018171tanggal 9 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutAlmarhum XXXXXXxX ;Bahwa ketika Almarhum XXXXXXX wafat, Ayahnya yang bernama H.Danial Harahap meninggal dunia lebih dahulu, yaitu pada tanggal 5Februari 2009 dan ibunya yang bernama XXXXX (Pemohon ), hingga kinimasih hidup ;Bahwa semasa hidupnya Almarhum XXXXXXx telah menikah 1 (satu) kalidengan XXXXXXX (Pemohon Il) pada tanggal 10 Juli 1997 di KantorUrusan

atas nama para Pemohon sebagai alhi waris darialmarhum Iskandar bin Danial Harahap sebagai pewaris yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, yaitu Surat keteranganpengurusan KTPel Anisma Febriyanti terbukti bahwa Anisma adalah pendudukkota Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.9), Fotokopi Akta Nikahatas nama almarhum Iskandar bin H.Danial

sebagai suami dan Imah (Pemohon) sebagai isteri maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Imah dengan AlmarhumIskandar bin H.Danial Harahap adalah suami isteri yang sah hal ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat (1 dan 2 ) Undangundang no: 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.10 dan P.11),FotokopiKartu Penduduk a.n Isma yulistiani dan Imah maka dapat dinyatakan terbuktibahwa Isma Yulistiani dan Imah adalah penduduk kota PekanbaruMenimbang, bahwa untuk menguatkan

buktisaksi dan keterangannya dapat dipercaya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan ketentuan Pasal 306 R.Bg alat bukti saksi yang diajukan paraPemohon telah mencapai batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah ahli waris terbukti tidakterhalang untuk mendapatkan warisan sebagaimana yang diisyaratkan pasal 173Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan ketentuan pasal 174 KompilasiHukum Islam, maka Majelis menetapkan bahwa para Pemohon adalah ahli warisdari almarhum Iskandar bin H.Danial

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(RITO III VELAZQUES ALEMAN bin RITO VELAZQUEZ ALVARADO) terhadap Penggugat (HERWINDA PUSPA SARI bin H.DANIAL HASSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651000 ( enam ratus lima puluh satu ribu

PUTUSANNomor 2086/Pdt.G/2019/PA.BksBree ale )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:HERWINDA PUSPA SARI bin H.DANIAL HASSAN, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan KH.Agus Salim Rt.001 Rw.08No.185, Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RITO III VELAZQUESALEMAN bin RITO VELAZQUEZ ALVARADO) terhadap Penggugat(HERWINDA PUSPA SARI bin H.DANIAL HASSAN);3.

Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro Tergugat(RITO IllVELAZQUES ALEMAN bin RITO VELAZQUEZ ALVARADO) terhadapPenggugat (HERWINDA PUSPA SARI bin H.DANIAL HASSAN);4.

H.Danial bin H.Mahyudin, umur 48, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Manggong Daye Desa Mekar Damai KecamatanPraya., Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adahubungan keluarga yaitu Penggugat adalah kakak sepupu; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat

Undangundang perkawinan Nomor 1 Tahun1974, tidak mengenal perceraian yang didasarkan atas kesepakatan antarasuami istri, alasan perceraian adalah bersifat imperatif yang tidak bolehHal 7 dari 13disimpangi, oleh karena itu mekipun pihak Tergugat tidak hadir, kepadaPenggugat dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksimasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan yaitu : H.Danial

H.Danial Hasan bin Amaq Tasiah umur 80 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Rangah RT.02, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakek Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa

denganTergugat masih bisa dirukunkan kembali ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Hal 8 dari 13Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu H.Danial

PUTUSANNomor: 33/Pdt.G/2013/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara hartabersama dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai,bertempat tinggal di KOTA MEDAN, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 03 April 2012, memberikuasa kepada H.DANIAL SYAH,SH.,MH., BAHRIPASARIBU,SH., MASITA HASIBUAN,SH.

Medan Deli, Kota Medandalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Danial Syah, SH.MH beralamat di Jin. SutomoNo.19, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, sebagai Penggugat ;2. Hj. Sofiah, berkedudukan di Jl. Platina 7 KD Indah D II LKI,Kel. Titi Papan, Kec. Medan Deli, Kota Medandalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Danial Syah, SH.MH beralamat di Jin. SutomoNo.19, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan sebagai Penggugat II;Keduanya diwakili Kuasanya 1. H.

Penyidik Polri sejak tanggal 01022016 s/d 20022016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21022015 s/d 31032016;Penuntut Umum sejak tanggal 31032016 s/d 19042016;Majelis Hakim sejak tanggal 11042016 s/d 10052016;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 11052016 s/d 09072016;ae & feTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum H.Danial Syah, SH.MH,dkkAdvokat pada Lembaga Penyuluhan dan Pembelaan Hukum (LPPH) PemudaPancasila Kota Medan alamat Jalan Sutrisno/Simpang H.M Thamrin No.5 Medan.PENGADILAN NEGERI tersebut

Cahaya Bintang Selatan, berkedudukan diJalan Garuda II, Nomor 25, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.DANIAL SYAH, S.H., M.H., dan kawankawan para Advokat, beralamatJalan Pemuda Nomor 18, Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal20 Desember 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanAGUSTIAN HANDOKO, bertempat tinggal di Jalan Medan Binjai,Km.12, Kompos Nomor 108, Desa Puji Mulyo, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang,

H.Danial Syah, S.H., M.H., Masita Hasibuan, S.H., BahriPasaribu, S.H., M.H., dan Suidia Cecilia Kusno, S.H.

H.Danial,yang hasilpemeriksaannya terhadap Lk.

Penggugat:
1.PATAHUDDIN LAWE
2.SALENG
3.HAPSA
4.BARAIYA
5.SAHARIA
Tergugat:
1.Hj.NURJANNAH
2.HASNAH
3.DG.NABA
4.SIARA
5.MULIATI
6.ROS
Turut Tergugat:
1.H.DANIAL, Kepala Desa Tellumpoccoe
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros

H.Danial Syah, S.H., M.H., Masita Hasibuan, S.H., Bahri Pasaribu,S.H., M.H., dan Suida Cecilia Kusno, S.H., masingmasingAdvokat/Penasehat Hukum, Konsultan Hukum pada kantor LawOffice Danial Syah & Associates, yang beralamat kantor di JalanMandala By Pass Nomor 29A, Kelurahan Bandar Selamat,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, baik secara sendirisendiri atapun bersamasama berdasarkan Surat Kuasa, Nomor289/DSSK/III/2021, tertanggal 22 Maret 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum pada Pengadilan

Putri Hijau Kompleks PerumahanSari Mas Nomor 1 T Kelurahan Silalas Kecamatan Medan Barat KotaMedan, H.Danial Syah, S.H. M.H., Masita Hasibuan, S.H., BahriPasaribu, S.H., Azhar Limbong, S.H., Suidia Cecilia Kusno, S.H.semuanya Advokat/Penasihat Hum, baik sendirisendiri maupunbersamasamaberkantor di Law Office Danial Syah & Associatesyang beralamat di JIn.

Sisingamangaraja No. 41 Kelurahan Mesjid,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan Sumatera Utara H.Danial Syah,S.H. M.H., Masita Hasibuan, S.H., Bahri Pasaribu, S.H., AzharLimbong, S.H., Suidia Cecilia) Kusno, S.H. semuanyaAdvokat/Penasihat Hum, baik sendirisendiri maupun bersamasamaberkantor di Law Office Danial Syah & Associates yang beralamat diJin.

;Menimbang, bahwa Sedangkan untuk pihak para Tergugat dalammenghadapi perkara gugatan ini di persidangan Pengadilan Negeri Lhokseumawe dihadiri oleh : H.Danial Syah, S.H. M.H., Masita Hasibuan, S.H., Bahri Pasaribu, S.H.,Halaman 19 dari 50 Putusan Nomor 18/Pdt. G/2017/PNLsmAzhar Limbong, S.H., Suidia Cecilia Kusno, S.H. semuanya Advokat/PenasihatHum, baik sendirisendiri maupun bersamasama berkantor di Law Office DanialSyah & Associates yang beralamat di JIn.

H.DANIAL yang menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Anggota gerak atas : Luka lecet pada lengan kanan dan kiri; Anggota gerak bawah : Luka robek pada betis sebelah kanan bagiandepan dan luka robek pada paha sebelah kiri;Kesimpulan: Kelainan tersebut di atas disebabkan oleh benturan dengan bendatumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal310 Ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danHal. 3 dari 13 hal. Put.

als INDO MINA terjatuh tersungkur di tanahdengan posisi bersujud, selanjutnya terdakwa diamankan oleh SAHWIR (saksi) agartidak terjadi perkelaihan yang lebih lanjut dengan merangkul dan memasukkanterdakwa ke dalam rumahnya.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami bengkak padakepala sebelah kiri dan bengkak pada pelipis kiri, hal tersebut sesuai dengan Visum EtRepertum dari RSU Mokopido Tolitoli Nomor: 396/II/VeR/2013, tanggal 16 maret2013, yang ditanda tangani oleh Dokter H.DANIAL

H.Danial Syah, S.H., M.H., Masita Hasibuan, S.H., BahriPasaribu, S.H., M.H., dan Suidia Cecilia Kusno, S.H.

Penggugat:
1.PATAHUDDIN LAWE
2.SALENG
3.HAPSA
4.BARAIYA
5.SAHARIA
Tergugat:
1.Hj.NURJANNAH
2.HASNAH
3.DG.NABA
4.SIARA
5.MULIATI
6.ROS
Turut Tergugat:
1.H.DANIAL, Kepala Desa Tellumpoccoe
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros

H.DANIAL menerangkan bahwa pada tanggal 06 November 2016 telahmemeriksa seorang perempuan bernama RIRIN WAHYUNI dengan hasilpemeriksaan Mulut : Luka memar dan bengkak pada dagu dengan Ukurankurang lebih tiga sentimeter titik, kelainan tersebut disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul titik.

Raja No. 2A Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2015 dikuasakan kepada H.DANIAL SYAH, SH, MH, MASITA HASIBUAN, SH, BAHRIPASARIBU, SH, AZHAR LIMBONG, SH dan ADE IRFAN S.MATONDANG, SH, masingmasing selaku Advokat dan Pengacara/Penasehat Hukum pada Law Office DANIAL SYAH & ASSOCIATES,Beralamat di Jalan Pemuda No. 18 Medan dalam hal ini bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama menjalankan surat kuasa selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:PT.

H.Danial Syah, S.H., M.H., Masita Hasibuan, S.H., BahriPasariobu, S.H., M.H., dan Suidia Cecilia Kusno, S.H.

H.Danial Syah, S.H., M.H., Masita Hasibuan, S.H., BahriPasaribu, S.H., M.H., dan Suidia Cecilia Kusno, S.H.