MENGADILI:

1. Menyatakan ISTIQOMAH als ISTI Binti H.JAINAL AKQLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana PERLINDUNGAN KONSUMEN, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 62 ayat (1) jo pasal 10 huruf a Undang-Undang RI No.8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISTIQOMAH als ISTI Binti

H.JAINAL AKQLI dengan pidana denda sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan kurungan;

timbangan digital merk ACS warna kuning, 1(satu) buah toples plastik warna biru, (satu) buah kotak kecil yangdilakban warna hitam, (satu) buah kotak kecil yang dilakban warnahitam, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type X press musik warnahitam dan putih, (satu) unit Handphone merk Nokia type E71 warnaputih tersebut adalah benar yang ditemukan dalam penggeledahan dandiakui milik terdakwa.Menimbang bahwa atas semua keterangan saksi, terdakwa membenarkan dantidak keberatan.4 Saksi NASRUDIN Als.AMIN Bin H.JAINAL

AMAT (DPO)melalui perantara Syamsudin (DPO) di Banjarmasin dengan hargaRp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) sebanyak 1 (satu)17kantong narkotika jenis sabusabu sebanyak 50 (lima puluh) Gram.Bahwa selanjutnya terdakwa menjual sabusabu tersebut dengan carapembeli datang langsung kerumah terdakwa yang salah satunya adalahSdr.NASRUDIN Als.AMIN Bin H.JAINAL ARIFIN (dalam perkaralain) telah membeli sabusabu dari terdakwa;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa (satu) Paket besarNarkotika

AMAT (DPO)melalui perantara Syamsudin (DPO) di Banjarmasin dengan hargaRp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) sebanyak 1 (satu)kantong narkotika jenis sabusabu sebanyak 50 (lima puluh) Gram.Bahwa selanjutnya terdakwa menjual sabusabu tersebut dengan carapembeli datang langsung kerumah terdakwa yang salah satunya adalahSdr.NASRUDIN Als.AMIN Bin H.JAINAL ARIFIN (dalam perkaralain) telah membeli sabusabu dari terdakwa;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah (satu)paket

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTO bin SALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NILAWATI binti H.JAINAL AKLI) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan

Maman Syarif Hidayat dan H.Jainal Mutagin dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi, karenapara Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurus AktaNikah;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus janda cerai hidup nikah dibawah tangan;.

orang Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dalam hal inimengacu kepada manusia sebagai pribadi yang menjadi pendukung hak dankewajibannya sebagai manusia dan bukan sebagai Badan Hukum yangdidakwa/di tuntut dalam melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yangdimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Persidangan telah dihadapkan Terdakwadengan ldentitas sebagaiamana dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaituTerdakwa M.Rijani Als Amat Bin H.Jainal

RIJANI Alias AMAT Bin H.JAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta mengangkuthasil hutan kayu tanpa dilengkapi Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;.

Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikah adalah H.Jainal dan H. Karim. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon Ilsaat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar Rp uang sebesarRp 199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah). Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus duda cerai danjanda mati. Bahwa Pemohon telah bercerai dengan istri sebelumnya padatahun 1970.

Pol DA 9558 TM, NokaMHML300DP2R296538, Nosin 4D56C296010 warna hitambeserta Kunci Kontak yang diperlinatkan di persidangan, Saksimengenali dan membenarkan bahwa mobil tersebut yangdikendarai oleh Terdakwa pada Saat itu; w Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar; w Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, di persidangantelah dibacakan keterangan Saksi TOLIHAH, Saksi RAIS Bin H.JAINAL dan Ahli SALWATI, S.si, Apt. sebagaimana termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan

Hamida Sulaiman adalahdengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara dengan jalan, Timurdengan H.Jainal Arifin Daeng Manasa dan SVD, Selatan dengan WillyRotinsulu dan Baratdengan tanah HamidahHaji Sulaiman;Hal.12 dari 35 hal.PutusanNomor 57/Pid.B/2015/PN.RtgBahwa sepengetahuan saksi tanah atas nama H.

Nama: H.JAINAL ARIFIN Pekerjaan Wiraswasta Alamat : JIl.Kp.Bogor RT.001/004 Kel.Sukadanau Kec.Cikarang Barat Kab.Bekasi;104. Nama: SAMSUL ARIFIN Pekerjaan Wiraswasta Alamat : Kp.Prapatan Neih RT.007/04 Kel.Sukadanau Kec.Cikarang BaratKab.Bekasi;105. Nama: ABDUL GOFUR Pekerjaan Swasta Alamat : Kp.WaruDoyong RT.006/08 Kel.Jatinegara Kec.Cakung Kota AdministrasiJakarta Timur;106.

H.JAINAL Bin (Alm) DUYANPutusan No.: 18 /Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm 76SALINAN Bahwa sekarang ini dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohanidan bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya serta membenarkan bahwa benar saksiadalah anggota kelompok Tani Kuripan bersatu. Bahwa tidak tahu sejak kapan Kelompok Tani Kuripan bersatuberdiri karena saksi hanya dimasukan nama menjadi anggotakelompok tani Kuripan Bersatu tersebut dan saksi tidak tahuberapa jumlah anggotanya.

H.JAINAL Bin (Alm) DUYANPutusan No.: 18 /Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm 76SALINAN Bahwa sekarang ini dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohanidan bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya serta membenarkan bahwa benar saksiadalah anggota kelompok Tani Kuripan bersatu. Bahwa tidak tahu sejak kapan Kelompok Tani Kuripan bersatuberdiri karena saksi hanya dimasukan nama menjadi anggotakelompok tani Kuripan Bersatu tersebut dan saksi tidak tahuberapa jumlah anggotanya.

H.Jainal Mus;Bahwa H. Jainal Mus yang mengadakan pengadaan penambahankapasitas produksi PDAM untuk Sanana dan penambahan kapasitasproduksi untuk Bobong TA. 2010 karena H. Jainal Mus adalah bossaksi;Hal 64 dari154 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2014/PN. TteBahwa sumber dana/anggaran penambahan kapasitas produksiPDAM untuk Sanana sebesar Rp 710.000.000 dan untuk Bobongsebesar Rp 285.880.000 adalah APBD Kab.