Ditemukan 8 data
37 — 8
saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai pamili Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad perikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Selasa tanggal 07 April 1981 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa PeninjauanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Hasan bin H.Darani
yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Selasa tanggal 07 April 1981 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa PeninjauanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Hasan bin H.Darani
biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Selasa tanggal 07 April 1981 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa PeninjauanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Hasan bin H.Darani
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi dan Turut TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada pokoknya atasdalil dalilBahwa yang menjadi dasar gugatan dalam perkara iniadalahRISALAH LELANG No. 141/1996 1997 Perihal RisalahLelang, Tanggal 26 Agustus 1996 yang dikeluarkan olehDEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA, KANTOR WILAYAH XII DJKN BANJARMASIN(TERGUGAT I) dan proses balik nama Pemegang Hak yaitu HAJITAUFIK (PENGGUGAT) kepada H.DARANI
Dengan AKTA JUALBELI No.427/169/RB/1991 Tertanggal 8 Oktober 1991;Bahwa Penggugat pada bulan Januari Tahun 1996 adameminjam uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada H.DARANI dimana uang yang dipinjam tersebutPENGGUGAT gunakan sebagai tambahan modal usaha kayudidaerah Mentangai yaitu pedalaman Kalimantan Tengah;Bahwa sejak Januari 1996, PENGGUGAT sudah tidak adalagi di Banjarmasin dan penyimpanan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 1016 maupun pengelolah tanah dan bangunan milikPENGGUGAT dengan
Tahun 1986, menurut Penggugat ia meminjam uang sebesarRp. 2.000.000, kepada H.Darani =;b. Sejak Januari 1996 penyimpanan Sertifikat danpengelolahan fisik tanah/bangunan dipercaya kepada H.Darani karena ia pindah ke Kalimantan Tengah;c. Tahun 2004 H. Darani meninggal dunia dan pengelolaanSertifikat tanah/bangunan dilanjutkan oleh Ahli WarisH. Daranid. Tahun 2005 Penggugat kembali ke Banjarmasin danmendapati ahli waris H.
TERMOHON
15 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;-Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-Memberi izin kepada Pemohon (H.A.ROSADI,S.Pd.I bin H.DARANI BASERI) untuk menjatuhkan talak satu raj
SALINAN PUTUSANNomor: 97/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILAHITRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraH.A.ROSADI,S.Pd.I bin H.DARANI BASERI umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS (Guru AgamaSMPN 2 Amuntai Utara), tempat tinggal diJalan Nusa Indah RT.02 No. 12 DesaHarusan Telaga Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai
Atui ;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat merekabertengkar masalah warnet sedangkan masalahTermohon selingkuh dengan Atui dari pengakuanTermohon sendiri dan saksi juga melihatperesmian perkawinan Termohon dengan Atui di HpTermohon sendiri, dan sebelum Termohon kawindengan Atui Termohon telah minta cerai denganPemohon, kemudian Pemohon menceraikan Termohondidepan saksi =;Bahwa setelah pisah tidak pernah ada usaha damaibaik dari pihak Pemohon maupun dari pihakTermohon ;2.Dra.H.Murniati binti H.Darani
149 — 53
Sesuai Pernyataan dari saudara H.DARANI T.ATMAJA(alm), umur 71 tahun yang beralamat Jl.Swakarya I dalamRT.46/XV Kel. Keraton Martapura menyatakan bahwa SKTNo.127/KSBU/CII/1982 atas nama Jarkasi dan SKT No.128/KSBU/CII/1982 atas nama Syaiful Fahmi berasal dari hakkepemilikan dari H.Darani T.Admaja(alm) yang kemudiandibuat hak kepemilikan atas nama Jarkasi dan Syaiful Fahmitersebut di atas.
Dengan panjang 250m/150 , lebar 75 m/150 m, selanjutnya diberi tanda P3; Fotocopy Surat Pernyataan dari H.Darani T.Atmaja (alm), berumur 71 tahun,beralamat Jl.Swakarya I dalam RT.46/XV.Kel.Keraton Martapura pada tanggal 15Desember 2010.
105 — 9
Jawaban secara tertulis tertanggal 12 Januari 2012, pada pokoknyasebagai berikut :Hal 6 dari 51 hal.Putusan Perdata No.51/Pdt.G/2011/PN.BSSaya adalah NurhayatiCucu pertama dari generasi ke 4 (empat)Dari keturunan Buliah Kayo suku Bodi Jorong Baringin1,Nenek saya Buliah kayo memiliki sawah 13 (tiga belas) piring berlokasidisawah belakang rumah yang disebut Batu Manangihdi Jorong Baringin.7 (tujuh) piring dari sawah yang 13 (tiga belas) piring tersebut digadaikan olehnenek saya Buliah Kayo kepada H.Darani
dan NAINSA mneggarap kemudian dilanjutkan UDINPONYOK/NURDIN yang menggarap sawah;Hal 18 dari 51 hal.Putusan Perdata No.51/Pdt.G/2011/PN.BSBahwa hubungan ILYAS dengan NURDIN adalah saudara kontan seibu sebapak.Bahwa hubungan ILYAS dengan JAM ARIN adalah saudara kandung;Bahwa sebab tahun 1969 sawah sengketa pindah tangan ke Nurdin karnea antaraNurdin dan dt Lamsani terjadi ributribut;Bahwa setahu saksi pemilik sawah tersebut adalah NAINSA;Bahwa orang tua dari MUKHTAR dan HINDUN adalah NAINSA dan H.DARANI
MANGKUDUM;Bahwa orang tua MUKHTAR dan HINDUN adalah H.DARANI;Bahwa saksi tahu dengan Lamsani Dt Mangkudum dan pernah berjumpa;Bahwa hubungan Lamsani Dt Mangkudum, Mukhtar dan Hindun adalahbersaudara;Bahwa hubungan Ilyas dan Rusli adalah kakak beradik;Bahwa Ilyas ibunya Kasia dan Rusli ibunya Muria dimana saksi mengetahui dariKasia langsung kalau antara Kasia dan Muria adalah bersaudara kandung;Bahwa setahu saksi pemilik sawah sengketa adalah NAINSA, karena dahulu saksimenggarapnya dari dulu;Bahwa
Bahwa kemudian Bulih Kayo ada menggadaikan sawah tersebut yang 13 (tigaHal 31 dari 51 hal.Putusan Perdata No.51/Pdt.G/2011/PN.BSbelas) piring yaitu digadaikan sebanyak 7 (tujuh) piring kepada H.Darani (bapakkandung Penggugat Mukhtar) sebanyak 175 rupiah uang Belanda masa itu; Bahwa sewaktu Mamak Tergugat ingin menebus sawah yang tergadai kepadaH.Darani namun anakanak H.Darani yaitu.
tersebut) tidak dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangsempurna;Menimbang, bahwa dalam bantahannya Para Tergugat mendalilkan bahwa nenekTergugat yang bernama Buliah kayo telah membeli sawah perkara sebanyak 13 (tigabelas) piring kepada H Simun Dt.Tang Panghulu seharga Rp 500 masa itu dankemudian Buliah Kayo menggadaikan sawah 13 (tiga belas) piring tersebut kepada DtLelo hingga kemudian Bulih Kayo ada menggadaikan sawah tersebut dari yang 13 (tigabelas) piring sebanyak 7 (tujuh) piring kepada H.Darani
82 — 30
Sebelah kanan atau Timur dahulu berbatas dengan Loesi, sekarang H.Darani. Sebelah kiri atau Barat dahulu berbatas dengan H. Hasan, sekarangUniversitas Lambung Mangkurat.Sesuai bukti Surat Penjualan Tanah, tanggal 26 November 1940, atas namapr.
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
, sekarang sudah/telah termasuk ke dalam Wilayah Kota Jambiyaitu. terletak/berlokasi di Jalan KURNIA/Jalan LOMBOK, R.T. 24,Kelurahan Kebun Handil, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, yangdahulunya berukuran : disebelah Utara berukuran panjang dan disebelahSelatan berukuran panjang, dan disebelah Timur berukuran lebar dandisebelah Barat berukuran lebar serta berbatasan sebagai berikut :e Sebelah Utara panjang + 154 (seratus lima puluh empat) meter,berbatasan dengan tanah hak milik Bapak USMAN, Bapak H.DARANI
Nurbaya DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Intervensi:
1.AZHAR
2.M. HATTA
223 — 147
Pdt.G/1988/PN/M.BLN terhadap objek tanah seluas 12 ha, PaniteraPengadilan Negeri Muara Bulian telah melakukan penyitaanjaminan/kemudian meletakkan sita jaminan (Concervatoir Beslag) 1988terhadap barangbarang tidak bergerak berupa 1 (satu) bidang tanah/kebuncempedak seluas + 12 ha yang terletak di Desa Mendalo Darat, KecamatanJambi Luar Kota, guna untuk jaminan gugat penggugat tersebut bidangtanah dimaksud dengan batasbatas sebelah menyebelah sebagai berikut: Sebelah llir/Barat berbatas dengan tanah H.Darani