Darwin dan dinyatakan palsusebesar Rp. 150.000.000,Rp.288.000.000, BuktiPK3Bukti kwitansi tanggal 5 Mei 2002 untukpembayaran titipan sementara dari H.Darwin (Termohon kepada Sukarti(Pemohon Peninjauan Kembali) sebesarRp. 300.000.000, dengan perincian:Utang Pokok tanggal 5122001 sebesarRp. 288.000.000, ditambah Biaya Bungaselama 5 (lima) bulan menjadi:300.000.000, BuktiPK4Bukti Kwitansi tanggal 5102002untuk pembayaran titipan sementara dari H.Darwin (Termohon kepada Sukarti(Pemohon Peninjauan Kembali

dari H.Darwin (Termohon kepada Sukarti(Pemohon Peninjauan Kembali) sebesar Rp.728.941.330, dengan perincian:Utang Pokok tanggal 542003 sebesarRp.694.229.839, ditambah biaya bungaselama bulan Rp.34.711.491, menjadiRp.728.941 .330, 14 15 BuktiPK9Bukti Kwitansi tanggal 572003 untukpembayaran titipan sementara dari H.Darwin (Termohon kepada Sukarti(Pemohon Peninjauan Kembali) sebesar Rp.765.388.316 , dengan perincian :Utang Pokok tanggal 562003 sebesar Rp.728.941.330, ditambah Biaya Bunga selama1 bulan

Rp. 36.447.066,menjadi:Rp.765.388.316, 10.BuktiPK10Bukti kwitansi tanggal 582003 untukpembayaran titipan sementara dari H.Darwin (Termohon kepada Sukarti(Pemohon Peninjauan Kembali) sebesar Rp.803.657.815, dengan perincian:Utang Pokok tanggal 562003 sebesar Rp.765.388.316, ditambah biaya bunga selama1 bulan Rp. 38.269.419,menjadi:Rp.803.657.815, 11.BuktiPK11Bukti kwitansi tanggal 592003 untukpembayaran titipan sementara dari H.Darwin (Termohon kepada Sukarti(Pemohon Peninjauan Kembali) sebesar Rp

Nomor : 324 PK/Pdt/2013 20 Bunga selama (satu) bulan menjadi:Catatan dan perhitungan asli dibuat danditulis sendiri oleh H.Darwin yaituperincian utang dengan ditambahkanbunga per bulan.Rp.660.218.895, Bukti PK7Bukti Kwitansi tanggal 552003 untukpembayaran Titipan sementara dari H.Darwin (Termohon kepada Sukarti(Pemohon Peninjauan Kembali) sebesarRp. 694.229.839, dengan perincian :Utang Pokok tanggal 542003 sebesarRp. 660.218.895, di tambah BiayaBunga selama (satu) bulan sebesarRp. 33.010.944, ditambah

Bukti Kwitansi tanggal 7102003 untukPK21 pembayaran Titipan sementara dari H.Darwin (Termohon Peninjauan kembali)kepada Sukarti (Pemohon PeninjauanKembali) sebanyak Rp. 32.325.413,dengan perincian;Utang Pokok tanggal 792003 sebesarRp. 30.786.108, ditambah biaya bungaselama (satu) bulan menjadi:Rp. 32.325.413, (b) Berasal dari pinjaman Pokok Rp. 7.000.000, Ditambah Bunga setiap bulan 10%;2425 BuktiPK22Kwitansi tanggal 142003 untukpembayaran Titipan sementara dari H.Darwin (Termohon Peninjauan kembali

Pembanding/Penggugat : H.DARWIN Diwakili Oleh : ROSTAN RAHMAN, SH.MH
Terbanding/Tergugat : SUKARTI
Terbanding/Tergugat : ANLY WIJAYA

Hj.WIDIYANTARI DARWIN Binti SARDJIMAN ( istri );

3.3.FITRIE ANGGRAINI Binti H.DARWIN EFFENDI MALIK (anak perempuan);

3.4.NOVITA SARI Binti H.DARWIN EFFENDI MALIK (anak perempuan);

3.5.JOENILA.DS Binti H.DARWIN EFFENDI MALIK (anak perempuan);

3.6.RAJA DARWIN Bin H.DARWIN EFFENDI MALIK (anak laki-laki);

3.7.RATU DARWIN Binti H.DARWIN EFFENDI MALIK (anak perempuan);

4.

Kota Bumi KabupatenLampung Utara sebagaimana kutipan kata nikah Nomor 626/12/1977tanggal 23 Nopember 1977.Bahwa dari Pernikahan pertama H.Darwin Effendi Malik bin H.MALIKdengan Pemohon Hj SISWATI Binti H.A BASYUNI telah mempunyai 3tiga orang anak yang masi hidup:FITRIE ANGGRAINI Binti HIDARWIN EFFENDI MALIK Perempuan Lahirpada Tanggal 05, September 1978 di Jakarta sebagai mana dalamkutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Wilaya Jakarta Barat pada tanggal

Catatn Sipil KotaTangerang pada tanggal 29 April 2004.Bahwa pada tanggal 7 Maret 2016 H.Darwin Effendi Malik meninggaldunia karena sakit, sebagaimna kutipan akta kematian yang di keluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TangerangpadaTanggal 12 April 2016;Bahwa semasa hidup H.DARWIN EFFENDI MALIK bin H.MALIKmempunyai harta berupa:Hal. 3 dari 13 Hal.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Menetapkan ahli waris dari Almarhum H.DARWIN EFFENDI MALIK binH.MALIK adalah;Hj SISWATI binti HA BASYUNI ( istri )Hj.WIDIYANTARI DARWIN Binti SARDJIMAN ( istri )FITRIE ANGGRAINI Binti H.DARWIN EFFENDI MALIK (anakperempuan)NOVITA SARI Binti HIDARWIN EFFENDI MALIK (anak perempuan)JOENILA.DS Binti HHDARWIN EFFENDI MALIK (anak perempuan)RAJA DARWIN Bin H.DARWIN EFFENDI MALIK (anak lakilaki)

RATU DARWIN Binti HIDARWIN EFFENDI MALIK (anak perempuan)Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan HukumWaris Islam terhadap Ahli Waris H.DARWIN EFFENDI MALIK. bintiH.MALIK yaitu:Hj SISWATI binti HA BASYUNI ( istri )Hj.WIDIYANTARI DARWIN Binti SARDJIMAN ( istri )Hal. 5 dari 13 Hal.

TgrsFITRIE ANGGRAINI Binti H.DARWIN EFFENDI MALIK (anakperempuan)NOVITA SARI Binti HIDARWIN EFFENDI MALIK (anak perempuan)JOENILA.DS Binti HHDARWIN EFFENDI MALIK (anak perempuan)RAJA DARWIN Bin H.DARWIN EFFENDI MALIK (anak lakilaki)RATU DARWIN Binti HIDARWIN EFFENDI MALIK (anak perempuan)Menetapkan biaya Permohonan ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Demikianlah permohonan ini kami sampaikan kepada Majelis Haikim yangmemeriksa dan menetapkan Permohonan ini, mohon Penetapan yangseadiladilnya berdasarkan

H.Darwin Azhar. MM
2.Dody Iskandar
3.Achmad Syarifudin.SH

untuk mencariS.Gunawan (terdakwa) untuk bertemu besok di Bengkel Big Bos32Panam (bengkel adik H.Darwin), kemudian saksi bertemu denganTerdakwa dan menyuruh datang.

Besoknya Terdakwa bertemudengan H.Darwin dan mereka bicara ;Bahwa sepintas saksi dengar masalah sertifikat tanah burhan kotoyang dibeli dari Terdakwa hilang, jadi Burhan koto minta dibantu untukdidapatkan kalau ada foto copynya pada terdakwa.Bahwa saksi tidak dengar apa pembicaraan mereka, dimana H.Darwinmenyerahkan HPnya kepada terdakwa untuk bicara langsung denganBurhan Koto.Bahwa hubungan saksi dengan H.Darwin adalah Saudara sepupu.Atas keterangan saksi ini terdakwa tidak ada keberatan.Saksi 9

keterangan Lurah setempat, H.Darwin sudah pindah dan menetap diSurabaya, selain itu saksi H.Darwin sebelum memberikan keterangan diPenyidik, beliau sudah disumpah, berdasarkan alasan tersebut, mohonkepada Majelis Hakim berkenan kiranya keterangan saksi H.Darwin padaBAP Penyidik dibacakan dipersidangan ini ;Bahwa atas permohonan tersebut, Terdakwa dan PenasihatHukumnya keberetan atas pembacaan keterangan saksi H.Darwin tersebut.Bahwa setelah Majelis bermusyawarah, lalu Hakim ketua menerangkan bahwa

sekitartahun 1995.Bahwa sebelum meminjam itu H.Darwin menghubungi terdakwamengatakan pinjam salah satu sertifikatmu untuk jaminan hutangnyapada Burhan Koto, namun tidak ada tanda terima dengan H,Darwin ;Bahwa SHM itu dijemput oleh adik H.Darwin yang bernama Efendikerumah terdakwa ;Bahwa Terdakwa yakin dengan Efendi, karena sebelumnya H.Darwintelah menghubungi terdakwa bahwa yang akan menjemput SHM ituadalah adiknya Efendi ;Bahwa sejak tahun 1995 s/d 2010 tidak ada saksi tanyakan SHM yangdipinjam

H.Darwin itu, karena terdakwa percaya kepada H.Darwin,kalaupun seandainya tanah itu diambil H.Darwin terdakwa rela, dansejak 1995 terdakwa lama menetap di Jakarta dan sekalikali kePekanbaru ;Bahwa terdakwa ada melihat sekali tanah itu setelah dipinjamkanSHM nya ada berdiri bagunan pondok papan, lalu terdakwa hubungiadik H.Darwin bernama Armen, dia mengatakan mungkin bangunanitu milik Dawin.Bahwa sekitar tahun 2010 sdr.

DARWIN dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizin dari Saksi H.DARWIN yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan 4 (empat) orang saksi sebagai berikut

Ujungbatu Kecamatan UjungbatuKabupaten Rokan Hulu.Bahwa perbuatan berawal ketika terdakwa yang sehari sebelumnyasudah merencanakan untuk mengambil pipa besi milik saksi H.DARWIN berjalan menuju rumah saksi H. DARWIN, selanjutnyaterdakwa melihat tumpukan pipa besi yang sudah dipotongpotongmilik saksi H. DARWIN yang terletak disamping rumah saksi H.DARWIN, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) batang besipanjang 1,5 meter milik saksi H.

DARWIN tersebut dan membawanyadengan cara dipikul dengan menggunakan bahu sebelah kanan, namunketika baru berjalan kurang lebih 10 meter dari rumah saksi H.DARWIN, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi H.

Darwin di RT.04RW.11 RK.Harapan Kelurahan Ujung batu, Kecamatan Ujung batu,Kabupaten Rokan Hulu ;e Bahwa benar pada hari itu juga pukul 04.00 wib, terdakwa sedangberjalan kaki melewati depan rumah saksi H.DARWIN ;e Bahwa benar setelah sampai di depan rumah saksi H.

DARWIN,terdakwa melihat pipa besi tergeletak disamping rumah saksi H.DARWIN dan langsung mengambil pipa besi tersebut dengan caradipikul ;e Bahwa benar setelah memikul pipa besi tersebut, terdakwa langsungberjalan keluar dari pekarangan rumah saksi H. DARWIN ;e Bahwa benar pada saat berjalan, saksi H. DARWIN pulangkerumahnya dan melihat terdakwa memikul pipa besi tersebut ;e Bahwa benar kemudian saksi H.

mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 24 Februari 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, hari itujuga, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Dengan ini Pemohon mengajukan Hak Perwalian dengan alasan/dalildalilsebagai berikut;Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilakibernama H.Darwin

Effendi Malik pada tanggal 10 Februari 2001 dan di catatoleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanPalmerah Jakarta Barat sebagai mana dalam Duplikat kutipan akta nikahNomor: 118/26/II/2001 tanggal 25 Nopember 2016Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia dua orang anak yaitu:RAJA DARWIN Bin H.DARWIN EFFENDI MALIK lakilaki lahir pada tanggal12 Juni 2001 di Tangerang sebagi mana dalam kutipan akta kelahiran yangdikeluarkan Dinas Ketenagakerjaan dan kependudukan Kota Tangerangpada

Tgrs.Bahwa pada tanggal 7 Mar et 2016 suami Pemohon DARWIN EFFENDIMALAIK meninggal dunia dikarenakan sakit, sebagai mana Kutipan Aktakematian yang di keluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tangerang tanggal 12 April 2016.Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia Pemohon yang menguruskedua anak yang bernama RAJA DARWIN Bin H.DARWIN EFFENDI MALIKdan RATU DARWIN Binti HIDARWIN EFFENDI MALIK dan tinggal bersamaPemohon sampai saat ini.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Almarhum

Unit Apartemen HABITAT/URBANA Apartemen TowerGeorgetown Blok D Tipe : Single No Unit: GOD 15 luas Semigross: 33.29M2 Luas Net: 24.12 M2 yang terletak di JI Flamboyan, Komplek HarapanKita Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerangberdasarkan Perjanjian Pengikat Jual Beli (PPJB) antara PT Titan Propertydengan H.Darwin Effendi Malik nomor 184/PPJBURBANA/VIII/2009Tanggal 31 Juli 2009.Satu Mobil Suzuki Ertiga warna Hitam Nomor Polisi B1298NYSNomor Polisi lama B1751GFT a n DARWIN EFFENDI

ACHMAT ST BATUAH DENGAN H.DARWIN BAHAR.Bahwa pada Eksepsi Tergugat atas Dalil Gugatan Penggugat pada No. 6Hal. 3 Tergugat berkeberatan atas dalil tersebut karena faktanya Alm.Halaman 13 dari 46 Putusan Nomor 239/Pdt.G/2019/PN Tjk1.7ACHMAT ST BATUAH tidak pernah menjual/menggadaikan kepada H.DARWIN BAHAR Sertifikat No. 1209/K.Ti Tanggal 11 Maret 1992 Desa/Kelurahan Kelapa Tiga A/n. ACHMAT ST BATUAH dengan Luas Tanah 333M* diatasnya terdapat Bangunan 3 Pintu Rumah Toko (Ruko) terletak diJin. Hi.

DARWIN BAHAR (Kini Turut Tergugat I) pada Perkara Nomor : 53/Pdt.G/2019/PN.Tjk pada saat Pemeriksaan Saksi dari Penggugat H.DARWIN BAHAR dalam keterangan saksinya dalam Persidangan diSumpah, menerangkan bahwa saksi H.

Darwin danBank Panin mengembalikan sertifikat, lalu dilakukan jual beli antara H.Darwin dan Syahmiran Pakpahan;Bahwa tidak ada tekanan ataupunpaksaan untuk menjual, tidak ada rayuan, menjual dengan sukarela;Halaman 24 dari 46 Putusan Nomor 239/Pdt.G/2019/PN Tjk2.

Tjk yang telah diputus oleh Pengadilan NegeriTanjungkarang, tapi Saksi lupa isinya; Bahwa Saksi tidak kenal denganSyahmiran Pakpahan; Bahwa Saksi pernah mendengar nama H.Darwin tapi Saksi tidak tahu orangnya; Bahwa saat pertemuan yang bukandirencanakan, pada waktu itu Saksi sedang berkumpul di Rukonya PakSutan Batuah karena anaknya meninggal, pada waktu itu juga SutanBatuah memberi tahu pada Saksi itu Pak H.

Syahmiran Pakpahan pada waktu adaperistiwa hukum di Bank Panin, dimana pemilik atas objek Sengketa adalah H.Darwin sebelum dialinkan kepada Syahmiran Pakpahan, lalu H. Darwinmenjual objek jaminan atas hutang yang sekarang menjadi objek sengketakepada Syahmiran Pakpahan dan setelah Syahmiran Pakpahan memberikanuang langsung disetorkan kepada Bank Panin untuk melunasi hutang H.Darwin dan Bank Panin mengembalikan sertifikat, kemudian dilakukan jual beliantara H.

Telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan lakilaki yang bernama H.Darwin, merupakan suami dan ayah kandung para Pemohon;e Bahwa H. Darwin telah meninggal dunia sekitar tahun 2016karena sakit, meninggal di Bukit Tinggi karena sakit tua, dandalam keadaan beragama Islam;e Bahwa semasa hidup, H.

Sedangkan yang dimaksud ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris (vide Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah MajelisHakim kemukakan di atas, patut dinyatakan bahwa yang dimaksudsebagai Pewaris dalam perkara adalah seorang lakilaki bernama H.Darwin, meninggal tanggal 10 Oktober 2016, dalam keadaan

Darwin, harus terpenuhi bahwa orang tersebutmempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan H.Darwin dan harus beragama Islam serta tidak terhalang (mahjub) menjadiahli waris.

Darwin)telah memenuhi syarat untuk disebut sebagai ahli waris almarhum H.Darwin karena hubungan darah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, juga terbuktikedua orang tua kandung H. Darwin telah terlebin dahulu meninggal duniadaripada H. Darwin. Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat tidakada ahli waris lain dari almarhum H. Darwin selain satu orang istri dan tigaorang anaknya.

Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal175 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat ahli waris H.Darwin yaitu Nurlis binti M. Rasyid Basanagari, Fitra Danur binti Darwin,Yul Hendra Danur bin Darwin dan Mardhiah binti Darwin sebagai pihakyang paling berhak untuk mengurus segala hal yang berkaitan denganharta peninggalan H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan H.Djoni Darwin bin H.Darwin Syamsudin telah meninggal dunia pada 10 April 2020 karena sakit.
3. Menetapkan ahli waris almarhum H.Djoni Darwin bin H.Darwin Syamsudin adalah:

1. Hj.Susy Kemala binti Yohanes Sutan Menan (istri).
2. Muhammad Syauqi Alsuni bin H.Djoni Darwin (anak laki-laki kandung).

Tgrs.Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama H.Darwin Effendi Malik pada tanggal 10 Februari2001 dan di catat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Palmerah Jakarta Barat sebagai mana dalam Duplikat kutipan aktanikah Nomor: 118/26/II/2001 tanggal 25 Nopember 2016Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia duaorang anak yaitu:RAJA DARWIN Bin H.DARWIN EFFENDI MALIK lakilaki lahir pada tanggal 12 Juni 2001 di Tangerang sebagi mana dalam kutipanakta

Tgrs.Bahwa makusd dan tujan pemohon mengajukanpermohonan Perwalian anak terhadap Ratu Darwin Binti H.Darwin Effendi Malikadalah untuk mengurus warisBahwa Pemohon sanggup membayar biaya yangtimbul dalam Permohonan ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon diatas perkenankanlahpemohon mengajukan Permohonan kepada Ketua pengadilan Agama tigaraksamajelis hakim yang memeriksa Permohonan ini dan selanjutnya memutuskamengabulkan memberikan Penetapan yang amarnya amarnya yang berbunyi;Bahwa, berdasarkan

H.DARWIN SITEPU.

H.Darwin Sitepu.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marta Nawarman Bin M.umar) kepada Penggugat (Wienda Luchita Aprianda Prima Lestari Binti H.Darwin Harja);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Objek Gugatan TUN yang diterbitkan oleh Tergugatbersifat individual dan tidak ditujukan untuk umum, yaitu ditujukan khususuntuk pegawai negeri sipil, yaitu atas nama masingmasing yangtercantum namanya, yaitu atas nama Aswad, S.Pd. untuk nomor urut 1, H.Darwin MH, SE untuk nomor urut 2, drh. Sofyan untuk nomor urut 3, Drs.Abdullah Husni untuk nomor urut 4, Drs. Rayendra untuk nomor urut 5, Ir.Mahmuddin nomor urut 6, Drs.

Bahwa karena H.Darwin M.H.

hanya tingkat KabupatenBener Meriah, sehingga bertentangan dengan Peraturan Menpan/RBNo.13 Tahun 2014 pada angka Il romawi huruf B. angka 1. huruf c.angka 3). huruf a). yang menambahkan dengan dan / atau / kota,sehingga paling tidak membukan peluang pelamar dari antarkabupaten/kota dalam Provinsi Aceh;Bahwa sehingga secara mutatis mutandi berakibat hokum terhadapObjek Gugatan TUN 2 adalah batal demi hukum, karena telah terlebihdahulu terhadap Objek Gugatan TUN 1 adalah Batal demi hukum.Sedangkan H.Darwin

UU ASN Jo Pasal 23 ayat(2) huruf a UU PNS;Bahwa dengan pengunduran diri H.Darwin MH.SE telah diterima olehTergugat karena melaksanakan kaidah hokum Pasal 7 ayat (2) huruf t,Halaman 23 dari 103 HalamanPutusan Perkara Nomor: 32/G/2016/PTUNBNAUU No.10/2016 Jo Pasal 87 ayat (1) huruf b. UU ASN Jo Pasal 23 ayat(2) huruf a. UU PNS dan diterbitkannya Objek Gugatan TUN 2 olehTergugat didasarkan pada melawan hokum secara procedural sebagaiakibat hokum dari batal demi hokum Objek Gugatan TUN 1 .

No. 9tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon mohon agarMajlis Hakim Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa perkara aquo menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talaq 1 yang ke 1 Raji PemohonJaka Suryana Bin H.Darwin kepadaTermohon Mella Lailan Aziza,SE. BintiH.Anang Syamsudin (Alm).

H.DARWIN bin MOCH.

ASRI SARTIKA. binti H.DARWIN, 31 tahun, Islam, Pensiunan,Leuwimalang, Rt.02 Rw. 06, Kelurahan Sukamulya, KecamatanBungursari, Kota Tasikmalaya., dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Kakak Kandung;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 16 Oktober 2016;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai keturunan;Bahwa

,M.Hum AdvokatPenasehat Hukum, yang berkantordi Jalan Syech Silau No. 105 Dusun III Pasar XI Desa PunggulanKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur == tahun, agama Islam, pendidikan ===========,pekerjaan ===============, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hilir,yang memberi kuasa kepada H.Darwin Lubis,S.H.Advokat yang berkantor di Jalan Syech.

Baginda Sojuangon Hasibuan yang masih hidup adalah H.Darwin Hasibuan ;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Alm. Baginda SojuangonHasibuan memiliki lahan tanah ukuran 25 x 70 meter beserta bangunanrumah peninggalan Alm. Baginda Sojuangon Hasibuan berada di DesaGunung Manaon Kec. Huristak Kab. Padanglawas dan adapun lahantanah beserta rumah tersebut menjadi warisan kepada anak lakilaki dariAlm. Baginda Sojuangon Hasibuan yang mana masingmasing anak lakilaki dari Alm.

Baginda Sojuangon Hasibuan yang masih hidup adalah H.Darwin Hasibuan ;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Alm. Baginda SojuangonHasibuan memiliki lahan tanah ukuran 25 x 70 meter beserta bangunanrumah peninggalan Alm. Baginda Sojuangon Hasibuan berada di DesaGunung Manaon Kec. Huristak Kab.

Baginda Sojuangon Hasibuan yang masih hidup adalah H.Darwin Hasibuan ;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa di Desa Gunung Manaon Kec.Huristak Kab. Padanglawas terdapat lahan tanah ukuran 25 x 70 meterbeserta bangunan rumah peninggalan Alm. Baginda Sojuangon Hasibuandan adapun lahan tanah beserta rumah tersebut menjadi warisan kepadaanak lakilaki dari Alm. Baginda Sojuangon Hasibuan ;e Bahwa benar yang tinggal dirumah tersebut peninggalan Alm.

keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diketahui bahwa akte penegasan kepemilikan hak atastanah tersebut dijadikan terdakwa Andi Gusdian Rifaldi Hasibuan agunan pinjaman keBank Sumut Cabang pembantu Sibuhuan sebesar Rp.50.000.000,Unsur ini telah terpenuhi menurut hukum .Unsur pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwadengan dipakainya akte penegasan kepemilikan tanah tersebut mengakibatkan H.Darwin

Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Vario warna abuabu metalictanpa Plat nomor terpasang;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu siska Angelina; 1(satu) helai baju kaos oblong warna putih dalam keadaan robek; 1 (Satu) helai celana pendek selutut warna coklat;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) lembar faktur kontan pembelian mas dari Toko Mas H.Darwin RStertanggal 10 Okt6ber 2016;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Emi Sasri Pgl. EMI;4.

memudahkan pelaksanaan isi putusan ini adalah beralasanhukum agar terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Jenis Vario warna abuabu metalic tanpa Plat nomor terpasangdikembalikan kepada yang berhak yaitu siska Angelina, 1(satu) helai baju kaosoblong warna putin dalam keadaan robek, 1 (Satu) helai celana pendek selututwarna coklat dikembalikan kepada terdakwa dan 1 (satu) lembar faktur kontanpembelian mas dari Toko Mas H.Darwin

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Vario warna abuabu metalictanpa Plat nomor terpasang;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu siska Angelina; 1 (Satu) helai baju kaos oblong warna putih dalam keadaan robek; 1 (Satu) helai celana pendek selutut warna coklat;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) lembar faktur kKontan pembelian mas dari Toko Mas H.Darwin RStertanggal 10 Okt6ber 2016;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Emi Sasri Pgl. EMI;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAUJI Bin H.DARWIN) kepada Penggugat (SULASIH Binti MINARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Wahyudi bin H.Darwin) terhadap Penggugat (Nadella binti Norman Budi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp279.000,00 ( duaratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah