MUSTOFA lawan H.DARMIN, Dkk

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1933/Cipadu Jaya atas * nama H.DARMIN (TERGUGAT 1) Surat Ukuptanggal 17 Juni 2011 Nomor1118/Cipadu Jaya/2011 seluas 693 M2 dengan Nomor lIdentifikasi BidangTanah ( NIB ) 28.05.11.06.02004 setempat dikenal dengan jalan RT.04/08Gg. H Rojak Kelurahan Cipadu Jaya Kecamatan Larangan Kota TangerangProvinsi Banteng. Yang diterbitkan oleh Tergugat Ill Kantor BPN KotaTangerang diberitanda T.I7;.

Pemohon:1.H.DARMIN2.KHUSNUL KHOTIMAH

Asfuroh binti H.Darmin dan atasanjuran dari saksi H. Suparman bin Paridin maka saksi Ansori als AANbin Darmono (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) menuju rumahsaksi Hj. Asfuroh binti H.

Asfuroh binti H.Darmin dan atas anjuran dari saksi H. Suparman binParidin maka saksi menuju rumah saksi Hj. Asfuroh binti H.

PARMAN bin PARIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 saksi Ansori mendatangi saksidengan maksud untuk meminjam mobil dan karena saksi tidak menyewakanmobil maka saksi Ansori disarankan untuk menyewa mobil rental milik saksi Hj.Asfuroh binti H.Darmin dan atas anjuran dari saksi maka saksi Ansori menujurumah saksi Hj. Asfuroh binti H.

Asfuroh binti H.Darmin tersebut pada malam harinya;e Bahwa kemudian setelah kendaraan berupa (satu) unit mobil Daihatsu LuxioTahun 2012 Warna Silver Metalik No. Pol. K9169VA No RangkaMHKW3CA3JCK005436, No Mesin DCN7269 berada dalam penguasaan saksiAnsori oleh saksi Ansori kendaraan tersebut bukan dipergunakan untukHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014.

Asfuroh binti H.Darmin tersebut pada malam harinya. Bahwa kemudian setelahkendaraan berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio Tahun 2012Warna Silver Metalik No. Pol.

Asfuroh binti H.Darmin dan atasanjuran dari saksi H. Suparman bin Paridin maka terdakwa menujurumah saksi Hj. Asfuroh binti H.

Asfuroh binti H.Darmin tersebut pada malam harinya.Bahwa benar kemudian setelah kendaraan berupa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Luxio Tahun 2012 Warna Silver Metalik No. Pol.

Asfuroh binti H.Darmin dan atas anjuran dari saksi H. Suparman binParidin maka terdakwa menuju rumah saksi Hj. Asfuroh binti H.

ABDUL HAFID ACHMAD Bin ACHMAD dalamkedudukan sebagai Ketua Panitia Pengadaan Tanah Bagi PelaksanaanPembebasan Tanah Untuk Pembangunan di lingkungan Pemerintah KabupatenNunukan Tahun Anggaran 2004 berdasarkan Keputusan Bupati NunukanNomor: 319 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 bersamasama dengan saksi H.DARMIN DJEMADIL, SH.

RAMLI, status hak atas tanah adalah Tanah Negara, Ganti rugiyang di sepakati untuk tiap meter persegi Rp.11.300, luas tanah 62 Ha (620.000M2), jumlah ganti rugi tanah sebesar Rp.7.006.000.000,, (tujuh milyar enamjuta rupiah), pengajuan pembayaran ganti rugi tersebut di ajukan oleh saksi H.DARMIN DJEMADIL, SH.

ABDUL HAFIDACHMAD Bin ACHMAD selaku Ketua Panitia Pengadaan dan saksi H.DARMIN DJEMADIL, SH.Msi melanjutkan proses pengadaan tanah, dengandemikian terdakwa H. ABDUL HAFID ACHMAD Bin ACHMAD telahmenyalahgunakan kewenangannya selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah;Bahwa selanjutnya tanpa adanya permohonan pengadaan tanah bagi pelaksanaanpembangunan di Jl.

RAMLI, status hak atas tanah adalah Tanah Negara, Ganti rugiyang di sepakati untuk tiap meter persegi Rp.11.300, luas tanah 62 Ha (620.000M2), jumlah ganti rugi tanah sebesar Rp.7.006.000.000, (tujuh milyar enam jutarupiah), pengajuan pembayaran ganti rugi tersebut di ajukan oleh saksi H.DARMIN DJEMADIL, SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munjiat bin Jani) dengan Pemohon II (Kartini binti H.Darmin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1981 di Dusun Sederhana Rt 005, Desa Sei. Serindit, Pengabuan, Kab.

Tanjung Jabung Barat, Jambi, dengandomisili elekteronik pada alamat email munjiatjani@gmail.comsebagai Pemohon I;DanKartini binti H.Darmin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSederhana Rt 005, Desa Sei. Serindit, Pengabuan, Kab.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Darmin disaksikan dua orangPenetapan Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 halsaksi bernama Azis dan H. Ali, dengan mas kawin berupa uang Rp.1.000(Seribu Rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon dalam usia 21Tahun, Berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II dalam usia 12 Tahun,berstatus Perawan4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Munjiat bin Jani)dengan Pemohon II (Kartini binti H.Darmin) yang peristiwa hukumnya terjadidi Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 11 hal4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munjiat bin Jani)dengan Pemohon II (Kartini binti H.Darmin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1981 di Dusun Sederhana Rt 005, Desa Sei. Serindit,Pengabuan, Kab. Tanjung Jabung Barat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 10 dari 11 halUrusan Agama Kab. Tanjung Jabung Barat Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Sukur bin Sumani) terhadap Penggugat (Miftahul Rohmah binti H.Darmin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ASEP IBRAHIM BIN SUHERMAN) terhadap Penggugat (DARYUNI BINTI H.DARMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

dengan berat kotor 0,61 gram; 1 (Satu) HP Merek Nokia;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Idmyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut: Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Aerox No.Pol : E2557QAA berikut STNKnya yang telah disita dariterdakwa, maka beralasan agar dikembalikan kepada terdakwa Darma bin H.Darmin

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sabu dengan berat kotor 0,61 gram; 1 (Satu) HP Merek Nokia;Agar dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox No.Pol : E2557QAA berikutSTNKnya, agar dikembalikan kepada Terdakwa DARMA Bin H.DARMIN;6.

dan sekarangterdaftar atas nama H.DARMIN (Tergugat Il!) berikutHal. 5 dari 35 hal. Put. No. 645PK/Pdt/2009bangunan rumah serta segala sesuatu yang didirikan, ditanamdan ditempatkan di atas tanah tersebut, yang menurutsifatnya, peruntukkannya dan Undangundang dianggap sebagaibarang tidak bergerak, tidak ada yang dikecualikan;b.

No. 645PK/Pdt/2009Bahwa Jika Majelis Hakim berpendapat lain dalam perkaraini kami mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebutTergugat Ill mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atasdalil dalil sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Bahwa Tergugat III menolak seluruh gugatan Penggugat BankPembangunan Daerah Sumatera Barat sebatas yang menyangkutgugatan terhadap Tergugat II H.DARMIN sebagai Tergugat III yangikut digugat tanpa alasan yang benar sedikitpun tidak mempunyaisangkut

PN.JKT.PST yang dimohonkan pemeriksaandalam tingkat banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Tergugat IIl Konpensi /Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.193 K/Pdt/2005 tanggal 12 Oktober 2005 yang telahberkekuatan Hukum tetap tersebut adalah sebagai berikutMENGADIL : Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : H.Darmin

ABDUL HAFID ACHMAD Bin ACHMAD dalamkedudukan sebagai Ketua Panitia Pengadaan Tanah Bagi PelaksanaanPembebasan Tanah Untuk Pembangunan di lingkungan Pemerintah KabupatenNunukan Tahun Anggaran 2004 berdasarkan Keputusan Bupati NunukanNomor: 319 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 bersamasama dengan saksi H.DARMIN DJEMADIL, SH.

tanggal 25 September 2001No. 531/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2004 sekitar Pukul 10.00 Witabertempat di Lantai If gedung Kantor Bupati Nunukan diadakan pertemuandalam rangka musyawarah Pembebasan tanah yang di hadiri oleh saksi H.DARMIN DJEMADIL, SH. M.Si, saksi ARIFUDIN, SE, saksi RACHMADJISUKIRNO, saksi PETRUS KANISIUS, dari Instansi Pemerintah di Wakilioleh Drs.

tanggal 25 September 2001No. 531/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan.23 Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2004 sekitar Pukul 10.00 Witabertempat di Lantai I gedung Kantor Bupati Nunukan diadakan pertemuandalam rangka musyawarah Pembebasan tanah yang di hadiri oleh saksi H.DARMIN DJEMADIL, SH. M.Si, saksi ARIFUDIN, SE, saksi RACHMADJISUKIRNO, saksi PETRUS KANISIUS, dari Instansi Pemerintah di Wakilioleh Drs.

Kasi Pada Kantor Pertanahan (JULIUS RIUNG) sebagai Sekrtaris II BukanAnggota;e Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan Tanah melalui saksi H.DARMIN DJEMADIL, SH., M.Si., selaku Wakil Ketua PanitiaPengadaan Tanah menemui saksi H. RAMLI selaku penjual tanahuntuk pengadaan tanah yang terletak di depan Kantor BupatiNunukan Jl. Ujang Dewa Sedadap RT. 08 Kelurahan NunukanSelatan Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan seluas 62 Ha(Hektar);e Bahwa Terdakwa H.

tanggal 25 September 2001 No.SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan ;518/519/520/521/522/523/524/525/526/527/528/529/530/531/e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2004 sekitar pukul 10.00 Witabertempat di lantai II gedung Kantor Bupati Nunukan diadakan pertemuandalam rangka musyawarah pembebasan tanah yang dihadiri oleh saksi H.DARMIN DJEMADIL, SH., M.Si., saksi ARIFUDIN, SE.,saksiRACHMADJI SUKIRNO, saksi PETRUS KANISIUS, dari InstansiPemerintah diwakili oleh Drs.

atas tanahmengenai rencana dan tujuan pengadaan tanah tersebut;5 Mengadakan musyawarah dengan para pemegang hak atas tanah daninstansi Pemerintah yang memerlukan tanah dalam rangka menetapkanbentuk dan/ atau besarnya ganti kerugian;6 Menyaksikan pelaksanaan penyerahan uang ganti kerugian kepada parapemegang hak atas tanah bangunan, tanaman dan bendabenda lain yangada diatasnya;7 Membuat berita acara pelepasan atau penyerahan hak atas tanah;e Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan Tanah melalui saksi H.DARMIN

tanggal 25 September 2001 No. 531/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2004 sekitar Pukul 10.00 Witabertempat di lantai II gedung Kantor Bupati Nunukan diadakan pertemuandalam rangka musyawarah pembebasan tanah yang dihadiri oleh saksi H.DARMIN DJEMADIL, SH., M.Si., saksi ARIFUDIN, SE., saksiRACHMADJI SUKIRNO, saksi PETRUS KANISIUS, dari InstansiPemerintah diwakili oleh Drs.

ABDUL HAFID ACHMAD BupatiNunukan selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah maupun saksi H.DARMIN DJEMADIL, SH., M.Si., Kepala Badan PertanahanNasional Kabupaten Nunukan selaku Wakil Ketua Panitia PengadaanTanah, dimana tetap memakai ganti rugi untuk memperoleh tanahwalaupun sudah tahu bahwa tanah itu tidak diletaki oleh sesuatu hakapapun, kemudian di atas tanah tersebut tidak terdapat tanaman danbangunan yang ada hanya semak belukar, sebagian bekas tambak,tofografi bukit dan lembah, sehingga hal ini tidak

Sidrap atasnama Hijriani binti H.Darmin melawan (yang telahbermeterai cukup dan di stempel pos yang oleh ketua majelis setelahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai lalu diberi tanda P11;Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.155/Pat.P/2019/PA.Prg2. Fotokopi Akta Cerai dengan Nomor : 68/AC/2011/PA. Sidrap atasnama H. Jamaluddin bin H.

Abdul Hafid Achmad Bin Achmad dalamkedudukan sebagai Ketua Panitia Pengadaan Tanah Bagi PelaksanaanPembebasan Tanah Untuk Pembangunan di lingkungan Pemerintah KabupatenNunukan Tahun Anggaran 2004 berdasarkan Keputusan Bupati NunukanNomor 319 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 bersamasama dengan saksi H.Darmin Djemadil, S.H., M.Si.

tanggal 25 September 2001No. 531/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2004 sekitar pukul 10.00 WITAbertempat di Lantai II gedung Kantor Bupati Nunukan diadakan pertemuandalam rangka musyawarah pembebasan tanah yang dihadiri oleh saksi H.Darmin Djemadil, S.H., M.Si., saksi Arifudin, S.E., saksi Rachmadji Sukirno,saksi Petrus Kanisius, dari instansi pemerintah diwakili oleh Drs.

tanggal 25 September 2001No. 531/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2004 sekitar Pukul 10.00 WITAbertempat di Lantai II gedung Kantor Bupati Nunukan diadakan pertemuandalam rangka musyawarah pembebasan tanah yang dihadiri oleh saksi H.Darmin Djemadil, S.H., M.Si., saksi Arifudin, S.E., saksi Rachmadji Sukirno,saksi Petrus Kanisius, dari instansi pemerintah diwakili oleh Drs.

Putusan Nomor 111 PK/PID.SUS/2016Tanah karena tugastugas teknis tersebut sudah didelegasikan kepadawakilnya yakni Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nunukan H.Darmin Djamadil, S.H., M.Si. dan tidak ada fakta persidangan maupunindikasi bahwa Terdakwa/Pemohon PK berhubungan atau menerimasesuatu dari sesama Panitia atau dari pemilik tanah yang terkenapembebasan lahan;.

semuanya sudah lengkap ini untuk kelengkapan administrasi sebagai penyaksian saja", ini berarti bahwa sekiranya pada waktu itu Saksi H.Darmin Djemail, S.H., M.Si. sebagai Wakil Ketua Panitia PengadaanTanah menyatakan belum lengkap tentulah Terdakwa tidakmenandatangani Berita Acara dimaksud, oleh karena itu pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Tipikor Samarinda yang menyatakan bahwa dalam penandatanganan surat seperti itu adalah terang kalau setiao angqgota yang membubuhkan tanda tangannva menyadari

Waris bin H.Darmin, umur 48, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, alamat RT. 005, Desa Sei. Serindit, Pengabuan, Kab.Tanjung Jabung Barat, Jambi, saksi mengaku sebagai tetangga dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di RT. 005, Desa Sei. Serindit,Pengabuan, Kab.

dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yaitu berupa 1 unit sepeda motorHonda Supra X 125 Nomor Polisi E4286SO yang ditaksir sehargaRp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu. saksi NUIDIN, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara dankejadiannya yaitu :> Pada awalnya hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitar jam 19.30 wibsaksi NUIDIN (tukang Ojek ) sedang mangkal di pangkalan ojek H.Darmin

Darmin pergimelarikan diri tetapi terdakwa MARTAWATI SILABAN ALS BULE bersamadengan terdakwa INAYAH BINTI MUALI dan terdakwa ONENG PRIANI BINTI(Alm) MAMAN mengikuti dari belakang kemudian saksi Nunung binti (alm) H.Darmin disuruh naik motor terdakwa MARTAWATI SILABAN Als BULE ditengahperjalanan saksi Nunung binti (alm) H. Darminmelarikan diri dari motor selanjutnyabersembunyi didekat kandang ayam kemudian terdakwa INAYAH BINTI MUALImenemukan saksi Nunung binti (alm) H.

Darmin pergiHalaman 6 Putusan No 132/Pid.B/2017/PN Bksmelarikan diri tetapi terdakwa MARTAWATI SILABAN ALS BULE bersamadengan terdakwa INAYAH BINTI MUALI dan terdakwa ONENG PRIANI BINTI(Alm) MAMAN mengikuti dari belakang kemudian saksi Nunung binti (alm) H.Darmin disuruh naik motor terdakwa MARTAWATI SILABAN Als BULE ditengahperjalanan saksi Nunung binti (alm) H.

H.DARMIN DJEMADIL, B.Sc. (Kepala Perwakilan Kantor PertanahanKabupaten Nunukan selaku Anggota Panitia B);9. PURWANTO, S.H.

NUSTARIH dan saksi CARTINAH Binti (Aim) H.DARMIN yang berada di Pasar Bangkir Indramayu, kemudian memintaijin kepada kedua orang tuanya untuk mandi yang kemudian saksi H.ISKHAK Bin H. NUSTARIH memberikan uang sebesar Rp, 1.000,(seribu rupiah) kepada saksi korban untuk membayar kebersihan WCumum, lalu saksi korban menuju WC Umum Pasar Bangkir yangbertokasi di Jalan Raya Pasar Bangkir Desa Rambatan Kulon KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu yang tidak jauh dari toko milik saksi H.ISKHAK Bin H.

TERGUGAT Il punmenyampaikan bahwa tidak ada niatan untuk menghilangkan hak H.DARMIN. Haknya tetap ada, sebesar Rp 7.500,/mt (tujuh ribu limaratus rupiah per metrik ton) dari hasil produksi sesuai proposalperdamaian, yang telah didaftarkan pada Pengadilan Niaga JakartaPusat. Pada saat yang sama, TERGUGAT Il juga menawarkan kepadaH. DARMIN, untuk masuk ke dalam CV. YANUAR PERKASA sebagaiPesero Komanditer, untuk turut mengawasi haknya.

DARMIN ;Bahwa setiap kali di lakukan pembayaran selalu dengan Giro, dan adabuktinya; Dan pembayaran selalu dengan H.DARMIN karena dia yangselalu datang ke Kantir minta pembayaran;Bahwa ada bukti kalau sudah dibayar melalui H. DARMIN dan saksimelihat sendiri bukti pembayaran kepada H.DARMIN ;Bahwa Nilai Giro terakhir yang diberikan kepada H. DARMIN adalahRp.1,5 milyar dan saksi sendiri yang menyerahkan Giro tersebutkepada H. DARMIN ;Bahwa kedudukan saksi di PT.

Yanuar Perkasa, lalu saksi melihat93Dokumen dan saksi sampaikan kalau itu sudah dibayar Rp.8,3 milyar,dan H.DARMIN mengatakan itu besar sekali ;Bahwa saksi mengetahui jumlah tersebut ~ =berdasarkancatatan/dokumen yang ada ;Bahwa yang minta Dokumen pada waktu itu adalah H. DARMIN ;3. Saksi HABIBI FARIDH :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Il karena hubungan pekerjaan,dimana Perusahaan saksi yang kerja sama dengan PerusahaanTergugat Il yaitu CV.