Menyatakan Terdakwa H.DARMAN BIN AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan rumah yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

H.DARMAN BIN AHMAD

PUTUS ANNomor 157/Pid.B/2016/PN.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :H.DARMAN BIN AHMAD ;Tempat lahir : Lhokseumawe ;Umur/Tanggal lahir :54 Tahun /08 Januari 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pelangi No.80 Desa Hagu SelatanKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyekhukum yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah orang yang bernama H.DARMAN BIN AHMAD yang berdasarkanketerangan saksisaksi, surat dan keterangan Terdakwa sendiri ternyata telahbersesuaian dengan identitas orang sebagaimana termuat dalan surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa terlihat dalam keadaansehat jasmani maupun rohani sebagaimana orang yang mampu membedakanperbuatan

Menyatakan Terdakwa H.DARMAN BIN AHMAD iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan rumah yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Bahwa M.Rusli Arahap bin Maenong mempunyai 5 Saudara Kandung yaitu:H.Abd Latif bin Maenong,Hj.Nani binti Maenong, H.Darman binMaenong,H.Kacong bin Maenong dan Bungawati binti Maenong.4.

Bahwa Almarhum M.Rusli Arahap bin Maenong meninggalkan ahli warismasingmasing : Rustika Sari binti M.Rusli Arahap (anak), Elma Sari Ruslibinti M.Rusli Arahap (anak) H.Abd Latif bin Maenong (SaudaraKandung),Hj.Nani Binti Maenong (saudara Kandung),H.Darman binMaenong (saudara Kandung),H.Kacong bin Maenong' (saudaraKandung),dan Bungawati binti Maenong (Saudara Kandung).6.Bahwa semasa hidupnya Almarhum M.Rusli Arahap bin Maenongmempunyai kredit dan dana Tabungan pada Bank Negara Indonesia (BNI)Hal. 3

Menetapkan Rustika Sari binti M.Rusli Arahap (anak),Elma Sari Rusli bintiM.Rusli Arahap (anak),H.Abd Latif bin Maenong (saudara Kandung),Hj.Nanibinti Maenong (Saudara Kandung),H.Darman bin Maenong (SaudaraKandung),H.Kacong bin Maenong (Saudara Kandung),BungawatibintiMaenong (Saudara Kandung) sebagai ahli waris yang sah dari M.RusliArahap bin Maenong;3.

Elma Sari Rusli bintiM.Rusli Arahap;Bahwa M.Rusli Arahap telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2017Karena Sakit, dan Hj.Rasmawati binti P,;Hemma telah meninggal dunia padatanggal 28 Agustus 2016 di Mamuju karena sakit ;Bahwa almarhum M.Rusli Arahap pada saat meninggal dunia disampingmeninggalkan 2 orang anak juga meninggalkan Saudara Kandung yaitu:H.Abd.Latif bin Maenong, Hj.Nani binti Maenong, H.Darman binMaenong,H.Kacong bin Maenong, dan Bungawati binti Maenong;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan para Pemohon : Rustika Sari binti M.Rusli Arahap (anak); Elma Sari Rusli binti M.Rusli Arahap (anak); H.Abd Latif bin Maenong (Saudara kandung); Hj.Nani binti Maenong (Saudara Kandung); H.Darman bin Maenong (Saudara Kandung); H.Kacong bin Maenong (Saudara Kandung);Hal. 13 dari 15 Penetapan. No. 18/Pdt.P/2018/PA.Mmj. Bungawati binti Maenong (Saudara Kandung);sebagai Ahli waris yang sah dari almarhum M. Rusli Arahap;3.

Labuhanbatu utara, atau setidaktidaknya ditempat tertentuHalaman 2, Putusan Nomor 914/Pid.B/2016/PN Rapdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, dengan sengajamelakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi H.DARMAN NAIPOSPOS, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 wib,terdakwa sedang memanen buah kelapa sawit diladang miliknya di dusun desa damuli kebun kec.

DARMAN NAIPOSPOS dengan mengendarai sepedamotor dimana sebelumnya terdakwa ada masalah dengan saksi H.DARMAN NAIPOSPOS sehingga begitu saksi H. DARMAN NAIPOSPOSmelintas terdakwa langsung berteriak dengan mengatakan aceANJINGKAU&P2l namun saksi H. DARMAN NAIPOSPOS tidak memperdulikanperkataan dari terdakwa, sehingga terdakwa emosi dan mengejar saksiH.DARMAN NAIPOSPOS yang sedang berhenti di penimbangan getah DiDusun desa damuli kebun kec. Kualuh selatan kab.

Labuhanbatu Utara.Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa adalah 1 (satu) bilah parang;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramembacokan dengan menggunakan 1 (satu) buah parang kearah kakisebelah kanan , lalu terdakwa kembali membacokan dengan menggunakan1 (satu) buah parang kearah kepala bagian belakang dan badan saksi H.DARMAN NAIPOSPOS sehingga menimbulkan luka dan saksi H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nur Anisa Darman binti H.Darman, S. Pd dengan Lakilaki yang bernama Khaerul Danial binDarmawan, umur 19 tahun anak kandung dari Darmawan dan Nawati yangbertempat tinggal di Dusun Kalumpang Selatan, Desa Tritiro, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba;A.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II Nur Anisa Darman binti H.Darman, S. Pd telah akil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkandengan calon suaminya tersebut;7. Bahwa pernikahan antara anak kandung Pemohon dan PemohonIl Nur Anisa Darman binti H. Darman, S. Pd dengan calon suaminyabernama Khaerul Danial bin Darmawan, telah saling menyukai selamakurang lebin 1 tahun serta tidak ada halangan untuk melangsungkanHal. 2 dari 11 Hal.

Azis bin Badulu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di BTN Mahoni, Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah AdikKandung Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Nur Anisa Darman binti H.Darman, S.Pd, yang akan menikah dengan Khaerul Danial bin

PK. 65 / 06 / 03 / P.Brs,nama kapal KM Subur Laut , yangdikeluarkan di barus tanggal 29 Oktober 2009 oleh kepala kantor pelabuhanbarus atas nama H.Darman .

PK. 65 / 06 / 03 / P.Brs,nama kapal KM Subur Laut , yang dikeluarkan di barustanggal 29 Oktober 2009 oleh kepala kantor pelabuhan barus atas nama H.Darman .S.Sos ; 1(satu) lembar asli PasKecil Kapal Penagkapan Ikan , No ;674 / 06 / 03 P.Brs,namakapal Km Subur Laut , yang dikeluarkan di barus tanggal 29 Oktober 2009 olehkepala kantor pelabuhan barus atas nama H.Darman .S.Sos; Akibat perbuatan terdakwa yang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanbahan peladak yang terdiri dari bahan sulfur ,

PK. 65 / 06 / 03 / P.Brsynama kapal KM Subur Laut , yangdikeluarkan di barus tanggal 29 Oktober 2009 oleh kepala kantor pelabuhanbarus atas nama H.Darman . S.Sos ; 1(satu) lembar asli PasKecil Kapal Penagkapan Ikan , No ;674 / 06 / 03P.Brsynama kapal Km Subur Laut , yang dikeluarkan di barus tanggal 29Oktober 2009 oleh kepala kantor pelabuhan barus atas namaH.Darman .S.Sos ;22. Uang tunai sebesar Rp.5.408.000.

PK. 65 / 06 / 03 / P.Brsynama kapal KM Subur Laut , yangdikeluarkan di barus tanggal 29 Oktober 2009 oleh kepala kantor pelabuhanbarus atas nama H.Darman . S.Sos ; 1(satu) lembar asli PasKecil Kapal Penagkapan Ikan , No ;674 / 06 / 03P.Brsynama kapal Km Subur Laut , yang dikeluarkan di barus tanggal 29Oktober 2009 oleh kepala kantor pelabuhan barus atas namaH.Darman .S.Sos, masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya ;22. Uang tunai sebesar Rp.5.408.000.

Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 07 Juli 1983 di Kelurahan Pelaihari Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I ada membaca sighat taklik talak;Bahwa yang menikahkan Kakek Pemohon II bernama ABDULLAH sekaligussebagai wali nikahnya;Bahwa saksisaksinya adalah H.Darman

satu samalain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Juli 1983 yang dilaksanakan rumah Pemohon II di KelurahanPelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah KakakKandung Pemohon II bernama Thalib.e ~=Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh Kakak kandung Pemohon II bernama Thalibdan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon I dengan dihadiri dua orang saksinikah yaitu H.Darman

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang menjadiwali nikah adalah Wali Hakim yang bernama H.Darman;4. Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu H.Darman dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Anwar.R dan Masrin dengan maharsebesar Rp. uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 1orang anak bernama: Syaripah binti Merhasan lahir di Banjarmasin padatanggal 24 September 2011.6.

No. 1675 K/Pdt/2011Bahwa para penggugat/Termohon Kasasi mendalilkan didalam Repliknyatertanggal 6 Oktober 2009 menyatakan : surat pernyataan tanggal 17 Maret2008 yang dilakukan oleh H.Yayang dan H.Darman dihadapan unsurMuspida dikatakan terkesan dipaksakan.Hal yang dikatakan oleh para penggugat/para Termohon Kasasi tersebutjuga tidak mendasar, karena pertemuan dilakukan untuk mendamaikanantara H.Darman dan H.Yayang yang mempermasalahkan mengenai lahantersebut.

FikriHakimi sewaktu memberikan keterangan tanpa disumpah dihadapan MajelisHakim tanggal 5 Januari 2010 menjelaskan bahwa pertemuan di Pendopodalam rangka untuk mendamaikan antara H.Darman dengan H.Yayangdimana mereka memperebutkan tanah yang akan dibebaskan, dengansaling ingin menerima uang ganti rugi perselisinan tersebut dapatdidamaikan dengan disaksikan oleh unsur Muspida ( Bupati, Ketua DPRD,Ketua Pengadilan, Dandim dan Kapolres)Sehingga dari perdamaian antar H.Darman dan H.Yayang tersebutdibuatkanlah

Menyatakan bahwa surat pernyataan yang dibuat oleh H.Darmansyahtertanggal 14 Juni 2007 dan Surat Pernyataan yang dibuat olehH.Darham/Yayang tertanggal 8 Agustus 2007 serta Surat Pernyataanyang dibuat oleh H.Yayang dan H.Darman tertanggal 17 Maret 2008adalah Sah atau berkekuatan hukum.5.

Salinan Surat Keterangan Kematian H.Darman yang telah meninggal O08 mei1999, yang dikeluarkan oleh kelurahan bandara pada tanggal 19 Februari 2020,diberitanda P4;Bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya,dipersidangan, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Berita Acara No. 79/Pdt.P/2020/PN Smr, halaman 3 dari 5Menimbang bahwa, selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan

Pada suatu waktu terdakwa berkenalan dengan saksi korbanH.Casban Bin H.darman kemudian dari perkenalan tersebut menawarkansebidang tanah berupa sawah kepada saksi korban H.Casban Bin H.Darmandengan perkataan saat itu yaitu terdakwa berkata : KI BOS KITA AREPADOL SAWAH (NI BOS SAYA MAU JUAL SAWAH)), saksi korban bertanya :LOKASINE NING ENDI PAK KUWU (LOKASINYA DIMANA PAK KUWU)terdakwa menjawab : NING BLOK METING (DI BLOK METING), Saksikorban bertanya kembali : KIEN SAWAE SAPA PAK KUWU (INISAWAHNYA

Dengan adanya perkataan dari terdakwa tersebut saksi korbanmenjadi yakin dan percaya sehingga saksi korban berminat untuk membelisebidang sawah tersebut.Bahwa sawah atau sebidang tanah yang ditawarkan terdakwa kepada saksiH.Casban Bin H.Darman adalah seluas 21.000.000 (dua pulu satu ribu)meter persegi atau 3 (tiga) bahu berlokasi di Blok Meting Desa Soge,Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (Jahmadi Bin H.Darman), terhadap Penggugat (Enma Wati Binti M. Saleh);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Machpuddin bin H.Darman) dengan Pemohon II (Faridah binti Harliansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1979 di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;