Ditemukan 6 data
NOFIMAR
Terdakwa:
1.BUDI SATRIAWAN alias BUDI bin H. SABUDIN KIRNADIPURA Alm
2.AZIS MUSLIM BUROX alias BUROX bin UUS KODIR
28 — 11
BUD' SATRIAWAN alias BUD) dan Terdakwaa Il.AZIS MUSLIM BUROX alias BUROX serta Saudara OJOS (belumtertangkap) menyerahkan hasil penjualan Mobil tersebut kepada Saksi H.DASEP HERMAWAN alias DASEP sesuai dengan harga yang diberikanSaksi H. DASEP HERMAWAN alias DASEP yaitu sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dibagi sama rata kepada Terdakwa . BUDISATRIAWAN alias BIJDI dan Terdakwa Il.
DASEP tersebut; Bahwa mobil yang ditawarkan untuk dijualkan kepada orang laintersebut adalah 1 (Satu) unit mobil Nissan March 1.2 L A/T XS warna PutihNomor Rangka MHBHICHIABJO09677 Nomor Mesin HR12357836A tahun2011 dengan Nomor Polisi B1466UKY; Bahwa pada waktu Terdakwa membantu menjualkan mobil tersebut.untuk tanggal Terdakwa lupa dan untuk bulannya sekitar bulan Juni tahun2017 dan pada saat itu Terdakwa menerima mobil tersebut di Rumah H.DASEP di daerah Ciranjang, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat;
sebagai tersebut di atas, dimanaPara Terdakwa tersebut mempunyai kemampuan bertanggung jawab atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya, oleh karenanya unsur ke1 ini telahterpenuhi;Ad.2 Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiAZMAL, keterangan Saksi FIRMANSYAH SUARDI, keterangan Saksi H.DASEP
DASEP HERMAWAN alias DASEPmenyerahkan mobil tersebut kepada Terdakwa BUDI SATRIAWAN aliasBUDI, mobil tanpa dilengkapi suratsurat yang Sah, hanya dilengkapi STNKdan aplikasi saja dan untuk BPKBnya menurut keterangan Saksi H.DASEP HERMAWAN alias DASEP masih berada di tempat Leasing (PT.MUSLIM BUROX alias BUROX dan OJOS dan seseorang yang bernamaOJOS;Bahwa pada saat Terdakwa BUDI SATRIAWAN alias BUDImenyerahkan kepada LEON sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit MobilNissan March 1.2 L A/T XS warna Putin
BPKB, dan tidak ada persetujuan over kredit dari pihak Leasing (PT.Olypindo Multi Finance), serta harga jual beli barang tersebut di bawah hargapasar, dengan demikian Para Terdakwa sepatutnya harus menduga bahwabarang tersebut diperoleh dari kejahatan penadahan, dengan demikian unsurke3 ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiAZMAL, keterangan Saksi FIRMANSYAH SUARDI, keterangan Saksi H.DASEP
NOFIMAR
Terdakwa:
IDEN BIN H MAHBUB ALM
30 — 11
Bahwa saat itu saksi FIRMANSYAH SUARDI berpurapura meminta izinuntuk melakukan Take Over / oper alih secara resmi dan Kepala Cabangmenginzinkan, namun Take Over tersebut dilakukan dengan cara tidak resmi,melainkan saksi FIRMANSYAH SUARDI oper alih / jual kepada saksi H.DASEP HERMAWAN alias DASEP maupun sdri. AMELIA dan uang hasilTake Over tersebut tidak dilaporkan ke Perusahaan Leasing PT. OLYMPINDOHalaman 3 dari 12 Putusan No.699/Pid.B/2019/PN Jkt.
OlympindoMulti Finnance; Bahwa mobilmobil tersebut saksi serahkan kepada pihak ketiga yaitu H.Dasep Hermawan dan Amalia;2. Saksi: H. Dasep Hermawan Alias Dasep Bin H. Badrus Saripudin:Halaman 5 dari 12 Putusan No.699/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik adalah benar; Bahwa permasalahan sehubungan dengan dugaan tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korban adalahPT.
Dasep Darmawan untukmencarikan pembeli mobil, setelah itu Terdakwa menghubungi Nananguntuk menjual mobil tersebut kemudian mobil tersebut Terdakwa beli dari H.Dasep Darmawan sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dan Terdakwa menjualnya kembali kepada Nanang seharga Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) sehingga Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa Terdakwa tahu mobil yang dijual oleh H.
16 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat H.DASEP JAMILI bin HAMDANI kepada Penggugat HJ.NURSILAH binti H. ABDURRAHMAN; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp. 306.000, (Tigaratus enam ribu rupiah);III.
31 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andhi Rochmatilah bin H.Dasep Sukmaya) terhadap Penggugat (Kartini binti Karsimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.500,00 ( dua ratus sepuluh ribu lima ratus
IRSA SUTARLI alias IRSA SOETARLI binti H. LILI SUTARLI
74 — 30
Dasep Mansyur; Bahwa ayah kandung dari Refalina Nur Farsya binti Dedy Nuralam danMarsha Nayla Nur Farsya binti Dedy Nuralam yaitu Dedy Nuralam bin H.Dasep Mansyur telah resmi bercerai dengan Pemohon (Irsa Sutarli alias IrsaSoetarli binti H. Lili Sutarli) dinadapan Sidang Pengadilan Agama Bandung; Bahwa setelah bercerai, Refalina Nur Farsya binti Dedy Nuralam danMarsha Nayla Nur Farsya binti Dedy Nuralam diurus dan dipelihara olehPemohon (Irsa Sutarli alias Irsa Soetarli binti H.
103 — 25
H.DASEP JALALUDIN :Bahwa saksi pernah menjadi Ketua kelompok tani RASYID.Bahwasaksi tidak pernah mengajukan proposal pinjaman Dana GerakanPeningkatan Produksi Pangan berbasis Korporasi (GP3K) pada PT SHStahun 2011 sebesar Rp. 175.850.000, (seratus tujuh puluh lima jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi tidak pernahmenandatangani Surat Permohonan Pinjaman .Bahwa saksi tidak pernah menerima dana PKBL sejumlah Rp.175.850.000, (Seratus tujuh puluh lima juta delapan ratus lima puluh ribuHalaman79dari