MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Latip Alias Abdul Latif Bin H.Gozali Alias H.Datuk

Terdakwa:
ABD LATIP alias ABDUL LATIF Bin H.GOZALI alias H.DATUK HANAFI

segala sesuatu)= yang terjadidipersidangan selengkapnya sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan yang untuk singkatnya dianggap termuat danterbaca seluruhnya dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu lagi, selanjutnya mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Akta Kelahiran bagi Pemohon sendiri yang bernama H.DATUK

menurut pengadilan, bahwagugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan.Menimbang, bahwa untuk untuk membuktikan gugatannya mempunyaidasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1(fotokopi KTP) dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah), serta saksisaksi, yaitu :PY umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Bertempat tinggal diKampung Seruni, RT.03.RW.01, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Pombok Timur dan Baigq Desi Arisandi binti H.Datuk

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Perawatan Perladangan di atassegel tertanggal 09 September 1967 yang ditandatangani oleh H.Datuk Muhammad Langkat ;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) berkas dokumen perizinan PT. Bumi Simanggaris Indah ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Perawatan Perladangandi atas segel ;Tetap terlampir dalam berkas perkara5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melansungkan pernikahan pada Tanggal 28Mei 2015, di rumah abang Sepupu/waris Penggugat yang berlamat di Komplek PGPKampung Baru No.19, Kelaurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, dengan wali nikah Abang Sepupu Penggugat bernama H.DATUK FILIANSYAH Bin DATUK SYAHDAN dengan mahar berupa sebentuk cincinemas, dibayar tunai dan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Penggugatdan Tergugat antara lain yang bernama Alm.

merupakananggota Kepolisian Polres Nunukan selanjutnya terdakwadibawa ke kantor Polres Nunukan untuk untuk diproses sesuaiBahwa terdakwa telah melakukan kekerasan yaitu memaksasaksi VERA ARI SANTI Alias VERA Anak Dari BENNI untukmelakukan perbuatan cabul pada saat usia saksi korban saksiVERA ARI SANTI masih berusia anak yakni berusia 17 (tujuhbelas) tahun yang lahir pada tanggal 17 September 1997berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6405CLT26072010010213 tanggal 26 Juli 2010 yang ditandatangani oleh H.DATUK

masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriNunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu, tanggal 11 Maret 2015 sekirapukul 16.00 Wita, Saksi Wibya (lahir pada tanggal 16 Agustus1999 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor477/2194/I/2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh H.Datuk

Menimbang, bahwa dipersidangan juga Penuntut Umum telah mengajukandan membacakan alat bukti tertulis yakni berupa Visum et Revertum Nomor :31/RSEGT/TU.O1/II/2018 atas nama QHINAYA GISELLA SAMBA dan Visum etRevertum Nomor : 32/RSEGT/TU.O1/II/2018 atas nama GERALDINE CHYNTATALLULEMBANG;Menimbang, bahwa dipersidangan juga Penuntut Umum telah mengajukandan membacakan alat bukti tertulis yang lain yakni berupa Surat Keterangan AktaKelahiran Nomor : 6405CLT2306201008695 yang dibuat dan ditandatangani oleh H.DATUK

SomantriBin H.Datuk dengan pidana penjara masing selama 6 (Enam) Bulan denganmasa percobaan (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) buah balok kayu panjang 50 cm ukuran 5x8;e 1 (satu) bilah pisau dapur aluminium panjang 25 cmDipergunakan dalam perkara Terdakwa Rahmat Hidayat. Dkk4.

makaditerbitkanSurat Perintah Tugas Nomor: Sp.Gas/1909/X1/2019/Ditreskrimumtanggal 25November 2019 dan Surat Perintah Penyelidikan Nomor: SP.Lidik/1037/X1I/2019/Ditreskrimum tanggal 25 November 2020 guna melakukan Penyelidikan dengantindakan penyelidikan yang dilakukan:Wawancara/Interogasi terhadap saksisaksi:1) TENGKU RAJA GAMAL TELUNJUK ALAM(pelapor);2) ASWAR;3) MAULANA HARAHAP, S.Sos (Staf tata pemerintanan walikota Medan);4) ZULKIFLI Als ENG SENG;5) PAULA CITRA;6) GIOK TJIN Als DJAINI Als ASIUK;7) H.DATUK

Lubuk dengan alasan karena pihakkedua tidak sangup menjalankan amanah sebagainazhir/pengelola wakaf sebagaiman yang dipersyaratkan dalamsurat wakaf tersebut, penyerahan dilakukan dirumah H.Datuk lubukHlm 56 dari 128 him Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Pyk( ayah kandung Tergugat III) di JI. Tan malaka No.179 Kel. Napar,Kec. Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, Tergugat Illmenyaksikan langsung penyerahan surat tersebut dan disaksikanoleh 2 orang tokoh setempat H.N. Majo Tuan dan H.Dt.