Namun Sekira Bulan Agustus 2015 saksi Otang menghubungikembali Sdr Alm Wawan untuk menanyakan apakah Jual beli tanah tersebutdibatalkan sehubungan tidak ada Kabar dan saat itu Sdr Alm Wawanmengatakan Jual beli tanah tersebut Jadi sabar saja dengan jawaban tersebutSaksi Otang pun menyarankan kalau jadi Coba Penjual tanah tersebutdipertemukan dengan Terdakwa Arief Rachman hakim dengan Pembelinya H.Deden, dan pada saat dipertemukan untuk kejelasannya dan Sekira awalSeptember 2016 Saksi Otang menerima

kabar dari Sdr Alm Wawan melaluitelpon yang mengatakan kasih tahu terdakwa Arief Rachman hakim kalau H.Deden Pembeli tanah beserta Notaris mau bertemu di Rumah makan ArgoMekarsari Cilengsih hari sabtu adapunyang mengurus Suratnya yaitu SaksiMorison.

dan Sekira awalSeptember 2016 Saksi Otang menerima kabar dari Sdr Alm Wawan melaluitelpon yang mengatakan kasih tahu terdakwa Arief Rachman hakim kalau H.Deden Pembeli tanah beserta Notaris mau bertemu di Rumah makan ArgoMekarsari Cilengsih hari sabtu adapunyang mengurus Suratnya yaitu SaksiMorison.

Deden;Bahwa benar, pada akhir Januari 2015 terdakwa bertemu dengan saksi H.Deden dengan harga tanah yang disepakati per meternya Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar, setelah disepakati sekira tanggal 13 Februari 2015ditandatangani AJB Nomor 39 tahun 2015 antara pembeli H.

HIDEDEN SUGANDImenelepon saksi dan mengatakan kalau kayu kusen di balong ada yang mencuridan setelah mendapat telepon tersebut, dan setelah diberitahu kemudian saksikelokasi kejadian dan bertemu dengan saksi Sdr H.DEDEN, kemudian saksimelihat sekitar dipondok atau saung sebelah timur kayu kusen tidak ada dan padasaung kotor oleh tanah sawah dan banyak bekas telapak kaki yang mengarah kepagar sebelah timur dan diluar pagar jejak kaki tersebut kearah selatan.Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah

Saksi HIDEDEN SUGANDImendapatkan barang berupa kusen tersebut adalah dari membeli pada waktuSaksi H.DEDEN SUGANDI membangun rumah dibandung, kusenkusentersebut di bawa dari bandung sebagian sudah ada yang pernah dipasangsebagian belum pernah dipasang dan yang pernah dipasang dilepas kembalikarena kusen rumah yang dibangun di bandung diganti dengan bah an yang lebihbagus kwalitasnya.

DEDEN yang telah hilang, dan setelah H.DEDEN melihat kayu tersebut ia mengenalinya dan mengakui bahwa kayu kusentersebut adalah barang miliknya telah hilang. selanjutnya bertanya kepada Sdr.USUP (orang tua Sdr. BUDIMAN) darimana diperoleh dan Sdr. USUPmengatakan bahwa kayu kusen tersebut adalah dibeli oleh Sdr. BUDIMAN.Kemudian setelah itu kayu kusen tersebut dititipkan kepada Sdr. AOS (KetuaRT) dan kemudian Sdr. HLGUNGUN melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKarangpawitan dan kemudian Sdr.

DEDEN yang telah hilang, dan setelah H.DEDEN melihat kayu tersebut ia mengenalinya dan mengakui bahwa kayu kusentersebut adalah barang miliknya telah hilang. selanjutnya bertanya kepada Sdr.USUP ( orang tua Sdr. BUDIMAN) darimana diperoleh dan Sdr. USUPmengatakan bahwa kayu kusen tersebut adalah dibeli oleh Sdr. BUDIMAN.Kemudian setelah itu kayu kusen tersebut dititipkan kepada Sdr. AOS ( ketua RT) dan kemudian Sdr. HGGUNGUN melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKarangpawitan dan kemudian Sdr.

Dalam mengambil barangbarang tersebut Terdakwa lakukan tanpa seizin dan sepengetahuan dari Saksi H.DEDEN SUGANDI Bin SAMBAS selaku pemiliknya yang sah, sehingga patutlahdipandang bahwa perbuatan Terdakwa untuk memiliki barangbarang tersebut dilakukansecara melawan hukum.

, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 13, Penetapan Nomor 168/Pat.P/2022/PA.CbnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor168/Pdt.P/2022/PA.Cbn tanggal O2 Februari 2022 mengemukakanhalhalsebagai berikut :iL,Bahwa, telah meninggal dunia seorang Lakilaki bernama H.Deden

bin H.Suryo pada tanggal 21 Maret 2021, berdasarkan Surat Kematian nomor:474.3/450/III/2021, tertanggal 24 Maret 2021, yang dikeluarkan KelurahanPuspanegara, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEWARIS;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS2.Bahwa, Pewaris (H.Deden bin H.

Cahya Ramadani Arif bin H.Deden PEMOHON IV ;5. Bahwa, sebagaimana riwayat hidup, dan riwayat perkawinan Pewarisdiatas, maka Pewaris meninggalkan ahli waris di antaranya, seorang istri,2(dua) orang anak perempuan kandung dan seorang anak lakilaki kandungyang rinciannya sebagai berikut:a. Hj. Siti Hodijah binti Enceng Eman (lIstri Pewaris/Pemohon 1);b. Desi Fitriani binti HH. Deden (Anak Perempuan KandungPewaris/Pemohon II);c. lis Istikomah binti H.

Bahwa, Para Pemohon membutuhkan penetapan Ahli Waris untukdigunakan sebagai alasan hukum untuk pencairan deposito atas nama H.Deden di bank BSI, penutupan rekening bank BSI atas nama H. Deden danseluruh harta peninggalan atas nama Pewaris;8.

tersebut berbunyi Yang dimaksud dengan "waris"adalah penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan mengenai hartapeninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakanpembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,penentuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas padadasarnya permintaan untuk ditetapkan siapa yang menjadi ahli waris dari H.Deden

Deden untuk meminta tambahan uang tandajadi/DP atas penjualan tanah tersebut dan diberikan kembali oleh saksi H.Deden sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan uang tersebut digunakanoleh Saksi Otang Hidayat Bin Maih untuk biaya operasional Saksi OtangHidayat Bin Maih, kemudian pada sekira bulan Februari 2015 Sdr. Alm.

H.Deden untuk mengurus suratsuratnya, hingga saksi diberi nomorhandphone sdr. Wawan untuk menemuinya, kesokan harinya saksimenghubungi Sdr. Wawan melalui telepon hingga janjian bertemukeesokan harinya di Kantor Pajak Cianjur saat itu sdr. Wawan bilangkalau jual beli sudah jadi Akta Jual Beli (AJB) telah selesai dengan luas20300 M2, AJB disimpan di rumahnya tinggal diserahkan ke sdr. H.Deden, sdr. Wawan bilang biar ia yang menyerahkannya.

H.Deden hingga sdr. H.

H.Deden bingung mengapa ada dua AJB padahal Penandatangan diRumah makan Argo Mekar sari hanya satu AJB saat itu saksi dimintauntuk Menemui Sdr. Wawan untuk klarifikasi masalah tersebut sejak saatitu setiap saksi telpon Sdr.

H.Deden;Bahwa pada akhir Januari 2015 saksi bertemu dengan sdr. H. Dedendengan harga tanah yang disepakati per meternya Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Bahwa setelah disepakati sekira tanggal 13 Februari 2015 ditandatanganiAJB Nomor 39 tahun 2015 antara pembeli sdr. H.

Neng Kartikawati)kepada H.Deden.10. Bahwa benar uang yang diterima dari H.

Deden karena Terdakwa bingungSaksi1 menanyakan mobil Honda Brio warna merah nopol D1447 AGU maka Terdakwa mengirim pesan melalui WA H.Deden yang isinya "saya tidak bisa nebus", dijawab oleh Sadr.

Neng Kartikawati)kepada H.Deden.9.

Neng Kartikawati)kepada H.Deden.6. Bahwa benar uang yang diterima dari H.

Neng Kartikawati)kepada H.Deden.9. Bahwa benar setelah 5 (lima) hari mobil Honda Briodigadaikan kepada Sdr. H. Deden karena Terdakwa bingungSaksi1 menanyakan mobil Honda Brio warna merah nopol D1447 AGU maka Terdakwa mengirim pesan melalui WA H.Deden yang isinya "saya tidak bisa nebus", dijawab oleh Sadr.

Deden di Borma Cijerah Bandung setelah bertemuH.Deden menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp.17.000.000,00 ( tujuh belas ribu rupiah) dan Terdakwa menyerahkankunci serta STNK mobil honda brio warna merah nopol D 1447 AGUmilik Saksi1 kepada H.Deden selanjutnya uang tersebut langsungdimasukkan ke nomor rekening BRI atas nama Terdakwa kemudianTerdakwa pulang ke koskosan di Perumahan Holis Indah Bandung,sampai dikoskosan Terdakwa pergunakan uang yang berada di nomorrekening tersebut bermain judi

H.Deden karena Terdakwa bingung karena Saksi1 menanyakan mobilhonda brio warna merah nopol D 1447 AGU maka Terdakwa mengirimpesan melalui WA yang isinya "saya tidak bisa nebus", dijawab oleh Sdr.H.

Deden melihat mobil honda brio danmenyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp. 17.000.000,00( tujuh belas juta rupiah) selanjutnya Terdakwa menyerahkan kunciserta STNK mobil honda brio warna merah nopol D 1447 AGU milikSaksi1 kepada H.Deden.. Bahwa benar uang yang diterima Terdakwa dari H.

Putusan Nomor 142K/PM.II09/AD/X/20198.10.11.12.dengan berbekal sisa uang gadai dari H.Deden sejumlah Rp.5.000.000,00 ( lima juta rupiah) Terdakwa pulang kampung ke Blitar.Bahwa benar seluruh uang gadai mobil honda brio warna merahnopol D 1447 AGU milik Saksi1 dari H.Deden Terdakwa menerimauang sejumlah Rp. 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) danditambah lagi Rp. 8.000.000.00, (depan Juta rupiah) sehinggaseluruhnya berjumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dan seluruh uang tersebut

Deden di Borma Cijerah Bandung untukmenyerahkan mobil honda brio warna merah nopol D 1447 AGUkepada H.Deden dan Terdakwa menerima uang sejumlah Rp.17.000.000,00 ( tujuh belas juta rupiah).6. Bahwa benar setelah 5 (lima) hari mobil Honda Brio digadaikankepada Sdr. H. Deden selanjutnya Terdakwa bingung karena Saksi1 terus menanyakan mobil honda brio warna merah nopol D 1447AGU maka Terdakwa mengirim pesan melalui WA H. Deden yangisinya "saya tidak bisa nebus", dijawab oleh Sdr. H.

Terdakwa:
1.H.AGUS MAULANA MUHYIDIN,SH Bin H.DEDEN ZAENAL ABIDIN
2.ASEP DERMAWAN Bin TATA SASMITA

terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;

1. Menyatakan terdakwa H.DEDEN SUHERMAN Bin RENDAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.DEDEN SUHERMAN Bin RENDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);Menyatakan terdakwa H.DEDEN SUHERMAN Bin RENDAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;

H.Deden Nazmudin, SHPutusan Nomor: 0064/Pdt.P/2017/PA.Sbg hal. 4 dari 4 hal.

Terdakwa:
1.H.AGUS MAULANA MUHYIDIN,SH Bin H.DEDEN ZAENAL ABIDIN
2.ASEP DERMAWAN Bin TATA SASMITA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Dinar Ginanjar Bin H.Deden Sumarna) terhadap Penggugat (Lusi Sri Rahayu Binti Sugeng Latif) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Akhmad Fauzi bin H.Deden Hilman M) terhadap Penggugat (Denty Tjudiyanti Andjani binti H.Deddy Isyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh