WAWAN KUSWANDI Alias DUWAY BIN H.DEDI KUSNADI

perkara yang bersangkutan serta suratsurat lain yangberhubungan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Rabutanggal 26 Maret 2014, yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan dan selanjutnya menuntut agar MajelisHakim memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WAWAN KUSWANDI Als DUWAY Bin H.DEDI

KUSNADI,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan atau membawaPsikotropika jenis Alprazolam sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 62Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN KUSWANDI Als DUWAY BinH.DEDI KUSNADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan terdakwa WAWAN KUSWANDI Als DUWAY Bin H.DEDI

Pidana- ANI SUPIANI ,ST,Msi Binti H.DEDI SOBANDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TORAJA UTARA
Terdakwa:
H.DEDI RAHMAN

M

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa WAWAN KUSWANDI bin H.DEDI KUSNADI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara tanpa Hak memiliki Psikotropika
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulan dan pidana denda Rp.1000.000;- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua );

Penuntut Umum:
HERU PUJIONO,SH
Terdakwa:
WAWAN KUSWANDI bin H.DEDI KUSNADI

PUTUSANNomor : 134/Pid.Sus/2020/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wawan Kuswandi Bin H.Dedi Kusnadi. Tempat lahir : Tasikmalaya. Umur/Tanggal lahir : 54/29 Oktober 1965. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Serang Rt.002/01 Desa CiwarakKec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWANKUSWANDI BIN H.DEDI KUSNADI dengan pidana penjara selama 12(dua belas) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan3.

Bahwa ketika itu diketahui bahwa terdakwa AYI HERI KUSUMAH BINAJAT DARAJAT HENDRA KUSUMAH bersama sama WAWANKUSWANDI BIN H.DEDI KUSNADI dan ASEP DENI HERDIANA BINUJANG SYARIF HIDAYAT(diperiksa dalam berkas perkaraterpisah)memiliki Psikotropika jenis Pil Mersi Alprazolam 1 mg dan pil AlganaxAlprazolam 1 mg dalam kemasan strip bukan untuk penelitian ilmupengetahuan atau pengobatan dan tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang .

Bahwa ketika itu diketahui bahwa terdakwa AYI HERI KUSUMAH BINAJAT DARAJAT HENDRA KUSUMAH bersama sama WAWANKUSWANDI BIN H.DEDI KUSNADI dan ASEP DENI HERDIANA BINUJANG SYARIF HIDAYAT(diperiksa dalam berkas perkara terpisah)memiliki Psikotropika jenis Pil Mersi Alprazolam 1 mg dan pil AlganaxAlprazolam 1 mg dalam kemasan strip bukan untuk penelitian ilmupengetahuan atau pengobatan dan tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang .

Bahwa terdakwa , bersama AYI HERI KUSUMAH BIN AJAT DARAJATHENDRA KUSUMAH dan WAWAN KUSWANDI BIN H.DEDI KUSNADIdan ASEP DENI HERDIANA BIN UJANG SYARIF HIDAYAT(diperiksadalam berkas perkara terpisah) membeli Psikotropika jenis Pil MersiAlprazolam 1 mg dan pil Alganax Alprazolam 1 mg dalam kemasan stripdengan tujuan untuk dikonsumsi . Bahwa obat tersebut dibeli secara on line yang memesannya adalahterdakwa dan Ayi Heri mentransper uangnya.

M

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa WAWAN KUSWANDI bin H.DEDI KUSNADI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara tanpa Hak memiliki Psikotropika
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulan dan pidana denda Rp.1000.000;- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua );

Penuntut Umum:
HERU PUJIONO,SH
Terdakwa:
WAWAN KUSWANDI bin H.DEDI KUSNADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Hj.Siti Aisyah binti A.H.Muhidin Mahpudin telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari Hj.Siti Aisyah binti A.H.Muhidin Mahpudin adalah sebagai berikut:
   1. H.Dedi Supriady alias H.Dedi Supriadi bin A.H.

Rahmat Sujai (sebagai suami);

Dedi Supriady alias H.Dedi Supriadi bin AH Rahmat Sujai(sebagai Suami);2. Reni Kurniati binti H.Dedi Supriady alias H.Dedi Supriadi(sebagai anak kandung);3. Heri Fachrul Roji bin H.Dedi Supriady alias H.Dedi Supriadi(sebagai anak kandung);4. Mila Camilla Sari binti H.Dedi Supriady alias H.Dedi Supriadi(sebagai anak kandung);5. Haidar Imami Supriady bin H.Dedi Supriady alias H.DediSupriadi (Sebagai anak kandung);10. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan diatas.11.

Dedi Supriady alias H.Dedi Supriadi bin A.H Rahmat Sujai(sebagai suami);2. Reni Kurniati binti H.Dedi Supriady alias H.Dedi Supriadi(sebagai anak kandung);3. Heri Fachrul Roji bin H.Dedi Supriady alias H.Dedi Supriadi(sebagai anak kandung);4. Mila Camilla Sari binti H.Dedi Supriady alias H.Dedi Supriadi(sebagai anak kandung);5. Haidar Imami Supriady bin H.Dedi Supriady alias H.DediSupriadi (Sebagai anak kandung);4.

sempurna dan mengikat berdasarkanPasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 164 HIR;Menimbang bahwa alat bukti surat (P.2, P3 dan P.18 sampai P.21)bukan merupakan akta autentik, akan tetapi masuk kategori surat lain yangbukan akta, karenanya Majelis Hakim menilai kekuatan pembuktiannyasebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 berupa Kutipan Akta Nikahdan Surat Keterangan yang menerangkan Pemohon adalah suami dariHj.Siti Aisyah binti A.H.Muhidin Mahpudin, oleh karenanya terbukti bahwa H.Dedi

Dedi Supriady alias H.Dedi Supriadi bin A.H.

H.Dedi Supriady alias H.Dedi Supriadi bin A.H. Rahmat Sujal(sebagai Suami);3.2. Reni Kurniati binti H.Dedi Supriady alias H.Dedi Supriadi(sebagai anak kandung);3.3. Heri Fachrul Roji bin H.Dedi Supriady alias H.Dedi Supriadi(sebagai anak kandung);3.4. Mila Camilla Sari binti H.Dedi Supriady alias H.Dedi Supriadi(sebagai anak kandung);3.5. Haidar Imami Supriady bin H.Dedi Supriady alias H.DediSupriadi (sebagai anak kandung);4.

Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa AYI HERI KOSUMAHBIN AJAT DARAJAT HENDRA KUSUMAH dan saksi WAWANKUSWANDI BIN H.DEDI KUSNADI (diperiksa dalam berkasperkara terpisah),berawal pada hari Sabtu tanggal 8 Pebruari 2020sekira jam 10.45 Wib ~~ saksi bersama rekanrekan telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah AwipariKota Tasikmalaya ada orang yang diduga menyalahgunakanPsikotropika .

Bahwa ketika itu diketahui banwa Terdakwa AYI HERIKUSUMAH BIN AJAT DARAJAT HENDRA KUSUMAH bersama sama WAWAN KUSWANDI BIN H.DEDI KUSNADI dan ASEPDENI HERDIANA BIN UJANG SYARIF HIDAYAT(diperiksa dalamberkas perkara terpisah) memiliki Psikotropika jenis Pil MersiAlprazolam 1 mg dan pil Alganax Alprazolam 1 mg dalam kemasanstrip bukan untuk penelitian ilmu pengetahuan atau pengobatandan tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang .

Bahwa ketika itu diketahui bahnwa Terdakwa AYI HERIKUSUMAH BIN AJAT DARAJAT HENDRA KUSUMAH bersama sama WAWAN KUSWANDI BIN H.DEDI KUSNADI dan ASEPDENI HERDIANA BIN UJANG SYARIF HIDAYAT(diperiksa dalamberkas perkara terpisah) memiliki Psikotropika jenis Pil MersiAlprazolam 1 mg dan pil Alganax Alprazolam 1 mg dalam kemasanstrip bukan untuk penelitian ilmu pengetahuan atau pengobatandan tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang .

Bahwa bahwa 20 butir pil tersebut adalah milik bertiga yaitumilik Terdakwa, saksi WAWAN KUSWANDI BIN H.DEDI KUSNADIdan ASEP DENI HERDIANA BIN UJANG SYARIF HIDAYAT yangdibeli dengan biaya bersama seharga Rp.350.000,(tiga ratus limaribu) rupiah) dan Terdakwa mengeluarkan uang sebesarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah).

Bahwa 20 butir pil tersebut adalah milik bertiga yaitu milik Terdakwa,saksi WAWAN KUSWANDI BIN H.DEDI KUSNADI dan ASEP DENIHERDIANA BIN UJANG SYARIF HIDAYAT yang dibeli dengan biayabersama seharga Rp.350.000,(tiga ratus lima ribu rupiah) dan Terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah).

Denden Jaelani ; 4),H.Dedi Junaedi; 5). Titin Fatimah ; 6). Yanti Fitriyani ; 7). AsepMunawar ; 8). Ai Rohimah don 9). Enang Silpi Syamsiah, yang di beritanda bukti:P9 ;10. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 908/lst/1996, tanggal 10Juli, yang di beri tanda bukti: P 10 ;11. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2186/1993, tanggal 09Februari, yang di beri tanda bukti: P 11 ; 12.

Denden Jaelani ; 4), H.Dedi Junaedi; 5). TitinFatimah ; 6). Yanti Fitriyani ; 7). Asep Munawar ; 8). Ai Rohimahdon 9). Enang Silpi Syamsiah ;bahwa 2 dari adik pemohon masih dibawah umurbahwa Pemohon saat ini sedang memerlukan uang danhendak mengalihkan baik dijaminkan maupun dijual hartamilik nya tersebut, namun karena adikadiknya masihdibawah umur maka diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri ;2.

Denden Jaelani ; 4), H.Dedi Junaedi; 5). TitinFatimah ; 6). Yanti Fitriyani ; 7). Asep Munawar ; 8). Ai Rohimahdon 9).

H.Dedi Junaedi ;4. Titin Fatimah ;5. Yanti Fitriani ;e Bahwa Ibu Pemohon Hj. KUSTIAH telah meninggal dunia padatanggal 14 September 1982, hal mana dikuatkan dengan suratkematian No. 19/474/IV12012 ;e Bahwa ayah Pemohon H. EA SULAEMAN telah menikah lagi denganperempuan yang bernama Omasih, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu :1. Asep Munawar ;2. Ai Rohimah ;e Bahwa kemudian ayah Pemohon H.

Pepen Jarkasih ; 3).Denden Jaelani ; 4), H.Dedi Junaedi ; 5). Titin Fatimah ; 6). YantiFitriyani ; 7). Asep Munawar; 8). Ai Rohimah dan 9). Enang SilpiSyamsiah ;Bahwa saat ini para Akhli Waris dari H.EA Sualiman bermaksud untukmenjual harta peninggalan almarhum tersebut, namun proses jualbeli terkendala dengan adanya akhli waris yang masih dibawahumur, yaitu masingmasing atas nama. Ai Rohimah, perempuan, lahir di Cianjur tanggal 17 September 1993,anak dari H.

Dedi Drajat Kurniawan percaya dan pada tanggal 01 Agustus 2012 saksi H.Dedi Drajat Kurniawan kembali menyerahkan uang kepada terdakwa sebagaikekurangan biaya ibadah Umrah sejumlah Rp.17.280.000, (tujuh belas juta duaratus delapan puluh ribu rupiah), sehingga yang diserahkan saksi H. Dedi DrajatKurniawan seluruhnya sejumlah Rp.121.030.000, (seratus dua puluh satu juta tigapuluh ribu rupiah).Bahwa ternyata pada tanggal 09 Agustus 2012 sebagaimana janjinya tersebut saksiH.

DediDrajat Kurniawan karena uangnya telah habis digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa sabagaimana tersebut diatas, telah merugikan saksi H.Dedi Drajat Kurniawan bersama keluarganya sejumlah Rp.121.030.000, (seratusdua puluh satu juta tiga puluh ribu rupiah) atau sekitar sejumlah tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut di atas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Sri Endang Purnamawati, Spd, pada awal bulan April tahun

Dedi Drajat Kurniawan bersama keluarganyatersebut tidak bisa berangkat, kemudian terdakwa menyampaikan berbagai alasandiantaranya Visa Umrah susah didapat, selanjutnya terdakwa menjanjikan saksi H.Dedi Drajat Kurniawan akan memberangkatnya saksi H. Dedi Drajat Kurniawanbersama keluarganya pada bulan Ramadhan yaitu pada tanggal 09 Agustus 2012dengan berusaha meyakinkan kalau Visa Umrah sudah ada;Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2012 saksi H.

Dedi Drajat Kurniawankarena uangnya telah habis digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;e Bahwa perbuatan terdakwa sabagaimana tersebut diatas, telah merugikan saksi H.Dedi Drajat Kurniawan bersama keluarganya sejumlah Rp.121.030.000, (seratusdua puluh satu juta tiga puluh ribu rupiah) atau sekitar sejumlah tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut di atas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak

Insani Berkah Madinah;Bahwa terdakwa sudah menerima pembayaran biaya Umrah sebesar Rp.121.030.000,(seratus dua puluh satu juta tiga puluh ribu rupiah) untuk 6 (enam) orang jamaahUmrah;Bahwa biaya yang telah terpakai hanya untuk mengurus Visa dan ada juga yangdipakai untuk keperluan pribadi terdakwa;Bahwa terdakwa mengulurulur waktu pemberangkatan Umrah terhadap keluarga H.Dedi Drajat Kurniawan yakni tanggal 28 Juni 2012, bulan Ramadhan dan bulanPebruari 2013;Bahwa sampai sekarang H.

Dedi Ghozali hanya memiliki 1 orangistri bernama Eti Suhaeti, dan 3 orang anak bernama BangunRamadhani, Muhamad Agung R dan Junjung Arya Pangestu;Bahwa sepengetahuan saksi, Eti Suhaeti adalah satusatunya istrinya H.Dedi Ghozali semasa hidupnya;Bahwa selama pernikahan almarhum H.

Gozali, tempat tanggal lahir Serang16 Oktober 1972, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanWiraswasta, pendidikan S1, alamat di Link Bagagan Turi RT. 05 RW. 002, Kel.Penetapan Perkara No.26/Pdt.P/2021/PA.Clg 717Tamansari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, pada pokoknya menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan ia adalah adik kandung dari almarhum H.Dedi Ghozali;Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para Pemohon dankeluarganya;Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu

Bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, serta didukung dengan alatbukti berupa P.1 dan keterangan dua orang saksi, terbukti almarhum H.Dedi Ghozali telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islampada tanggal 23 Januari 2020;Penetapan Perkara No.26/Pdt.P/2021/PA.Clg 13177.Bahwa berdasarkan alat bukti P.7 serta didukung keterangan dua orangsaksi, terbukti almarnhum H.

Dedi Ghozali semasa hidupnya telahmenikah dengan Eti Suhaeti secara menurut Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alat bukti P.2, P.3 serta didukung keterangan duaorang saksi, terbukti ayah kandung dan ibu kandung dari almarhum H.Dedi Ghozali yang bernama H. Gozali dan Hj. Sukenah telah meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam pada tahun 2004 dan tahun 1997;Bahwa berdasarkan alat bukti P.6, P.8, P.9 serta didukung keterangandua orang saksi, terbukti dari perkawinan almarhum H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Mei 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2339/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Anda, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Oning, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.Dedi Setiawan bin H.Arpah dan Awing, dengan maskawin berupa Uang RP 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Nama H.Dedi Setiawan bin H.Arpah, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Pasir Binong RT.003 RW. 001 Desa Seuat Jaya Kecamatan PETIR, Kabupaten Serang;2. Nama Edi bin H.Sanusi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kp.

kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaOBI bin LUMRI dan Pemohon II bernama LINA MARLINA binti ANDA; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 20 Mei 2006 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Anda,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Oning; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.Dedi

Dedi Rustaman akan mendapatkankeuntungan kurang lebih Rp 6.000.000, (enam juta rupiah ) yang == akandidapatkan apabila pekerjaan sudah selesai, atas ajakan kerja sama tersebutdan karena janjijanji terdakwa akan memberikan keuntungan membuat saksi H.Dedi Rustaman tertarik dan tergerak hatinya kembali sehingga kemudian saksiH.

Dedi Rustaman tertarik dan menjawabyang bener murah , dan terdakwa meyakinkan lagi dengan mengatakan benar pak, soalnya saya sebagai marketingnya , setelah perkenalan itu padaharihari berikutnya terdakwa sering mendatangi dan bertemu dengan saksi H.Dedi Rustaman , dalam pertemuan berikutnya itu terdakwa mengaku kepadasaksi H.

Rizal Arif Hidayat menjanjikan kepada suami saksi (H.Dedi Rustaman) barangnbarang tersebut diberikan pada bulan Agustus2015;Bahwa sampai saat ini barangbarang yang dipesan melalui Terdakwa H.Rizal Arif belum diterima bahkan Terdakwa H.

Dedi Rustaman menyerahkan sejumlah uang tersebutdiatas kepada Terdakwa untuk pembelian barang barang tersebut sampaidengan sekarang barang barang tersebut belum diberikan kepada saksi H.Dedi Rustaman;Bahwa alasan sampai saksi H. Dedi Rustaman mau dan percaya menukarkanTV miliknya tersebut menjadi ukuran yang lebih besar melalui saksi yaitukarena Terdakwa dapat meyakinkan saksi H. Dedi Rustaman dengan caraberpurapura mengaku selaku Distributor dari PT.

terdakwa kepada PT AL IJARAH INDONESIA FINANCE adalah sebesarRp 5.571.000 per bulan dengan DP sebesar Rp 38.778.986, kemudian setelah dilakukanpenelitian / Survey oleh PT AL IJARAH INDONESIA FINANCE Cabang Bandung dandisetujui untuk pembelian mobil tersebut selanjutnya pada tanggal 04 Maret 2013 olehterdakwa 1 (satu) unit mobil tersebut telah digadaikan kepada Wawan Wahidin diKampung Cimenteng Rt.03 Rw.01 Desa Cimenteng Kecamatan Cijambe KabupatenSubang dengan maksud agar utang terdakwa kepada H.DEDI

dibayar oleh WAWANWAHIDIN kepada H.DEDI sebesar Rp 20.000.000, kemudian sejak tanggal 03Desember 2012 hingga sekarang tidak pernah membayar angsuran mobil tersebut danakibat perbuatan terdakwa pihak PT AL IJARAH INDONESIA FINANCE CabangBandung menderita kerugian sekira Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ERWIN TANJUNG Bin JAENUDIN ABDULLAH pada

Dedi dan H.Dedi telephon kepada terdakwa untuk mengembalikan uangnya yang Rp.20.000.000, tersebut namun terdakwa tidak dapat mengembalikan uang tersebutsehingga akhirnya H. Dedi mengenalkan terdakwa kepada Iwan selanjutnya IwanHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.B/2015/PN.Bdg.membayar utang terdakwa Rp. 20.000.000, kepada H.

mobilsebanyak 4 kali, selanjutnya terdakwa juga mengaku pernah dimintakan dari PTAl Ijarah Indonesia Finance Bandung untuk menghadirkan (satu) unit mobilHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.B/2015/PN.Bdg.Baru Suzuki/SGX Luxury R17 MT nomor polisi D1277UB tahun 2012 tersebutsebanyak 4 kali namun terdakwa tidak dapat menghadirkan mobil tersebut ;Bahwa terdakwa mengaku telah menyerahkan mobil tersebut kepada pak WawanWahidin alias Iwan di Subang, dengan cara awalnya terdakwa meminjam uangkepada H.Dedi

Dedi agar melanjutkan kredit mobil tersebut namun H.Dedi tidak menyanggupinya ;Bahwa selanjutnya terdakwa disarankan oleh Ujang untuk menitipkan mobiltersebut kepada pak Iwan selanjutnya terdakwa menitipkan mobil tersebutkepada pak Iwan sehingga utang terdakwa kepada H.Dedi dapat dibayarkan pakIwan kepada H.

DEDI HIDAYAT disimpan didalam lemaribaju yang berada didalam kamar tidur saksi YUPI AKBAR, SE Als YUPI BIN H.DEDI HIDAYAT, sedangkan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan narkotikajenis shabushabu dengan berat netto 0,3002 gram oleh saksi YUPIAKBAR, SE AlsYUPI BIN H. DEDI HIDAYAT diserahkan kepada sdr. ADE MUCHTAMIL AlsADE Bin DASIMIN atas perintah dari sdr. RIKI melalui telfon pada hari Selasatanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di perempatan Jl. RayaRancagoong Kec.

LUKAS pergi menuju rumah saksi YUPI AKBAR, SE Als YUPI BIN H.DEDI HIDAYAT di Jl. Pangeran Hidayatullah No. 10 Rt. 002 Rw. 009 DesaLimbangan Sari Kec. Cianjur Kab. Cianjur sekitar pukul 00.05 Wib, setelah tibadirumah saksi YUPI AKBAR, SE Als YUPI BIN H. DEDI HIDAYAT, narkotikajenis shabushabu tersebut terdakwa serahkan kepada saksi YUPI AKBAR, SE AlsYUPIBIN H.

DEDI HIDAYAT disimpan didalam lemaribaju yang berada didalam kamar tidur saksi YUPI AKBAR, SE Als YUPI BIN H.DEDI HIDAYAT, sedangkan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan narkotikajenis shabushabu dengan berat netto 0,3002 gram oleh saksi YUPI AKBAR, SE AlsYUPI BIN H. DEDI HIDAYAT diserahkan kepada sdr. ADE MUCHTAMIL AlsADE Bin DASIMIN atas perintah dari sdr. RIKI melalui telfon pada hari Selasatanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di perempatan Jl. RayaRancagoong Kec.

LUKAS pergi menuju rumah saksi YUPI AKBAR, SE Als YUPI BIN H.DEDI HIDAYAT di Jl. Pangeran Hidayatullah No. 10 Rt. 002 Rw. 009 DesaHalaman 21 dari 48s Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2014./PN. CbiLimbangan Sari Kec. Cianjur Kab. Cianjur sekitar pukul 00.05 Wib, setelah tibadirumah saksi YUPI AKBAR, SE Als YUPI BIN H. DEDI HIDAYAT, narkotikajenis shabushabu tersebut terdakwa serahkan kepada saksi YUPI AKBAR, SE AlsYUPIBIN H.

G9226BM berangkat untuk menemui saksi YUPI AKBAR, SE Alias YUPI Bin H.DEDI HIDAYAT dan sekitar pukul 17.00 Wib, para terdakwa bertemu dengansaksi YUPI AKBAR, SE Als YUPI Bin H. DEDI HIDAYAT, dan diajak ke rumahsaksi DEDI RUSWANDI Als DEDI Bin TOHA SUKMARA di daerahWarungkondang Kab. Cianjur, kemudian terdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADEBin DASIMIN, terdakwa II ARSIT ALAN Alias BOTAK Bin AHMAD SAFEI, danterdakwa III AGUS SETIAWAN Alias AGUS Bin SARMADA bersama saksi YUPIAKBAR, SE Alias YUPI Bin H.

RIKI melalui saksi YUP AKBAR Als YUPI Bin H.DEDI HIDAYAT, namun oleh karena saksi menunggu terlalu lama, akhirnyaterdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN membawa narkotika jenisganja tersebut pulang bersamasama dengan terdakwa II ARSIT ALAN AliasBOTAK Bin AHMAD SAFEI, dan terdakwa Ill AGUS SETIAWAN Alias AGUS BinSARMADA ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.437E/V/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 30 Mei 2014, yang diperiksa danditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,

G9226BM berangkat untuk menemui saksi YUPI AKBAR, SE Alias YUPI Bin H.DEDI HIDAYAT dan sekitar pukul 17.00 Wib, para terdakwa bertemu dengansaksi YUPI AKBAR, SE Als YUPI Bin H. DEDI HIDAYAT, dan diajak ke rumahHalaman 14 dari 34 halaman, Putusan Nomor 381/Pid.SusNarkotika/2014/PT.Bdgsaksi DEDI RUSWANDI Als DEDI Bin TOHA SUKMARA di daerahWarungkondang Kab.

RIKI melalui saksi YUP AKBAR Als YUPI Bin H.DEDI HIDAYAT, namun oleh karena saksi menunggu terlalu lama, akhirnyaterdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN membawa narkotika jenisganja tersebut pulang bersamasama dengan terdakwa II ARSIT ALAN AliasBOTAK Bin AHMAD SAFE, dan terdakwa Ill AGUS SETIAWAN Alias AGUS BinSARMADA;Bahwa terdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN membeli narkotika jenis shabushabu dari sdr.

Menetapkan anak bernama Sahla Tajrya Adzkar binti Chandra Purnama sebagai anak angkat para Pemohon (Hj.Fatimah binti Sumawinata dan H.Dedi Junarsa,SH.I bin Memed Karta miharja ) ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk memebayar biaya perkara sejumlah 231.000,- ;

Dedi, sebagai pemilik bawang;Bahwa adapun gaji terdakwa jika berhasil membawa bawang merahtersebut yang akan dibayar oleh H.Dedi adalah sebesar Rp.2.000.000, sampai dengan Rp.3.000.000, per trip, namun terdakwabelum menerima gaji tersebut baru diberi berupa pinjaman sebesarRp.500.000, (lima ratus riobu rupiah) dan baru sekali ini saja terdakwamembawa bawang merah milik H. Dedi;Bahwa kapal KM.

Surya Mas GT 27 No. 901 Ppa sandar dipelabuhan Belawan;Bawang merah sebanyak 611 (enam ratus sebelas) karung @ + 20kg telah dimusnahkan sebagai mana terlihat dalam Berita AcaraPemusnahan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa 28 April 2014 terdakwa dengan H.Dedi telah bersepakat, dimana terdakwa akan mengangkut ataumembawa

Dedi, pada tanggal 30 April2014, terdakwa menemui Apeng warga negara Malasya di Malasyayang akan menyerahkan bawang merah yang akan di angkut keIndonesia;Bahwa benar dalam kapal terdakwa telah di muat bawang merahsebanyak 1 truck/lori yang menurut H.Dedi kepada terdakwa bahwabawang tersebut sebanyak 30 ton;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2014/PN TjbBahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014, jam 13.00 waktuMalasya, terdakwa bersama seluruh ABK pulang menuju Indonesiadengan tujuan

Ucok;e Bahwa benar pihak Bea cukai selain mengamankan kapal danmuatannya berupa bawang merah telah pula mengamankan uangsebesar Rp.1030.000, dari Terdakwa yang merupakan uang jalandan kartu Sim handphone milik terdakwa yang digunakanberkomunikasi dengan H.Dedi;e Bahwa benar terhadap bawang merah yang dibawa oleh terdakwadari Malasya tidak pernah dilakukan pemeriksaan oleh pihak karantinaapakah ada hama atau virus, dan bawang merah tersebut telahdimusnahkan sesuai dengan berita acara pemusnahan;Menimbang

tersebut apaterkunci leher atau tidak;e Bahwa Motor tersebut selalu ada bensinnya;e Bahwa Motor tersebut adalah Merk Yamaha Mio warna merah Maron;e Bahwa Waktu saksi simpan motor tersebut ada yang tahu yakni Supriadi;e Bahwa saksi tahu motor tersebut ditemukan setelah mendapat informasi dariPolisi, lalu saksi pergi lihat dan betul motor saksi;e Bahwa Menurut polisi motor tersebut ditemukan di BTN Mattirotappareng;e Bahwa Pelaku pada waktu itu belum didapat;e Bahwa Saksi bekerja pada bos saksi bernama H.Dedi

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa Saksi adalah teman kerja dengan korban;e Bahwa Awalnya saksi tidak tahu bahwa korban kehilangan motor, nanti iaTanya saksi baru saksi tahu bahwa ia kehilangan motor;e Bahwa Kejadian saksi sudah lupa, hanya ingat satu tahun yang lalu tepatnyapada bulan puasa;e Bahwa Awal saksi tahu korban kehilangan motor nanti ia naik lantai II rumahH.Dedi dan Tanya pada saksi mana motorku, lalu saksi bilang saksi tidak tahu; Bahwa Setiap hari korban kalau ke rumah H.Dedi

selalu naik motor;e Bahwa Jenis motor korban yang hilang tersebut adalah motor Mio warna merahadapun platnya saksi tidak tahu;e Bahwa Setelah saksi tahu motor korban hilang, lalu saksi bantu mencari motortersebut;e Bahwa Motor tersebut disimpan oleh korban diteras rumah H.Dedi;e Bahwa Rumah H.Dedi ada pagarnya; Bahwa Setelah motor korban hilang, ia biasa diantar jemput pergi kerja;e Bahwa Saksi tidak tahu kapan motor tersebut ditemukan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu

H.DEDI DJUNAEDI, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inipada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Dra. A.NURMARDLIYAH, M. sebagai Panitera sidang tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;KETUA MAJELISDra. IN MARDIANTI, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ENAS NASRUDIN, SH. MH. Drs. H. DEDI DJUNAEDI, SH, MHPANITERA PENGGANTIDra. A. NURMARDLIYAH, M.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Saksi H.Dedi Kusnaedi : Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon adalah istri sah dari Aa Koswara ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Aa Koswara lahir anak kandung bernamaArsya Nazril Oktarian lahir pada tanggal 28 November 2017 berdasarkan AktaKelahiran No. 3206LU 281120170008; Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah Hak Milik No.00837 yang terletak diDesa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dengan luas 64m2 atas nama Arsya Nazril Oktarian berdasarkan akta hibah tanggal

berusiadewasa yaitu Arsya Nazril Oktarian ( tanggal lahir 19 Oktober 2017)Terhadap anak yang belum dewasa yaitu Arsya Nazril Oktarian, Pemohonmemohon untuk diberi izin Supaya bisa menjaminkan tanah tersebut untukmenambah modal usaha yang dijalani oleh Pemohon dimana hal tersebut telahdisepakati antara Pemohon dengan suami Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 7 dan 2 ( dua ) orangsaksi masingmasing bernama: Saksi H.Dedi