Ditemukan 7 data
Turut Terbanding/Tergugat : Ade Permana Ginting Suka Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI
Turut Terbanding/Tergugat : M.Shoultan Permana Ginting Suka Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI
Turut Terbanding/Tergugat : Sheelvie Permana Ginting Suka Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI
Turut Terbanding/Tergugat : Roni
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional R.I c/q Kanwil Pertanahan Jawa Barat c/q Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat : H.Dhody
94 — 33
Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI
Turut Terbanding/Tergugat : Ade Permana Ginting Suka Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI
Turut Terbanding/Tergugat : M.Shoultan Permana Ginting Suka Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI
Turut Terbanding/Tergugat : Sheelvie Permana Ginting Suka Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI
Turut Terbanding/Tergugat : Roni
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional R.I c/q Kanwil Pertanahan Jawa Barat c/q Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat : H.DhodyBADAN PERTANAHAN' NASIONAL RI cq = = KANWILPERTANAHAN JAWA BARAT cq KANTOR PERTANAHANKOTA BEKASI, alamat di Jalan Raya Kalimalang Bekasi ;H.DHODY AR WIDJAJAATMADJA,SH., Notaris/PPAT, berkantordi Jalan Raya Kalimalang, Komplek Graha Kalimas H 12Tambun, Beka@Si ; 2222 n nnn nnn nnnTURUT TERBANDING, semula TERGUGAT V dan TURUTTERGUGAT I a II 3 eeeeeeteneee ne cceeenee eee eee eueeee een eneereePENGADILAN TINGGI tens@bUt 5 =MNo.GSNo. /1985; Sebelah Barat : PT.
47 — 28
Widjajaatmadja Notaris di Kabupaten Bekasi; hal 3 dari 8 hal put NO.504/PDT/2012/PT.DKIe Surat kuasa NOmor: 05 tanggal 3 Mei 2007 dibuat dihadapan H.DhodyA.R.Widjajaatmadja Notaris di Kabupaten Bekasi; e Surat Kuasa Nomor: 06 tanggal 3 Mei 2007 dibuat dihadapan H.Dhody A.R.Widjajaatmadja Notaris di Kabupaten Bekasi; e Menghukum Turut Tergugat Intervensi untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan inl;DALAM KONPENSI, REKONPENSI DAN DALAM INTERVENSIe Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/
45 — 22
- Menyatakan Tergugat Intervensi telah melakukan perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat Intervensi;- Menyatakan bahwa Penggugat Intervensi adalah Pihak yang beritikad baik;- Menyatakan batal demi hukum ;o Surat Perjanjian dan Kuasa Nomor 04, tanggal 03 Mei 2007, dibuatdihadapan H.Dhody A.R. Widjajaatmadja Notaris di kabupatenBekasi;o Surat Kuasa Nomor 05, tanggal 03 Mei 2007 dibuat dihadapanH.Dhody A.R.
Widjajaatmadja Notaris di Kabupaten Bekasi;o Surat Kuasa Nomor 06, tanggal 03 Mei 2007 dibuat dihadapanH.Dhody A.R. Widjajaatmadja Notaris di Kabupaten Bekasi;- Menghukum Turut Tergugat Intervensi untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan ini ;DALAM KONPENSI, REKONPENSI DAN DALAM INTERVENSI :- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Tergugat Intervensi untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 751.000,- (tujuhratus limapuluh satu ribu rupiah) ;
selaku pemilik dan yang berhak atas3 (tiga) bidang tanah berikut bangunan di atasnyakarena aktaakta tersebut telahdibuat dan ditandatangani oleh pihakpihak yang tidak berwenang atas 3 (tiga)bidang tanah berikut bangunan di atasnya tersebut, sehingga penandatanganan aktaSurat Perjanjian dan Kuasa Nomor 04, tanggal 03 Mei 2007 dan Surat Kuasa Nomor05, tanggal 03 Mei 2007 serta Surat Kuasa Nomor 06, tanggal 03 Mei 2007, yangkesemuanya dibuat oleh dan dihadapan Notaris dan Pejabat Akta Tanah (PPAT) H.Dhody
AliSami oleh Sumi Hakim tanggal 19 November 2008 sebesar Rp.20.000.000, dan tanggal 23 Desember 2008 sebesar Rp.50.000.000, sesuai asli ;Bukti Tergugat Asal/Turut Tergugat Intervensi :Bukti T 1 : Foto Copy Akte perjanjian dan kuasa No.04 tanggal 03 Mei 2007 yangdibuat oleh Notaris H.Dhody AR Widjajatmadja, SH, sesuai asliBuktiBuktiBuktiBuktiT 2T 3T 4T5:Foto Copy Surat kuasa No.05 tanggal 03 Mei 2007 yang dibuat olehNotaris H.Dhody AR Widjajatmadja, SH, sesuai asli ;Foto Copy Surat kuasa No.05 tanggal
06 Mei 2007 yang dibuat olehNotaris H.Dhody AR Widjajatmadja, SH, sesuai asliFoto Copy Surat pernyataan Penggugat ( Ali Ahymad al atas )tanggal 30 Juli 2007, sesuai dengan asli ;Foto Copy Surat Tergugat kepada Penggugat tanggal 23 Pebruari 2008,sesuai Copy ;Bukti T 6 : Foto Copy Surat Tergugat kepada Penggugat tanggal 05 Maret 2009, sesuaiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT 7T 8T 9T 10T IlT 12T 13T 14CopyFoto Copy Surat Tergugat kepada Penggugat tanggal 10 Maret 2009sesuai CopyFoto Copy Surat
HENDRIARTO SETIADI berikutbangunan rumah diatasnya beserta turutanturutannya terletak di daerah KhususIbukota Jakarta, Kota Jakarta Selatan, Kecamatan Pasar Minggu, KelurahanJagakarsa, setempat dikenal dengan Kampung Kandang .Menyatakan Tergugat Intervensi telah melakukan perbuatan Melawan Hukum yangmerugikan Penggugat Intervensi;Menyatakan bahwa Penggugat Intervensi adalah Pihak yang beritikad baik;Menyatakan batal demi hukum ;Surat Perjanjian dan Kuasa Nomor 04, tanggal 03 Mei 2007, dibuatdihadapan H.Dhody
51 — 6
Dhody Thahirada mendapatkan data dari rekapitulasi suara pada Pleno KPUKabupaten Batubara yang dilaksanakan pada tanggal 20 s/d 22 April2014 dimana terdapat kejanggalan di TPS X (sepuluh) KelurahanLimapuluh Kota, Kecamatan Limapuluh, Kabupaten Batubara yaituperolehan suara yang ada di dalam Formulir C.1 yang saksi datadengan yang terdapat di Formulir D.1 berbeda dan merugikan saksi H.Dhody Thahir sebagai Calon Anggota legislatif, kKemudian saksimelaporkannya kepada saksi H.
Dhody Thahir, kKemudian saksi H.Dhody Thahir melaporkan hal tersebut kepada Panwaslu KabupatenBatubara ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan penambahan perolehansuara atau penggelembungan suara tersebut, akan tetapi dikertasFormulir C.1 yang dibuat olen Kelompok Penyelenggara PemungutanSuara (KPPS) TPS xX, Kelurahan Limapuluh Kota, kecamatanLimapuluh, Kabupaten Batubara perolehan suara Calon AnggotaLegislatif lainnya dari Partai Golkar yaitu Helmiati sebanyak 1 (satu)suara, sedangkan pada
Dhody Thahir menemukan perbedaan perolehan suaradari Calon Anggota Legislatif DPRD Propinsi Sumatera Utara dari PartaiGolongan Karya atas nama Helmiati, dimana pada formulir C1 dari TPSX (sepuluh) Kelurahan Limapuluh Kota, Kecamatan Limapuluh,Kabupaten Batubara yang sebelumnya telah ada dipegang oleh saksi H.Dhody Thahir, perolehan suara Helmiati adalah sebanyak 1 (satu) suaranamun pada formulir D1 yang dibuat oleh Panitia Pemungutan Suara(PPS) Kelurahan Limapuluh Kota, Kecamatan Limapuluh, KabupatenBatubara
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kelebihan pembayaran yang merupakan hak Penggugat tersebutakan diberikan oleh para Tergugat pada saat terjadi pelunasan dari pihakpembeli;Bahwa hal lain yang mendukung serta memperkuat kebenaran atasSurat Pernyataan tertanggal 23 Februari 2005 yang dilegalisasi di hadapan H.Dhody A. R. Widjajaatmadja, SH.
31 — 6
Saksi Efi ITrwansyah Pane, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saksi dari Partai Golongan Karya pada PemiluLegislatif tanggal 9 April 2014 untuk Kabupaten Asahan ;Bahwa pada tanggal 21 April 2014 saksi mendapat informasi dari H.Dhody Thahir yang merupakan salah satu Calon Anggota Legislatif dariPartai Golkar Daerah Pemilihan V Propinsi Sumatera Utara bahwaadanya dugaan penggelembungan suara untuk Calon Anggota legislatifdari Partai Golongan Karya atas nama
Helmiati ;13Bahwa pada saat diadakan Rapat Pleno Penghitungan Suara di KPUAsahan, saksi mengajukan keberatan tentang penggelumbungan suaratersebut, namun karena menurut aturan yang berlaku bahwa yang bisadiajukan adalah hasil Pleno Kecamatan atau PPK, maka keberatantersebut tidak diterima ;Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan hal tersebut kepada H.Dhody Thahir dan Tim Pemenangan H.
119 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiadi berikut bangunan rumahdiatasnya beserta turutanturutannya terletak di daerah Khusus Ibukota Jakarta, KotaJakarta Selatan, Kecamatan Pasar Minggu, Kelurahan Jagakarsa, setempat dikenaldengan Kampung Kandang;e Menyatakan Tergugat Intervensi telah melakukan perbuatan Melawan Hukumyang merugikan Penggugat Intervensi; Menyatakan bahwa Penggugat Intervensi adalah Pihak yang beritikad baik;e Menyatakan batal demi hukum;e Surat Perjanjian dan Kuasa Nomor 04, tanggal 03 Mei 2007, dibuatdihadapan H.Dhody